Chez Mouloud Akkouche

Le blog de l'écrivain Mouloud Akkouche sur Rue89.

Métissage : du fait divers de proximité à la « diversité »

Publié le 24/01/2009 à 19h54

Le métissage est mis à toutes les sauces en ce moment. Pas un jour sans en entendre parler depuis l’élection américaine. Bien sûr, il faut se réjouir de la victoire d’Obama et la défaite de Mac Cain. Bien sûr que, pour un pays qui a souffert d’une importante ségrégation raciale, l’élection d’un président noir revêt une énorme importance.

Mais il faut raison garder et ne pas croire au Père Noël le 20 janvier. Les américains ont, j’ose espérer, d’abord élu un homme politique avec un programme, pas un mannequin de United Colors of Benetton. Beaucoup de commentateurs oublient l’homme politique. D’ailleurs, la couleur de peau n’a jamais empêché d’être dictateur. Mugabe, Mobutu et Kim Jong-il ne sont pas blancs.

Telle radio décide de consacrer sa journée à la diversité, tel hebdomadaire en fait sa une. Stigmatiser des citoyens à cause de leur appartenance ethnique me semble aussi dangereux que de claironner sans cesse les vertus du métissage. Effectivement, il y a eu des luttes légitimes et importantes pointant les dysfonctionnements de la société française dans ce domaines, mais méfions-nous par trop plein de bonté de ne pas tomber dans l’excès inverse.

A plusieurs reprises, j’ai entendu certains auteurs français -dont des amis- affirmer : « Vaut mieux être membre d’une minorité pour obtenir une bourse littéraire ou un prix. » Des réalisateurs râlent car les sujets de société traitant des problèmes de mixité raflent les honneurs dans les festivals.

Ces récrimination d’artistes « blancs » ont sans doute dû augmenter avec les attributions du Goncourt et Renaudot. Imaginez alors un instant les pensées des citoyens ayant moins de recul, des citoyens touchés comme leurs voisins- issus de l’immigration- par la crise. Ils ne possèdent pas une caméra ou un stylo pour exorciser les démons qui peuvent faire basculer tout un chacun, même les plus cultivés.

Zidane, Debouze cachent la forêt de ceux qui pointent au chômage

Au fond, il me semble que ce métissage à tout prix cache quelque chose de plus profond. Une manière de se dédouaner et occulter la casse sociale et culturelle en cours dans ce pays. Un leurre pour ringardiser les luttes de classe. Pendant ce temps, ministre de la Justice issue de l’immigration ou pas, une foule nombreuse continue de fréquenter les soupes populaires loin des échoppes Prada. Les Zidane, Debouze et autres célébrités, cachent la forêt de ceux qui pointent au chômage. Eux incarnent la diversité internationale, les autres le fait divers de proximité.

Tout compte fait, je reviens toujours à cette heureuse formule de Michel Rocard dans les années 80 : le droit à l’indifférence. Aujourd’hui, grâce à certaines luttes, il me semble que nous devrions peut-être laisser les histoires d’amour « mixte » se faire et se défaire, les étudiants se battre pour obtenir leurs diplômes, les entrepreneurs entreprendre, les slameurs slamer… comme tous les autres.

Même s’il est nécessaire de continuer de sanctionner tout propos ou acte raciste et antisémite et rester vigilant sur les discriminations. Le droit à l’indifférence offrirait sans doute une bouffée d’oxygène à une population qui rêve de jouir de la même invisibilité que les autres, se fondre dans la foule. La pire des choses qui puisse arriver à un citoyen est que, à cause de ses origines, quelqu’un se retienne de lui jeter à la face « tu n’es qu’un con ! ». Pensez que les êtres d’origine étrangère sont potentiellement des délinquants ou terroristes est aussi stupide que croire qu’ils sont tous parfaits. Les bons sentiments enferment autant que les préjugés.

Pour clore sur une note optimiste, réjouissons-nous de la décision de Obama de fermer Guantanamo et la nomination de deux diplomates expérimentés pour l’Afghanistan et le Proche-Orient. Des actes qui portent haut les couleurs de l’intelligence. Un président lecteur ne peut pas être mauvais. Jugeons-le désormais sur sa politique.

  • 3485 visites
  • 24 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Deborah
    • Posté à 20h12 le 24/01/2009
    • Internaute 3584

    Je me pose une question : Obama est quasiment le sosie de Harry Belafonte. Je me demande si, avec un physique différent, plus nettement typé, il aurait obtenu le même succès. Je crains la réponse et ça me désole plutôt....

    • Numerosix
      Numerosix répond à Deborah
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 21h49 le 24/01/2009
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Oui , mais y a un truc sympa , c’est que la femme du Président , et tous les électeurs américains l’ ont bien vue , elle est vraiment noire noire ..

  • Éric  Perrin
    Éric Perrin
    Ginkonaute
    • Posté à 20h16 le 24/01/2009
    • Internaute 51185
      Ginkonaute

    Les bons sentiments, parfois, ne servent qu’a créer d’autres différences, c’est très vrai. Y’a encore du boulot ! Très bon article.

    • DBL8
      DBL8 répond à Éric Perrin
      Retraité
      • Posté à 08h26 le 25/01/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Les bons sentiments ... et c’est aussi la mode en ce moment !
      Bons sentiments de la part d’une partie de population qui n’est pas concernée, mais ne l’applique pas dans ses relations.

      Vous en avez vue de ses donneurs de leçons qui dans le privé ont des relations « différentes » de leurs milieu ?
      Hélas non ! !
      Juste pour les caméras !

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 20h25 le 24/01/2009
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Dans la lutte sociale , nous avons la même couleur , celle de la colère !
    Et le jour de la victoire aura les couleurs de l’espoir.
    Lien

  • Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
    • Posté à 20h48 le 24/01/2009
    • Internaute 16256

    C’est précisément le droit à l’indifférence que contestent les associations et groupuscules qui militent pour les statistiques ethniques, ne l’oubliez pas dans votre argumentaire.

    En fait, je trouve une partie de votre article intéressante. Vous abordez le thème du métissage et du droit à l’indifférence mais sans parler du métissage ni de l’indifférence, c’est-à-dire du droit à la vie privée.

    La France se métisse réellement, elle s’est toujours du reste métissée, pas forcément dans l’indifférence. Aujourd’hui plus personne ne jette l’anathème sur les enfants métis, la France et les Français ont fait un pas de géant pour l’humanité en 30 ans, car je me rappelle dans mon enfance des propos indignes à l’encontre des petits métis venant des deux côtés de la rive dirons-nous.

    « Les arbres qui cachent la forêt », jolie expression, qui s’applique à tous, sans distinction d’origine ni de nationalité, au fait. Seuls les plus habiles s’en sortiront car ce n’est pas une nouveauté qu’en France on ne réussit pas seulement grâce à son nom, mais surtout et aussi grâce à l’argent qui n’a pas d’odeur comme vous le savez ....

  • Chevalier De Monlac
    Chevalier De Monlac
    Chevalier en mousse
    • Posté à 21h25 le 24/01/2009
    • Internaute 66559
      Chevalier en mousse

    Trés bon article ! !

    En tant que bon republicain, j’ai toujours consideré que le recours au critere racial etait execrable meme si au depart il part d’une bonne intention.

    Pour moi l’objectif ne doit pas etre la diversité mais la
    non-discrimination.

    Il serait bien plus utile et efficace de lutter contre les discriminations en multipliant les testing (pour moi c’est à l’etat de le faire) que d’instituer une societé basée sur la discrimination positive.

    Pour acceder aux plus hautes places dans notre societé,les moyens sont limités.Il y a l’ecole,la politique,l’entreprise.

    Hors ces 3 vecteurs sont des lieux ou le poids social(independament de la couleur de peau) est predominant.

    Pour prendre un exemple, quand j’etais jeune et que je militais au PS j’etais dans une section composé en quasi totalité de blanc et detenteur d’un diplome du superieur ; et pourtant aucune discrimination à l’entrée ,rien.
    C’est une evidence que le milieu social dans lequel on a vecu a une trés grande importance sur nos chances d’atteindre les sommets.

    Pour moi la lutte contre les discriminations sociales (via l’ecole,la formation etc)sont au moins aussi importante que la lutte contre la discrimination raciale (qui reste aussi trés importante).

    Pour resumé un noir de banlieu est aussi handicapé par le fait de passer sa scolarité dans un college delabré de banlieu que par sa simple couleur de peau.

    C’est pour ça que pour moi il ne faut rien lacher sur l’egalité.

    ps : cela n’est pas etonnant que sarko soit pour la discrimination positive,c’est parfaitement coherent avec son refus d’une vraie egalité.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 21h48 le 24/01/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Je pense exactement comme vous et pourtant vous vous prénommez « Mouloud » alors que moi pas du tout .

    Très cordialement , M’ sieur .

  • Bardamu
    Bardamu
    difficile
    • Posté à 22h04 le 24/01/2009
    • Internaute 25491
      difficile

    En effet, la formule « le droit à l’indifférence » est heureuse, à quoi il faut ajouter « l’indifférence du droit » et on a l’antidote au communautarisme dont nous avons besoin.

    Reconnaissez cependant que les « récriminations d’artistes “blancs”, comme vous dites ne sont pas infondées. Qu’un film comme “Entre les murs” ait reçu la palme d’or au festival de Cannes est quand même assez ridicule...

    La promotion de tout ce qui est vaguement exotique au nom de la niaise doxa du métissage universel, sans égard à la simple qualité des oeuvres, ne peut en effet produire que du ressentiment.

    • A déménagé le 1-6
      • Posté à 22h40 le 24/01/2009
      • Internaute 61755

      bardatruc...tu l’as vu « entre les murs » ? je ne crois pas...et même si « entre les murs » comme « fahrenheit 9/11 » ne méritait pas la palme...selon moi...ton laïus sur la doxa et le reste...c’est d’un lourd...mais peut-être ne lis-tu pas les livres que tu paraphrases...

    • Adéménagé le 3 janvier 2011
      • Posté à 22h44 le 24/01/2009
      • Internaute 29846
        menuisier

      « La promotion de tout ce qui est vaguement exotique au nom de la niaise doxa du métissage universel, sans égard à la simple qualité des oeuvres, ne peut en effet produire que du ressentiment. »

      Bardamu, monteur de mayonnaises ratées,
      mais AOC.

      Les années d’expérience feront toujours la différence.

  • brise marine
    brise marine
    portier de nuit
    • Posté à 23h12 le 24/01/2009
    • Internaute 23644
      portier de nuit

    Indifférence :
    -état tranquille d’une personne qui ne désire ni ne repousse une chose.
    -insensibilité,froideur
    -état physique sans particularité

    Comment être indifférent face aux affichages des différences en matière politique,religieuse,vestimentaire,alimentaire,culturelle,sexuelle,originaire ?
    Comment,d’un coté,revendiquer le multiculturalisme,le multipartisme,le multipolaire et de l’autre y être indifférent ?
    De la complexité des « sociètés monde » ,et des tensions qui s’y rattachent,la solution serait la neutralisation des affects ?
    Quid du débat d’idées par définition différentes ?
    S’il est juste de considérer l’autre comme son égal,il n’ en est pas moins étrange(r) et ne peut laisser indifférent...sauf à l’ignorer.

  • michel 13
    • Posté à 00h18 le 25/01/2009
    • Internaute 49378

    Un article intéressant. Vous avez une vision claire et objective de la diversité et du métissage.
    Vous évoquez « Le droit à l’indifférence “ mais trop souvent les médias se saississent de cette différence pour la traiter en faits divers, alors que les acteurs de ce fait divers ne demandent qu’à bénéficier de ce ‘ droit à l’indifférence .
    Trop souvent on se sert d’une célèbrité bien intégrée dans notre société pour évoquer les bienfaits de l’intégration et en même temps on tait les difficultés rencontrées par tous ceux qui se retrouvent à la marge de notre société.

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 02h50 le 25/01/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    je trouve ton article un peu confus et je ne vois pas ou tu veux en venir
    fin des années 50, à l’epoque ou il y avait une discrimination légale aux states, en France un noir (Africiain)participait à la redaction de la constitution et un autre noir (antillais) était président du senat

    quand au président américain c’est un métis fils d’immigré comme colin powel, pas vraiment un afroaméricain

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 08h39 le 25/01/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    faut bien un buzz pour occuper le populo,des fois qu’il se mette à réfléchir....si on en parle comme ça,c’est peut-être aussi qu’on se croit obligés de le stigmatiser parce qu’on ne l’assume pas,le métissage....

  • Naradamuni
    Naradamuni
    sans
    • Posté à 10h10 le 25/01/2009
    • Internaute 30050
      sans

    « Un président lecteur ne peut pas être mauvais » !

    Pour quelles raisons ?
    C’est comme si l’on écrivait « Un président de couleur ne peut pas être mauvais », non ?

    « Réjouissons-nous de la décision de Obama de fermer Guantanamo et la nomination de deux diplomates expérimentés pour l’Afghanistan et le Proche-Orient. »

    C’est plus que de l’optimiste à mon avis car :

    Maintenant que le Président élu Barack Obama a commencé à former son cabinet, nous constatons qu’il instaure le cadre d’une clique encore plus ancrée que les administrations précédentes.

    Pour ce qui est des conseillers sur la politique extérieure, les trois choix de Obama furent soit derrière la guerre d’Irak, ou le sont encore, soit sur le front économique, chaque personne appointée maintient de proches relations avec la triade israélienne de Ben Bernanke, Robert Rubin et Alan Greenspan – sans compter l’ingénieur du bailout Henry Paulson. Barack Obama, qui lui-même est membre du Council on Foreign Relations, a des relations étroites avec Zbigniew Brzezinski et a participé a une réunion clandestine en la présence de Hillary Clinton à la demeure de Diane Feinstein en 2008 alors que le groupe Bilderberg se réunissait à quelques kilomètres de là.

    Vous trouverez ici-bas un survol des 14 sélections faites par Obama à date. En considérant leurs histories collectives, ainsi que leurs principales affiliations, il apparaît une chose évidente :

    Le changement sous Obama signifie que plus cela change, plus cela reste pareil.

    1. TIMOTHY GEITHNER – SECRÉTAIRE DU TRÉSOR Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, président et CEO de la Federal Reserve Bank de New York, directeur de la politique de développement du Fonds Monétaire International, membre du Groupe des Trente (G30), employé chez Kissinger & Associates, architecte des récents bailouts (2008), ses mentors sont Lawrence Summers et Robert Rubin.

    2. PAUL VOLCKER – ECONOMIC RECOVERY ADVISORY BOARD

    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, chair nord-américaine de la Trilateral Commission, chair de la Federal Reserve pendant les années Carter et Reagan, président de la Federal Reserve Bank de New York, membre du G30, chair de la Rothschild Wolfensohn Company, figure clef de l’écrasement du standard du cours de l’or pendant l’administration Nixon, associé de longue date de la famille Rockefeller.

    3. RAHM EMANUEL – CHEF DE BUREAU

    Membre de la Israeli Defense Force, sioniste prononcé, sénateur, directeur du conseil des prêts hypothécaires Freddie Mac, membre de la campagne de financement de Bill Clinton, il a encaissé $16.2 millions en 2 ans et demi en tant que conseiller en investissements chez Wasserstein Perella. Son père est membre du groupe terroriste Israélien ; Irgun.

    4. LAWRENCE SUMMERS – CONSEIL ÉCONOMIQUE NATIONAL

    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, secrétaire du Trésor pendant l’administration Clinton, économiste en chef à la Banque Mondiale, ancien président de l’Université Harvard, membre de l’Institut Brookings, grand ingénieur de la mondialisation pendant qu’il était au Fonds Monétaire International, protégé de David Rockefeller, son mentor est Robert Rubin.

    5. DAVID AXELROD – CONSEILLER SÉNIOR

    Consultant politique dont les clients furent les sénateurs Hillary Clinton, John Edwards et Christopher Dodd ; il a aussi réparé les torts causés à Obama lors du scandale de William Ayers du Révérend Wright.

    6. HILLARY CLINTON – SECRETAIRE D’ÉTAT

    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, agent clandestine de la CIA utilisée pour infiltrer le mouvement anti-guerre à l’Université de Yale, et aux audiences de Washington, partenaire sénior de la Rose Law Firm, figure de proue dans l’affaire du trafic de drogue de Mena, architecte du désastre de Waco, impliquée dans la manipulation des preuves lors du meurtre de Vince Foster, et reliée à bien d’autres morts dans les milieux politiques.

    7. JOSEPH BIDEN – VICE PRÉSIDENT

    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, sénateur U.S. depuis 1972, membre du Senate Judiciary Committee, présentement chair du U.S. Senate Committee on Foreign Relations, fervent supporter du mouvement sioniste, il a récemment affirmé au Rabbin Mark S. Golub de Shalom TV : « Je suis un sioniste. Pas besoin d’être juif pour être sioniste. »

    8. BILL RICHARDSON – SECRÉTAIRE AU COMMERCE

    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, ancien membre du congrès U.S., chair de la Democratic National Convention en 2004, employé de la Kissinger Associates, ambassadeur à l’ONU, gouverneur du Nouveau Mexique, secrétaire à l’énergie, joueur majeur dans le scandale Monica Lewinsky avec la tête pensante du Groupe Bilderberg ; Vernon Jordan.

    9. ROBERT GATES – SECRÉTAIRE À LA DÉFENSE

    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, ancien directeur de la CIA, secrétaire de la défense sous l’administration Bush, chair de la CFR task force avec Zbigniew Brzezinski, jusqu’au cou dans le scandale Iran-Contra, il fut nommé dans l’affaire de trafic de drogue Mena en 1999.

    10. TOM DASCHLE – SECRÉTAIRE À LA SANTÉ

    Groupe Bilderberg, Council on Foreign Relations, ancien leader de la majorité au sénat, haut placé de Citibank, son mentor est Robert Rubin.

    11. ERIC HOLDER – ATTORNEY GENERAL

    Personnage clef dans le pardon de Marc Rich lors de son procès pour racketeering, député sous Janet Reno, il a facilité le pardon de 16 Portoricains du groupe terroriste FALN sous Bill Clinton.

    12. JANET NAPOLITANO – DIRECTEUR DE HOMELAND SECURITY

    Council on Foreign Relations, gouverneur de l’Arizona, avocat de Anita Hill pendant les audiences de l’affaire Clarence Thomas, U.S. attorney pendant l’administration Clinton, elle fut cruciale dans l’affaire OKC, où elle a déclaré : « Nous allons suivre tous les indices » ; elle est comparée à Janet Reno, douce sur l’immigration illégale.

    13. GEN. JAMES L. JONES – NATIONAL SECURITY ADVISOR

    Groupe Bilderberg, Trilateral Commission, Commandeur allié suprême pour l’Europe, envoyé special au Moye-Orient sous l’administration Bush, conseils d’administrations de Chevron et Boeing, Commandeur à l’OTAN, membre du Brent Scowcroft’s Institute for International Affairs avec Zbigniew Brzezinski, Bobby Ray Inman, et architecte de Bilderberg Henry Kissinger ainsi que l’ancien directeur de la CIA John Deutch.

    14. SUSAN RICE – AMBASSADRICE À L’ONU

    Council on Foreign Relations, conseillère en matière de politique extérieure pour les candidats John Kerry et Michael Dukakis, member du National Security Council de Bill Clinton, secrétaire d’État pour l’Afrique, membre du Brookings Institute (subventionné par la Ford Foundation et la famille Rockefeller), membre du Groupe Stratégique de Aspen (proche collaborateur des membres du Groupe Bilderberg tels que Richard Armitage, Brent Scowcroft, et Madeleine Albright).
    Lien

    Quelle diversité n’est-ce pas !

    Quant à Guantanamo, plus aucune utilité car, il y a bien longtemps que la sous-traitance avec les gouvernements complices existe !

    Le produit qui a été mis en tête de gondole est de couleur, appétissant, mais la conserve elle est bombée, le contenu périmé !

    • Lemmy_Nothor
      Lemmy_Nothor répond à Naradamuni
      - Gone fishing !
      • Posté à 11h32 le 25/01/2009
      • Internaute 12434
        - Gone fishing !

      Vous dites : « Quant à Guantanamo, plus aucune utilité car, il y a bien longtemps que la sous-traitance avec les gouvernements complices existe ! “

      Je rajoute ceci, non seulement il fait fermer Guantanamo, mais , et ça personne n’en a parlé, il a interdit toute forme de torture, et fait fermé toutes les prisons secrètes éparpillées un peu partout dans le monde.

      • Naradamuni
        Naradamuni répond à Lemmy_Nothor
        sans
        • Posté à 11h47 le 25/01/2009
        • Internaute 30050
          sans

        Vous dites « Il a interdit toute forme de torture, et fait fermé toutes les prisons secrètes éparpillées un peu partout dans le monde.’

        Moi je veux bien vous croire maintenant vos références, quand, où et comment ?

        Si des prisons sont secrètes, donc non connues, comment peut-on savoir ce qui est fermé et ce qui ne l’est pas ?

         
        • Lemmy_Nothor
          Lemmy_Nothor répond à Naradamuni
          - Gone fishing !
          • Posté à 12h07 le 25/01/2009
          • Internaute 12434
            - Gone fishing !

          Mes references ? Comme vous, je ne peux que lire les journeaux, entre autre, New York Times, Washington Post, Slate, et plein d’autres, tous aux Etats Unis....et même un au Canada, Globe and Mail.....

          Lisez ces trois premiers jours au pouvoir dans le NYT....tout y est expliqué.

          Je comprends aussi votre incrédulité, après 8 ans d’obscurantisme et de coups fourrés nous sommes tous peu enclin à croire tout ce qui est dit.

          En attendant, jamais je n’ai entendu un président Américain lors de son discours inaugural, mettre les croyants ( toutes religions confondues) sur un pied d’égalité avec les NON croyants.
          Autre détail, il a d´jà renversé plusieurs des politiques de l’ancien président, notamment l’aide aux organismes qui permettent les avortements.

          Donnez la chance au courreur.....sur, il commettra des bourdes, masi ça ne fait pas une semaine qu’il est au pouvoir. Même aux Etats Unis, les journées n’ont que 24 heures.

        1 autres commentaires
  • Compte bloqué
    Compte bloqué
    polyandrie
    • Posté à 10h42 le 25/01/2009
    • Internaute 65386
      polyandrie

    En tout cas s’il dirige les USA comme les despotes africains dans leur pays, on va bien se marrer, Mais ce qui sauve les USA c’est qu’il est mulâtre 50% Blanc avec l’éducation qui va avec, et 50% noir.

    • Anonyme répond à Compte bloqué

      Tiens, revoilà « rôti de porc dans la culotte »...

      • Compte bloqué
        Compte bloqué
        polyandrie
        • Posté à 19h48 le 25/01/2009
        • Internaute 65386
          polyandrie

        En attendant ça vous occupe....

    • Anonyme répond à Compte bloqué

      « avec l’éducation qui va avec, “

      parle pas d’un mot que tu connais pas.
      Quand on a rien trouvé de mieux que de comparer sa bite à un rôti de porc, on la ferme.

  • mon petit doigt
    • Posté à 10h38 le 26/01/2009
    • Internaute 64887
      sans

    Le droit à l’ indifférence, mais c’est l’horreur il n’y a rien de plus horrible ,c’est comme si on ne voyait pas l’autre,comment voulez vous avancer c’est comme si on rejetait son environnement ce n’est pas possible.Mr ROCARD s’est trompé .Les indifférents sont des morts-vivants,des zombis.C’est peut-ètre du à la lobotomisation par télévision interposée ou bien la javel dans l’eau ou bien le chichon en tous cas il y a un gros problème. REVEILLEZ-VOUS ! ! ! ! ! C’a urge

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.