Besancenot ne voit pas venir la tempête
En retenant l’appellation NPA (Nouveau Parti anticapitaliste) pour leur mouvement tout neuf, Olivier Besancenot et les anciens de la LCR montrent qu’ils n’ont guère pris la mesure de la gravité des événements actuels.
A l’image du camp d’en face, ces prétendus « puissants » qui de G7 en G20 affichent juste leur désarroi et leur impuissance à relancer une machine en rade, nos « révolutionnaires » autoproclamés paraissent hélas en retard d’une guerre. Car le capitalisme n’a plus besoin qu’on le combatte ou qu’on essaie de le sauver. Il est de lui-même tombé en état irréversible de mort clinique. Et sa chute ne date pas d’hier.
Dans un récent article publié par le quotidien Le Monde, Harald Welzer, psychosociologue allemand, chercheur au Kulturwissenschaftlichen Institut d’Essen, écrit :
« L’idée que, cette fois, il s’agit peut-être de plus que d’une “crise”, n’est apparemment venue à personne. (…) Notons d’abord qu’un évènement, considéré comme historique par la postérité, est rarement perçu comme tel en temps réel. »
Le déclin du capitalisme remonte à une bonne vingtaine d’années
Lancés dans nos batailles stériles pour sauver les fantômes de notre « splendeur » passée, nous sommes submergés par les désastres bientôt irréversibles que nous avons causés : climat et environnement gravement détériorés, énergies fossiles et ressources naturelles dilapidées, système financier ratatiné.
Mais anesthésié par le quotidien, nous sommes incapables de prendre la mesure de la tempête qui vient. Harald Welzer :
« Les bus fonctionnent, les avions décollent, les voitures restent coincées dans les embouteillages du week-end, les entreprises décorent leurs bureaux pour Noël. Autant de preuves de normalité qui viennent étayer la conviction bien enracinée que tout continue comme au bon vieux temps. »
Pourtant le début du déclin capitaliste remonte déjà à une bonne vingtaine d’années. Harald Welzer le situe en 1989, au moment de l’effondrement de l’Empire soviétique :
« Alors la marche triomphale de l’Occident paraissait scellée ; on proclama précipitamment la fin de l’histoire, mais entre-temps, la suite semble avoir montré que, dans cinquante ans, les historiens pourraient bien dater de 1989 le commencement du recul des démocraties. »
Harald Welzer aurait pu rajouter que les années 80 coïncident également avec la mue désastreuse du capitalisme d’entrepreneurs en un capitalisme financier stérile et mortifère. Obnubilé par la certitude arrogante que plus rien ne pouvait lui arriver, l’organisation capitaliste et sa façade démocratique de plus en plus rongée par les méfaits de l’argent-roi, est allée joyeusement s’emplafonner dans le mur de l’histoire.
Mais une fois de plus, pas une « sœur Anne » pour voir quoi que ce soit venir. Je me souviens, c’était des années précédant la chute du mur de Berlin, dans une Hongrie encore sous férule d’un ours qui croyait aussi dur comme fer (ou faisait croire) à la fin de l’histoire et à l’avènement du prolétaire marxiste.
Donner un coup de main à construire la nouvelle toiture
Nous nous promenions dans la campagne hongroise assommée de chaleur et noyée de soleil. A l’horizon, un nuage de poussière et le fracas encore ténu d’un vrombissement. « C’est rien, nous fit comprendre notre hôte magyar. Les hélicoptères russes à l’entraînement ! » Et nous continuâmes notre ballade, insouciants.
Devaient être nombreux les hélicoptères russes, car le fracas et la tornade de poussière nous rattrapèrent à la vitesse d’un cheval en plein galop. Nous nous jetâmes dans les fossés, aussitôt recouverts d’une bonne couche d’un sable qui nous piquait les yeux, nous grattait la gorge, nous envahissait les oreilles et nous fouettait la peau. Pluie et grêle succédèrent à la tornade qui déjà s’éloignait.
De retour au village, trempés comme des soupes et tremblants comme des feuilles, nous ne pûmes que constater les dégâts : branches d’arbres arrachées, tuiles et ardoises envolées…
Oui, au lieu de s’agiter comme des gamins au milieu des débris en brandissant leurs épées anticapitalistes en bois, au lieu de se perdre en chamailleries puériles avec ses congénères de cour de récré (de gauche), Olivier Besancenot et tous les autres, de tout bord, feraient mieux de venir donner un coup de main à construire la nouvelle toiture.
Ou faut-il une fois de plus que nous laissions aux historiens du futur le soin de dresser le constat terrible de nos occasions manquées et de nos tragédies consacrées ?
A lire aussi sur Rue89 :
► Besancenot : « Je suis candidat pour faire la révolution »
► Tous les articles sur Olivier Besancenot
► Tous les articles sur le NPA
- 13611 visites
- 165 réactions
voyageur à domicile
voyageur à domicile
RÉPONSE AUX BARDAMUS
C’est quoi « l’ultra-gauchisme », M. Bardamu ? Où avez-vous vu de l’ultra-gauchisme dans ma démarche ? Avez-lu mon modeste petit Lien que Rue89 a bien voulu publier. L’entreprise privée y est préférée aux nationalisations qui finissent toujours en « privatisation » effective des biens de production par une élite politique. Les seules nationalisations que je préconise sont celles des services publics, c’est-à-dire, par nature non rentables capitalistiquement parlant.
Vous parlez de « toiture », M. Bardamu ? Je vais vous parler de la vôtre. Parce qu’évidemment, dans mon esprit, la toiture, c’est la tête, celle de l’humanité. Les fondations , nous les avons toujours. Les fondations, c’est nos capacités de production, notre développement technologique qui nous permettent ou devraient nous permettre de satisfaire les besoins basiques et même le minimum de confort de TOUTE la population de la planète. Ce qui a merdé (excusez-moi du terme), c’est la « toiture », la tête de ceux, les puissants et leurs laquais, qui ont semé leur vent de folie. Et voilà qu’aujourd’hui les bourrasques de leur bêtise et de leur suffisance ont tout emporté, même « leur toiture » à eux.
Parlons de la vôtre, donc. En fait, sous les circonvolutions assez intelligentes, plutôt bien construites de vos phrases (mieux en tout cas que celles de vos compères trolls assez premier degré et même zéro degré cinq), que trouve-t-on ? Des mots. Toujours les mêmes mots, qui reviennent, lancinants, en boucle. Je vous en cite quelques-uns, ils sont tous contenus dans vos trois interventions qui précèdent : drapeaux rouges mités, nos agités, vieilles guenilles rouges, vieux bolchos, matins rouges, poubelles de l’histoire, ignominie communiste, logique ultra-gauchiste, pensée archéo-bolchevique...
Et ils désignent quoi, ces mots ? Certainement pas la réalité. En tout cas certainement pas la mienne. Mais que vous importe la réalité, M. Bardamu ? Vos mots s’en foutent de la réalité. Ils crachent vos peurs, votre inextinguible paranoïa, le tout mâtiné d’une jolie dose d’aigreurs. Mais par rapport à la réalité, vos mots n’expriment RIEN ! « Ça les occupera pendant que ceux qui ont un cerveau continueront à inventer le futur » ? ? ? Mais ça ne veut RIEN dire, ça, M. Bardamu ! Un slogan vide, du creux, des vents coulis sous la toiture. Vous aussi, vous avez des problèmes de toiture, M. Bardamu.
Partager