Chez Mouloud Akkouche

Le blog de l'écrivain Mouloud Akkouche sur Rue89.

Sarkozy et le bébé de Rachida, les révélations de Johnny et Val

Publié le 17/02/2009 à 14h26

Pourquoi avoir cliqué sur cet article ? Sans doute parce que l’un des mots inscrits dans le titre vous a attiré. Si ça peut vous rassurer, je fais souvent comme vous. Et beaucoup d’autres internautes fonctionnent à l’identique. Personne n’est imperméable au flux et reflux incessant de certaines informations. Et, même le lecteur le plus averti, peut céder au voyeurisme.

Cette pratique me pose néanmoins question. Ne risque-t-elle pas à terme de nuire à notre information ? Ici, il ne s’agit pas de critiquer tel ou tel journal en ligne mais pour une fois chaque lecteur. Cette interrogation peut d’ailleurs, d’une certaine manière, s’élargir à la lecture en général des journaux papier et des livres. Internet n’a pas le monopole des Unes racoleuses. Et concernant la littérature, des polémiques renaissent chaque année autour du trucage des prix, des journalistes véreux et des livres « nuls » vendus à grands renforts de publicité. Mais jamais personne ne remet en cause le lecteur – toujours caressé dans le sens de la page en espérant qu’il dégaine « bien » la carte bleue. Alors qu’au lendemain du 21 avril 2002, nombreux commentateurs et anonymes dénonçaient à juste titre la responsabilité de l’électeur.

Et même si les enjeux ne sont pas les mêmes, le lecteur comme l’électeur a aussi une responsabilité dans ses choix. Lire n’est pas un acte passif. Qu’il s’agisse d’ un article de presse, un essai, un roman, un blog, une bande dessinée… Ou un bulletin de vote.

Ces quelques mots qui ont donc poussé votre index à cliquer n’ont au fond que le pouvoir que nous leur prêtons. Pas plus. Personne ne nous oblige à les rendre plus importants que le reste. Comment donc échapper au moins de temps en temps à ces sirènes d’encre et pixels ? Peut-être se plonger dans un recueil de poèmes de René Char, lire un papier sur la macroéconomie, surfer sur un blog ignoré de tous, « humeur noirte ».

A vrai dire : qui aurait lu cette tribune si elle avait été titrée René Char, macroéconomie, humeur noire ? Sans doute moins d’internautes. Mais l’espoir fait lire...

  • 17180 visites
  • 82 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 14h31 le 17/02/2009
    • Internaute 19357
      non connue

    Ben je voulais savoir ce qu’avait pris Johnny pour y arriver , via ...a ou lev ...a ? ? ? ?

    • Pseudo
      Pseudo répond à A déménagé le 13-10-2012
      Enfin libre : -)
      • Posté à 14h48 le 17/02/2009
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      Ben non, on te connait, tu peux le dire : tu voulais savoir si Sarko était le père du bébé de Rachida (pov gosse, y en a qu’ont des débuts difficiles) et si Val couchait avec Johnny). ; -))

      • elmanol93
        elmanol93 répond à Pseudo
        • Posté à 15h53 le 17/02/2009
        • Internaute 31108

        Mais Val couche avec johnny, tout le monde le sait

         
        • A déménagé le 13-10-2012
          A déménagé le 13-10-2012 répond à elmanol93
          non connue
          • Posté à 16h16 le 17/02/2009
          • Internaute 19357
            non connue

           ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Moi je ne le savais PAAAAAAAAAAAAS ! ! ! !

          • Pseudo
            Pseudo répond à A déménagé le 13-10-2012
            Enfin libre : -)
            • Posté à 16h26 le 17/02/2009
            • Internaute 25947
              Enfin libre : -)

            Pfff,faut se tenir au courant ! Sais-tu au moins qui est la mère du bébé de Rachida Dati ?

            • A déménagé le 13-10-2012
              A déménagé le 13-10-2012 répond à Pseudo
              non connue
              • Posté à 17h37 le 17/02/2009
              • Internaute 19357
                non connue

              Si c’est Mouloud qui l’a Akkouche hé , il doit le savoir lui ! !
              Je suis sûr qu’on lui a jamais faite celle la ! ! !

              Magenta , humoriste ! !

              • C. Creseveur
                C. Creseveur répond à A déménagé le 13-10-2012
                D'actualité, de dessin surtout
                • Posté à 18h11 le 18/02/2009
                • Internaute 7715
                  D'actualité, de dessin surtout

                Sûr : ça vaut du Jean Blagun. Impayable Magenta. Vraiment impayable.

        • yan
          yan répond à elmanol93
          loin
          • Posté à 20h17 le 17/02/2009
          • Internaute 9191
            loin

          Val est une femme ?

        • savane
          savane répond à elmanol93
          Anti-sarko (fachisme (...)
          • Posté à 01h28 le 22/02/2009
          • Internaute 3321
            Anti-sarko (fachisme (...)

          Non : sarko, val et johnny font des partouzes à trois... ensuite doc gyneco après sa douche !

        6 autres commentaires
    • kebra
      kebra répond à A déménagé le 13-10-2012
      Bisounours killa
      • Posté à 18h20 le 17/02/2009
      • Internaute 8550
        Bisounours killa

      Blanc-Bleu comme Bossi avant sa crise cardiaque...

  • Venezuela
    Venezuela
    vit aux Pays-Bas
    • Posté à 14h37 le 17/02/2009
    • Internaute 114
      vit aux Pays-Bas

    J’ai cliqué sur l’article car je me suis demandée quel est le journaliste qui aurait le courage de révéler le nom du père (ou du non-pere, s’il est né par IA) de cet enfant ! Car il s’agit bien de courage et d’éthique. Et puis sur une note plus légère, si vous ne lisez que des choses sérieuses, vous devez être bien ennuyeux !

  • A.V.
    • Posté à 14h57 le 17/02/2009
    • Internaute 24685

    Bah moi, je me suis tout de suite dit que Johnny et Val s’étaient pacsés et avaient cherché une mère porteuse (Rachida) pour avoir un enfant, et que Rachida avait cherché un partenaire (Nico) pour le faire.
    En espérant ne pas avoir alimenté la rumeur.
    Bien à vous
    A.V.

    • A.V.
      A.V. répond à A.V.
      • Posté à 15h00 le 17/02/2009
      • Internaute 24685

      Au fait... je souhaite bonne chance à cet enfant dont la mère adoptive est Johnny et le père biologique Nicolas Sarkozy.

  • patroc
    • Posté à 15h01 le 17/02/2009
    • Internaute 10914

    Et alors ? Tout çà pour çà ? Nul...

  • deecurl
    • Posté à 15h01 le 17/02/2009
    • Internaute 13077

    moi je me suis faite avoir et la pique est justifiée finalement...

  • Pierre Haski
    Pierre Haski
    Cofondateur Rue89
    • Posté à 15h04 le 17/02/2009
      éditeur
    • Journaliste 9
      Cofondateur

    Je n’y comprends plus rien, René Char est le père de l’enfant de Rachida ? Qui l’eut cru ?

    • dulconte
      dulconte répond à Pierre Haski
      Mordu par un fachogarou
      • Posté à 18h11 le 17/02/2009
      • Internaute 250
        Mordu par un fachogarou

      Lustucru surtout, enfin bon qu’il arrête son char rené...

  • Cousin_machin
    Cousin_machin
    Etre à peu près humain
    • Posté à 15h07 le 17/02/2009
    • Internaute 61181
      Etre à peu près humain

    « C’est pas moi qui ai cliqué c’est mon doigt »

    On a les internautes/lecteurs/électeurs qu’on mérite.

  • Azza
    Azza
    Ingénieur en informatique (...)
    • Posté à 15h08 le 17/02/2009
    • Internaute 25467
      Ingénieur en informatique (...)

    Je vis au Royaume uni et pour les titres racoleurs, la presse ici, elle craint personne !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 15h10 le 17/02/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Ha ! ha ! Pas mal !

    et plus serieusement :

    Lien

  • Tanta Ju
    Tanta Ju
    Matheuse au pays des saucisses
    • Posté à 15h14 le 17/02/2009
    • Internaute 52856
      Matheuse au pays des saucisses

    Cet article va-t-il arriver dans « Les plus lus » ? ? ? ?

  • JJ Reboux outrageur de poulets
    • Posté à 15h17 le 17/02/2009
    • Internaute 41591

    Salut Mouloud
    Moi j’ai cliqué pour une raison toute bête : je me suis dit qu’avec un titre pareil, concision, sérieux, ça ne pouvait qu’être signé du gars Mouloud (qu’il ne faut surtout pas confondre avec Charles-Mouloud).
    JJ
    PS (que le riverain de base ne comprendra pas…) : je sais qui est le père de Zohra Dati. Il a enfin trouvé sa Pénélope et s’appelle… Moulard.

    • Numerosix
      Numerosix répond à JJ Reboux outrageur de poulets
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 15h21 le 17/02/2009
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Arretons de nous chercher des excuses : on a tous cliqué , point final .
      On en est la !

      • A.V.
        A.V. répond à Numerosix
        • Posté à 15h28 le 17/02/2009
        • Internaute 24685

        Non, c’est pas vrai. Je voulais cliquer sur une pub et je me suis trompé.

         
        • Emma T.
          Emma T. répond à A.V.
          Camille est sur SeXpress
          • Posté à 16h03 le 17/02/2009
          • Internaute 40366
            Camille est sur SeXpress

          Oh ? Une pub pour quoi ? Pour savoir qui a peur de Denis Robert ?

           : -))

          • kebra
            kebra répond à Emma T.
            Bisounours killa
            • Posté à 17h44 le 17/02/2009
            • Internaute 8550
              Bisounours killa

            Tiens, pourquoi le papa de la Zora a peur de Denis Robert ? Je croyais qu’il craigait plutôt des révélations sur les dessous de Zoé...

            On m’a donc trompé sur le père ? Et sur la super mauvaise humeur du frère du père ? C’est donc ce con de « touche-moi pas » Laporte, non, la Rachida n’a pas aussi mauvais goût que la Morano et son motodidacte. Elle semblait les choisir mieux garnis du portefeuille et du cerveau. Et cela n’explique pas la présence répétée de Dadou à la maternité...

            Au fait, je cherche toujours des témoignages sur les liens réels entre Peretti et la Reine Mère.

            • Emma T.
              Emma T. répond à kebra
              Camille est sur SeXpress
              • Posté à 18h05 le 17/02/2009
              • Internaute 40366
                Camille est sur SeXpress

              Eh non, mais A.V. a ouvert la page par hasard en glissant sur la seule pub qui apparait sur l’écran à droite de l’article sur le pôpa putatif : celle pour la BD « Qui a peur de DR ».

              DENIS, c’est pas sérieux, qu’est ce que tu viens encore te fourrer dans cette affaire là ? ! On t’as déjà dit que ce n’était pas la solution.

               ; -) Denis.

              • kebra
                kebra répond à Emma T.
                Bisounours killa
                • Posté à 18h18 le 17/02/2009
                • Internaute 8550
                  Bisounours killa

                Tu n’essayes pas de me dire que c’est Denis le père ou bien ? Il a couché pour résoudre ses ennuis. Non, pas lui !

        4 autres commentaires
      • Camille
        Camille répond à Numerosix
        Mauvais genre
        • Posté à 18h14 le 17/02/2009
        • Internaute 48427
          Mauvais genre

        Et maintenant qu’on est tous là, on fait une petite... euh fête ? Mon « excuse » ? Je lis systématiquement tous les articles de rue89, sans discrimination aucune (j’ai même des remarques de gens qui trouvent suspect que je puisse faire des commentaires sur le Rwanda)

         
        • Emma T.
          Emma T. répond à Camille
          Camille est sur SeXpress
          • Posté à 21h35 le 17/02/2009
          • Internaute 40366
            Camille est sur SeXpress

          ’jour Camille.

          A propos des réflexions qui vous sont faites sur vos commentaires, on appelle ça le syndrôme de « La Tête OU les Jambes ». Un vieux truc des siècles passés...

        1 autres commentaires
    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud répond à JJ Reboux outrageur de poulets
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 19h12 le 17/02/2009
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      Ce doit être génétique chez les « Mouloud » !
      J’avais joué à ce petit jeu là en septembre sur le Post.fr

      Lien

  • bilqis
    bilqis
    expat
    • Posté à 15h19 le 17/02/2009
    • Internaute 16265
      expat

    C’est qui Val ?

  • erqzor
    erqzor
    Détecteur de Greenwashing
    • Posté à 15h25 le 17/02/2009
    • Internaute 69919
      Détecteur de Greenwashing

    Il me restait plus que cet article à cliquer...

  • expat
    • Posté à 15h39 le 17/02/2009
    • Internaute 25627

    Il ya aussi d’autres articles dont les titres sont pour le moins mal choisis !

    Pourquoi la presse de boulevard etait-elle si populaire ?

    Parce qu’on ne risque pas d’y lire des mauvaises nouvelles qui nous concernent ! Ce n’est pas en la lisant qu’on apprend que notre banque prefere a fait faillite, puis notre employeur et que nos impots augmentent.

    D’autre part d’apres le titre de cet article on ne risquait pas d’etre traite d’antisemite parce qu’on pense que Kouchner est un personnage corrompu ou que certaines choses qui se passent dans le monde nous paraissent criminelles. En fait on ne risquait pas d’etre deprime en lisant cet article, le contenu paraissait tout a fait sans danger.

    Mais bon, la presse n’a jamais fini de nous insulter d’une maniere ou d’une autre ! On s’y fait.

  • guerzit-
    guerzit-
    Incomprenant majeur
    • Posté à 16h02 le 17/02/2009
    • Internaute 28472
      Incomprenant majeur

    M.Mouloud. Moi je voulais lire des conneries. Et bien au moins c’est l’occasion pour tout lemonde d’en dire. Merci, hein...

    Ceci dit le débat que vous souhaiteriez lancé me parait un peu abscons. Perso pour moi ca fait longtemsp que l’information n’est plus une. C’est juste l’inénarrable et infinie répétition du même : les mêmes événements, haines recuites, enjeux sans importance d’une politique fatiguée, et en roue libre, sauvages assasinats de préfet sur des routes tortueuses, mais droites, ou le contraire, des famines africaines au milieu des champs de mais, épidémies gazaouites de morts par balles, injustices flagrantes, fôret martyrisées du soja qu’on mange pas sur place...

    On sait ce que fait l’homme, comment, et avec quelle régularité... Et quand on croit trouver le moyen de sortir de cette situation si passive, de faire agir et interagir chacune avec les autres chacuns, on se rend compte de l’inanité réelle d’une telle ambition...

    Alors bon si on est encore d’humeur, on peut rigoler....

  • serbo
    serbo
    photographe
    • Posté à 16h00 le 17/02/2009
    • Internaute 64011
      photographe

    Vous avez à moitié raison. L’autre moitié venait de la curiosité tout aussi malsaine de ce qui pouvait pousser Val et Johnny (c’est vous qui les avez choisis) à faire des révélations autres que sur eux-mêmes...

  • Lephauste
    Lephauste
    hautetfort.humeurnoirte.fr
    • Posté à 16h08 le 17/02/2009
    • Internaute 29119
      hautetfort.humeurnoirte.fr

    Je lis l’article et tout à fait d’accord avec vous, le lecteur est responsable de ce qu’il lit. Les commentateurs irrités de n’avoir pas trouvé là de révélation à la hauteur du vilain appétit qu’aiment par dessus tout les annonceurs ... Un petit exemple : dans le numéro d’aujourd’hui de Libération on propose au lecteur de suivre sur Gogol map le trajet emprunté pas les évadés de Moulins-Yzeure. De l’info ? De la promo ? Les deux et dans le même article. Avec en prime cette acoutumance diffuse, cette addiction, comme on dit, pour la surveillance de la couleur des fonds de culotte de l’évènement.
    Quand j’étais môme le mot révélation concernait le spirituel. A présent il sert de viatique à la curiosité malsaine des ennuyeux ennuyés.
    Mon bon salut.

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 16h22 le 17/02/2009
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    J’aurais certainement lu René Char et Macroéconomie en premier, humeur noire ensuite. Faut pas non plus sous-estimer le lecteur !

    La responsabilité me semble partagée : le « donneur » d’info donne dans le sensationnel, le « consommateur » se laisse prendre à l’hameçon, ça lui arrive, mais on le prend rarement deux fois au même jeu s’il n’a pas la tête ailleurs. C’est un peu comme dans la fable de celui qui crie « Au feu ! ». Dans la plupart des cas, le quidam a toutes les raisons de se laisser attraper la première fois : il fuira, mais la deuxième il y réfléchira à deux fois.

    Il faut voir aussi le contexte : Gala et Voici ont des titres et des photos accrocheurs destinés aux gogos, Rue89 beaucoup moins. Je ne lis pas les deux premiers titres, mais je lis le troisième précisément parce qu’il ne donne pas dans le sensationnel la plupart du temps et livre de vraies infos. Avez-vous réfléchi à votre titre, qui, croyez-vous, en dit plus long sur le lecteur que sur vous ? L’intrus, en l’occurrence, ce n’est pas le voyeurisme supposé du lecteur, mais l’appel au voyeurisme.

    Disons en conclusion que je me suis laissé avoir cette fois. Je n’en ai pas honte. Si Sarko était le père de l’enfant de Dati, ce serait quand même une vraie info !

    • Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
      • Posté à 06h12 le 19/02/2009
      • Internaute 51228
        wanderer

      Excellent.
      Bravo à Mouloud Akkouche pour ce salutaire exercice.

      Et merci à toutes celles et ceux qui ont reconnu s’être faits piéger ou et peut être un peu plus à toutes celles et ceux se sont essayés à trouver une « séduisante et humouristique » justification à leur « clic ».

      A mon tour, de livrer « la » mienne.

      Eh bien, à chacun son chemin. Je dois l’avouer, Jaicib, eh oui, c’est pour l’intérêt pour vos posts (ne rougissez pas, ce n’est plus de votre âge) lesquels souvent bien étayés où connaissance, expérience et rigueur y font plutôt bon ménage que je suis parti à la recherche de vos écrits comme on s’enquiert des bons petits restaurants pour se réconcilier avec la vie.

      Donc, c’est en pistant vos posts comme on chercherait les petits cailloux du Petit Poucet que je me suis retrouvé, tout absourdi, ... dans la salle d’accouchement de Rachida.., sous les exclamations de soulagement (« ouf, je ne suis pas le seul à m’être fait piéger ») et les applaudissements de l’assistance dans laquelle j’ai reconnu, en arrière plan, quelques sommités « penaudes » de Rue89.

      Mais à vous lire sur ce dernier post, vous me troublez un peu.
      En effet, vous écrivez :

      « L’intrus, en l’occurrence, ce n’est pas le voyeurisme supposé du lecteur, mais l’appel au voyeurisme »

      En êtes-vous si sûr ?
      L’offre n’est-elle pas, avant tout, sous tendue par la demande potentielle ?
      Il me semble bien qu’une telle évidence ne peut vous échapper, pas à vous si non vous commenceriez à me décevoir.

      Alors, petite question :
      Ne seriez-vous pas, malgré tout, un tout petit peu mauvais joueur ?

      A titre de curiosité, je vous invite à regarder les scores de lecture des articles juste en amont et en aval de celui-ci, édités au même moment ou antérieurement.

      Vous constaterez que « le bébé de Rachida » totalise 8500 visites, alors que l’un des articles explose à 26000, plus de trois fois le score de ce dernier l’autre plafonne poussivement à 4 fois moins, 2200.

      Il est vrai que l’un traite d’un magazine « victime de la pornophobie ambiante ? » et l’autre d’une ... « salariée qui continue sa grève ».
      On ne joue pas dans la même cour.

      Alors, la crise ne limiterait-elle pas qu’à celle qu’on nous décrit si complaisamment ?

      Et vous ajoutez, comme pour nous rassurer :

      « Disons en conclusion que je me suis laissé avoir cette fois.
      Je n’en ai pas honte »

      Cela ne vous rappelle-t-il pas une fameuse fable de la Fontaine dans laquelle l’un des protagonistes .. « .. honteux et confus,
      jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus. »

      Mais, ne vous inquiétez pas pour moi, je m’y laisserai reprendre et c’est bien là le problème.

  • Etoile polaire
    Etoile polaire
    Bipolaire
    • Posté à 16h29 le 17/02/2009
    • Internaute 57421
      Bipolaire

    J’ai lu les 3 premières lignes c’est tout. Par contre, s’il avait été question de René Char, ben j’aurais lu TOUT l’article, promis ! !

    (merde quoi, c’est qui le père de la petite... ? non mais vraiment, ça m’agace... tout le monde journalistique s’en inquiète, pourquoi pas moi hein, je vous le demande ?)

  • tox
    tox
    http://www.dessins-tox.com
    • Posté à 16h38 le 17/02/2009
    • Internaute 10208
      http://www.dessins-tox.com

    J’ai agi en primitif mais je ne pouvais pas prévoir.

  • freddysun
    • Posté à 16h58 le 17/02/2009
    • Internaute 13425

    Lui connait-on une liaison anterieure ? Avec un homme evidemment.
    Sinon, l’IA (cela pourrait-etre intelligence artificielle mais c’est pas ca) me semble la seule explication.

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 17h05 le 17/02/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Coluche disait : C’est pas parce qu’on a rien a dire qu’on est obligé de le faire savoir..........C’est à peu de chose près ce que m’inspire vôtre article que je trouve d’une inutilité incommensurable...

  • Azza
    Azza
    Ingénieur en informatique (...)
    • Posté à 17h11 le 17/02/2009
    • Internaute 25467
      Ingénieur en informatique (...)

    Tout ca pour faire monter votre classement dans Google... ; o)

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.