La garde à vue, vieille et noire citadelle d'un pouvoir sans contrôle
Le constat ne souffre d’aucune contestation : la garde à vue est un traitement inhumain indigne et barbare. Elle constitue une persistance rétinienne de manières qui sans doute avaient un certain avantage lorsque Vidocq exerçait à la Sûreté parisienne. Méthode qui induisait la quête de l’aveu, la reine des preuves disait-on jadis, même si elle était en haillons !
Priver les individus de libertés par la simple décision arbitraire d’un fonctionnaire récipiendaire temporaire de l’autorité publique, l’entraver de menottes, le fouiller à corps, le transformer en détenu en lui enlevant ses lacets, sa ceinture, sa cravate, si c’est une femme, lui enlever bas, collants et soutien-gorge.
Puis le mettre dans une pièce dépourvue de la plus élémentaire hygiène, de quelques mètres carrés avec pour tout confort un banc (parfois un matelas nauséabond), puis l’en extraire pour effectuer des prélèvements d’ADN, et enfin le faire interroger dans un bureau froid par ce même fonctionnaire imperméable à la présomption d’innocence, attaché à la démonstration de sa supériorité morale et intéressé, non à la découverte de la vérité mais à l’accablement de la personne qui lui fait face.
Enfin, le priver de toute capacité de se défendre, en interdisant à son conseil d’être présent pendant la phase d’enquête et en l’empêchant d’avoir accès au dossier pénal.
La Cour européenne des droits de l’homme a, le 27 novembre 2008, déclaré que ce procédé de police était hors la loi, comme contraire au principe du procès équitable. Qui peut aujourd’hui encore oser en être le défenseur ?
Un faits divers de trop, une jeune mineure extraire à l’aube
La procédure de garde à vue, véritable honte judiciaire et policière, symbole de ce que l’arbitraire peut produire encore de pire, expression du pouvoir sans contrôle d’un Etat répressif a aujourd’hui définitivement vécu.
Elle doit fait partie de ces édifices dont on fait tomber les murs, de ces bastilles, de ces combats pour la reconnaissance de la dignité et des droits de tous à recevoir de la part des forces de l’ordre un traitement décent, digne et respectueux de la présomption d’innocence.
L’effondrement de cette vieille et noire citadelle d’un pouvoir sans contrôle aura peut-être été du à un fait divers de trop, une jeune mineure extraite à l’aube de son appartement, entravée et conduite en tenue de lit au commissariat. Alors qu’une simple convocation y aurait sans doute pourvu.
On va nous faire le procès de l’angélisme face à la réalité du terrain
Mais l’indignation a bien changé de camp, signe de temps nouveaux : ce sont les policiers qui aujourd’hui se retrouvent en position d’être comptable de leurs arrogantes méthodes et de leurs procédés ! Il leur est rappelé qu’ils n’ont de pouvoir que pour autant que celui-ci est exercé dans l’intérêt général, c’est-à-dire avec discernement et humanité.
Evidemment, il nous sera encore fait le procès de l’angélisme, de l’amateurisme face à la rude réalité du terrain. Les syndicats de policiers, dont on comprend mal qu’ils demeurent autant attachés à une procédure qui les rend prisonniers à leur tour de leur détestable image, mèneront sans doute le combat d’arrière-garde, ils agiteront encore une fois la prétendue légitimité de leur expérience de la délinquance et de son traitement.
Piètre défense ! Les résultats ne parlent pas pour eux et leur discours est aussi celui de ceux qui pensaient hier que la peine de mort était la garantie ultime de la sécurité.
Contraindre les policiers à adopter d’autres méthodes d’enquête
Mais cette fois gageons que ces cris qui n’ont de puissance que leur volume, ne trouveront aucun écho pour empêcher notre procédure pénale de sortir de son principe de contention, de son principe d’opposition systématique entre le citoyen forcément suspect et sa police forcément vertueuse.
Mettant à nu certains comportements policiers abusifs, l’abolition de la garde à vue dans sa forme actuelle sera plus que justice, elle sera contrainte pour les forces de l’ordre de recourir à d’autres méthodes d’enquêtes que celles qui procèdent de l’humiliation préalable du citoyen, elle sera un symbole presqu’aussi fort que celui nous l’avons dit de l’abrogation de la peine de mort.
Le signe enfin réconfortant d’une justice apaisée et d’une police qui cessant enfin, d’être en guerre contre la population trouvera dans l’adhésion de cette dernière la seule légitimité de son action et non plus dans la simple expression de la brutalité de la force pure. Un pas de plus vers l’édification d’une justice privilégiant l’intelligence à la violence dite légitime de la loi.
- 5445 visites
- 44 réactions
Prisonnier dans le village (...)
Prisonnier dans le village (...)
Ainsi soit-il .
Partager