« »« Ce que je dis c’est que ces pbs ont toujours existé, mais ils sont à notre époque surmédiatisés. Bien sur qu’il ne faut pas laisser faire, et bien sur qu’il faut punir, mais entendre parler constemment de ces faits divers (dsl ça ne porte pas d’autre nom que ça) porte un coup au moral de chacun et entretient un état de méfiance vis à vis de ses voisins. Il existe en France des moyens de protection et des organismes compétents (parait-il) pour s’occuper des ces problèmes, inutile d’en faire une une de journal. Le sensationnalisme n’est pas du journalisme. Vous avez l’air de bien connaitre le pb, alors vous allez surement me dire pourquoi nous n’arrivons pas à faire mieux ? » » »

Surmédiatisés ? ? ben on en parle, voila tout..
Ces faits, et vous avez raison, ont toujours existé. Ce qui n’existait pas, c’était l’information qui circule comme de nos jours, à la vitesse grand V..
En parler constemment est, je vous le concède, démoralisant, lassant et dans un sens, contreproductif.

Faire la une d’un grand journal ou d’une emisson TV, surtout quand cela est « transformé », quand les commentaires sont coupés, voir même sortis de leur contexte, oui.. c’est « gavant ». Le sensationalisme n’est pas du journalisme, je partage bien votre opinion.

Mais regardez donc la raction de Grandloup.. Une vison fragmentaire de la situation. Ce qu’il retient ? ? principalement ce que fait la police/gendarmerie soit disant « contre » la population.

Ce qu’il ne voit pas ? C’est que la société actuelle existe par ces moyens la. Et la société actuelle protège bien plus qu’elle ne réprime. Il faut voir son action dans sa globalité, par sur un fait.

Nous n’arrivons pas à faire mieux, certes. je n’ai aucune solution miracle.
Si ce n’est qu’à un moment donné, la population doit se sentir un peu concernée par cette délinquance et qu’elle cesse de faire porter le chapeau sur le dos des autres, tout en restant bien au chaud à la maison. Il ne s’agit pas de voir des milices se mettre en place, mais bien d’avoir un lien étroit avec sa police et sa justice.
Je n’ai aucune solution miracle, je le répète. mais la sécurité est une affaire de tous. Et on va, je m’en doute, me lancer joliment que les gens ne sont pas des balances, etc. ; on va me renvoyer dans la période noire de notre histoire, etc... on va me parler de resistance, et de tout le reste.. mais nous ne somme plus à cette période.

Mais cela est de l’utopie, les gens sont comme ils sont. ils tourneront la tête quand quelqu’un se fera agresser, ne verront rien quand leurs voisins se feron cambrioler, deviendront sourds quand un appel au secours sera crié dans la rue..
Bref, indifférends à leur entourage. Par contre, les premiers à gueuler quand ils prendront un pv pour vitesse ou ceinture..

C’est cela la france de nos jours.. lisez quelques commentaires de cet article, vous comprendrez.

Non, grand loup, je respecte entièrement votre liberté ’expression, ce qui implique aussi que j’en ai une moi aussi..

Je ne cherche pas à vous faire changer d’avis, encore faut il que vous écoutiez les avis des autres. Vous avez votre opinion, j’ai la mienne. Et chacun d’entre nous peut considérer avoir raison, car nous avons nos propres vérités.

Je ne suis pas un fervent admirateur de l’autorité, mais celui de l’ordre. Si nous pouvions vivre dans un monde où l’on pouvait se passer de la police/justice, je serai le premier preneur. Pour autant cela ne veut pas dire sans règles de vie, ou lois comme vous voulez. Si vous connaissez un monde de plusieurs millions de personnes vivant ainsi, dites le moi, j’irai y finir ma vie probablement.

Notre monde, et ce depuis toujours, depuis la création de l’homme dirai je, est bâti sur la force et souvent la violence. Donnez nous la solution pour que ces règles, qui dans le fond protègent les plus faibles, soient respectées ?

Si notre société en tant que telle n’existait pas, nous serions encore sous la loi des plus forts et des plus violents. C’est un fait... Et quand bien même, nous commençons justement à en avoir les effets, cr nous avons mis ce soit disant système d’éducation en place, sans tenir compte de la misère.. Je suis intimement persuadé, mais il ne s’agit que d econviction, que si la misère reculait, la violence en ferait de même... Mais si vous regardez bien en dehors de nos frontières, la misère se trouv partout. Et dans les lieux où elle est trés importante, les violences le sont tout autant.

Notre société, même si elle est perfctible, je vous e concède, nous protège decette violence, et pourtant nous avons aussi notre misère à nous... Cela s’appele l’ordre.. pas l’autorité. Et je crois bien que vous confondez ces deux choses.

Quant à l’état, que ce soit de droite ou de gauche, il ne peut pas tout. Chacun doit aussi contribuer à vivre en commun, et ne pas attendre une volonté étatique pour faire avancer les chioses.

Et rassurez vous, je prends aussi des PV, comme vous et comme beaucoup d’autres.

Churchill a dit « La démocratie est le pire des régimes à l’exception de tous les autres » Et la démocratie, nous y sommes...

Quelle agressivité ! Je n’ai fait qu’exprimer mes opinions, sans intention de vous les imposer. Un débat démocratique n’est-il pas justement le lieu d’expression de tous les points de vue ? A chacun de faire ce qu’il veut des idées émises par les autres pour éclairer son propre jugement. Je n’ai jamais eu de lien avec l’armée, pour laquelle je n’ai aucune affection particulière, et j’ai fait mon service dans la coopération civile. Je respecte tout à fait vos opinions même si je suis en désaccord avec certaines. Par exemple, je pense être un assez bon conducteur, puisque j’ai beaucoup conduit en conservant tous mes bonus, et depuis l’obtention de mon permis en 1964, je n’ai eu que 2 accidents et je n’étais pas responsable : le premier comme passager dans une 2CV avant l’arrivée des ceintures de sécurité. Une voiture a grillé un stop en ville, et au lieu de continuer sur sa lancée, s’est immobilisée au milieu du carrefour. Nous roulions à environ 50km/ h et avons freiné à mort, mais n’avons pas pu éviter le choc. Ma tête est partie comme un obus, alors que mes bras tentaient de retenir mon corps en s’appuyant contre le tableau de bord. Résultat on a dû me mettre plusieurs points de suture au front. La seconde fois, je conduisais une Volvo 940 avec ceinture mais sans air bag. Je roulais à 70/80km /h sur le ring d’une grande ville, lorsqu’une voiture m’a doublé, sa conductrice n’en ayant plus le contrôle. Tous les véhicules proches ont brusquement freiné et braqué pour l’éviter. Une voiture m’a heurté très légèrement et je suis allé heurter violemment à la perpendiculaire la bordure en béton de la voie express. Ma voiture a été très endommagée et j’ai vu ma dernière heure arriver, mais grâce à sa haute sécurité et à ma ceinture, je suis sorti indemne malgré un choc assez fort à la tête.

Quant à votre opinion concernant la vitesse, je suis également en désaccord, même s’il m’est déjà arrivé quelquefois de dépasser un peu les limites autorisées. En effet on a quelquefois l’impression qu’elles sont excessivement contraignantes compte tenu des circonstances, et de notre expérience, mais on ne maîtrise jamais le comportement des autres véhicules, ou la présence de quelque chose sur la voie. Par exemple, il m’est arrivé une fois d’avoir un pneu qui a éclaté à grande vitesse, sans doute à cause d’un objet qui traînait sur la chaussée. Heureusement c’était à l’arrière et personne ne venait en face, mais je peux vous dire qu’on n’est pas très à l’aise pour conserver sa trajectoire. Une autre fois sur l’autoroute de nuit, je me suis tout à coup trouvé en face de deux biches immobiles. Je ne pouvais pas les éviter. Par chance au moment où le choc allait se produire, elles se sont un peu écartées l’une de l’autre et j’ai pu passer entre les deux.

Je suis bien d’accord que la police devrait être au service du citoyen, mais elle n’a pas été créée pour cela. Depuis la nuit des temps, sous toutes les latitudes et sous tous les régimes, elle est là pour protéger le pouvoir en place contre nous. Elle est plus cool quand les régimes se sentent peu menacés, et inversement, comme c’est actuellement le cas en France, suite aux démantèlements tous azimuts à la hussarde.

Je suis également d’accord que la police devrait s’intéresser de plus près aux criminels en cols blancs entre autre, mais encore faudrait-il qu’on lui en donne la mission et vous savez bien que les loups ne se mangent pas entre eux.

Finalement à part quelques divergences, nous avons certainement le désir commun d’un monde plus juste, plus responsable, plus humain, alors ne vous trompez pas de cible. Je suis de votre côté, et si mes propos vous ont offensé, veuillez m’en excuser.

M’enfin... qu’est-ce que vous avez contre les gendarmes ?

Aujourd’hui ils ne posent pas ces problèmes là, qu’ils les aient posé un jour ou pas, mais pourtant, quand je me ballade dans les gares de France, depuis qu’on ait lancé le fameux plan Vigipirate (soi-disant, temporaire), il y a bien des militaires qui s’y trimballent toute la journée, la mitraillette à la main. Et ça, ça me dérange autrement plus qu’un gendarme à la cambrousse, armé ou pas !

Une question, une seule !

Qui mets régulièrement le feu aux cités et qui on appel si l’incendie est trop grand ?

Slts