Ce qu’il faut comprendre, c’est que le riche, c’est une personne qui en a rien à foutre du monde en dehors de sa bulle et que s’il on attendait quoi que ce soit de lui, l’on travaillerait encore 18h par jour, avec des enfants de 5 ans dans les mines.

Entre les riches et les pauvres, il y a une « classe moyenne », qui ont le cul entre deux chaises : ils aspirent à la richesse qu’ils croient toucher du doigt, parce qu’ils sont au dessus des pauvres, mais ils doivent travailler, dur, pour se maintenir à niveau. Et ce sont eux qui payent les impôts que ne payent pas les pauvres (et il est normal qu’ils ne payent pas s’ils en ont pas les moyens), mais aussi, les impôts que ne payent pas les riches (dépendant des fortunes en avocats fiscalistes, conseillés, investissements, comme s’il s’agissait non pas de gains en argent, mais d’avantage du maintien d’un ordre établis)...

Ce dont nous avons besoin, ce n’est pas spécialement de riches qui ne veulent pas vivre avec les autre, mais, d’un nouveau contrat social...

Je doute que les politiques libérales aient représenté un progrès, on peut dire que ce fut une orientation pour aller plus loin dans la société de consommation... mais ce qu’on a gagné en iphone et autres objets très nécessaire, on l’a perdu en bureaux de postes, éducation, soins, temps, police, démocratie, protection et sécurité ! C’est un choix qui n’est pas forcément ce qu’on peut appeler « progrès »...

Je me fait l’avocat de ton interlocuteur, mais personne ne préconise un retour au moyen âge, pas même les décroissants (ça c’est un discours de libéral qui ne sait défendre son idéologie que par la peur)... y a nos amis libéraux qui construisent un monde médiéval dans le rapport au fatalisme divin (dieu remplacé par le marché) et préhistorique dans le « chacun pour sa gueule, malheurs au plus faible »... (je n’appel pas ça loin de la jungle parce que dans la jungle, nombre d’animaux ont compris l’intérêt d’être solidaire et de s’occuper de ses faibles)...

Bref, revenons. Ce qu’il y a c’est que des gens voudraient au contraire, passer un cap dans notre histoire, tourner une page, comme on a passé un cap au XVeme siècle, ou au XVIIIeme XIXeme...

J’apprends grâce à vous, et avec une certaine surprise je dois dire, que la France des années 70 était un pays sous-développé.

Aucun rapport bien sûr entre le développement massif du pays entre 1945 et 1970 et un système économique peu financiarisé, taxant fortement les riches (95% d’imposition sur la tranche supérieure aux US en 1960) où l’énergie est bon marché.

Ce qui a permis la forte croissance à l’époque, c’est une énergie peu chère, d’ailleurs on a synchronisation parfaite aux USA entre chocs pétroliers et récession : tous les chocs pétroliers depuis 1970 ont systématiquement entraîné quelques mois plus tard une récession.

ça relativise beaucoup le rôle de la libéralisation, que je résumerai à un facteur aggravant de la volatilité de la croissance.

pardon pour les fautes mais je suis o travail et je rpd rapidement aux articles.

je suis étudiant a dauphine, grde université ou les boursiers ne représentent que 5% des étudiants. Sur 5000 étudiants je vous laisse faire le calcul. Avec un pere qui a fait tte sa vie en tt que vendeur en fruit et légumes (levé a 4h du matin) et une mere femme de ménage élévant 7 enfants ces derniers n’ont pas eu bcp de temps pour m’enmener o musée. Pour avoir un appareil dentaire j’ai du attendre que mes parents terminent de rembourser le dentiste pour l’appareil de mon père.

Je remercie l’état pour les prestations gratuites dont j’ai bénéficié et qui me permette de prétendre a un avenir professionel et d’etre en bonne santé. Actuellement je suis en stage de gestion de fortune et le bouclier et la pression fiscale ne sont pas un mystere pour moi. La france est un pays ou la pression fiscale n’est pas la plus forte et avec de bon conseil on peut éviter de payer bcp d’impôt. En ce qui concerne les grosse sociétés les régimes mère fille ou d’intégration fiscale font que la france est tres attractive ( ce matin j’entend a BFM que la france attiré plus d’investisseur que l’allemagne, ces régimes en sont une des principales raison)
L’état vu la crise budgétaire va augmenter la CSG passant de 12.1% a 13.1% peut etre augmenter la TVA aussi. Des impots ou prélévements qui touchent 100% des francais. C’est pourquoi je vous dis que les pauvre proportionelement à leurs revenus paye plus d’impôt que les pauvres.

Certes je pense qu’il est normal de ne pas payer un impôt qui serait supérieur a 50% de ses revenus, mais l’état doit inciter ses personnes aisées a investir dans les PME.
Aujourdhui si vous investissez dans une oeuvre d’art vous en la déclarer pas a l’ISF si vous achetez des part de société l’exonération n’est que partielles sachant que le risque de perdre sa mise est pus importante que dans une oevre d’art.

On a besoin de riches et les riches ont besoin de pauvres, mais la france a besoin de riche qui investissent

pardon pour les fautes mais je suis o travail et je rpd rapidement aux articles.

je suis étudiant a dauphine, grde université ou les boursiers ne représentent que 5% des étudiants. Sur 5000 étudiants je vous laisse faire le calcul. Avec un pere qui a fait tte sa vie en tt que vendeur en fruit et légumes (levé a 4h du matin) et une mere femme de ménage élévant 7 enfants ces derniers n’ont pas eu bcp de temps pour m’enmener o musée. Pour avoir un appareil dentaire j’ai du attendre que mes parents terminent de rembourser le dentiste pour l’appareil de mon père.

Je remercie l’état pour les prestations gratuites dont j’ai bénéficié et qui me permette de prétendre a un avenir professionel et d’etre en bonne santé. Actuellement je suis en stage de gestion de fortune et le bouclier et la pression fiscale ne sont pas un mystere pour moi. La france est un pays ou la pression fiscale n’est pas la plus forte et avec de bon conseil on peut éviter de payer bcp d’impôt. En ce qui concerne les grosse sociétés les régimes mère fille ou d’intégration fiscale font que la france est tres attractive ( ce matin j’entend a BFM que la france attiré plus d’investisseur que l’allemagne, ces régimes en sont une des principales raison)
L’état vu la crise budgétaire va augmenter la CSG passant de 12.1% a 13.1% peut etre augmenter la TVA aussi. Des impots ou prélévements qui touchent 100% des francais. C’est pourquoi je vous dis que les pauvre proportionelement à leurs revenus paye plus d’impôt que les pauvres.

Certes je pense qu’il est normal de ne pas payer un impôt qui serait supérieur a 50% de ses revenus, mais l’état doit inciter ses personnes aisées a investir dans les PME.
Aujourdhui si vous investissez dans une oeuvre d’art vous en la déclarer pas a l’ISF si vous achetez des part de société l’exonération n’est que partielles sachant que le risque de perdre sa mise est pus importante que dans une oevre d’art.

On a besoin de riches et les riches ont besoin de pauvres, mais la france a besoin de riche qui investissent

pardon pour les fautes mais je suis o travail et je rpd rapidement aux articles.

je suis étudiant a dauphine, grde université ou les boursiers ne représentent que 5% des étudiants. Sur 5000 étudiants je vous laisse faire le calcul. Avec un pere qui a fait tte sa vie en tt que vendeur en fruit et légumes (levé a 4h du matin) et une mere femme de ménage élévant 7 enfants ces derniers n’ont pas eu bcp de temps pour m’enmener o musée. Pour avoir un appareil dentaire j’ai du attendre que mes parents terminent de rembourser le dentiste pour l’appareil de mon père.

Je remercie l’état pour les prestations gratuites dont j’ai bénéficié et qui me permette de prétendre a un avenir professionel et d’etre en bonne santé. Actuellement je suis en stage de gestion de fortune et le bouclier et la pression fiscale ne sont pas un mystere pour moi. La france est un pays ou la pression fiscale n’est pas la plus forte et avec de bon conseil on peut éviter de payer bcp d’impôt. En ce qui concerne les grosse sociétés les régimes mère fille ou d’intégration fiscale font que la france est tres attractive ( ce matin j’entend a BFM que la france attiré plus d’investisseur que l’allemagne, ces régimes en sont une des principales raison)
L’état vu la crise budgétaire va augmenter la CSG passant de 12.1% a 13.1% peut etre augmenter la TVA aussi. Des impots ou prélévements qui touchent 100% des francais. C’est pourquoi je vous dis que les pauvre proportionelement à leurs revenus paye plus d’impôt que les pauvres.

Certes je pense qu’il est normal de ne pas payer un impôt qui serait supérieur a 50% de ses revenus, mais l’état doit inciter ses personnes aisées a investir dans les PME.
Aujourdhui si vous investissez dans une oeuvre d’art vous en la déclarer pas a l’ISF si vous achetez des part de société l’exonération n’est que partielles sachant que le risque de perdre sa mise est pus importante que dans une oevre d’art.

On a besoin de riches et les riches ont besoin de pauvres, mais la france a besoin de riche qui investissent

Du fric boursier qui est concrètement utilisé dans l’économie réelle. Le reste n’est que de la spéculation stérile. Faire du fric avec du fric avec pour conséquence la plus grave crise financière économique et sociale de tous les temps, l’appauvrissement de l’occident, la retraite à 70 ans, la disparition des hôpitaux, la RIGUEUR quoi, tout ça pour payer les conneries desmarchés.