« Nous ne vivons plus dans un monde moral, alors je ne voix pas pourquoi les artistes seraient différents. »

Ce ne sont donc pas des artistes...

Et voilà, encore la soi-disant mauvaise image du rap/culture Hip-Hop qui frappe les médias.
Personnellement je suis un fan pur et dur depuis le milieu des années 90 et il y a toujours eu cette image dégradée du mouvement colportée par les médias.
Les stars du rock, souvent complètement incontrôlables, sont toujours portées aux nues pour leur comportements en les faisant passer pour des rebelles s’insurgeant contre la société.
Pour les rappeurs, les commentaires vont de machos violents à beaufs racailleux.
C’est clairement à deux vitesses.

Ceci dit, loin de moi la volonté de faire passer La Fouine (non mais quel nom ridicule !) pour un flamboyant rebelle que l’on pourrait assimiler aux plus grandes stars du rock 70s.
Ce que je trouve dommage, c’est que les voix du mouvement Hip Hop que l’on entend le plus souvent sont les Booba, La Fouine, ou Rohff pour le côté français et les 50 Cent, Lil’ Wayne et compagnie du côté américain.
Ces types là sont le degré zéro de la culture rap et hiphop, c’est comme si vous analysiez toute la chanson française en vous basant sur Johnny ou Obispo.
C’est bizarre, on entend jamais parler, sur les médias plus ou moins mainstream, de gens comme les Roots, A tribe called Quest, les Cunninlynguists, La Rumeur ou la Scred Connexion.
Cela me déçoit d’autant plus pour un site qui creuse ses sujets comme Rue89 et surtout venant d’un auteur qui se prétend fan de la première heure de cette culture qui est pleine de richesse.
Là, ça tombe dans le sensationnalisme de bas-étage et ça peut faire fuir des gens qui voudraient s’intéresser au Rap mais qui sont repoussés par cette image Gangsta.

Ce n’est en tout cas pas avec ce genre d’article que le Rap sortira des clichés et permettra aux gens réticents de se délecter d’un bon instru samplé sur du Jazz et avec des textes superbes comme La Rumeur ou J-Live savent le faire.

Il y a un sacré climat hostile autour du rap par ici, tellement que je ne sais plus ou sont les Souchiens, perdu au milieux de tous ces commentaires qui discriminent et stigmatisent tout un pan musical et artistique de notre société, pourtant d’une grande richesse et d’une grande diversité, vieux de trois décennies maintenant.

Dire que les deux styles musicaux que je déteste c’est l’opéra et le free jazz... J’me sent vraiment jeune tout d’un coup.

Je suis pas d’accord avec Akhenaton. Moi, je n’aime pas le rap, sauf akhenaton. C’est tellement vrai que j’aime même pas IAM. Y’a rien à faire, le rap ça passe mal. Puis, il faut bien dire que Akhenaton, c’est un peu le vieux sage. Finalement, du bon rap, ce sont des bons textes, la musique est très souvent mauvaise. Et des bons textes, j’en ai très rarement entendu (ou lu). Ils sont souvent d’un niveau tellement peu recherchés. Et puis, il y a tout ce rap qui est agressif, qui incite à la haine. Bref, pas très constructif dans la critique, et pas intéressant, bref.

Je suis d’accord avec votre propos sur la culture hip/hop qui mérite un regard nettement plus spécialiste (notamment des médias généralistes). Quand on voit les autres Rohff et cie, qui se permettent de mixer instrumentales electro et « rap chanté », on est en droit de se demander quelle vision du rap ils prétendent représenter.

Concernant l’article, je pense que Rue89 est dans son rôle d’information quand elle traite de ce sujet. Il ne faut pas oublier que La fouine vend des disques par centaine de milliers et qu’il est écouté par de nombreux jeunes qui s’y identifient. Son attitude est intolérable et cela doit être heureusement condamné. De plus, l’auteur de l’article n’a jamais réduit l’ensemble de la discipline à cet acte nauséabond, qui reste une vérité qui doit être combattue haut et fort.

Le point le plus positif dans les articles de Rue89 sur le rap, c’est que pas mal de monde va cracher sur ces trois lettres et que les autres vont poster les meilleurs morceaux pour tenter de faire changer d’avis les lamas. Et du coup je découvre pleins de trucs et je kiff^^

le problème est que pour du bon, faut fouiller, le rap commercial qui est tabassé sur les ondes est une horreur, celui des « street » qui tournent dans les autoradios des quartiers est fait par les cousins qui copient le commercial et la gangsta attitude.
y’a que les amateurs de rap qui finalement peuvent s’y retrouver les autres pataugent dans la boue

Lien

En meme temps, ici, l’article a pour unique but de parler de la derive d’un rappeur. Un fait divers.

Rien a foutre quoi. Aucun interet, cet article.

Et, vous avez raison, ca vehicule malheureusement l’image d’un hip hop defendu par des mecs a l’ego surdimenssionne et accessoirement depourvu de talent, comme dans bien d’autres styles de musique finalement.

Bon mais le hip hop, ca reste une cible facile. On a droit a des bons petits proces chaque annee, des arrestation pour port d’arme, des victimes tuees par balle. Quid des rappeurs respectables (ceux que vous citez) ? Ceux-la ne font pas vendre, c’est pas assez croustillant. Dommage que (meme) Rue89 tombe la-dedans. On dirait une breve du post.fr...

Oui mais oui mais oui maiiiiissss voila. Vous passez a coté de ce qui fait la beauté de la généralisation : la généralisation évite la réflexion.

Donc, pour nos riverains au cerveau de poulpe, c’est le chemin le plus court vers une vérité absolue, réutilisable lors de soirées au coin du feu.

Démonstration

La Fouine = rappeur = violent avec un long bouc.
Donc, les rappeurs sont des boucs violents avec des longues fouines. Et inversement. CQFD.
Raisonnement en 3 étapes, c’est dur de faire plus efficace.

Ca ne marche pas qu’avec le style musical. Ca marche aussi avec l’origine géographique d’ailleurs. Mais, attention, il y a un piège. Observez bien :

La Fouine = trappiste d’origine (il vient de Trappes) = violent avec un long bouc.
Donc, les trappeurs (et oui, trappiste + rappeur = trappeur) sont des canadiens violents avec des chemises a carreaux. CQFD.
Raisonnement en 3 étapes + un piège. C’est plus complexe je l’avoue.

Donc, les cerveaux de poulpe plafonnent au premier exemple et y croient dur comme fer.

C’est triste mais c’est ca la vie d’un poulpe...

Est-ce que vous avez déjà écouté la chanson de Guns n’roses intitulée « Get in The Ring » ? Extraits choisis :
« you wanta antagonize me, antagonize me motherfucker, get in the ring motherfucker, and i’ll kick your bitchy little ass ; punk ! »
 » What you pissed of because your dad gets more pussy than you ? Fuck you, suck my fucking dick »
C’est sûr qu’en anglais c’est tout de suite plus poli, ou alors peut-être que Guns n’roses c’est pas du rock ?
Un petit poème aussi de Nick Cave intitulé « Stagger Lee » tiré de l’album « Murder Ballads »
« I’m a bad motherfucker you know and I’ll crawl over fifty good pussies just to get one fat boy’s asshole »
etc... etc... toute la chanson est à l’avenant
Nick Cave ce n’est pas du rock sans doute.
Vous n’avez jamais vu les images des salles dévastées par les fans de Johnny Halliday dans les années 60 et comment ça effrayait la population ?
Vous ne connaissez pas la réputation sulfureuse d’Edith Piaf parce que c’était une gamine sortie de la rue ?
Si vous ne connaissez pas l’histoire du rock et de la chanson c’est votre problème...

Je connais des textes de rap très violents, La Rumeur a chié verbalement sur Skyrock exactement de la même manière qu’Axl Rose chie sur les journalistes dans « Get In the Ring ». Booba a des textes très violents. A côté de ça ils ont des textes magnifiques.
Ne vous y trompez pas, j’aime beaucoup à la fois Nick Cave et les Guns, ils ont une vraie écriture, de même que Booba ou la Rumeur, ou Casey et d’autres rappeurs encore. Mais bizarrement chaque fois que des mecs issus de la « rue » ont commencé à écrire et à chanter on leur fait ce procès en violence que vous faites, et on tourne les choses à l’envers. Beaucoup de bluesmen ont été des repris de justice, il paraît que Robert Johnson a été empoisonné par des gens qui pensaient qu’il avait fait un pacte avec le diable... La violence des textes n’engendre pas celle de la société mais bien le contraire, d’où l’importance de l’art et de la musique.
Vous semblez dire que vous êtes artiste, je ne sais pas quelle conception vous avez de l’art ? un truc de gens bien élevés qui se félicitent, genre « Le Grand Echiquier » de Jacques Chancel ? Si l’art ne parle pas de la société, il ne parle pas de grand chose, c’est bien le problème d’une grande partie du rock moderne joué par des gars qui n’ont jamais rien vécu, c’est très stylé, c’est léché, c’est narcissique, c’est chiant...

Ce ne sont que des cas isolés qui sont dans nos livres d’art.

La masse des merdes produites à l’époque a été oubliée.

Je ne vois pas une seule catégorie artistique où ceux qui ont eu du talent n’étaient pas des cas isolés.

Mais vous avez sûrement un contre-exemple en tête, pour mépriser cet art-là.