Alma Latina

Dans son blog Alma latina, Cristina L'Homme vous donne rendez-vous avec des Latino-Américains, écrivains, poètes, universitaires, journalistes, économistes, chercheurs, anthropologues, sismologues… qui vous raconteront leur continent. Indianité, migrations économiques, procès contre les dictatures, la propriété de l’eau, tremblements de terre…

Tortionnaires chiliens jugés à Paris : un procès exemplaire

Cristina L’Homme
Journaliste
Publié le 19/12/2010 à 10h52


Les quatre Franco-Chiliens assassinés pendant la dictature de Pinochet (DR)

Pendant une semaine, la justice française a décrypté le « système Pinochet » en étudiant les conditions de l’assassinat de quatre Franco-Chiliens pendant la dictature, qui a duré de 1973 à 1990. La sœur d’une victime m’a raconté ce drôle de procès, où les accusés étaient absents et où un tribunal attentif a su restituer les parcours de ces militants de gauche.

En 1998, lorsque Augusto Pinochet se trouvait « en clinique » à Londres, le juge Roger Le Loire avait mis le dictateur en examen, lançant contre lui un mandat d’arrêt international au nom des familles de disparus. Douze années plus tard, ces familles ont pu enfin voir se dérouler un procès digne de ce nom.

La disparition ne figurant pas au code pénal, les accusés ont été jugés pour arrestation et séquestration arbitraire, accompagnées de tortures et actes de barbarie sur Jean-Yves Claudet, Alphonse Chanfreau, Etienne Pesle et Georges Klein.

Lourdes condamnations et « verdict historique »

Le 17 décembre, la cour d’assises de Paris a prononcé treize condamnations. Les deux chefs de la Direction du renseignement national (Dina), les généraux Manuel Contreras et Pedro Espinoza, ont été condamnés à la prison à vie. Onze autres officiers ou agents de la répression ont été condamnés à des peines de quinze à trente ans.

Pour Claude Katz, avocat de la Fédération international des droits de l’homme, qui s’est constituée partie civile, ce « verdict historique » représente « la victoire du droit sur la barbarie ».

Le procès s’est tenu en l’absence des accusés : le Chili, où les faits commis pendant la dictature ont été amnistiés, a annoncé qu’il n’extraderait pas ses ressortissants. N’empêche, la sentence du tribunal français empêchera ces criminels de sortir du Chili.

Jacqueline Claudet est la sœur de Jean-Yves Claudet, l’un des quatre disparus. Pour elle, ce procès marque un tournant, et ne se résume pas à un acte politique.Elle nous parle également de sa dimension humaine, du besoin de justice qu’elle ressent.

Jacqueline, comme son frère, militaient au Mouvement de la gauche révolutionnaire (MIR), soutien d’Allende. Grâce à l’appui de l’ambassade de France, elle est arrivée à Paris en 1974.

Votre frère n’a pas disparu au Chili ?

Mon frère avait été jeté en prison à deux reprises en 1973. D’abord, il a été enfermé pendant quelques semaines dans le Stade national qui servait de centre de détention et de torture, d’où il est sorti complètement cassé, au propre et au figuré.

Alors qu’il était encore convalescent, ils sont encore venus le chercher. Il est resté à la Penitencería de Santiago jusqu’en novembre 1974. C’est à cette date qu’il a été expulsé du Chili, et l’ambassade de France l’a rapatrié avec femme et enfant, comme elle l’avait fait avec moi un an plus tôt.

Mais Jean-Yves Claudet va poursuivre sa participation au mouvement de résistance à la dictature...

En juin 1975, il part en Argentine où s’organise l’opposition à Pinochet. Il me dit d’abord qu’il part au Canada. Quelques mois après, en octobre 1975, il passe en France, mais repart très vite.

Ce n’est qu’un mois plus tard que j’apprends qu’il est tombé dans les mains des militaires argentins dès son arrivée à Buenos Aires, fin octobre. Ils sont allés le cueillir à l’hôtel. Nous n’avons plus jamais eu de nouvelles.

Que s’est-il passé ?

Les amis de Jean-Yves lui ont fait passer l’information de ne pas se rendre en Argentine, mais le message est arrivé trop tard.

Comment avez-vous réagi ?

La compagne de Jean-Yves avait peur. Mais elle a vite écrit à la chancellerie et au président de la République français. Elle a aussi appelé l’ambassade de France en Argentine. Sans résultat. Bien plus tard, nous avons appris que l’hôtel dans lequel il était descendu était très contrôlé par les autorités répressives, et que le concierge comme les propriétaires avaient également disparu.

Quand l’espoir de pouvoir amener votre histoire dramatique devant un tribunal est-il né ?

Lorsque Pinochet tombe, à Londres, en 1998. Le Chili est en démocratie, et ne peut plus cacher ce que la dictature a fait aux opposants politiques. Nous avons déposé une plainte.

Le juge d’instruction, Roger Le Loire, a démarré une instruction longue et minutieuse. Pendant cinq ans, il a mené son enquête en profondeur malgré bien des écueils. Mais il a été muté.

Quand est-ce que le cours de la justice a repris son cours ?

Nous avons appris en février que le procès reprenait en décembre 2010, et que les accusés en seraient absents. Il est vrai que la plupart sont en prison, aujourd’hui, pour d’autres crimes.

Mais ce qui frappe, c’est la manière dont ils affichent avec insolence leur totale indifférence vis-à-vis de ce qu’ils ont fait et de ce procès en particulier. Seul l’accusé civil a pensé à convoquer un avocat pour se défendre, et éviter que la justice internationale l’empêche de sortir du Chili.

Que ressentez-vous devant cette attitude ?

Ce qui m’importe c’est que la justice les regarde, les juge, que ce qu’ils ont fait soit mis par écrit, noir sur blanc, une fois pour toutes. Sinon, l’histoire des disparus, celle de mon frère comme de bien d’autres, reste comme suspendue en l’air.

Ça fait longtemps que j’ai dépassé l’envie de les insulter ou de me venger. La justice va bien au-delà de cela.

Ils n’en valent pas la peine ?

La sentence de la justice, c’est ça l’important. Ils ne pourront plus jamais sortir du pays, ils seront à tout jamais « enfermés » dans leurs frontières.

Et puis, ce tribunal s’est montré respectueux vis-à-vis de toutes les familles de détenus et disparus. Nous pensions tous que ce serait affreux, nous avions peur que le procès soit affreusement froid, administratif et déshumanisé.

Mais c’est tout le contraire qui s’est produit. Le juge s’est adapté au fait que les témoins venaient de partout dans le monde, il s’est montré souple, profondément humain. Sans oublier nos avocats qui nous accompagnent depuis douze ans.

Quel sentiment éprouvez-vous en sortant de ce procès ?

Une sensation de soulagement. D’avoir pu partager notre immense peine, notre douleur, d’avoir été entendus. D’avoir mis un terme au discours de ces assassins qui légitimaient leurs actions en mettant en avant des valeurs morales qu’ils ont, en fait, bafouées. Niées.

La force du verdict ?

Ce verdict -des peines qui vont de quinze ans de réclusion à la prison à perpétuité- ne nous ramènera pas nos être chers, nous ne savons toujours pas où se trouvent leurs corps, leurs restes. Mais ce procès en France aura eu une résonance internationale importante. Et il aura sans doute des effets à retardement sur la justice chilienne.

  • 11897 visites
  • 36 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • thierry reboud
    • Posté à 10h57 le 19/12/2010
    • Internaute 20923

    La justice française est souvent exemplaire pour faire ce genre de procès. Pour faire le procès des tortionnaires français, en revanche, elle est souvent un tout petit peu moins bonne. Elle est française, quoi.

    • nanabel
      nanabel répond à thierry reboud
      1ère version
      • Posté à 12h00 le 19/12/2010
      • Internaute 97292
        1ère version

      Surtout quand on sait que les escadrons de la mort sont une invention francaise !

      Lienenvoyé par Lien. - Lien

      Lienenvoyé par Lien. - Lien

      • thierry reboud
        thierry reboud répond à nanabel
        • Posté à 12h36 le 19/12/2010
        • Internaute 20923

        Oui. C’est un peu ce que j’avais à l’esprit, et le fait qu’Aussaresses (par exemple), ancien d’Algérie et instructeur des escadrons de la mort, n’a jamais fait l’objet de la moindre poursuite.

         
        • nanabel
          nanabel répond à thierry reboud
          1ère version
          • Posté à 13h35 le 19/12/2010
          • Internaute 97292
            1ère version

          Le fait que ce soit un tribunal français qui condamne les tortionnaires, je trouve ça plutôt ironique. C’est comme si on voulait s’acheter une vertu.

          • thierry reboud
            thierry reboud répond à nanabel
            • Posté à 13h56 le 19/12/2010
            • Internaute 20923

            Tout à fait sur la même longueur d’onde : c’est ce que je voulais dire.

        2 autres commentaires
  • Pas tripette.
    Pas tripette.
    Si j'aurais su, j'aurais po lu.
    • Posté à 11h52 le 19/12/2010
    • Internaute 117974
      Si j'aurais su, j'aurais po lu.

    Peu-être manquait-il quelques personnes à ce procès.
    LienLienLien
    Sans oublier la pantalonnade sur le sol anglais.

    • Cristina L’Homme
      Cristina L’Homme répond à Pas tripette.
      Journaliste
      • Posté à 20h18 le 19/12/2010
      • Journaliste 107052
        Journaliste

      Ce procès a pu avoir lieu en France parce que les quatre personnes étaient de nationalité franco-chilienne. Un tribunal français ne pouvait pas saisir les tortionnaires de non-français. Mais le procès est allé bien au-delà.
      Je crois que les familles de ces quatre personnes y voient une valeur à haute valeur symbolique. Et qu’elles n’ont à aucun moment oublié tous les autres, détenus et disparus chiliens, dont on a forcément aussi parlé, de manière indirecte, lors de ce procès.

      • Pas tripette.
        Pas tripette. répond à Cristina L’Homme
        Si j'aurais su, j'aurais po lu.
        • Posté à 20h36 le 19/12/2010
        • Internaute 117974
          Si j'aurais su, j'aurais po lu.

        OK.

         
        • Cristina L’Homme
          Cristina L’Homme répond à Pas tripette.
          Journaliste
          • Posté à 22h10 le 19/12/2010
          • Journaliste 107052
            Journaliste

          Cela-dit : bonne idée de faire quelque chose sur Victor Jara... sa femme agit beaucoup pour sa mémoire.

          • Pas tripette.
            Pas tripette. répond à Cristina L’Homme
            Si j'aurais su, j'aurais po lu.
            • Posté à 10h05 le 20/12/2010
            • Internaute 117974
              Si j'aurais su, j'aurais po lu.

            Jara est une blessure mais je pensais aussi à Dear Henry et à sa convocation, comme témoin dans l’affaire ici évoquée. Le juge Le Loire la lui avait faite parvenir lors d’un passage à Paris en 2001. Le lendemain Kissinger se carapatait.
            Je pensais aussi à la manipulation des cours du cuivre, au rôle de ITT et de ses filiales dans ce mécanisme.
            Ce qu’a fait la justice en France est énorme et il y a encore tant à faire. Espérons que les historiens ne tardent pas trop...

        2 autres commentaires
  • cocacolla
    • Posté à 11h14 le 19/12/2010
    • Internaute 121768

    « 

    • no register
      no register répond à cocacolla
      • Posté à 11h56 le 19/12/2010
      • Internaute 120050

      merci pour la vidéo , mais c’est toujours les mêmes qui foutent la merde dans le monde .

      et après ils viennent nous parler des droits de l’homme , du bien du mal si y a un axe du mal , l’axe du mal est bien les USA .

      • cocacolla
        cocacolla répond à no register
        • Posté à 17h25 le 19/12/2010
        • Internaute 121768

        toujours les mêmes... tu l’as dis... et c’est pas d’hier, mais le pire, c’est que grace à leur toute puissante propagande bien relayée par nos médias, ils continuent à se présenter en victimes...

      • Batko
        Batko répond à no register
        Demolisseur de Tartuffe Laicard
        • Posté à 17h58 le 19/12/2010
        • Internaute 42709
          Demolisseur de Tartuffe Laicard

        C’est d’autant plus malheureux qu’avec cette affaire, Henri n’était jamais passé aussi prés du banc des accusés. Il faut rappeler comment la police Française qui aurait pu le ramener menottes au poignées devant le juge lui a simplement remis une convocation (comme par hasard) lui permettant ainsi de prendre l’avion (Cf video). Bref les autorités française ont voulu éviter l’incident diplomatique.

        Lienenvoyé par Lien. - Lien

         
        • iaorana-huahine
          iaorana-huahine répond à Batko
          papi
          • Posté à 18h50 le 19/12/2010
          • Internaute 109913
            papi

          Mais que croyez-vous ?

          Sarkozy, Kissinger, Bush et les autres....s’ils sont arrivés au plus haut grade de la direction d’un État, ce n’est pas par hasard....Ce n’est certainement pas l’honeteté, ni la compassion, ni la miséricorde qui les a aidé...

          Ce ne sont pas des humains. Ils partagent en commun le pouvoir de mettre en œuvre tout ce qui permet d’obtenir la soumission des peuples pour garantir les profits phénoménaux du monde de l’industrie, de ceux des banksters, leurs tizamis et des politiques, leurs larbins richissimes et privilégiés. Ceux qui font le ’’ sale boulot ’’.

          Pour cela, il faut exploiter tous les autres, ceux qui appartiennent au peuple, de la main d’œuvre pas cher, abondante, corvéable à souhait. Mais pour cela, il faut des lois, beaucoup de lois, et supprimer peu à peu les libertés...

        1 autres commentaires
    • cooper59
      cooper59 répond à cocacolla
      nazer c pueril et con
      • Posté à 13h14 le 20/12/2010
      • Internaute 18535
        nazer c pueril et con

      Kissinger . . . le meme qui , alors qu’il etait envoyé a Paris , mandaté par Washington , pour signer des accords de paix avec Ho chi minh , torpillait en lousdé ces memes accords pour relancer la guerre . . . c’est une forfaiture et il s’en est sorti , mieux que JFK .

  • Bête à part
    Bête à part
    parmi nous autres.
    • Posté à 11h53 le 19/12/2010
    • Internaute 504
      parmi nous autres.

    .

    .

  • ROBERT GIL
    ROBERT GIL
    Site « Conscience Citoyenne (...)
    • Posté à 11h53 le 19/12/2010
    • Internaute 135580
      Site « Conscience Citoyenne (...)

    pour comprendre comment Pinochet a été mis en place et ce qui a suivi, et pour s’appercevoir que les vrais responsable ne seront jamais poursuivit, lisez le livre de Naomi Klein « la stratégie du choc ».

    Conscience Citoyenne Responsable

    Lien

  • Bête à part
    Bête à part
    parmi nous autres.
    • Posté à 11h56 le 19/12/2010
    • Internaute 504
      parmi nous autres.

    Lienenvoyé par Lien. - Lien

  • Rose.Arno
    Rose.Arno
    Enseignante
    • Posté à 12h08 le 19/12/2010
    • Expert 136988
      Enseignante

    Quel dommage que Salvador Allende n’ait pu prévaloir.
    Aujourd’hui le Chili serait prospère et démocratique..

    Quel gâchis !

    .......

  • rbsphere
    rbsphere
    militant
    • Posté à 12h06 le 19/12/2010
    • Internaute 137412
      militant

    Si le Chili a pu opérer une réèlle transition, d’autres pays, bien que très proches de l’Europe ont bien su ’’escroqué’’ le monde entier en parlant d’’’équité’’ et de ’’réconciliation’’ alors que la dictaure continue sous un semblant d’émancipation vide de toute substance...Malheureusement, ces ’’amis’’ de la France continuent bien à se foutre du droit, s’agissant du baillonnement de l’opposition sous le regard complice de cette même ’’justice républicaine’’ pour je ne sais quels ’’intérêts suprêmes’’ des deux pays !

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 12h43 le 19/12/2010
    • Internaute 29846
      menuisier

    Ne pas croire que le temps de dictatures et de l’ingérence des USA est terminé en Amérique du Sud.

    Le Honduras est là pour nous le rappeler.

    • soutenable lourdeur du néant
      • Posté à 19h04 le 21/12/2010
      • Internaute 134590

      Attention ! Le rôle de la CIA n’est absolument pas démontré dans le coup d,état de 2009. Bien au contraire, celui-ci dessert les intérêts américains dans la région, notamment en provoquant une instabilité économique dans un contexte d’intégration des marchés.

      Le fait est que les USA auraient pu gueuler un peu plus fort contre les putchistes. Ils l’ont fait mollement, au début, puis, voyant que leurs affaires ne seraient pas affectées par l’histoire, s’en sont joyeusement foutus.

      Cependant, et encore une fois, vous ne pouvez affirmer le rôle de la CIA dans cet épisode politique. Il y a même fort à parier qu’elle n’y soit pas pour grand chose, qu’elle ait « laissé faire ».

      Les (fragiles) démocraties latino-américaines voient leur pire ennemi, aujourd’hui,... en elles-mêmes. Le chemin vers une gouvernance politique saine et démocratique est encore loin, et Dieu sait si les forces anti-démocratiques sont légions au Honduras.

      Bref. Ne pas tout mélanger.

  • Carlos Carnaval
    Carlos Carnaval
    Etudiant
    • Posté à 12h54 le 19/12/2010
    • Internaute 83800
      Etudiant

    Un procès exemplaire ... mais qui arrive un peu tard.

    N’oublions pas que la droite française de l’époque a soutenu la dictature, et que ce sont les tortionnaires de l’armée française qui ont mis au point et enseigné aux fascistes les méthodes de répression qui sont décrites dans l’article.

  • alfonso77
    alfonso77
    étudiant
    • Posté à 12h55 le 19/12/2010
    • Internaute 135057
      étudiant

    Je voudrais juste saluer le geste de la justice. Nous portons tous les disparus dans notre mémoire et le désir de justice est toujours présent . Nada ni nadie está olvidado.

    Lien

  • Calife Hourchon-
    Calife Hourchon-
    penseur reconnu dans son village
    • Posté à 13h32 le 19/12/2010
    • Internaute 75861
      penseur reconnu dans son village

    La France s’honore en menant à terme de tels procès, on peut simplement espérer que s’il l’occasion s’en représente la justice soit plus rapide pour qu’ils aient lieu sur le moment, et non à titre historique, même si c’est évidemment nécessaire.

    • A déménagé le 18-1
      • Posté à 14h00 le 19/12/2010
      • Internaute 116615
        bc

      Ce n’est pas de l’histoire, les assassins sont encore en vie, ils sont jugés par contumace. C’est tard, 37 ans après, mais pas trop tard.
      Nécessaire,ce procés, d’abord pour les familles des victimes, pour le chili qui va le digérer à sa façon, mais cela sera dit.
      Ca rappelle aussi à tous que ce qui est arrivé à ces gens là est toujours possible, donc d’actualité.

  • scoub
    scoub
    policier municipal
    • Posté à 14h14 le 19/12/2010
    • Internaute 108534
      policier municipal
  • BertrandBertranD
    BertrandBertranD
    (voyageur)
    • Posté à 14h58 le 19/12/2010
    • Internaute 50003
      (voyageur)

    Et bien entendu, les media chiliens ont peu relayé l’information...
    ou je me trompe ?

    • Cristina L’Homme
      Cristina L’Homme répond à BertrandBertranD
      Journaliste
      • Posté à 20h22 le 19/12/2010
      • Journaliste 107052
        Journaliste

      J’ai vu quelques articles, et entendu l’information à la radio également. ça n’a pas fait la Une des journaux. Mais il n’y a pas eu de black out.

      • BertrandBertranD
        BertrandBertranD répond à Cristina L’Homme
        (voyageur)
        • Posté à 16h51 le 20/12/2010
        • Internaute 50003
          (voyageur)

        Certes il n’y a pas eu de black-out, mais c’est tout comme...
        A mon sens la couverture médiatique n’est pas à la hauteur de l’évènement, aussi symbolique soit-il.

  • baroudeur-
    baroudeur-
    salarié
    • Posté à 16h20 le 19/12/2010
    • Internaute 132055
      salarié

    A quand le jugement en France des criminel de guerre de l’armée sioniste et de ses dirigeant militaire et politique , alors que ce n’est pas les preuves qui manquent , en voici quelques exemples ahurissants .

    Yitzhak Aharonovitch, le Ministre de la Sécurité Publique a déclaré : « Nous ferons cesser ces jets de pierres au moyen de la police secrète et de la police en uniforme et nous ramènerons le calme. » Le mois dernier la police a annoncé que des arrestations à domicile d’enfants seraient opérées plus souvent et que des amendes allant jusqu’à 1 400 dollars seraient imposées aux parents. B’Tselem, un organisme israélien des droits de l’homme, a rapporté le témoignage de « A.S. » un enfant de 12 ans qui a été emmené pour un interrogatoire à 15 heures. « Je suis resté a genoux en face du mur. Chaque fois que j’essayais de me lever un homme en vêtements civils me donnait un coup sur la tête... L’homme m’a dit de me prosterner sur le sol et de demander pardon, mais j’ai refusé en disant que je ne m’inclinais que devant Allah. Pendant tout ce temps les pieds et les jambes me faisaient horriblement mal. J’étais terrifié et je tremblais de tous mes membres. » B’Tselem a déclaré : « Il est difficile de croire que les forces de sécurité appliqueraient le même traitement à des jeunes juifs. » Micky Rosenfeld, un porte-parole de la police a nié le fait que la police avait violé les droits des enfants. Il a ajouté : « Il revient aux parents de s’assurer que leurs enfants ne se livrent pas à des actes criminels. » Selon Jawad Siyam, un militant de la communauté de Silwan, le but des arrestations et de l’activité croissante des colons est de « nous rendre la vie insupportable pour nous forcer à partir. » Les 60 experts qui ont écrit à M. Netanyahu ont affirmé que les abus dont sont victimes les enfants provoquent « des désordres nerveux post-traumatiques comme les cauchemars, l’insomnie, les pipis au lit et la crainte incessante des policiers et des soldats. » Ils ont aussi fait remarquer que les enfants qui faisaient l’objet d’une assignation à résidence étaient de ce fait privés d’éducation. L’année dernière, le comité contre la torture de l’ONU a exprimé sa « profonde inquiétude » devant le traitement qu’Israël réserve aux mineurs palestiniens et a dit qu’Israël violait la Convention des Droits des Enfants de Genève qu’il a pourtant signée. Au cours des 12 derniers mois, l’organisation Défense Internationale des Enfants a fourni à l’ONU des détails sur les abus physiques et psychologiques que plus de 100 enfants affirment avoir subies pendant leur garde à vue par l’armée.

    Mais non ; en France ces gens là ne seront pas poursuivis , et moins encore de les juger , mais auront le droit au déroulement du tapis rouge ! Vive la France sioniste de notre petit nerveux sarko !

  • baroudeur-
    baroudeur-
    salarié
    • Posté à 16h35 le 19/12/2010
    • Internaute 132055
      salarié

    Il ne faut pas oublier non plus , que dans ce pays , il y a 13000 prisonniers ! vieux , femmes , enfants ! les femmes accouchent dans les prisons et séparées de leurs enfants après quelques semaines ! Est e que les nazis ont fait ça ? je ne sais pas ! On nous rabâche les oreilles avec le passé , mais on fermes sa gueule sur le présent ! Et on ose nous parler de justice , de démocratie et de liberté ! Je crois que personne n’est plus dupe , mais tout le monde est lâche , y compris moi .

  • iaorana-huahine
    • Posté à 18h34 le 19/12/2010
    • Internaute 109913
      papi

    La justice française, Ah ! elle est belle.... Avez-vous lu que la justice française avait libéré 4 des 7 tortionnaires d’un couple torturé par ces salopards, juste pour un vice de forme débile... »

    C’est ça la justice française....5 scènes en 3 actes et une dizaine de tableaux...

    à mourir de rire, ou de pleures...

  • baroudeur-
    baroudeur-
    salarié
    • Posté à 20h13 le 19/12/2010
    • Internaute 132055
      salarié

    Dans ce bas monde dominé par l’occident donneur de leçons sur la démocratie , la liberté et la justice , on a jamais vu autant d’injustices avec toujours les deux poids deux mesures ! On dirait qu’il y en a qui ont plus de droit que d’autres .

    La souffrance des palestiniens ne trouve aucun apaisement, et pourtant ce n’est pas faute de SOS pour population en détresse, tous plus accablants et pressants les uns que les autres, qui ne cessent, preuves à l’appui, d’exhorter les Etats-Unis et la communauté internationale à un sursaut d’humanité et d’équité.

    Le nouveau coup de semonce contre une démocratie israélienne en plein déni de sa tyrannie émane de l’ONG New-Yorkaise Human Rights Watch (HRW), qui fustige dans un rapport de 166 pages la « discrimination systématique » infligée aux palestiniens de Cisjordanie, appelant Obama à prendre la seule sanction susceptible de modérer les ardeurs colonisatrices de Nétanyahu : la pénalisation financière.

    Ce supplice quotidien, qu’aucun grain de sable international ne vient enrayer, ne profite qu’aux spoliateurs de terre qui prospèrent au vu et au su de tous, quand le peuple assujetti décline. « Les Palestiniens sont victimes de discrimination systématique en raison de leur race, de leur origine ethnique et nationale, en conséquence de quoi ils sont privés d’électricité, d’eau, d’écoles et de routes, alors que les colons juifs de leur voisinage bénéficient de tous ces services publics », a déploré à l’AFP une représentante de Human Rights Watch, Carroll Bogert.

    Pour l’auteur du rapport Bill Van Esveld, Washington devrait instamment réagir avant de se compromettre à jamais dans des violations répétées des lois internationales : « Les Etats-Unis, qui octroient une aide annuelle de 2,75 milliards de dollars à Israël, devraient prélever une somme équivalente au coût des investissements israéliens en faveur des implantations, soit 1,4 milliard de dollars selon les calculs d’une étude menée en 2003 », préconise-t-il.

    Les nombreuses associations caritatives américaines, qui sont autant de très généreux mécènes pour les colons juifs, ne sont pas non plus épargnées par le rapport de HWR, dont l’incitation urgente à agir dénonce en filigrane une inertie internationale coupable de non assistance à peuple en danger.

  • vaudama
    vaudama
    65 ans,retraité depuis 1/12/ (...)
    • Posté à 12h19 le 20/12/2010
    • Internaute 137518
      65 ans,retraité depuis 1/12/ (...)

    Je suis très heureux de cette initiative (enfin) judiciaire en France ;
    Mais les lecteurs de Rue89 devrait,peut-être, être informé qu’un autre grand probés à deçà eu lieu (avec des lourdes condamnations) concernant les tortionnaires et assassin chiliens de cette période.
    A Rome,dans le années 90,pour la tentaive d’ l’assassinat d’un exulé chilien très connu, le Bernard Leighton et sa femme.
    L’affaire de la tentative d’assassinat de Bernardo Leighton :
    Le juge italien Giovanni Salvi condamna, en juillet 1996, par contumace, Manuel Contreras à 20 ans de prison pour la tentative d’assassinat contre le sénateur démocrate-chrétien Bernardo Leighton, effectuée à Rome par le néofasciste italien Stefano Delle Chiaie dans le cadre du plan Condor11.
    En 1999, le Parti démocrate-chrétien du Chili, représenté par son président, Gutenberg Martinez, et son secrétaire général, Eduardo Saffirio, a demandé à être partie au procès16. La même année, la justice italienne déposait une requête d’extradition qui ne pouvait aboutir du fait que non seulement aucun accord bilatéral d’extradition n’existait entre l’Italie et le Chili mais également du fait que selon le droit chilien, toute extradition ne pouvait avoir lieu qu’une fois que le condamné ait purgé toutes ses peines au Chili17.
    Le juge italien Giovanni Salvi transmit alors à la justice chilienne les documents acquis en visitant la SIDE (papiers d’Arancibia Clavel, condamné en 2001 à la prison à vie pour le meurtre de Carlos Prats11) et en recevant les témoignages de Michael Townley, afin de permettre à la justice chilienne de se prononcer dans l’affaire de l’assassinat d’Orlando Letelier11.
    L’affaire de l’assassinat d’Orlando Letelier[modifier]
    En 1995, un tribunal chilien prononça la condamnation à sept ans de prison de Manuel Contreras et de son assistant Pedro Espinoza (également condamné pour avoir participé à la Caravane de la mort) pour l’assassinat d’Orlando Letelier11. L’ex-chef de la DINA s’est alors rebellé contre la justice chilienne, en fuyant dans le sud du pays, avant de se réfugier dans une caserne puis dans un hôpital militaire18. Après une cavale de deux mois, il est finalement arrêté puis détenu dans une prison militaire à Punta Peuco19, où il demeura jusqu’à sa libération en janvier 2001. Il a ensuite été placé sous assignation à résidence durant trois ans alors que plus d’une quinzaine de plaintes sont encore en cours contre lui. Il est libéré sous caution en mars 2006.
    Il serait utile de lire quelque documents de ces procés et le faire connaitre au lecteurs de rue89.

    Cordialement,

    Mario Vaudano

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.