« Mais quoi, qu’est-ce qu’on peut faire alors pour échapper à l’infamie de l’étiquette bobo ? Se mettre à croire en Dieu ? Aller vivre dans un HLM pourri quand on a les moyens de s’offrir mieux ? Distribuer son (bon) salaire aux SDF ou financer le NPA pour accélérer la révolution mondiale ? Ou au contraire devenir facho exprès histoire d’assumer son statut social ? Voter Sarko même si on le déteste ? Renoncer à acheter en AMAP (si on le fait) et préférer les saloperies farcies de pesticides pour faire peuple ? “

Non, pour arrêter d’être bobo c’est simple :

1/ ne pas arriver avec certitudes indiscutables, du genre : le réchauffement climatique est du à l’homme, débat encore aujourd’hui largement discuté dans la communauté scientifique (et je parle pas de Allgre l, je vous parle de vrais scientifiques) et qui doit sa médiatisation au GIEC... qui déclare d’emblée dans ses statuts défendre cette opinion (extrait : ‘[...]mieux comprendre les risques liés au changement climatique d’origine humaine’) sans véritable débat scientifique au préalable (rappelon également que le GIEC a du sa médiatisation à la popularisation du modèle climatique ‘en crosse de hockey’, modèle que même eux n’osent plus défendre, tellement il s’est avéré par la suite biaisé).

2/ Prendre conscience des difficultés de l’autre. Ainsi aller dire à un ouvrier du nucléaire que si on ferme sa centrale il bossera dans l’eolien ou le photovoltaique est idiot, et l’ouvrier le sait très bien : un ouvrier n’est pas interchangeable entre les industries, un mec qui sort d’une centrale nucléaire ne peut aller poser des éoliennes en mer du nord, et vice-versa, tout simplement parce qu’il n’est pas spécialisé là dedans, n’est pas un matériel ou une matière première interchangeable entre les industries. Si vous fermez les centrales, l’ouvrier du nucléaire sait très bien qu’il a 90% de chances de pointer au pôle emploi pour une très longue période. Il n’a au fond pas grand chose à faire que vous fermiez ou non son usine, en revanche, si vous fermez son usine, il demande des garanties réalistes en retour pour préserver son niveau de vie (prime de licensiement confortable et/ou mise à la retraite). Dire que pour compenser il ira travailler pour poser des panneaux solaires n’est pas réaliste.

3/ Faire preuve d’un minimum de logique. Etre écolo et partir en vacances aux Seychelles et/ou faire un aller-retour une fois par an pour aller voir le fiston exilé en Australie, ça fait descendre votre crédibilité en dessous de zéro. Idem pour ceux qui se posent en anti-mondialistes convaincus mais ont un ordi apple et un i-phone, pour pouvoir bloguer sur les sites anti-nanotechnologies.

4/ Ne pas arriver lors d’un débat en position de grand professeur ‘je sais tout’. L’exemple typique est le citadin arrivé à la campagne et qui après trois semaines, va voir les agriculteurs pour leur expliquer comment cultiver sa terre. Les agriculteurs l’enverront logiquement (et sans doute avec raison) se faire foutre, le citadin ira acheter avec ses potes chez le maraicher bio du coin (qui certes réussi à nourrir ses clients, mais ils ne sont que quelques dizaines et généralement économiquement aisés), continuant le phénomène communautaire bobo.

5/ Etre un minimum ouvert d’esprit, ne pas s’enfoncer dans le communautarisme voire le sectarisme (genre les végétaliens anti-carnivores dont parle le site ailleurs), ne pas dénigrer systématiquement les ‘autres’, ou se les fixer en ennemi (exemple typique : ‘un scientifique ne peut pas être de gauche’, pensée largement répandue dans certains mouvements). Idem : se renseigner sur le raisonnement de ‘l’autre’, ne pas se contenter de lire les médias qui vont dans notre sens mais également lire et écouter les opposants.

Bref, être un minimum agréable et avoir un réel sens du débat. Chose que vous démontrez ne pas respecter dans le paragraphe que je cite au début de mon commentaire.