Le déclin de l’empire américain

Après une pause, ce blog initialement consacré à l'élection américaine de 2012 change de peau. Il s'intéressera aux aspects culturels mais pas que d'une Amérique confrontée à un nouveau monde.

Obama face au syndrome du superman

Thomas Snegaroff
Prof, auteur
Publié le 01/09/2012 à 19h16

Obama en Superman dans la rue (jaredjhansen/Flickr/CC)

Même Clint Eastwood, l’homme qui murmurait aux oreilles des chaises, a avoué avoir pleuré il y a quatre ans en écoutant le « Yes We Can » d’Obama. Les républicains ont affiné leur stratégie durant leur Convention qui vient de s’achever en Floride. Une attaque frontale mais sur le mode de la déception.

Obama a déçu...« Nous aurions aimé qu’il réussisse », a même tenté de faire croire Mitt Romney. Une stratégie entamée, finalement, il y a quatre ans, et qui portera peut-être ses fruits dans quelques semaines.

Obama, le messie

La déception se mesure à l’espoir suscité. En pleine campagne 2008, l’équipe du candidat républicain John McCain avait produit une publicité négative présentant Barack Obama comme un homme qui n’en est pas un, un messie, « The One », un nouveau Moïse.

Publicité « The One », financée par la campagne de John McCain (2008)

Cela n’avait pas marché : Obama a été élu. Pourtant, quatre ans plus tard, dans son discours de la Convention, Mitt Romney a réactivé ce mythe d’un Obama messianique pour s’en moquer à son tour. Et là, avec l’enracinement de la crise économique et sociale, le discours semble pouvoir davantage être entendu :

« Le Président Obama avait promis de ralentir l’élévation du niveau des océans et de guérir la planète. Ma promesse à moi est de vous aider, vous et votre famille. »

Le syndrome du superman


Herbert Hoover, 31e Président des Etats-Unis (Wikimedia Commons/CC)

« Je n’ai pas peur du travail ordinaire de la présidence. Ce que je crains, c’est le résultat de l’idée exagérée que les gens se sont faite de moi.

Ils ont la conviction que je suis une sorte de superman, qu’aucun problème n’est au-delà de mes capacités…

Si quelques calamités sans précèdent devaient s’abattre sur la Nation [...], je serais sacrifié par la déception irraisonnée d’un peuple qui en attendait trop . »

Ces mots, prophétiques, n’ont pas été prononcés par Barack Obama mais par Herbert Hoover qui en 1932 allait être balayé par la crise économique et Franklin D. Roosevelt. Mais le risque est bien le même aujourd’hui pour son lointain successeur démocrate.

En 2008, Obama avait bien senti le danger d’être présenté comme un messie, un superman. Alors, trois semaines avant l’élection, lors de l’« Al Smith Dinner » à New York, le candidat démocrate avait lancé à une salle hilare :

« Contrairement aux rumeurs que vous avez entendues, je ne suis pas né dans une mangeoire. Je suis en fait né sur Krypton et j’ai été envoyé ici par mon père, Jor-El, pour sauver la planète Terre.

La plupart d’entre vous savent que j’ai reçu mon prénom, “ Barack ”, de mon père. Ce que vous ne savez probablement pas, c’est qu’en Swahili, “Barack” signifie “ The One ”. Et je dois mon prénom à quelqu’un qui, manifestement, ne pensait pas, qu’un jour, je me présenterais à la présidence. »

Extrait du discours prononcé par Barack Obama à l’Al Smith Dinner en octobre 2008

Clouer Superman au sol

Reste que le problème des attentes démesurées ne s’est pas réglé par son élection. Et là aussi, Obama avait senti le danger. En novembre 2008, le soir même de sa victoire, il déclarait prudemment :

« La route sera longue. Notre ascension sera difficile. Nous n’y arriverons peut-être pas en un an, ni même en un mandat… »

Pas vraiment une rhétorique de sauveur. Ses supporters étaient, eux, nettement moins mesurés à l’image du réalisateur Spike Lee, qui dans la revue Ebony, considère, un mois après la victoire, que désormais les historiens devront dire « BB » (before ou avant Barack) et « AB » (after ou après Barack)...

En 1930, Walter Lippmann le plus grand observateur de la vie politique américaine d’alors avait parfaitement exprimé le risque pour Hoover (et Obama !) :

« En créant certaines attentes, la légende Hoover a établi un standard à partir duquel la population le juge ; je pense que la plupart des observateurs admettront que si sa première année s’est achevée dans une atmosphère de légère déception, la cause partielle en est l’incapacité du vrai Hoover d’être à la hauteur de ce qui est attendu de la légende Hoover. »

Pour les républicains, tout l’enjeu est là : confronter le « vrai » Obama à sa « légende ». Clouer Superman au sol.

Mais cette stratégie est très risquée car elle passe par une exigence paradoxale et dangereuse : rappeler ce que fut la légende, il y a quatre ans. Une exigence sur laquelle comptent bien surfer les démocrates pour la réactiver, sur le mode nostalgique. Rendez-vous la semaine prochaine pour la Convention démocrate.

MERCI RIVERAINS ! undefined
  • 18182 visites
  • 44 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 19h35 le 01/09/2012
    • 183627
      Cannibale Furax

    Mythe Romney le Super Mormon est plutôt falot.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 20h47 le 01/09/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Obama à un atout, il vole déjà...... en Air force (the) One

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à padiran
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 21h06 le 01/09/2012
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « Obama à un atout, il vole déjà...... en Air force (the) One »

      Mais si Obama était « reconduit au pouvoir »... ce que je souhaite,
      il y en a au moins un qu’il ne risquerait plus de croiser en route !

      • padiran
        padiran répond à Yvon le Zébulon
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 21h20 le 01/09/2012
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Attention Yvon, Sarko n’est pas mort car il...parle encore et même les prétendants au trône de Président de l’UMP restent prudents quand ils évoquent l’échéance de 2017.

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à padiran
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 21h47 le 01/09/2012
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          « même les prétendants au trône de Président de l’UMP restent prudents quand ils évoquent l’échéance de 2017 ».

          Le pire c’est que tu as bigrement raison :

          Tous ceux et celles qui furent ses larbins tremblent encore à l’idée qu’ils puissent offenser le Maître d’un seul petit mot mal placé.

          Son fantôme erre encore dans les chiottes de l’UMP.
          C’est à ce niveau de flagornerie post-mortem que nous réalisons à quel point le personnel politique français était bien décérébré.

          Bref - nous avions un clown au pouvoir, et sa bande de rigolos de service prêts à tout pour applaudir cette vraie ’déchéance’ de l’État.

          Je ne suis pas sûr qu’il y ait quelque chef d’État étranger capable
          de dire aujourd’hui que Sarkozy fut un bon Président pour la France

          « Poltergeïst 2 » est bien capable de se représenter en 2017.

          • padiran
            padiran répond à Yvon le Zébulon
            Chroniqueur Grolandais
            • Posté à 21h58 le 01/09/2012
            • Internaute 5159
              Chroniqueur Grolandais

            « Tous ceux et celles qui furent ses larbins tremblent encore à l’idée qu’ils puissent offenser le Maître d’un seul petit mot mal placé. »
            A droite il ne faut pas injurier l’avenir et comme :
            1) les sondages disent que Sarko est toujours populaire auprès de ses anciens électeurs
            2) qu’il n’a pas encore précisé ce qu’il ferait pour aider ses « amis »
            3) qu’il a un fan club « les amis de Nicolas Sarkozy » qui vient de se réunir pour lui dérouler le tapis rouge
            4) que ce n’est pas le genre de personnage à rester entre Chirac et VGE à faire des boulettes en papier au conseil constitutionnel
            5) qu’il a un ego inversement proportionnel à sa taille et qu’il a certainement envie de prendre sa revanche sur Hollande
            6).......
            7)....
            Bref, Sarko le retour, c’est dans pas très longtemps

            • Yvon le Zébulon
              Yvon le Zébulon répond à padiran
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
              • Posté à 22h04 le 01/09/2012
              • Internaute 65781
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

              « Bref, Sarko le retour, c’est dans pas très longtemps »

              Puisses-tu avoir complètement faux,
              parce que sinon, il reviendrait avec la besace pleine de coups super tordus à destination du peuple qui souffre !
              - Ses victimes seront toujours les mêmes, quoi qu’il arrive.

              Espéront qu’il ne réembauchera pas la bande de branquignols qui aujourd’hui font partie de son fan club, et qui par le passé, avaient le cul assis sur un joli maroquin.

              J’imagime mal Lefèbvre, Morano, Dati ou Douillet revenir au pouvoir en sa compagnie, car l’homme sait aussi être ingrat.

              Ceux de son fan-club lui lèchent le postérieur pour rien !

              • padiran
                padiran répond à Yvon le Zébulon
                Chroniqueur Grolandais
                • Posté à 22h22 le 01/09/2012
                • Internaute 5159
                  Chroniqueur Grolandais

                Que j’ai raison ou pas, je suis pratiquement certain qu’il reviendra. Hollande est dans la panade et va tenter de redresser la baraque. Il redressera les comptes, mais les citoyens les comptes de la nation ils en ont rien à battre ce sont les leurs qui les intéressent et Hollande va tomber encore plus bas. Les prochaines élections en 2014 vont voir la droite revenir pour les municipales et c’est là que Sarko va sortir du bois.

                • The Corpse Grinders
                  The Corpse Grinders répond à padiran
                  Cannibale Furax
                  • Posté à 22h59 le 01/09/2012
                  • 183627
                    Cannibale Furax

                  Veuillez cesser immédiatement ce hors sujet ou la Sainte Charte...

                  • padiran
                    padiran répond à The Corpse Grinders
                    Chroniqueur Grolandais
                    • Posté à 23h08 le 01/09/2012
                    • Internaute 5159
                      Chroniqueur Grolandais

                    La Sainte Charte ? si elle savait où je ....non j’arrête j’entends le bruit des grands ciseaux dans le lointain

                    • The Corpse Grinders
                      The Corpse Grinders répond à padiran
                      Cannibale Furax
                      • Posté à 23h21 le 01/09/2012
                      • 183627
                        Cannibale Furax

                      Couic couic, ça fait moins peur que la tronçonneuse du massacre du même nom. C’est plus silencieux, mais moins efficace :)

                      • padiran
                        padiran répond à The Corpse Grinders
                        Chroniqueur Grolandais
                        • Posté à 23h25 le 01/09/2012
                        • Internaute 5159
                          Chroniqueur Grolandais

                        Je pense que notre compte est bon mon gaillard, le compte à rebours a commencé.

                • Mon-Al
                  Mon-Al répond à padiran
                  roturière : -)
                  • Posté à 22h59 le 01/09/2012
                  • Internaute 24219
                    roturière : -)

                  Et bien je crois sérieusement qu’il reviendra, et dans pas longtemps ! Il ne pourra pas s’en empêcher. Et même pour les élections à l’UMP il sera incapable de ne pas s’en mêler.

                  ET je crains malheureusement que tu aies raison aussi pour la suite car ce qui est bon pour la Nation n’est pas bon pour l’élection ... C’est Le Général qui a dit ça .

                  • padiran
                    padiran répond à Mon-Al
                    Chroniqueur Grolandais
                    • Posté à 23h10 le 01/09/2012
                    • Internaute 5159
                      Chroniqueur Grolandais

                    « ce qui est bon pour la Nation n’est pas bon pour l’érection »
                    Le général ? lequel Bigeard ? Allez rompez les rangs les pt’its gars ; -)

                    • Mon-Al
                      Mon-Al répond à padiran
                      roturière : -)
                      • Posté à 23h27 le 01/09/2012
                      • Internaute 24219
                        roturière : -)

                      Mets tes lunettes : c’est un L pas un R, voyons ... ET quand je dis : Général avec une majuscule, je parle bien évidement de De Gaulle.

                      • padiran
                        padiran répond à Mon-Al
                        Chroniqueur Grolandais
                        • Posté à 23h40 le 01/09/2012
                        • Internaute 5159
                          Chroniqueur Grolandais

                        J’avais compris Mon-générAl- ;)

                        • Mon-Al
                          Mon-Al répond à padiran
                          roturière : -)
                          • Posté à 23h50 le 01/09/2012
                          • Internaute 24219
                            roturière : -)

                          MonGénéral© ... : -))

                          • padiran
                            padiran répond à Mon-Al
                            Chroniqueur Grolandais
                            • Posté à 23h53 le 01/09/2012
                            • Internaute 5159
                              Chroniqueur Grolandais

                            Je connais ta passion pour le Grand Homme, ça a dû te faire un choc quand la droite était représentée par un n... pardon un homme de petite taille.

                            • Mon-Al
                              Mon-Al répond à padiran
                              roturière : -)
                              • Posté à 10h49 le 02/09/2012
                              • Internaute 24219
                                roturière : -)

                              Ce qui m’a choquée le plus c’est que ce petit homme se gargarise d’être le successeur du Grand. : -)

                              • padiran
                                padiran répond à Mon-Al
                                Chroniqueur Grolandais
                                • Posté à 11h38 le 02/09/2012
                                • Internaute 5159
                                  Chroniqueur Grolandais

                                Il ne fallait pas être choquée, il se disait le successeur de Gengis Khan, Napoléon, le sapeur Camembert, De Gaule, Pompidou, Mitterrand. Par contre il n’a jamais revendiqué être dans la lignée de Chirac, étonnant non ?

                                • Mon-Al
                                  Mon-Al répond à padiran
                                  roturière : -)
                                  • Posté à 12h05 le 02/09/2012
                                  • Internaute 24219
                                    roturière : -)

                                  Sans doute parce que Chirac étant encore vivant, il n’a pas osé ... mais dès sa mort, il se revendiquera chiraquien puisque quand les gens sont morts, on les encense ...

                                  • padiran
                                    padiran répond à Mon-Al
                                    Chroniqueur Grolandais
                                    • Posté à 14h29 le 02/09/2012
                                    • Internaute 5159
                                      Chroniqueur Grolandais

                                    Je ne pense pas que Sarkozy ira jusqu’à faire l’éloge funèbre de Chirac, par contre je le verrai bien faire celle de VGE qui pourtant ne fait pas partie de sa famille politique, ils ont le même ennemi ça rapproche.

            • Conventionnel
              Conventionnel répond à padiran
              On ne peut régner innocemment
              • Posté à 13h31 le 02/09/2012
              • Internaute 169038
                On ne peut régner innocemment

              Et nous attendons tous ce retour là ; puisque nous avons déjà la preuve que la dernière brèle qui se présente devant Sarkozy est déjà sûre d’être élue ...
              < ; O)

              • padiran
                padiran répond à Conventionnel
                Chroniqueur Grolandais
                • Posté à 14h39 le 02/09/2012
                • Internaute 5159
                  Chroniqueur Grolandais

                Sarkozy avait 3 boulets aux pieds
                - Ses cadeaux fiscaux aux plus riches
                - La crise financière qui l’obligeait à réduire la voilure en matière budgétaire
                et surtout
                - Lui même Sarkozy 1er roi du tout à l’ego.
                N’importe qui aurait pu gagner contre lui, mais il faut quand même remarquer que Hollande est passé avec 1 139 983 électeurs de plus et 3,28 %de différence, pour une brèle il s’en est pas mal tiré.

        20 autres commentaires
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 21h00 le 01/09/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Ils ont la conviction que je suis une sorte de superman,
    qu’aucun problème n’est au-delà de mes capacités…
     »

    Mais non mais non, cher Barack !
    Les Américains ignoraient simplement que les Républicains et leur clique, ainsi que les Tea-Party et les résidus de néo-cons, auraient tout fait pour empêcher
    la mise en oeuvre des lois sociales, très bonnes pour ton pays, les USA

    Ne te laisse pas abattre par cette bande de demeurés,
    Mitt Romney en tête, qui bientôt se fera aider par le KKK et les Tea-Party aussi

    Même si tu t’en vas, tu partiras la tête haute....
    et après ton départ, le peuple des Etats-Unis aura la tête dans le cul.

    Le Monde entier aussi sera déçu, car où que nous soyons,
    nous avons bien du mal à trouver des défauts à votre couple présidentiel.

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à Yvon le Zébulon
      fasciné
      • Posté à 08h28 le 02/09/2012
      • Internaute 29635
        fasciné

      En fait, barack c’est un mec super qu’a pas pu fermer Guantanamo à cause des républicains. Qu’a été obligé d’intensifier les attaques de drone et a même étendu les assassinats « ciblés » (enfin, les voisins des « ciblés » pourraient contester le terme si ils étaient encore en vie) de citoyens de tous pays (même US) partout dans le monde sur simples « soupçons », à cause des républicains.
      Enfin, il a été obligé de laisser fuiter les détails du programme d’assassinats dans la presse (enfin, disons le bulletin de com de la maison blanche aka NYT), se donnant une stature de président fort à la GW Bush , à cause des républicains. Sur ce coup là, c’est probablement vrai. En période électorale, toutes les saloperies sont bonnes.

      On le regrettera, notre prix nobel de la paix qui, quand bien même il disposait d’une majorité écrasante dans les deux chambres n’a pas pu faire passer ses réformes, à cause des républicains (trop bon coeur, il voulait pas les attrister ?).

      • Joseph Gratteur
        Joseph Gratteur répond à Pas lolo
        Working class bléro
        • Posté à 09h16 le 02/09/2012
        • Internaute 164574
          Working class bléro

        Oui, il est d’abord américain avant d’être démocrate, la diplomatie américaine n’est ni démocrate ni républicaine.
        L’élection se joue sur la politique intérieure, le monde entier peut continuer de chouiner tout en les laissant faire du maintien de l’ordre ou du désordre sur tous les continents. Du spectacle.

         
        • Pas lolo
          Pas lolo répond à Joseph Gratteur
          fasciné
          • Posté à 09h25 le 02/09/2012
          • Internaute 29635
            fasciné

          http://www.thedailyshow.com/watch/wed-september-30-2009/democratic-super-majority

          Exact, il est démocrate. Donc, à part suivre la même politique extérieure et de contrôle des droits civils que Bush, en plus agressif, il ne peut rien faire.

          • Joseph Gratteur
            Joseph Gratteur répond à Pas lolo
            Working class bléro
            • Posté à 09h38 le 02/09/2012
            • Internaute 164574
              Working class bléro

            Il est d’apparence plus normal que Bush, ca me rappelle notre spectacle tricolore à nous.
            En moins fort, car nous sommes déclinants et fauchés.

        • tomaz31
          tomaz31 répond à Joseph Gratteur
          (immigre belge en Allemagne)
          • Posté à 13h52 le 02/09/2012
          • Internaute 107093
            (immigre belge en Allemagne)

          il est pas américain, son certificat de naissance keynian fait qu’il est anglais, la Kenya n’étant pas encore indépendant à ce moment, mais la CIA a bien sur falsifié un certificat de naissance aux iles Hawai, soi disant... Donc Obama est le premier président non né sur le sol des etats unis, un président noir dehors, blanc dedans, comme un Bounty, il a été en fait pire que George Bush, mais c’est pas avec les medias qu’on a qu’on sera mis au courant.

        3 autres commentaires
      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Pas lolo
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 11h11 le 02/09/2012
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Beaucoup d’ironie dans ton commentaire :
        - On ne sait pas vraiment si c’est du lard ou du cochon.

        Il aura quand même permis à quelques 60 000 000 d’Américains les
        plus pauvres, d’avoir accès aux soins médicaux de base. C’est bien !
        La formule tourne un peu de traviole, mais c’est un grand pas en avant.

      • tomaz31
        tomaz31 répond à Pas lolo
        (immigre belge en Allemagne)
        • Posté à 14h07 le 02/09/2012
        • Internaute 107093
          (immigre belge en Allemagne)

        c’est vrai, mais vous oubliez plein de trucs en passant, y a 250 trucs qu’Obama n’a pas tenu ou des reformes de santé qui obligent les pauvres a payer désormais un petite assurance maladie (qu’ils ne pourront quand même pas payer, vu qu’ils sont pauvres) sinon l’accès aux hôpitaux leur est refusé, alors qu’avant ils y avaient accès mais ne payer pas... Quelle belle réforme en effet.

        Pour info la 1/2 des américains sont sous aide d’Etat, 1/3 ont des bons alimentaires pour pouvoir manger. Le chômage au taux réel est +/- identique que l’Espagne.

        Sinon, on aura eu l’Irak sous Bush, Obama ce fut mieux, on a eu la Libye, la Syrie, Le Yémen, l’Ethiopie, le Guatemala, le Mali Nord, Le Sud Soudan, l’utilisation intensive de drones avec un second bombardement sur les services de secours du croissant rouge par les drones états-uniens. Bref, contre toutes les conventions sur les blessés et morts de guerre, c’est totalement dégueulasse, mais l’Empire se rassasie de ces meurtres, il se nourrit de ces choses.

        Vous oubliez la loi de détention illimitée, l’extension au lieu de la fermeture de Guantanamo, la mise en place du plus grand fire wall au monde pour surveiller tout le net mondial (ouvrira fin de l’année), la tentative de déstabilisation de la Russie a l’élection de Poutine, le transfert de la flotte entière en face de la Chine, les décapitations des anciens amis d’Egypte et d’ailleurs, la plus grosse livraison d’armes jamais faite au monde à l’Arabie (90 milliards d’USD), l’irruption aidée par la France du Qatar dans le financement de toutes les activités sus nommées, étant donner les dettes de 18 billions des USA (grandissant de 1 billion par 10 mois désormais), et les exécutions extra judiciaires, chose que même Staline n’avait jamais faites, il préférait les procès mise en scène, au moins il y avait un procès en URSS à son époque, chose que les USA ne font même plus.

        Si on devait la liste entière.... on est pas rendu

         
        • The_Dude
          The_Dude répond à tomaz31
          Sceptique
          • Posté à 18h00 le 02/09/2012
          • Internaute 48264
            Sceptique

          Obama a continué les Bail outs... le NDAA, le Patriot Act 2.... vraiment quel superman ce mec !

          Vraiment les gens sont t-ils stupides d’idolâtrer à ce point ce type ?

        • Pas lolo
          Pas lolo répond à tomaz31
          fasciné
          • Posté à 06h07 le 03/09/2012
          • Internaute 29635
            fasciné

          Je n’avais pas l’intention d’être exhaustif. Comme vous le dites on ne serait pas rendu.
          Ce qui rend d’autant plus étonnant qu’il y ait des gens qui n’ont pas compris que ce mec est un fake.

        2 autres commentaires
  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 21h02 le 01/09/2012
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    « La route sera longue. Notre ascension sera difficile. Nous n’y arriverons peut-être pas en un an, ni même en un mandat… »

    Difficlle, après les Bush(eries).
    Difficile, après Sarkozy(stes)...

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 23h04 le 01/09/2012
    • 183627
      Cannibale Furax

    Obatman me fait penser à The Dark Knight rises. Enfin, l’Amèrique plutôt, empêtrée dans des débats d’un autre âge. C’est d’ailleurs ce qui est fascinant dans ce pays, emprunt de modernité et de réaction.

  • kestucroa
    • Posté à 10h40 le 02/09/2012
    • Internaute 111844

    On the contrary, un fraudeur qui planque son fric et le plus clair de ses revenus dans les paradis fiscaux, ne peut pas être déguisé en superman par ses contradicteurs...moi, je le verrais plutôt aux îles Caïman entrain de déguster un Ti’ Ponch plutôt qu’à la Maison Blanche.
    Il est stupéfiant de constater que la prude et morale Amérique le met au coude à coude avec Obama dans les sondages.

  • webjoyz
    • Posté à 10h59 le 02/09/2012
    • Internaute 166029

    de fait, les seuls président Américains qui ont « pu » faire « bouger » leur société ont tous fait 2 mandats...
    4 ans, enfin, 3 en comptant le temps perdu à la préparation de la perpétuelle nouvelle élection à venir...
    cela fait quand même très court pour un pays comme les États-Unis...
    alors, sans doute leur faut-il une sorte de superman !

  • Pili pili
    Pili pili
    Piment d'oisif
    • Posté à 11h22 le 02/09/2012
    • Internaute 188535
      Piment d'oisif

    Obama a récupéré les USA après une crise idéologique et économique inédite, une situation diplomatique calamiteuse, Ben Laden dans la nature et un niveau de pauvreté en avalanche.
    Pas évident.
    Mais on est loin des mesures prises après la crise de 29, comme la taxation des successions à 90%.

    On peut en vouloir à Obama.

    Mais attention, la personnalisation des options politiques ne fait que cristalliser un système.
    S’attaquer à un homme, c’est protéger le système. Car c’est considérer que si tout va mal, ça ne peut être que de la faute d’un responsable, puisque le système est parfait.

    Alors Obama est-il responsable de l’absence de mesures plus sociales, ou le système est-il la cause de l’élection de présidents au mieux centristes ?

    Lorsqu’en Californie, la Constitution oblige toute proposition de mesure fiscale a obtenir une majorité des deux tiers, est-ce la faute du Sénateur ?

    Tant qu’on portera la responsabilité des faillites sur les hommes, et sur les hommes uniquement, on confisquera notre propre avenir, notre capacité à changer l’environnement plutôt que ses modalités.
    Attention, la Démocratie est un modèle dont on fait beaucoup de contrefaçons...

  • Salam Halec
    Salam Halec
    Plumitif
    • Posté à 14h17 le 02/09/2012
    • 178452
      Plumitif

    Le rêve américain Obama est comparable au rêve socialiste !
    Un rêve laisse rarement une trace bien concrète, quelques minutes après le réveil il est très vite oublié !

    De notre coté de l’Atlantique, coté socialiste la rose est fanée, la saison se termine, après une rentrée lugubre et dure qui commence.
    Ajouter à cela un hiver fut venu avant l’heure, on fait la gueule carrée dans les chaumières...

    • The Corpse Grinders
      The Corpse Grinders répond à Salam Halec
      Cannibale Furax
      • Posté à 14h24 le 02/09/2012
      • 183627
        Cannibale Furax

      Si, des rêves peuvent laisser des traces très concrètes. Encore une ânerie due à notre plumitif qui a trop besoin de parler des socialistes français sous un billet consacré aux Etats-Unis.

      • Salam Halec
        Salam Halec répond à The Corpse Grinders
        Plumitif
        • Posté à 17h46 le 02/09/2012
        • 178452
          Plumitif

        Un point commun entre les américains et les franchouillards de gauche, le rêve !
        Ça se souligne tout de même, à gauche on a tellement l’habitude de critiquer les américains tout en faisant la même chose que c’est très drôle !
        Enfin vous au moins vous avez encore le courage d’afficher vos opinions, on voit de moins en moins vos copains sur ce forum, où sont-ils ? ils n’osent plus se montrer ?
        Bon courage cher futur déçu du socialisme, je comprends vos déceptions.
        Un conseil faites donc comme moi, pas d’encartement à un parti, ni fan de ces profiteurs de droite comme de gauche, ainsi jamais la moindre déception.
        Tiens ceci est en permanence sur mon bureau, c’est bon pour le moral....

  • Quand Le Tigre Lit
    Quand Le Tigre Lit
    en rédaction de Sutras du Tigre
    • Posté à 16h06 le 02/09/2012
    • Internaute 189949
      en rédaction de Sutras du Tigre

    Hé hé, les républicains auraient été encore plus virulents si superman était effectivement communiste, comme dans Superman Red Son, magique BD de Millar (même pour les non connaisseurs du personnage et son environnement).

  • Tundanonga
    Tundanonga
    Consultant
    • Posté à 12h02 le 05/09/2012
    • Internaute 132338
      Consultant

    Thomas Snegaroff a cité W. Lipperman (1930), dans le but de présenter une image négative de Barack Obama. L’intention n’est pas honnête.

    W. Lipperman dans ces deux principaux ouvrages : Public Opinion (1922) et The Phantom Public (1927) exprime de vives critiques contre la démocratie. S’insipirant de W. Lippman, Bernays dans « Propaganda » écrit : « La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une societé démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays. »
    Ceci signifie que peu importe est président étatsuniens, c’est ce gouvernement invisible qui dirige les affaires de l’Etat .

    Le syndrome de superman que l’on essaie de coller à Obama a un relan raciste, négrophobe. Quelle marge de manoeuvre pouvait-il avoir face au clan des Siciliens us américains Bush-Clinton en politique étrangère ? Albright trône dans le NED, Hillary Clinton au State Dept et Susan Rice à l’Onu ?

    A son actif, personne ne peut lui voler la reforme de l’assurance-maladie. Obama n’a jamais dit que le rêve de Martin Luther King va se réaliser sous son premier manda, que les Noirs ne seront plus les premeurs à perdre leur emploi et les derniers à obtenir un nouvel emploi.

    Le bilan économique de Romney dans le Massassuchets ( ?) est connu et c’est sur ce plan que les électeurs américains décideront.

    Ne cherchons pas midi à quatorze heures : Obama n’avait promis aucune révolution quelle qu’elle soit aux USA.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.