Mr apparu , nous ne fantasmons pas , nous sommes nous français plus que critiques quant à ce nouveau fichier !

quant à vos allusions politiques par rapport à l’ opposition inexistante , et vos réferences à la remontée dans les sondages de Nicolas Sarkozy , ce ne sont que calculs politiciens qui n’ interessent pas le peuple de France !

je vous invite, Mr le député, à découvrir de l info de terrain , de l info bien réelle sans censure partisane , bien loin de sondage ou autre mirage à cette adresse :
Lien

 : -(

Le pire... il est député et il tient des propos de café du commerce ...

La droite la plus bête du monde à de beaux restes !

Bésitos

Eric

Lien

Avec le recul, est-ce qu’il confirme ou infirme son article avisé du mois de juin dernier nous expliquant que la judicieuse politique économique économique du gouvernement avait permis d’éviter la récession ?

Pour travailler quotidiennement sur des fichiers informatiques (et pour la bonne cause), j’ai monsieur le député une analyse très différentes de la vôtre.
- Je sais qu’en moins d’une heure on peut sortir tous les Ali, Mohamed, Soufiane ou bien encore les Lévy, Khan, Epstein
- Je sais qu’en 5 minutes on peut sortir la liste des syndicalistes à envoyer pour contrôle fiscal
- Je sais que l’on peut récupérer 2 listing et faire des comparaisons pour des raisons qui ne sont pas toujours avouables, un fichier d’hôpital avec Edvige par exemple...

Bref, pour quelqu’un qui sait l’utiliser, un fichier est une arme très intéressante qui n’a rien à voir avec de l’information individuelle à collecter sur internet. Car le risque n’est pas individuel, le risque est collectif et global. Quant aux mesures de sécurité, elles sont très facilement détournables.

Alors Monsieur le député, veuillez éviter de nous prendre pour des veaux, car nous savons réfléchir et nous savons aussi que pour casser quelques mouvements, il suffit de toucher la tête, nous savons que pour faire du mal il suffit de peu.

Le Député Apparu semble oublier qu’on n’est pas inscrit de force sur facebook ou meetic. Les utilisateurs renseignent ce qu’ils veulent sur ces sites. De plus, contrairement à Edvige, les citoyens peuvent consulter les informations publiées par google, facebook & co. Enfin, la loi francaise permet aux citoyens de demander aux sites publiant des informations personnelles de supprimer ces données.

C’est garde-fous sont peut être faibles mais ils existent, ce qui n’est pas le cas du fichier Edvige ! !

Evite d’écrire des conneries !

et aussi :
 » auparavant on vous b..... masqués, dans l’ombre, maintenant on le fait sans vergogne, en pleine lumière, à visage découvert, et on en est fier « 

Le monarque appelle ça de la transparence...

Mais c’ est ce qui est en train de se faire, non ?

Un gag... ? Je me posais la question en voyant le titre, et je suis époustouflé en lisant le (petit) texte de « notre » député.

Franchement. Est il possible d’écrire cela en le pensant sincèrement ? Je ne sais plus quoi dire, là. Est ce que les membres de la majorité pensent cela, vraiment ? Est ce que des députés peuvent en être à une analyse aussi... simplette ?
J’avoue ne pas comprendre.
Donc, moi aussi je demande :

C’est un gag ?

C’est pas gentil de se moquer de M Apparu

Gaétan
Bonsoir

Privé d’air pur .. ? ? ? ?
Ben, avec Apparu et vous, ça fait au moins deux qui ont un autre air ..

Celui de deux ? ? ? ?
Qui pourtant ne manquaient pas d’air.

Je vous souhaite à tous deux une bonne nuit, mais dormez la fenêtre ouverte ! ! !

J’espère que vous serez payés quand même.
Ou alors votre ’post’, ce n’est que du vent.

Jissé

@Gaétan :

Tant de naïveté, c’est presque touchant...

Faut pas en faire trop quand même, la tête du troll devient trop visible !

Nord-nord-ouest

3ème page de résultats.

Jojo1er, ...plus la peine de taper -> sorti

Pardon, encore un doublon (un de plus !)

Et en plus, sur ces sites, on peut inventer n’importe quoi sur soi-même, non ? Je n’en sais rien, je n’y suis jamais allée.
Ce serai marrant d’en faire autant pour Edvige.

Quand c’est un député qui te prends pour un con, c’est vachement plus classe mais c’est aussi vachement plus triste pour notre pays.

Être pris pour un con par un débile est une véritable gourmandise de l’esprit...

Jojo1er, ...

« vous argumentez précisément sur le fait que des données peuvent être collectées sur internet par recoupement de différentes sources, soit exactement ce que la loi interdit » l’incompétence du bonhomme sur le sujet est parfaitement établie.
« je comprend à vous lire pourquoi les députés UMP sont considérés comme une troupe de gaudilots »
j’aime bien.

Je voulais poster un commentaire (ce que je fais finalement) avec sensiblement les mêmes arguments que vous, toots.
Mais devant un post aussi clair, précis, argumenté, didactique, calme (ça, vraiment, je n’aurais pas pu) et qui en plus apporte toutes les infos historiques, légales, etc... je reste coite, je plussoie et j’aurais voulu vous mettre non pas 5 boules rouges, mais au moins 6 !

Ah si, je voulais mettre un post-scriptum à mon post, donc :
ps ( !) : M. Apparu, à chaque fois que vous m’êtes apparu (désolée, j’ai pas pu résister !), vous aviez cette HORRIBLE chemise blanche à carreaux.
A part les bûcherons canadiens (et pour des raisons qui tiennent plus à ma peur de leur déplaire, à eux et leur grosse hache/tronçonneuse, qu’à mon sens de la mode), personne ne devrait être autorisé à porter des chemises à carreaux, qui plus est à fond blanc, qui plus est sous une veste, qui plus est avec une cravate.
Je sais, ça vous donne l’air UMP, mais si la droite à des goûts de ch*ottes en matière de fringues, ce n’est pas une raison pour persévérer (errare humanum est, sed perseverare diabolicum).
Même votre chef a écouté les bons conseils de sa nouvelle épouse en matière de fringues : prenez exemple sur lui !

@ toots
A part pour les « godillots », j’applaudis des deux mains à ce post.

Comme les autres, je vous plusse 5 fois, parce que je ne peux mettre plus.

M. Apparu aurait mieux fait de rester caché dans son coin, au lieu de sortir les aneries que vous relevez avec calme et talent ! ! !