« Arrivé à Jérusalem en novembre 2011, je découvre une nouvelle fois un pays aux identités multiples, finalement pas si différent de ses voisins. » (Gilles Rubin)
C’est bien là le problème. Ce n’est pas l’État d’Israël qui est artificiel - combien d’Israéliens viennent des pays musulmans ? - ce sont les gouvernements successifs qui ont privilégié UNE immigration et UNE identité plus qu’une autre.

En effet, j’allais également signaler cette excellente BD qui raconte l’immersion d’un étranger au sein de Jérusalem et de sa découverte des différents facettes de la vie quotidienne des habitants dans le contexte du conflit israélien-palestinien.

Psychopathologique la croisade antisioniste des « cofondateurs » ?

Comme vous y allez !

Avec 78000 électeurs inscrits dans la 8e circonscription, les problèmes de logement des électeurs français de Jérusalem sont aussi des problèmes français.

Certains ne s’y trompent pas : Quand le FN s’invite en Israël – Metro

Au risque de vous décevoir, l’objectif de ce blog étant d’écrire sur le Moyen-Orient, il y aura sans aucun doute d’autres notes sur Israël, la vie quotidienne à Jérusalem, l’économie, la colonisation, les Palestiniens, les haredims, etc.
Et ce, uniquement pour faire du « clic de masse », bien évidemment...
Ne souffrant d’aucune pathologie connue, j’aborderai aussi prochainement les tensions régionales, la politique libanaise, mais sûrement pas DSK ou BHL, ce n’est pas le thème ici.

Au lieu de vous fatiguer à chouiner systématiquement dès que quelqu’un ose décrire quelque peu la réalité du terrain en Israël qui ne va pas dans votre sens, pourquoi ne nous fourniriez-vous pas tout simplement un manuel des interdits et des prescriptions relative à la façon d’écrire sur ce pays ?
Cela vous simplifierez peut-être la vie, et la nôtre aussi par dessus le marché.

S’il-vous plaît, Lifka, apprenez-nous la langue de bois israélienne (c’est hasbara qu’on doit dire, n’est-ce pas ?).

Propagande ? Expliquez moi donc quelle doctrine je défends dans cette note.

Caricature ? Cette note est un témoignage, il reflète la réalité de ce que nous avons vu pendant les deux semaines passées à rechercher un appartement. En quoi cela déforme-t-il la réalité ?

Ensuite, quelques remarques à propos de votre commentaire :
1. Où avez-vous lu la description d’un « gentil » palestinien ? Personnellement, un agent immobilier qui me propose une appart sale et vétuste à un prix exorbitant n’est pas « gentil », il est juste malhonnête, peu importe qu’il soit Palestinien, Israélien, Arménien ou Français.
Pour être complet, il s’avère que cet agent était par ailleurs raciste, mais pas antisémite, non ! il n’aimait pas les Maghrébins qu’il traitait de sauvages.

2. Qui parle de collusion entre Rachel et Abraham ? Je précise qu’elle désapprouve ses opinions politiques mais étant donné qu’elle n’avait pas de nouveaux appartements à me proposer, elle a fait appel à un de ses collègues, où est le problème ? Il ne s’agit en rien d’affairisme ! A quoi bon m’accuser des poncifs antisémites ? Cela dit, Abraham est quelqu’un de charmant, et je n’y peux rien s’il portait effectivement une arme sur lui...

3. A propos des pièces blindées, là encore vous avez lu cette note en diagonale. S’il est évident qu’à Sderot, Ashkelon ou en Galilée, une pièce blindée est indispensable pour protéger les civils, à Jérusalem le risque n’est pas celui d’une attaques à la roquette, mais d’une attaque de missiles (probablement du Hezbollah) et là je vous assure qu’une pièce blindée ni changera rien, j’ai vu en septembre 2006 le résultat des tirs de missiles israéliens sur Beyrouth, c’est diablement efficace ! !

4. Concernant la vieille ville, à nouveau je précise que cette note n’est qu’un témoignage, pas une analyse historique. Si j’omets de parler de la période 1948-1967, ce n’est certainement pas pour cacher le fait que les Jordaniens de la Légion arabe ont chassé les Israéliens de la vieille ville.
Parlant de ça, vous oubliez quant à vous de préciser que les Israéliens en 1967 ont détruit une grande partie du quartier des Maghrébins et chassé des centaines d’habitants pour pouvoir construire l’esplanade du Mur des Lamentations. Vous voyez, la violation des accords d’armistice de 1949 existent des deux côtés.

5. Écrire comme vous le faîtes que la vieille ville était « judenrein » de 1949 à 1968 dénote insidieusement un parallèle sordide. En effet ce terme a été utilisé jusqu’à saturation par les nazis dans les années 1930, avant qu’ils ne décident l’extermination de Juifs européens en 1942 à Wannsee.
A moins que pour vous la comparaison Palestiniens-nazis soit pertinente ? Dans ce cas, bravo, vous avez gagné votre point Godwin ! !
Et d’avance merci, ce n’est pas la peine de me parler aussitôt du mufti Al Husseini et de sa collaboration avec les nazis.

6. Pour les soldats, à nouveau vous transformez ce que j’écris : je ne refuse pas de me retrouver face à des soldats faisant leur service militaire en Cisjordanie, cela m’arrive d’ailleurs dès que je passe un check-point, mais je refuse d’accueillir de soldats chez moi le weekend !

7. Quant à l’aversion que je devrais exprimer à l’idée d’habiter à proximité de « membre d“une organisation proche du Hamas”, j’aimerais que vous me donniez des précisions puisque vous avez l’air de si bien connaître la ville. Quelle organisation ? Où se trouvent elles à Jérusalem-Est ? Ou bien dans votre esprit tous les Palestiniens de Jérusalem seraient de potentiels terroristes ? Merci de m’éclairer...

A bon entendeur.

C’est toujours ahurissant de constater les raccourcis établis par certains !
Si j’avais mis une photo du Mur des Lamentations on m’aurait accusé d’être pro-israélien, en mettant une photo de la mosquée du dôme du Rocher je suis donc à vos yeux pro-palestinien... Si j’avais mis une photo du St Sépulcre, serais-je devenu un agent du Vatican ?
Le dôme du Rocher, tout comme le Mur occidental, sont des symboles de Jérusalem. Si vous étiez déjà venu à Jérusalem, vous sauriez qu’il est interdit de prendre des photos du Mur depuis l’esplanade du Temple, voilà simplement pourquoi j’ai choisi le dôme.
Et vous vous définissez comme « citoyen du monde » ? ? Pourtant ce concept renvoie à la coexistence pacifique entre les peuples et au dépassement des clivages nationaux... Je ne lis rien de tel dans vos propos.

Alors, ces « soi disants travaux archéologiques » ont tout de meme permis de mettre à jour les fondations du 1er temple de Jerusalem, vieux de plusieurs millénaires, détruits par les romains, et par dessus lequel les palestiniens ont reconstruits leur mosquée...

D ailleurs, pourquoi dire « soi disant » ? Vous pensez que ces fouilles vont servir aux israéliens à faire sauter la mosquée ?

Les expatriés sont les milliers de personnes travaillant dans les agences de l’ONU, les consulats, les fondations étrangères, les ONG, etc.
Il est aussi vrai que les Juifs de l’étranger (en particulier Américains) achetant un appartement ou une maison à Jérusalem pour n’y venir généralement que 2 mois par an participent aussi à la hausse des prix de l’immobilier.
Ce ne sont pas les haredims antisionistes qui louent des chambres aux soldats, mais la maison que j’ai visitée où cela se faisait était à 50m du quartier des haredims.

Tu l’as lu au moins ce torchon, crâne d’œuf ?

On s’en fout de ce mufti dont la majorité des palestiniens d’aujoud’hui ne connaissent même pas le nom (et encore moins son rôle dans l’histoire de la seconde guerre mondiale, lorsque ce bonhomme a pris position pour les Allemands parce qu’une grande partie de son peuple était en guerre contre les Anglais avant tout).

Ce qui compte c’est de comprendre la situation actuelle et de faire un effort de recul historique, deux choses essentielles qui semblent complétement vous échapper.
Faut-il s’interdire d’avoir des relations avec des Allemands ou des Italiens au prétexte que leurs parents étaient dans les forces de l’Axe pendant la seconde guerre mondiale ?
Cela vous arrive de réfléchir un petit peu au-delà des caricatures et des préjugés ?