Tjs excellent !
Déjà dis mais bon ! !
Un bon dessin mérite réflexion ! !
Donc merci à vous tous/toutes ? ?

PS : ma mémé c’est le Point, pas une référence ! !
Vu son age normal, mais il peut avoir de bons débats ? ? ! ! !

Résultat elle campe sur ses positions et moi aussi ! !
Mur pour les deux, au moins elle vit ! (sans leurs conneries)
Merci, un sourire où une franche rigolade.
Au Choix !

On vous l’avait dit que Coupat était un terroriste : voilà que la mémé déraille.

bé non, pépé, c’est cupa lipre
(ah ! ce rhube ...)

c’est Coupat et pas coupable... tout est dans la précision.

morale de l’histoire :
il vaut mieux dire qu’on s’est trompé au début, que de persister dans l’erreur.

il y a le point à lire aussi

pour le figaro : le juge n’aurait pas trouvé d’éléments « prouvant l’innocence de Coupat »
c’est pour ça qu’on le considère comme coupable
certains journalistes se déconsidérent vraiment

quand au point c’est tou juste s’il ne condamne pas tout de suite coupat

heureusement que les journaleux se contentent de pisser de la copie

mais du figaro ou du point, judiciairement ils auraient tout de meme des comptes à rendre si Coupat ne se fichait pas d’eux

SCANDALE : LA JUSTICE INCITE D’HONNETES CITOYENS A LA RUINE DES FAMILLES, A L’IMMORALITE, AU STUPRE, A LA FORNICATION, A L’ADULTERE ET AU PECHE ! ! !

Le citoyen Coupat, ci-devant racaille gauchiste patentée, est donc libre, mais a l’interdiction de fréquenter les autres racailles mises en examen, à commencer par sa nana.

Par conséquent, le gars n’étant pas de bois et souhaitant probablement se changer les idées des sodomites carcéraux va devoir se trouver une autre bonne femme.

Et voilà comment la Justice détruit les familles bourgeoises honnêtes. Et ça, personne ne proteste hein, bande de nazes !