Chez Chimulus

Les dessins de Chimulus

Cette fois, le PS est mort de chez mort

Chimulus
Dessinateur de presse
Publié le 06/07/2007 à 17h54

  • 4436 visites
  • 56 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Anonyme

    Ca fait froid dans le dos !

    Bientôt la nuit des mort-vivants du PS.

    • Milou74
      • Posté à 08h52 le 07/07/2007
      • Internaute 7783

      Faut pas exagérer, le PS a perdu nettement les élections mais il a plus de députés qu en 2002 et il était présent au 2ème tour des présidentielles.
      Quelques rats quittent le navire, à bien y regarder c’ est l’ aile sociale démocrate et la gauche caviar. Ce sera plus aisé pour rajeunir.
      SARKOZY passe pour un génie mais ça coince à l’ UMP et j’ espère que les électeurs SARKOZYSTES qui ont cru que la Gauche était malfaisante, protectrice des lève-tards et des délinquants, responsable de MAI 68 et de son héritage vont se demander pourquoi soudain il y a des gens compétents dans la gauche-caviar.
      affaire à suivre..........

      • Luke
        Luke répond à Milou74
        • Posté à 17h18 le 07/07/2007
        • Internaute 4868

        Il est certain que le racisme anti-MAI 68 est un sentiment ordurier (et dont on peut d’ailleurs s’étonner que le fils Klarsfeld, pour ne citer que lui, n’aît pas compris la fondamentale continuité qu’il présente avec le racisme et l’antisémitisme). Cela dit, Milou 74, je me permets de te faire observer que la récupération de mai-68, par toute cette gôche-plurielle qui incarne à la perfection tout ce que l’on peut raisonnablement haïr et qui était alors combattu, ne vaut guère mieux...

         
        • Milou74
          Milou74 répond à Luke
          • Posté à 17h31 le 07/07/2007
          • Internaute 7783

          Oui Luke, je suis d’ accord avec toi au sujet de cette goche plurielle très bien incarnée par Kouchner et d’ autres et je pense que ce sont ceux-ci qui quittent le navire. Et c’ est une bonne chose, ceux qui restent ont probablement plus de conviction.

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      Du vent ! Que l’on respire enfin au PS. Place à une politique représentative des militants et non plus d’un Bureau National pratiquement consanguin à force de s’élire entre eux. Basta les courrants, les motions d’un autre age. Place aux idées, pas aux carrièristes des élections ou aux têtes chercheuses
      du pouvoir pour le pouvoir. La seule qui va redonner vie à ce parti c’est Royal.Les militants l’attendront le temps qu’il faut ! Le parti n’existe que grâce à ses militants. A méditer !

      • Anonyme

        Si pour toi mélanchon liennemann fabius jospin et hollande représentent les militants...
        alors effectivement le PS est mort de chez mort mais malheureusement pas débarassé de ses poids morts.

  • Ehim
    Ehim
    http://ehim.over-blog.com
    • Posté à 18h25 le 06/07/2007
    • Internaute 9598
      http://ehim.over-blog.com

    Au PS, les gigolos lèvent le doigt et les cocus baissent la tête …

    A voir à quelle vitesse les dirigeants du PS détalent des instances nationales et avec quel empressement ils se mettent au service de Sarkozy, on se dit que le militant PS moyen qui a payé sa cotisation, milité et fait campagne sous la houlette de cette bande de renégats ne doit pas se sentir bien à l’aise dans ses baskets.

    A mon avis, il aura peut-être même envie de baisser la tête chaque fois qu’il va croiser des pauvres gens auxquels il avait réussi à faire croire que c’est grâce ces dirigeants-là et à son parti que leurs conditions de vie allaient s’améliorer.

    Ils nous avaient déjà fait le coup tordu du « tournant de la rigueur “ en 82, au nom du ‘ réalisme économique et il y en a un certain nombre que ça avait vacciné contre les promesses de lendemain qui chantent.

    Pour les gogos recrutés à 20 Euro l’adhésion qui ont milité pendant toute la campagne et qui y croyaient encore jusqu’à maintenant, on se demande par quel artifice on va continuer à leur faire croire à un avenir possible dans une telle structure.

    Ceux qui ne sont pas encore dégoûtés des hommes politiques et qui ont envie de bien faire en politique en se battant pour les victimes des exploiteurs de l’Humanité, vont peut-être maintenant y regarder à deux fois avant de s’engager derrière des hommes d’appareil et des élus qui, avant tout, profitent du système qu’ils sont censés combattre, même s’ils s’indignent haut et fort de toutes les inégalités qu’il génère.

    Ce qui est lamentable dans cette histoire est que l’énergie de tous ces gens aurait pu être utilisée dans de justes combats et qu’elle a été ainsi dilapidée pour le profit de quelques-uns qui, en toute ingratitude, vont aujourd’hui naviguer sous d’autres cieux pour continuer à remplir leurs cales pendant que le reste de la flotte tourne lamentablement en rond.

    Lien

    • Anonyme répond à Ehim

      Et les militants UMP qui ont fait campagne pour avoir un gouvernement composé de ministres socialistes, ils se sentent comment ?

  • Anonyme

    Mais non le PS n’est pas mort...
    Ou plutôt le vieux PS est mort, vive le nouveau PS ! ! ! C’est une bonne chose pour la Démocratie qu’il y ait une opposition forte et vivante.
    La France ne peut pas être un pays de parti unique.
    Ce qui vous trouble c’est qu’il y a un bouleversement idéologique qui est en train de s’opérer sous vos yeux.
    Mais enfin Nicolas Sarkozy est en train de rendre délibérément un service énorme à la France en permettant à ce vieux parti exténué, sans idées, coupé de la réalité du Peuple, vivant sur des schémas d’une espèce de guerre civile froide à se rénover.
    Le communisme a disparu, la guerre froide est finie, la mondialisation s’impose, l’Europe redémarre, nous sommes tous menacés par le fascisme de notre temps et ça continuerait à ronronner façon Yves Boisset ou Costa-Gavras sous la houlette anesthésiante du faux couple Hollande/Royal ?
    On continuerait le gnagnan des années 70/80, la bien pensance ?
    Le Président est en train de chercher une porte de sortie honorable pour tous les éléphants sexagénaires du PS et vous pleureriez ?
    Mais enfin qui ne voit qu’il est impossible au PS de se sortir de ses guerres de clans par lui-même.
    Qui ne voit que tant qu’ils seront là ce sera impossible ?
    Vous pensez vraiment pouvoir présenter une alternative sérieuses en étant associés aux communistes, aux verts, aux trotskystes ?
    La France a choisit la rupture, elle l’a...
    Le PS est Le Parti d’alternance pour le pays.
    Il n’y en a pas d’autre.
    A ce titre un PS fort est nécessaire à la France.
    Pour ce faire, pour que le PS soit fort, il doit rassembler au centre, pour rassembler au centre il doit être crédible, pour être crédible il lui faut des hommes nouveaux et un projet.
    N. Sarkozy s’occupe d’offrir des postes aux anciens mais il ne faudrait pas beaucoup le pousser pour qu’il prépare aussi un projet socialiste crédible pour le PS.
    Et puis un conseil, n’allez pas nous l’énerver avec des jérémiades il est capable de naturaliser Tony Blair pour qu’il se présente au poste de premier secrétaire du PS.
    Lui au moins il sait comment faire et en plus il est disponible.
    Curieux que ce soit un Sarkozyste qui doive vous l’expliquer...
    Alviano

    • Ehim
      Ehim
      http://ehim.over-blog.com
      • Posté à 21h09 le 06/07/2007
      • Internaute 9598
        http://ehim.over-blog.com

      Vous écrivez : « Le PS est Le Parti d’alternance pour le pays.
      Il n’y en a pas d’autre.
      A ce titre un PS fort est nécessaire à la France.
      Pour ce faire, pour que le PS soit fort, il doit rassembler au centre, pour rassembler au centre il doit être crédible, pour être crédible il lui faut des hommes nouveaux et un projet. »

      mais ça, c’est une analyse d’homme de Droite et de sarkozyste.

      Ce qu’on appelle le Centre est en réalité à droite, tout le monde le sait et le Nouveau Centre le prouve. Les voix dont a bénéficié Bayrou étaient celles de socialistes déçus, et contre Sarkozy au deuxième tour il aurait gagné grâce aux voix de gauche, tout le monde le sait aussi.

      Le bipartisme ne se maintient que parce que le système électoral est fait sur mesure pour ça, mais l’Assemblée Nationale ne représente pas du tout le peuple, c’est une évidence. Tout ça n’arrange que le PS et l’UMP et tout le monde le sait aussi.

      C’est cela qu’il faut changer, et ça c’est un autre combat que la vision simpliste Droite-Gauche-Centre.

      Le vrai combat à mener est entre la minorité qui amasse des richesses sur le dos de la majorité et monopolise tous les pouvoirs, et ceux qui réclament une juste répartition des richesses et ne sont pas représentés du tout.
      Le reste n’est que poésie, jeux florentins, stratégies tordues, trafics d’influence, détournement de la richesse nationale, etc. Bref, tout ce qui amuse le microcosme qui s’enrichit aux dépens de la collectivité et qu’on appelle aujourd’hui « la classe politique », sachant que celle-ci ne représente que ceux qui se déplacent pour voter et dont les votes sont décomptés (non-blancs et non-nuls). Dans ce système, on peut se prétendre élu « démocratiquement », et gouverner, avec 20% des voix des électeurs.

      Les dirigeants et cadres nationaux de tous les partis qui vont du PS à l’Extrême-Droite appartiennent à la même caste et profitent du système qu’ils ont taillé sur mesure pour eux. Tant qu’on ne sortira pas de là, rien n’avancera pour les autres, c’est-à-dire ceux qu’actuellement personne ne représente dans les instances nationales. Et ça, on l’a compris depuis 1981.

      Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que Sarkozy et ses sbires, ainsi que les transfuges de Gauche souhaitent que ce système se maintienne. Ils gouvernent même ensemble, tous ces braves gens ... Qui pourrait s’en étonner ?

      Le problème n’est plus de refonder une Gauche pour battre la Droite. L’affrontement n’est plus Doite-Gauche. Il faut maintenant préparer un affrontement entre les prédateurs et les proies, et ça, c’est quand même autre chose.

      Lien

      • Anonyme répond à Ehim

        A votre avis, Monsieur, de qui est cette définition de la bourgeoisie :
        « Classe basse, classe lâche, classe extravagante toute en ruses et en méfiance.
        Classe conservatrice et qui laisse tout saccager.
        Classe impolitique, incivique et qui semble étrangère à la vie de la Cité.
        Classe qui souffrira que la Patrie périsse et qui périré avec elle plutôt que de consentir à quelques gênes et à quelques sacrifices »
        Ce me semble retranscrire le fond de votre post non ?
        Alviano

         
        • Anonyme

          Vous séchez ?
          C’est de Charles Maurras...
          Comme quoi vous voyez, vous n’êtes pas le premier à dénoncer les « riches ».
          Alviano

        1 autres commentaires
      • Anonyme répond à Ehim

        Vous écrivez :

        « Le vrai combat à mener est entre la minorité qui amasse des richesses sur le dos de la majorité et monopolise tous les pouvoirs, et ceux qui réclament une juste répartition des richesses et ne sont pas représentés du tout. »

        Vous n’allez pas assez loin... Est-ce que ce sont vraiment des richesses ? Vous voulez un capitalisme « juste » ? En produisant les mêmes choses (richesses) et donc en travaillant toujours autant ? Le vrai combat à mener est entre ceux qui veulent continuer à nous faire bosser pour accumuler du capital et ceux qui en crèvent. Seriez-vous de ceux qui veulent un socialisme comme étant un capitalisme sans la loi de la valeur ?

      • Anonyme répond à Ehim

        predateurs et proies .... rien que ça ?
        ça sent son grand soir
        j’ai bien l’impression qu’en attendant la révolution on est là pour un moment
        10 ans c’est vite passé, courage

      • Camarine
        Camarine répond à Ehim
        • Posté à 13h45 le 09/07/2007
        • Internaute 12114

        Je suis fatiguée d’entendre dire partout que le PS est mort et que tout le monde s’en préoccupe à ce point...

        Qu’il meurre, pourquoi pas avec l’essentiel de son staff au gouvernement, ce qu’il proposait n’était pas très différent, de toute manière ! ! !

        Le PS est le PS, ce n’est pas « la gauche » ! ! ! Le PS meurt, mais nombreux sont ceux qui attendent encore qu’on s’occupe d’eux ! ! ! Ce que le PS ne faisait pas, de toute manière ! ! !

        Education et conscience politiques sont quasiment inexistants en France et ceci est savamment entretenu par nos gouvernants - tous nos gouvernants depuis des décennies ! - dans l’espoir (fructueux jusqu’ici) que dégoûtés des uns, ils vont « essayer » ou ré-essayer les autres...

        La gauche n’est pas morte, elle n’a simplement jamais été au pouvoir. Le PS n’a jamais eu une politique de gauche, il a tout juste ménagé chèvre et chou, trop inquiets qu’étaient ses élus ou ministres que le gâteau soit trop partagé alors qu’ils y avaient enfin accès, trop inquiets en même temps que le gâteau leur échappe...

        L’accès au pouvoir est tellement ardu qu’il semble qu’on finisse par en faire une fin et non plus un moyen... La gauche de la gauche existe bel et bien, mais tous ses représentants tombent dans ce panneau et veulent avoir LEUR heure de gloire, pas celle de leurs idées, de leurs valeurs...

        Les mouvements anti-libéraux existent toujours et se réunissent déjà pour préparer l’avenir, en espérant qu’eux sauront apprendre de leur erreur passée. Si le PS explose alors qu’il aveugle le paysage et occupe un terrain sur lequel il n’a plus aucune légitimité, tant mieux ! A ce moment là, on verra qu’il existe autre chose, que ces valeurs ne sont pas dépassées.

        La réalité du marché est bien effective. Mais les gens qui ont un travail régulier mais qui ne peuvent pas vivre de ses fruits, c’est aussi une réalité. Ceux dont les salaires sont trop bas pour se loger et qui vivent dehors, c’est encore une réalité. Ceux qui ne peuvent plus se soigner parce qu’une prothèse dentaire ou des lunettes sont inaccessibles avec la CMU c’est toujours une réalité. Ceux dont les enfants ne pourront jamais avoir une scolarité réussie parce que c’est difficile de faire ses devoirs efficacement à 5 dans une pièce, c’est encore et encore une réalité. Et j’en passe sur les conditions de travail, les temps et conditions de transport, et bien d’autres sujets qui coincent...

        Le jours où sera proposé un projet solide qui prend en considération ces gens là avec leurs problèmes, et qu’on arrêtera de se demander s’il est supportable ou non de payer plus de 50 % de ses revenus en impots quand 20 familles ensemble ne gagneront jamais en toute une vie les 50 % restant sur une année, alors là on pourra parler d’une politique de gauche... Peut-être que pour vous tous, c’est un combat dépassé. Pour les 14 millions (selon les normes européennes, si je ne trompe pas) de travailleurs pauvres, c’est un combat quotidien, qu’ils ont, eux, beaucoup de mal à dépasser...

  • Anonyme

    Le PS est mort.. les militants ... je sais pas..
    C’est pas plus mal comme cela.
    Les partis politiques ne sont que des soupapes de sécurité. des régulateurs de la tension Peuple.
    Comme régulateurs, pour contenir les révolutions, le chomage controlé, l’endettement via les crédits faciles..
    Je suis sûre que même le changement d’horaire participe à ce cassage et TF1 par dessus le marché..

    Actuellement, Sarkozy a bouzillé tous ces régulateurs et il lui faudra beaucoup de savoir-faire pour que cela ne lui péte pas à la figure.

    Je pense pas que Sarkozy en soit le principal responsable..
    Des lustres que l’ont supporte ces gouvernants sensés diriger la Françe et aucun résultats démontrant leur « génie »... ils se gavent...

    Alors.. le ras le bol étant là, ils ont élu Sarkozy qui lui au moins ne fait pas de politique et va diriger la Françe comme une Entreprise..
    Il n’a aucune idéologie à part celle du résultat et de la rentabilité..

    Donc place à celui qui saura « briller » et tout les autres.. le servage n’est pas loin..

    • Ehim
      Ehim
      http://ehim.over-blog.com
      • Posté à 21h16 le 06/07/2007
      • Internaute 9598
        http://ehim.over-blog.com

      C’est cela qu’il faut changer, et ça c’est un autre combat que la vision simpliste Droite-Gauche-Centre.

      Le vrai combat à mener est entre la minorité qui amasse des richesses sur le dos de la majorité et monopolise tous les pouvoirs, et ceux qui réclament une juste répartition des richesses et ne sont pas représentés du tout.
      Le reste n’est que poésie, jeux florentins, stratégies tordues, trafics d’influence, détournement de la richesse nationale, etc. Bref, tout ce qui amuse le microcosme qui s’enrichit aux dépens de la collectivité et qu’on appelle aujourd’hui « la classe politique », sachant que celle-ci ne représente que ceux qui se déplacent pour voter et dont les votes sont décomptés (non-blancs et non-nuls). Dans ce système, on peut se prétendre élu « démocratiquement », et gouverner, avec 20% des voix des électeurs.

      Les dirigeants et cadres nationaux de tous les partis qui vont du PS à l’Extrême-Droite appartiennent à la même caste et profitent du système qu’ils ont taillé sur mesure pour eux. Tant qu’on ne sortira pas de là, rien n’avancera pour les autres, c’est-à-dire ceux qu’actuellement personne ne représente dans les instances nationales. Et ça, on l’a compris depuis 1981.

      Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que Sarkozy et ses sbires, ainsi que les transfuges de Gauche souhaitent que ce système se maintienne. Ils gouvernent même ensemble, tous ces braves gens ... Qui pourrait s’en étonner ?

      Le problème n’est plus de refonder une Gauche pour battre la Droite. L’affrontement n’est plus Doite-Gauche. Il faut maintenant préparer un affrontement entre les prédateurs et les proies, et ça, c’est quand même autre chose.

      Lien

      • Anonyme répond à Ehim

        Vous voulez faire la Révolution Monsieur Ehim ?
        Dans un pays ou la parc automobile est de 22 millions de voitures, ou la moitié de la population est propriétaire de son logement ?
        En Europe ?
        Dans un pays qui vit de ses exportations ?
        Avec un parti d’avant-garde guidé par un lider maximo et s’appuyant sur des milices ouvrières ?
        Vaste programme...
        Alviano

         
        • métalo du sud
          • Posté à 08h42 le 07/07/2007
          • Internaute 9463

          Et d’après vous Monsieur Alviano quelle serait votre solution pour arrêter qu’une minorité de citoyens français soient toujours plus riches,et qu’une majorité toujours plus pauvres ? Alors ! ! !

          • Anonyme répond à métalo du sud

            Monsieur, vous connaissez le proverbe Chinois :
            « Quand les riches maigrissent, les pauvres meurent ».
            Dans un système libéral, plus il y a de riches et plus la redistribution a du grain à moudre.
            Exemple le plus connu : l’ISF.
            En Belgique, principale bénéficiaire de cette aberration Française, on l’appele « l’impot des imbéciles ».
            Mais les Français de gauche sont contents les Français riches partent et les fonds de pension Anglo-Saxon achètent nos entreprises.
            Ne confondez pas économie et morale, si celà pouvait être possible le paradis soviétique serait toujours là.
            Alviano

            • Anonyme

              Vous dites des bêtises, monsieur Alviano. Votre parti-pris vous aveugle, ou alors vous êtes de mauvaise foi :

              Si l’on se réfère aux chiffres de l’INED (Institut National d’Etudes Démographiques), la fuite des Français à l’étranger, que certains nous présentent comme la résultante de la pression fiscale exercée sur les contribuables les plus riches et le manque de débouchés pour les plus intelligents, est une légende :

              - la France se situe au quinzième rang des pays européens pour le nombre d’expatriés,

              - il n’y a, en France, que 4 pour cent des diplômés d’études supérieures qui s’exilent, contre, par exemple, 12 pour cent de la même catégorie en Angleterre, pays qui nous est toujours présenté comme celui qui accueille nos exilés.

              Qui a intérêt à faire circuler cette rumeur manifestement mensongère, si ce n’est les défenseurs de ceux qui paient les impôts les plus élevés et les entreprises qui veulent recruter des diplômés de haut niveau sans les payer pour ce qu’ils méritent ?

              Lien

              • Anonyme

                Je ne comprends pas bien votre post, Monsieur.
                Il me semblait que nous parlions de l’expatriation des riches pour éviter de payer l’ISF.
                Pas des diplomés de l’enseignement supérieur.
                Messieurs Noah, Halliday, Delon, et tutti quanti, à ma connaissance, n’ont jamais voulu se faire passer pour des intellectuels.
                Nous parlions précisemment des Taittinger, des propriétaires de Carrefour, des détenteurs de stock-options etc..
                Ce profil là et pas des brillants jeunes gens qui s’expatrient sur des délais plus ou moins longs.
                Là c’est un autre débat.
                Alviano

              • Milou74
                • Posté à 17h42 le 07/07/2007
                • Internaute 7783

                Entièrement d’ accord pour ce qui concerne les expatriés, j’ en fais partie et pas pour des raisons fiscales mais professionnelles,temporairement pour un contrat bien délimité.
                Ne pas confondre évadé fiscal type Halliday et un expatrié qui exporte le savoir-faire français très apprecié dans le monde, car le français est trés productif contrairement aux idées recues. Tentez l’ expérience si vous le pouvez et vous serez surpris comme je le fus moi-meme.

                • Anonyme répond à Milou74

                  Et bien moi aussi je le fus en Scandinavie dans les années 70, et c’est effectivement une grande expérience de vie.
                  C’est vrai que vu de l’étranger la sinistrose Française parait très relative.
                  C’est vrai qu’en général les Français sont appréciés pour leur qualités d’imagination et de créativité.
                  Celà permet aussi de voir que la France est un pays avec ses défauts mais aussi avec d’immenses qualités.
                  Bref de sortir le nez du guidon et de voir ce qui se fait de bien ailleurs, ce qui est transposable, ce qui ne l’est pas.
                  Pour ma part, la Suède d’Olof Pälme m’a guérit de toute tendance social-démocrate, mais c’est un autre débat.
                  Bon courage à vous
                  Alviano
                  Alviano

            • Ehim
              Ehim
              http://ehim.over-blog.com
              • Posté à 10h15 le 07/07/2007
              • Internaute 9598
                http://ehim.over-blog.com
            • métalo du sud
              • Posté à 12h28 le 07/07/2007
              • Internaute 9463

              La Chine la belgique l’angleterre la russie en effet votre vision de camè léon vous empêche de voir ce qui se passe chez vous,et comme vous êtes un aficionado des proverbes en voici un celui la bien de chez nous« avant de balayer chez les autres balayes devant ta porte“De plus ,j’ai parlé de pauvres et de riches non de gauche et de droite c’est un monde que vous puissiez caricaturer et mêler les sensibilités lorsque l’on évoque un sujet social

              • Anonyme répond à métalo du sud

                On ne peut pas vivre dans une bulle, sans regarder ce qui se fait ailleurs, dans un monde globalisé.
                C’est la formule de Tony Blair : « Il n’y a pas de politique de Droite et de politique de Gauche ; il y a ce qui marche et ce qui ne marche pas ».
                Je dis que pour que les pauvres le soient moins ou ne le soient plus, il faut qu’il y ait plus de création de richesses donc plus de riches et de plus en plus riche.
                Si c’était un simple problème de redistribution sociale, ça se saurait et ça fonctionnerait quelque part.
                Encore une fois ne mélez pas Morale et économie
                Qu’est ce que vous préférez :
                Un Bill Gates multimilliardaire en dollars en ayant créé une entreprise faisant vivre très confortablement des dizaines de milliers de personnes.
                Ou Bill Gates pauvre et des dizaines de milliers de personnes pauvres.
                Faites votre choix, j’attends avec impatience d’en avoir connaissance.
                Alviano

        • Anonyme

          Vos analyses et les conclusions que vous en tirez datent un peu, monsieur Alviano.
          C’est à cause du même décalage avec la réalité de leur temps que Louis XVI et bien d’autres se sont fait surprendre.

          • Anonyme

            Et bien vous devriez être content, Monsieur, vous avez Bonaparte sans avoir eu Robespierre...
            Mais peut être attendez vous Louis XVIII ?
            Alviano

        • Luke
          • Posté à 17h22 le 07/07/2007
          • Internaute 4868

          nous en reparlerons, Alviano, quand ces pauvres gens (à peine plus que pauvres) en auront marre de payer les traites de leur crédit à cinquante ans, pour une maison qui en plus, vu les techniques modernes de construction, commence à tomber en ruines au bout de trente ans...

          • Anonyme répond à Luke

            Dans l’intervalle ces personnes auront la faiblesse d’être bien chez elles, dans leurs murs pour pouvoir y élever leurs enfants.
            Vous connaissez ces vers :
            « Plus mon petit Liré que le mont Palatin,
            et, plus que l’air marin, la douceur Angevine ».
            Alviano

            • Anonyme

              cet Alviano est burlesque... admettons un instant, avec lui, que le petit Liré vaille mieux que le mont Palatin : on voit mal en quoi cela justifierait, d’en prendre pour cinquante ans de crédit.

        14 autres commentaires
  • harpo59130
    • Posté à 21h38 le 06/07/2007
    • Internaute 6442

    Si Sarkozy agit de la sorte c’est qu’il a senti un frémissement dans sa direction alors il pousse son avantage au maximum.
    Il n’a pas fait l’ouverture tout seul, il savait qu’en face on l’y aiderait.
    Tant pis pour les pauvres cocus de gauche que nous sommes !

  • harpo59130
    • Posté à 21h45 le 06/07/2007
    • Internaute 6442

    La réalité dépasse la fiction.
    C’est comme les « révélations du canard » puissance 3.
    Le mur du çon est largement dépassé !

  • Anonyme

    Depuis longtemps l’âme socialiste du PS était morte tout comme l’âme communiste du PC. Les deux grands partis de masse de gauche sont morts... Et ce n’est pas Fabius et DSK qui vont le reconstruire, ni les pathétiques fausses alliances et divisions PC/Verts...

    • Anonyme

      Le PC était déjà un cadavre encombrant. Le PS, ça va être encore pire. Comment remobiliser les gens avec ça dans la placard ? A se demander si l’erreur, quand on est de Gauche, n’est pas de vouloir être aussi décérébré que les mecs de Droite pour se regrouper en marchant au pas derrière un leader ou une mafia. Il faudrait peut-être trouver d’autres solutions.

  • haere
    • Posté à 01h43 le 07/07/2007
    • Internaute 12161

    Si l’opposition droite/gauche disparait pour devenir une lutte entre les prédateurs et les proies, les petits n’ont plus aucune chance...
    N’est-ce pas le bon vieux Marx qui aurait la réponse ?
    Tous les clichés viennent à l’esprit face à la débandade du PS : « tous pourris, les rats quittent le navire »...mais comment agir sur la politique sans un parti ?

  • Alexad
    • Posté à 01h43 le 07/07/2007
    • Internaute 8145

    Le « fumeux » poste au FMI, dans l’immédiat, la France ne le détient pas...
    Mais, cette agitation permet au moins de vérifier et confirmer que :
    1°) Les « gros bras du PS » ne sont pas de gauche (on s’en doutait...)et qu’ils choisissent la carrière et leur intérêt personnel.
    2°)Ségolène Royale ne risquait pas d’être soutenue..
    On oserait presque penser que sa performance ne fut pas si mauvaise, compte tenu de la qualité de son entourage ! Les visages de ces messieurs, soit ironiques, soit butés et fermés, étaient déjà des messages lancés en direction de leur futur patron...
    Une véritable opposition va mettre quelques décennies pour s’en remettre.

  • Anonyme

    c’est bizarre que nous puissions être surpris !
    le PS est il de gauche ?
    posons nous la question : où est la vraie gauche ?
    et partons avec celle là..

  • ex_courageux_anonyme
    • Posté à 11h20 le 07/07/2007
    • Internaute 11093

    Sarkozy, vient de se découvrir une passion dévorante pour la gauche, son appétit semble sans limites, c’est donc de façon très légitime que je me pose la question suivante :

    Ségolène, a t’elle quitté Hollande pour Sarko, de plus connaissant l’engouement du Président pour la bigamie, verrons nous bientôt un ménage à 3 à l’Elysée.

    Affaire à suivre

    • Bebert Cassandre
      • Posté à 13h03 le 07/07/2007
      • Internaute 11910

      Erreur camarade !
      Sarko est un camarade lui aussi ! Une taupe socialiste infiltrée au PS !
      Lien

    • Milou74
      • Posté à 17h53 le 07/07/2007
      • Internaute 7783

      Une fiction. Imaginez un instant que SARKOZY disparaisse brutalement. Tous les commentaires catastrophistes sur le PS seraient alors applicables à l’ UMP qui perdrait les présidentielles et les législatives dans la foulée, guerre de succession, refondation......ça ne vous rappelle rien .
      Pour éviter tout commentaire stupide, je ne souhaite pas la disparition de SARKOZY évidement.

  • Anonyme

    Haere dit
    =====
    Si l’opposition droite/gauche disparait pour devenir une lutte entre les prédateurs et les proies, les petits n’ont plus aucune chance...
    N’est-ce pas le bon vieux Marx qui aurait la réponse ?
    Tous les clichés viennent à l’esprit face à la débandade du PS : « tous pourris, les rats quittent le navire »...mais comment agir sur la politique sans un parti ?
    =====

    Comment faire, la solidarité dans l’action..
    hors encadrement de partis pourris..
    Les actions possibles qui marcheraient si vraiment elles étaient suivies..

    1) Ne faire aucun achats pendant une semaine. (hormis les urgences)

    2) Ne pas payer ses impôts locaux
    3) Ne pas payer la taxe Télé ?
    4) Coupez son compteur EDF pendant une journée..
    5) Pendant un mois n’achetez aucun billet de loto.
    6) Changez tous en même temp de banque..
    7) Eteindre sa télévion pendant une semaine..

    etc etc

    le point 5 et le 1, je suis certain auraient un effet trés fort..

    Sachant que les manifestations physiques engendrent toujours des débordements qui arrangent le pouvoir.
    D’ailleurs ces débordements sont surement provoqués.
    Il faut se battre avec les armes modernes.. sms, internet peuvent permettre de lancer des actions à l’échelle nationale et même mondiale..

    Il faut combattre l’adversaire sur ce qu’il aime le plus au monde... L’ARGENT
    Nous n’en avons pas , mais ont peu très bien paralyser leur machinerie à faire du flouze..

    etc etc etc

  • Anonyme

    Jaures, Blum,Mollet,Savary,Tonton, NOUS VOUS SUPPLIONS REVENEZ ! ! ! ! ! ! ! ! ils ont osé, ils foutent tout en l’air, ils n’ont qu’une idéologie « la leur, leur EGO » et le reste on verra. Ils ont déjà eu comme Père de la discorde : Rocard, Chevenement,et les plus connus suivent.....Mais « non de non », l’idéologie socialiste n’est pas morte et elle sera reprise en main par les milliers de militants qui sont oubliés, malmenés.....AUX BOULOTS, CAMARADES, DAMNES DE LA TERRE................

  • Bebert Cassandre
    • Posté à 12h58 le 07/07/2007
    • Internaute 11910

    Monumentale erreur !
    En fait Monsieur Sarkosy ne serait qu’une taupe du PS infiltrée à l’UMP !
    Lien

  • Anonyme

    sarko veut casser l’opposition il est en train d’y arriver.Au nom de l’intérêt général de la France vous personnes de gauche vous vous faîtes débaucher avec une facilité déconcertante.
    L’intérêt de la France vous vous en fichez , seuls l’appât du gain et du pouvoir expliquent vos retournements de vestes. C’est simple vous m’écoeurez tous autant que vous êtes.Alors oust dehors .La porte de sortie est grande ouverte et au plaisir de ne pas vous revoir dans l’opposition ; le hic c’est que certains d’entre vous avez été élus à la députation avec des voix de gauche tant pis .
    La vraie opposition , la vraie gauche existe encore en France et vous verrez elle renaîtra via des laguiller, besancenot, bove, autain, et d’autres..
    La France des priviligiés ne sera qu’un très lointain mauvais souvenir. Messieurs mesdames les politiques profitez encore de tout ce que nous vous payons : votre bouffe,votre cuisinier votre voiture, votre essence, vos voyages,votre loyer, votre personnel de maison , vos fringues,votre coiffeur,vos salaires mirobolants ,vos retraites d’un régime très spécial et sûrement beaucoup d’autres privilèges que je ne connais pas .
    Mr Sarkosy baisse le nombre des fonctionnaires mais augmente son personnel de maison à l’élysée non mais franchement la France marche sur la tête.

  • harpo59130
    • Posté à 16h52 le 07/07/2007
    • Internaute 6442

    Si tous les cons du PS se mettent en orbite autour de Sarkosy
    ça sera qui le chef d’escadrille ?

    • Anonyme répond à harpo59130

      ta question, harpo59130, a le mérite d’être claire, mais elle est un peu superflue (poil au nez). La réponse a été déjà donnée : le chef d’escadrille, est ici le nommé Sarkozy.

    • Anonyme répond à harpo59130

      ta question, harpo59130, a le mérite d’être claire, mais elle est un peu superflue (poil au nez). La réponse a été déjà donnée : le chef d’escadrille, est ici le nommé Sarkozy.

      • Ehim
        Ehim
        http://ehim.over-blog.com
        • Posté à 17h57 le 07/07/2007
        • Internaute 9598
          http://ehim.over-blog.com

        Comme ça ne volera pas très haut, on appellera ça l’aviation de cons bas.

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.