le lecteur de Charlie ne boit que de l’eau...

A bas Val ! ! !
Charlie ... une légende qu’il enterre !

Ouais , bon , je suis desolé de faire le rabat-joie , mais si je suis d’ accord sur le fond , Siné Hebdo ,sympathique numero zéro et simple suite d’ editoriaux et de dessins mis à la queu -leu-leu ne ressemble en rien à un hebdomadaire satirique d’ actualité.
Il risque ( malheureusement) de s’effondrer s’ il ne change pas tres vite dés les numero 3 ou 4..

Je me suis précipité dès l’ouverture chez le détaillant de presse pour avoir le numéro 1. J’étais très impatient.

A la première lecture, j’en suis ressorti assez déconcerté.

Cet hebdo était annoncé comme une « bombe » (dessin d’un avion en papier « kamikaze » Siné Hebdo qui fonce droit sur l’Elysée « on se souviendra du 10 septembre » sur leur site web), j’ai lu un premier journal très « tiède », un pétard mouillé. Une série de billets d’une bande de copains (certains sans intérêt, genre le billet d’I. Alonso), d’autres de grand intérêt mais bien trop courts (apparemment c’est limité à 2500 signes, certains le soulignent, d’autres donnent rendez-vous au prochain numéro pour la suite).

Pour « chier dans la colle et les bégonias ! », j’ai trouvé cela assez constipé.

J’espère que c’est juste la mise en route qui est difficile...
Que cela n’est juste qu’une « rentrée des classes ».
Et qu’on aura dans les prochains numéros ce qui a été annoncé.

Nooooonnn ! ! ! Faut pas mordre ce Monsieur, toutou ! Tu vas attraper la rage ! ! !

Eh ben, moi, j’ai rien acheté, pas plus Siné Hebdo que l’autre. Mon canard papier quotidien et le temps que je passe sur Rue89 me coûtent assez cher comme ça. Et puis la guerre picrocholine entre les fouaciers de Val et les bergers de Siné, j’en ai ma claque (sur le cul, de préférence celui d’une personne du sexe dit faible, lequel, entre nous soit dit, doit bien se marrer de voir des matamores de comptoir – pour Siné – et d’escompte – pour Val – s’aiguillonner mutuellement comme s’ils étaient le centre du monde).

J’ai acheté Siné H, j’ai adoré ; survolé l’autre, pas de comparaison ;
claude pelletier mon budget ne me permet que de choisir, c’est fait !

Y’en a pu... épuisé...

Merci Chimulus ;)

La représentation de la liberté par les siné-philes. Même les chiens sont dressés à attaquer les lecteurs de Charlie !

charlie titre : « dieu n’existe pas ! »
Mais Siné, si !

jean sarkozy se marie...
Siné ? T’es invité ?

J’étais impassiante de le lire et je n’ai pas été déçu. Ce numéro me semble être une sorte de présentation, on comprend plus ou moins que chaque auteur dévellopera un sujet. Le dessin de Faujour sur Dati m’a fait bien rire, j’aime bien l’idée de la rubrique des dessins refusé par les autres journaux et globalement les dessins étaient bons même si pas assez « chieurs dans les bégonias ». Le roman feuilleton m’a l’air marrant. J’aime bien la mise en page et l’importance donné au dessin, mais j’aimerais bien plus de lecture, le texte pourrais être deux fois plus petit ca permettrais par exemple aux rubriques de Michel Warschawski ou de Denis Robert d’être plus conséquantes. Je suis d’accord pour dire que la rubrique d’Alonso était mauvaise. J’espère que la suite sera plus mordante, je verrais bien Mona Chollet à la place d’Alonzo et plus de 2500 signes pour les auteurs.
Vivement la suite

Je suis plutôt agréablement surpris, même si tout ça sent encore trop le coup d’essai. Et je continuerai à lire CH, qui ne se limite pas à Val.

Content de voir arriver Etienne Delessert (pas taper, Chimulus : -)

C’est pas un zinc ça,
ça y ressemble pas du tout !
même le chien est tout retourné .
En plus il a bien bu ,tu as vu sa truffe ! ! !

Je n’ai pas été déçue de ce numéro 1 ! Fraîcheur d’esprit, fronde, supers dessins (trés bon foutage de gueule de Dati). Cela est comme une présentation de chacun des chroniqueurs, une façon de dire bonjour. J’attends des articles de fond, plus longs et l’embauche de jeunes talents, je suis sûre qu’il y a des filles beaucoup plus drôle qu’ Alonso. Mais quelle bouffée d’oxygéne !

150.000 tirés : tous vendus...
c’est au delà de leur espoir...
Un retirage est prévu
Les Français ont besoin de presse d’oppposition

Salut et fraternité,
Oui ! ! ! c’est sùrement nécessaire,mais ce premier numéro fait penser qu’il arrive un moment où l’on doit réfléchir et penser à prendre une retraite bien méritée,non ? ? ?
On sent l’usure,et Siné ne s’est-il pas fourvoyé ? ? ?
Je suis pourtant de tout coeur avec eux ! ! !
Tristement votre pour ce qu’il se passe aujourd’hui et qu’aucune opposition digne de ce nom agisse au nom des injustices ! ! ! Adecias,Pierre.

val - siné même combat ;))

siné vire Oberlin, son ami de toujours

Lien

Navred !

Pas mal ce Siné Hebdo mis à part la couverture. J’ai eu autant de mal à lire jusqu’au bout ces articles fautivement calibrés à 2500 … que de finir tous les articles de Charlie ; je zappais souvent zappé Val, Siné et tutti quanti (J’ apprécie + les enquêteurs que les commentateurs).

Mais aujourd’hui, je n’ai pas zappé le premier édito de Siné. Hélas, les sujets des autres collaborateurs ne m’ont pas trop intéressé. Sauf Vaneigheim. Mais j’ai aimé avoir ce petit nouveau en main. C’est un objet graphiquement plus agréable que Charlie H dont la maquette est médiocre. Par contre, je n’ai pas trouvé d’enquête ou de contenu bien palpitant. À part quelques bons dessins, le contenu rédactionnel que j’ai eu sous les yeux ne peut pas soulever les foules…… Même si le fantastique buzz de l’été, un modèle du genre, aura enfoncé les prévisions de vente ……

Comme tout bon lecteur de CHARLIE HEBDO j’ai acheté le premier N° de SINE HEBDO.Comme la majorité des commentateurs ,je ne l’ai pas trouvé génial du tout.C’est un salmigondis d’opinions réchauffées sans grande envergure.Je ne poursuivrai pas l’expérience car si le premier numéro -dans lequel on devait tout mettre pour réussir- est si plat qu’en sera-t-il des suivants ? Peu d’espoir qu’ils soient meilleurs.