Pourquoi attendre ? Faudrait sans doute songer à enfermer Sarkozy BIEN AVANT le Salon de l’Agriculture 2009 ! ! Ce serait trop beau s’il arrivait à ne pas dire / faire d’âneries pendant une année entière !

qu’en pense Merkel ?
(..)Sarkozy (...) joue avec les textes, avec les compromis historiques et avec les tabous (...)

RSS
Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, un couple au bord de la crise de nerfs
TENSION | 00h05 Sommet reporté, réunion ministérielle annulée : le style du président français exaspère ses partenaires allemands.

JEAN-FRANÇOIS VERDONNET | 27 Février 2008 | 00h05

Mauvaise humeur ? Incompréhension ? Dirigeants français et allemands ne semblent plus être d’accord que pour ne pas se rencontrer.

Christine Lagarde, la ministre de l’Economie, et Peer Steinbrück, son homologue d’outre-Rhin, ont ainsi annulé à la dernière minute une réunion qui devait se tenir hier à Paris. Quelques jours auparavant, le président Nicolas Sarkozy et la chancelière Angela Merkel invoquaient un « calendrier chargé » pour annoncer le report au 9 juin d’un sommet prévu le 3 mars en Bavière.

L’explication a tout du subterfuge. A l’origine du renvoi, il y a surtout l’exaspération qu’a provoquée en Allemagne le projet français d’Union méditerranéenne. Selon le quotidien Die Welt, Merkel aurait refusé de cosigner sur ce thème une contribution que Sarkozy souhaitait voir publiée dans deux journaux de part et d’autre de la frontière. De manière plus générale, Berlin dénonce à la fois un comportement arrogant et une initiative douteuse.

Erreur de forme : le président français, relève le journal Handelsblatt, a convoqué le 13 juillet à Paris un sommet euroméditerranéen auquel il aurait négligé de convier les partenaires allemands. « Il agit comme s’il voulait les écarter », déplore Henrik Uterwedde, -directeur-adjoint de l’Institut franco-allemand de Ludwigsburg.

Erreur de fond : la France trahit « l’esprit communautaire », observe Uterwedde. Il juge aberrant l’idée même d’un partage qui confierait à l’Allemagne « une arrière-cour est-européenne » et à la France l’espace méditerranéen.

A Berlin, l’irritation est d’autant plus vive que le désaccord survient dans un climat déjà dégradé par les attaques lancées contre la gestion de la Banque centrale européenne.

La critique de l’euro fort relève en France d’une rhétorique constante. Voilà des années que Paris plaide pour une politique qui concilierait mieux la finance et l’économie, l’ordre monétaire commun et les options budgétaires nationales. Mais aujourd’hui, estime Uterwedde, le procès intenté à la BCE s’est fait « si acerbe et si maladroit » qu’il contraint Berlin à se raidir davantage. « Sarkozy, affirme-t-il, joue avec les textes, avec les compromis historiques et avec les tabous allemands. Il voudrait placer l’Allemagne sur la défensive qu’il ne s’y prendrait pas autrement. »

La plupart des responsables allemands avaient pourtant reconnu de l’énergie au président français. Ils ont applaudi sa volonté réformatrice et salué la part qu’il a prise dans la rapide négociation du traité simplifié européen. Mais ils ne supportent plus ses manières. Son style
« péremptoire », conclut Henrik Uterwedde, empoisonne « le jeu collectif » consubstantiel au terrain communautaire. C’est aussi ce qui rend le pronostic assez sombre : on peut amender une politique. Mais peut-on changer de style ?

Sarko... grossesse nerveuse ? (NDLR)

Sarkozy, Salerno et mai 68
26 Février 2008 | Ça nous amuse

Par Alain Bagnoud, tribune de geneve, comme le papier sur Merkel (j’ai oublié de le noter)

Loin de moi l’idée de me mêler des affaires de nos amis français, mais on peut quand même les remercier d’avoir élu un homme qui fait le spectacle avec une telle régularité et propose tant de réjouissance et d’amusement au monde entier.

Car son audience ne se limite pas à la France. Les multiples traductions (avec les problèmes de fidélité qui vont avec) de son dernier sketch au Salon de l’agriculture en témoignent. Comment restituer « casse-toi pauvre con » en finlandais, en allemand, en hongrois ? Comment rester fidèle à l’esprit du maître ? Important dilemme ! On entend déjà hurler les puristes. Traduttore-traditore ! Etc.

Enfin, vous avez déjà été couverts d’analyses et d’explications sur ce mouvement d’humeur du président, je ne veux pas insister. Simplement souligner la vraie stratégie sarkozienne, que je viens de comprendre et qui me semble diablement fine.

Cet homme, qui déclarait vouloir en finir avec mai 68, est au contraire en train de mener à bien une révolution issue de cette époque. Avec d’abord, comme premier principe, la libération de la parole, chère à cette période. Mais ce n’est pas tout.

Sarkozy prônait le retour à la politesse, aux bonnes mœurs, voici qu’au contraire il montre par l’exemple aux jeunes comment traiter quelqu’un qui ne serait pas d’accord avec eux.

Il prétendait restaurer l’autorité, voici qu’au contraire il sape la sienne propre, l’autorité présidentielle, et de façon peut-être décisive.

Il voulait montrer qu’il aimait les riches, les stars, les Bolloré, les Carla Bruni, la jet set, le voici désormais classé, comme je l’ai entendu hier au Café de la Paix, boulevard Carl-Vogt, dans une de ces délicieuses discussions de bistrot peu argumentées mais si ardentes : « le premier et le seul président qui est proche du peuple. »

Devant ces réalisations si contraires à ses intentions déclarées, tout le monde politique et journalistique se demande comment il va bien pouvoir s’en sortir désormais, Sarkozy. Eh bien, j’ai la solution. Il lui suffit de prendre exemple sur une auguste élue genevoise, chargée de diriger la ville, et qui se propose de lever le pied dans les mois prochains : « Mais je continuerai à donner des orientations à mes cadres. Jusqu’à présent, je me suis beaucoup concentrée sur l’opérationnel. Ce qui était nécessaire en début de mandat, pour prendre connaissance personnellement des dossiers. Ce congé m’offrira l’opportunité du recul, je pourrai me consacrer aux priorités stratégiques et politiques, celles pour lesquelles j’ai effectivement été élue. »

Allez Sarko, tu peux reprendre le programme de Salerno. Disparaître. Et sans qu’on te fasse le moindre reproche. Avec des félicitations même.

Pour ça, il suffit que tu tombes enceinte et que tu transformes ça en grossesse militante !

(Publié aussi dans Le blog d’Alain Bagnoud)

j’me suis repris un bouquin des textes de g BRASSENS ..« QUAND LES CONS SONT BRAVES » ! ! ! est un texte qui me semble parfaitement éclairé la situation actuelle.. : ..Si le sieur x était un lampiste ordinaire,il vivrait sana histoir’ avec ses congénères : mais il est chef de parti , l’animal : quand il débloque ,ça fait mal ! (refrain).......à lire ou relire .

Rétention de sécurité, vaste programme ! ! Une boîte de pandore énorme ! !

cela rappelle les hospices de fou, ou l’on mettait ceux dont on voulait se débarrasser il n’y a pas encore longtemps.
Les hospices psychiatriques de l’URSS etc etc..

A force de vouloir se protéger on va se retrouver enfermé ! ! ! soit enfermé dans notre connerie, soit physiquement.

Chimulus ?
Toujours aussi bon et on en redemande. Merci.

Alors mettre en prison un homme pendant N années et le retrouver en fin de peine aussi déviant qu’au début prouve donc l’inutilité de la prison dans sa forme actuelle !

Pour moi la justice devrait avoir trois fonctions :
- Protéger la société de ses déviants
- Imposer aux déviants une peine censée les inciter à se réinserrer
- Montrer au législateur que c’est parfois ses lois qui générent des comportements déviants.

Même la première fonction marche de plus en plus mal, mais la réforme actuelle ne rêve que d’économie et encore c’est pas prouvé !

La retention de sûreté, c’est d’abord et avant tout de la prison à vie puisqu’on ne dispose en France d’aucun moyens de diagnostique, de soin, de suivi des personnes considérées (sic) comme dangereuses.
C’est un aveu d’impuissance, dans le sens ou on ne veut surtout rien faire. C’est le bon prétexte de vouloir protéger. Aujourd’hui, près de 65% de la population pense que Sarkô 1er est dangereux. Alors, on l’enferme.... ?

rétention de sécurité : MDME BETANCOUR ?