Chez Coco

Chez Coco, le blog de la dessinatrice Coco sur Rue 89

 

Qui va garder les enfants de Michael Jackson ?

coco
Publié le 20/07/2009 à 10h21


Qui va garder les enfants de Michael Jackson ? (Coco)

  • 1967 visites
  • 12 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • fdrebin
    fdrebin
    Dilettante doué
    • Posté à 17h14 le 20/07/2009
    • Internaute 78377
      Dilettante doué

    Et pourquoi pas Laurent Fabius ?

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 18h33 le 21/07/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    L’abbé Maurel ? : D

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 23h24 le 21/07/2009
    • Internaute 24219
      roturière : -)
      • 500 - Internal Server Error

      500 - Internal Server Error

    Je croyais que c’était la grand-mère .. en tout cas j’espère que ce ne sera pas ce gredin de vieux Joe qui frappait ses propres enfants ...

    • Utilisateur désinscrit à sa demande
      • Posté à 23h53 le 21/07/2009
      • Internaute 70482
        nc

      M’enfin, Mon-Al : frapper les mioches, c’est bien. Ça attendrit la viande. Parce que la grand-mère, tu peux lui cogner dessus autant que tu voudras, ça restera toujours de la carne.

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à Utilisateur désinscrit à sa demande
        roturière : -)
        • Posté à 00h00 le 22/07/2009
        • Internaute 24219
          roturière : -)
          • 500 - Internal Server Error

          500 - Internal Server Error

        Cyp tu es un odieux personnage ! ! ! Moi non plus je ne t’aime pas : -)))))

        Et essaye de cogner sur la grand-mère : j’espère que tu as une bonne assurance-vie ! ! ! !

         
        • Utilisateur désinscrit à sa demande
          • Posté à 00h49 le 22/07/2009
          • Internaute 70482
            nc

          On est chez Coco, et chez Coco on fout les mioches au congélo et on n’attendrit pas les grands-mères en leur chantant du Tino Rossi : -)))

          • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
            • Posté à 01h30 le 22/07/2009
            • Internaute 71957
              nc

            Rien à voir avec le sujet, mais handbrake vient de sortir une version béta qui gère les soft subtitles en mkv. J’ai fait l’essai, ça marche.

            Rip DVD sur disque dur, encode h264 en choisissant les pistes audio et sous-titres voulus, et le tout se retrouve dans le mkv sans manipulation fastidieuse. Et cette béta me semble marcher nickel...

            Lien

            • Utilisateur désinscrit à sa demande
              • Posté à 02h00 le 22/07/2009
              • Internaute 70482
                nc

              Justement, je reste dans le sujet : j’étais en train de papoter au téléphone avec Camille pour lui débuguer sa bécane. Il n’y a aucun virus à l’intérieur : c’est clean. Mais ça rame quand même. Plugins Flash et/ou machine Java obsolètes ? Pilotes ringards ? On verra ça plus en détail demain.

              J’ai lu la liste des modifications de Handbrake : bien ; très bien même. Ça commence à ressembler à quelque chose... à savoir au fameux StaxRip pour Windows dont je te causais l’autre soir (ça s’appelle StaxMedia depuis peu).

              Bon, maintenant tu es prêt pour le rippage de tes sous-titres VOB et l’incorporation de ceux transcrits en mode texte (SRT et SUB) que tu pourras trouver – entre autres – sur le site d’Attilla :

              Lien

              Mal foutu pour la navigation et nul pour la recherche, mais très bien fourni. Il ne te reste plus qu’à goûter aux joies perverses de la synchronisation des sous-titres foireux, et là, ton bonheur sera presque complet.

              En plus, la nouvelle version SVN de Handbrake inclut CoreAAC pour l’encodage audio : c’est plus rapide et plus finaud, tu verras. Mais rien de tel que de conserver les pistes audio telles quelles, en AC3. Ça bouffe un peu de place mais c’est tellement mieux.

              • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
                • Posté à 02h07 le 22/07/2009
                • Internaute 71957
                  nc

                Ce que j’attends surtout avec impatience, maintenant que j’ai mes sous-titres, c’est la version 10.6 de Mac OS qui sortira à la rentrée.

                Elle permet d’utiliser le processeur de la carte graphique pour le calcul. Handbrake utilisera cette possibilité, ce qui devrait diviser par 3 ou 4 voire plus le temps d’encodage h264 si j’ai tout bien compris !

                • Utilisateur désinscrit à sa demande
                  • Posté à 02h43 le 22/07/2009
                  • Internaute 70482
                    nc

                  C’est ça... Ils ont un train de retard, chez Apple : ça fait belle heurette que les fabricants de puces graphiques fournissent des pilotes ad’hoc pour Windows et Linux.

                  Mais encore faut-il que ta carte graphique soit équipée d’une puce prévue pour ça... ce qui est le cas de toutes les Nvidia depuis les séries 8, et des ATI depuis... ben là c’est un peu moins clair... disons les séries 3xxx, si elles ne sont pas des modèles « allégés » pour la revente en grandes surfaces.

                  Mais c’est quand même le CPU qui se farcit une bonne partie du boulot : avec ma 8800GT je le vois bien. Compter environ trois heures pour un x264 HP (High Profile : deux passes) AAC. Mais j’ai un processeur pas très puissant (ça coûte cher, ces sales bêtes) : un Pentium E5200 à 80 balles.

                  • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
                    • Posté à 02h52 le 22/07/2009
                    • Internaute 71957
                      nc

                    C’est une NVIDIA GeForce 9600M GT dans mon macbookpro (et une NVIDIA GeForce 9400M pour le mode économie d’énergie)

                    • Utilisateur désinscrit à sa demande
                      • Posté à 03h08 le 22/07/2009
                      • Internaute 70482
                        nc

                      Alors : pas de problème. Tu vas entendre les ventilos ronfler, et ça va te faire gazer en quatrième dans la grimpette.

                      Les cartes graphiques actuelles pour portables haut de gamme sont moins puissantes que celles des grosses bécanes (moins de circuits annexes et cadençade moins poussé, pour des raisons d’économie d’énergie et éviter la surchauffe), mais elles sont suffisamment musclées pour faire à peu près tout.

                      En plus, sur un Mac, y a pas à trifouiller dans la config : la plupart du temps (pas toujours), les réglages d’origine sont corrects.

        7 autres commentaires
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.