Elections US : une mauvaise nouvelle pour l'économie mondiale
On évoque souvent la question du déclin des Etats-Unis en oubliant qu’ils restent la première puissance économique mondiale et qu’ils influencent encore les décisions de politique économique et sociale à l’échelle du monde -favorablement ou défavorablement au modèle américain d’ailleurs.
Et c’est aussi pourquoi, de Pékin à São Paulo, on a suivi avec attention les résultats des élections américaines de mi-mandat. De nombreuses décisions de politique économique, celles concernant le commerce notamment, le budget, la Chine, la régulation financière, vont être suivies de très près.
Mais avec la prise de contrôle de la Chambre des représentants par les républicains, on risque aussi de se retrouver dans une impasse réformiste pour les deux prochaines années de la présidence Obama, celles qui devaient consolider sa stratégie politique de dépenses publiques.
Vers une politique d’austérité
Cette situation pourrait n’amener rien de bon pour l’avenir des Etats-Unis et pour le reste du monde d’ailleurs, et ce, malgré quelques réactions micro-courtermistes de Wall Street.
D’abord parce qu’une division à Washington signifie un coup d’arrêt à la logique keynésienne de dépenses publiques dans la foulée du plan TARP (ou plan Paulson, adopté en 2008 pour contrer la crise financière) par exemple. Il faut donc probablement oublier l’idée d’un second stimulus budgétaire.
Dans ce cadre, bien au contraire, il n’est pas insensé d’imaginer que les républicains vont faire pression pour obtenir des plans d’austérité à l’européenne et des politiques monétaires contraires au principe du « quantitative easing » tout neuf !
Ceci peut être dangereux à l’heure du risque de « double-dip », à l’heure où l’on peine à se relever, à l’heure où l’on voit bien que les plans d’austérité ne sont pas si réactifs que cela en Europe et, comme par hasard, prennent aussi un certain temps avant de se déployer...
Or, pour faire sortir le monde de l’impasse dans lequel il se trouve, il nous faut une Amérique forte économiquement. On ne peut pas avoir de reprise de la croissance globale sans une reprise soutenable de l’économie américaine.
Nouvelle guerre commerciale avec la Chine
La semaine prochaine aura lieu le sommet du G20 à Séoul ; tous les leaders attendent Obama sur l’économie : entre austérité ou relance, réformes du monde de la banque et de la finance, Chine aussi.
Car si les Etats-Unis ont un rôle central sur le plan économique pour éviter le « double-dip », cela passera aussi par un apaisement des tensions avec la Chine. Or si les démocrates sont réputés modérés sur la méthode en acceptant une négociation bilatérale avec les leaders chinois, les républicains eux, sont beaucoup plus fermes.
La position des Etats-Unis vis-à-vis de la Chine, qui consistait en gros à négocier une appréciation de la monnaie chinoise contre une meilleure représentativité au sein des instances du FMI par exemple, risque de se transformer en une nouvelle guerre commerciale dont on ne doute pas qu’elle se traduira par davantage de protectionnisme et de renfermement sur soi.
- 3642 visites
- 26 réactions
bc
bc
Le jour où le yuan va prendre sa « libérté » et arriver en bourse, pour peu qu’il n’y ait plus de pétrole et que les chinois puissent convertir leurs faramineux avoirs de dollars en yuans.
Les Etats unis pourront élire qui ils voudront. Le monde entier s’en tapera et regardera l’Asie.
Je vois pas trop les conservateurs se dépétrer du bazar financier ambiant, et tant que la Chine a besoin des States pour écouler sa production, les états unis auront besoin de sa capacité de crédit et ne pourront pas trop user de protectionnisme (avec l’europe si, mais pas avec la chine).
Jusqu’à quand ? En 2008 ils ont réussi à éteindre la mêche. Attendons que ça pête !
L’avidité des banques et de la finance -qui n’a pas mis longtemps à revenir- va bien arriver à faire imploser tout ça.
Pour notre plus grand plaisir.
Partager