D’accord avec vous sur le portrait concernant Attali, mais la « victimisation » utile à votre démonstration d’un type aussi « cradingue » que Gloasguen donne à votre charge une très faible intensité.

Gloasguen, étant certainement, sur Paris, ce qui se fait de plus putréfié à l’UMP.

je ne sais plus qui a dit de lui qu’il était plus soucieux du nombre de ses lecteurs que de la vérité, genre...

Finalement, ce qui restera dans les annales, c’est plutôt le rapport d’Attali avec ses anciens et nouveaux compagnons de route.

En tout cas voilà Attali habillé pour l’hiver !
Masure devrait se lancer dans la haute-couture, collection automne-hiver.

Ah, si on pouvait retrouver une place à Bruno Masure au 20h...
Je me remettrai devant la télé...

Pour une fois qu’au 20 heures qu’un agent de la propagande se fait traiter de menteur et remettre à sa place de larbin...merçi Monsieur Attali.

Goasguen sans doute mais pas GLoasguen cher Bruno...

Attali, Minc,..., mais qui peut donc s’intéresser à tous ces Raffarins ?

rien

Je viens de m’apercevoir d’un truc qui en dit long sur les chevilles du bonhomme :
Le rapport a été fait sous la présidence de Jacques Attali,....mais nulle part n’apparait la liste des participants.....ils ont eu honte ? ? ? ?

Mais en fait, c’est une mine ce rapport, à chaque fois que je le regarde, je découvre un truc : là je viens de voir qu’Internet..permet de faciliter le développement d’aptitudes,..., sportives...Je connaissais le sport sur canapé devant la télé, en chambre, mais pas encore sur Internet ! ! ! !

Bruno Masure au J.T de la future Tele publique, au J.T. , au J.T....
Je lis souvent rue89, j’y vois pas souvent B.M ; alors content de le retrouver ce soir....
Quant à Attali, il va en emmerder plus d’un (même notre « primus inter pares »)avec son catalogue type Redoute USB.
Il a sans doute les chevilles un peu « gonfles » (com disait ma grand-mère)mais, encore « gauche singulière tendance Jospin », je pense qu’il y a de quoi accomoder ses recettes à une mode éloignée de cette droite à même d’en abuser dans le sens de ses intérèts (en tout cas pour le moment, ça les casse un peu à droite, ce qu’ils considèrent comme un brûlot....)
Bon j’ai pas tout lu Attali, mais j’ai dit bonjour à B.M.

Ce qui m’a frappé d’Attali dans ses récents propos : l’arrogance. Est-ce le contact de Sarkozy (encore lui !) qui induit cela ? Peut-être un peu, forcément.

Et puis le commentaire de Royal : « c’est un vrai cadeau, alors chiche... ».

Nos dieux se défient, c’est du haut niveau, manifestement...

Quel est le lien entre Attali et evene.fr ? Son nom apparait sur le site mais ce n’est pas très clair.
J’ai bien aimé le livre « L’homme nomade », sauf que de la page 234 à la page 367, c’est une liste de noms de tribus - et que je suis sûr qu’il ne doit pas les écrire lui-même ses livres.
Tout cela est bien triste et désolant.

Attali, Goasguen de futurs clients ? hé hé ....

Merci Bruno Masure. La mégalomanie me vient immédiatement à l’esprit quand je vois et quand j’entends ce personnage imbu de lui-même. Révérencieux en face du roi et méprisant envers les autres. Nul doute, et votre commentaire le confirme, il cherche un maroquin ministériel pour ses vieux jours et qui sait peut-être celui du Travail ?
Etrange ploitrique que celle d’un chef d’état qui fustige la gauche et qui débauche ses éléments pour le bien de notre pays.

Voilà une nouvelle anomalie de révélée : on comprend mieux la dérive droitière de la gauche, quand on voit que des gens comme Attali ont longtemps conseillé Mitterrand.

Je cite : ’Docteur d’Etat en Sciences économiques, je suis diplômé de l’Ecole Polytechnique, (major de la promotion 1963), de l’Ecole des Mines, de l’Institut d’Etudes Politiques et de l’Ecole Nationale de l’Administration’ . Attali a passé le plus clair de son temps à préparer des concours et à écrire des livres prospectifs qui n’engage à rien, et surtout pas sa responsabilité. Il est le courtisan des grands, mais n’a jamais eu aucun rôle de décideur ni de prescripteur, ni aucun mandat électif. Son seul travail au sens traditionnel du terme fut d’être le premier directeur de la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement, pistonné par Mitterand, d’où il fut renvoyé pour dépenses excessives d’apparat ...
Il sert de hochet pour que certains se donnent des airs d’intellectuels par procuration.

Une vision de la société française réalisée par le « micro-cosme parisien » qui se vautre dans un modèle « américain ultra-libéral »...qui en est ou ? ? ? pas un mot sur l’EUROPE... ! ! !
un maître mot la croissance ! le citoyen se transforme en « consommateur » sacrifiant histoire et culture.
Des intentions louables certes, comme « briser les corporatismes » un pladoyer pour la recherche , mais ou est la cohérence ?
le fait de supprimer la carte scolaire ou évaluer les services publics na va pas augmenter la croissance... !
cela donne le sentiments de s’orienter vers une société avec « une minorité ultra-riche » une classe moyenne anémique (de consommateurs) et une large classe de pauvres...

Lien

Ce qui me gène avec Attali, c’est que toutes les propositions de son rapport doivent être intégralement approuvées et mises en place pour fonctionner. En retirer une et son rapport s’effondre. Cela manque de modestie !

Je ne prête généralement pas attention aux commentaires de ce genre, qui insistent un peu trop sur les défauts du personnage privé. Après tout, Attali est effectivement un homme brillant et semble doté d’une « vision », aussi mégalomaniaque que puisse-t-elle être.
Et comme Goasguen ne perd jamais une occasion de détailler, mon premier réflexe est de trouver l’affaire amusante (mais cinq secondes, pas plus).

En revanche, là où vous touchez juste, c’est sur le fait qu’Attali, qui n’est ni un spécifiquement un philosophe, ni un économiste, ni un sociologue, etc., s’est bien gardé de choisir entre « penseur » et « élu ». Ca nous donne ce génie universel, ce personnage toujours bien placé sur la photo, des Verbatim plein ses tiroirs - un personnage certainement pas disposé à se laisser contredire, surtout par des électeurs.

J’ai eu l’occasion de le rencontrer pour un genre de « ménage » réciproque. Un de ces articles pour lesquels un nom emblématique est requis - c’est toujours faute de mieux que le vainqueur est désigné - que j’ai accepté parce que, pigiste, j’avais besoin d’argent. Quant à lui, je soupçonne qu’au-delà du mini-enjeu, il lui était toujours agréable de se répandre dans une publication de dixième ordre.

Autant vous dire que, déjà peu sensible à l’homme, en pilotage automatique, pas très impressionnée.
Outre que M.Attali m’a fait son numéro habituel de visionnaire rétroactif (« Ca, je l’ai écrit en 82, avant tout le monde »), il n’a jamais cherché à cacher son mépris, un mépris bien épais de misanthrope.
Alors aujourd’hui, je confonds pas l’homme et son action, mais je modère encore un peu plus l’intérêt qu’elles pourraient (éventuellement) susciter en moi.

Salut Bruno ! C’est Bébert !
Gloasguen se souvient enfin qu’il est parlementaire ! C’est une nouvelle quelle est bonne ! Parlementaire je veux dire, pas godillot UMP ! Y aurait il vent de fronde en sarkozie ? Le petit personnel se rebifferait-il ? Quant à Attali pourquoi diable voulez vous qu’il s’abaisse à serrer des pognes ? Voudrez quand même pas qu’il s’abaisse à taper sur le cul des vaches !

Je constate avec plaisir que Mr Masure n’a pas la memoire courte,et je le remercie de rappeler les hauts-faits de Mr Attali,alors qu’il presidait la BERD qu’il a du quitter pour s’eviter un proces pour ses depenses inconsiderées.
Et ce Monsieur se disait alors de gauche ! ! ! quelle honte ! ! !
LE POUVOIR CORROMPT !
LE POUVOIR ABSOLU CORROMPT ABSOLUMENT ! (Lord Acton)

A propos de memoire,Mr Masure,vous pourriez aussi rappeler que Mr Attali etait toujours present au conseil des ministres sous Mitterand ,et qu’il prenait des notes (verbatim)qu’il s’est dépéché de publier .
Pouquoi ,lui, a-t-il eu le droit d’être present à ces conseils et pourquoi a-t-il le droit de publier ces notes ? Toujours l’appat du gain !

Monsieur Attali passé donc par la case de vote populaire avant d ’avoir des idées pour les autres . Quelle prétention idéologique ,vous retourner bien facilement votre veste .

En fait ce rapport a été rédigé par des lobbyistes : ceux de la grande distribution qui souhaite capter la partie rentable du marché des pharmaciens (en gros ce qui n’est pas remboursé par la sécurité sociale) et ceux des banques (après avoir acheté des agences immobilières, des promoteurs et des syndics !) et autres cabinets d’audit qui souhaitent également s’arroger la partie rentable de l’activité des notaires (les gros actes…). Il suffit de s’intéresser à la composition de la commission pour comprendre. Comme ça, les français se diviseront en deux catégories : les patrons du CAC 40 d’un côté et les salariés des entreprises du CAC de l’autre... Ils ont oublié que la société ne dépend pas uniquement de la finance et que des gens vivent d’autres vies au delà du périphérique.

Qui a dit quand on veut évacuer une question on crée une commission ou un grenelle si on est un anti 68 qui ne l’a jamais vécu.

Ce rapport est une inventaire a la Prevert qui picore dans toutes les époques et tendances. J’avoue l’avoir téléchargé lu et relus sans pouvoir dépasser les 2/3 avant de craquer.

le gouvernement des experts on l’a déjà : ça s’appelle les commissaires européens - ayant tout pouvoir d’imposer leurs directives aux états sans être ELUS
et le nouveau « mini-maxi-pourri traité européen » va finir de les rendre définitivement intouchables
vive la démocratie...
.. dis papa c’est quoi la démocratie ?

Excellente idée, la république des experts, surtout s’ils sont du niveau de ceux de l’affaire d’Outreau !

Qu’Attali s’en prenne a ce journaliste de la 2 tant mieux il a été si déplaisant pendant la campagne présidentielle (il était plus sarkosyste que les journalistes de la une) .j’ai arrêté de regarder les infos sur la 2 à cause de lui et je ne suis pas la seule. Sarko 1° a donné le ton montrant comment ce président méprise les journalistes, et ces derniers ont ri au lieu de se serrer les coudes ……Comme dit Madame on ne nous dit pas tout « on a le président qu’on mérite. »

Méfiance, méfiance ! Il ne faut pas utiliser vis à vis de Jacques Attali les mauvais arguments qui lui sont repochés à l’égard de la classe politique. C’est là, la force du projet politique actuel : de proposer des initiatives de transformations sociales en les faisant porter par des tiers contestables sur lesquels se déverse le mécontentement.
Il y a dans les choix de Jacques Attali et de la mission qui lui a été confié, un calcul bien plus profond que les superficielles prises de bec qu’ils génèrent. J’attendais de Bruno Masure, une analyse bien plus fondamentale que ses petits coups de griffes, ma foi, fort parisiens.