Est-ce le rôle d’un Député ? N’est-il pas censé représenter la Nation, et non une fraction de la Nation ?

Très beau petit tableau du « parfait parlementaire »

« Chez moi » .... Je m’occupe du chômage (enfin d’un chômeur), des handicapés, de la médecine, et des agriculteurs.

Cher Monsieur Bravo, vous êtes magnifique, ou, comment dirais-je ...remarquable ou extraordinaire ?

Après, je cours à toute vitesse à l’assemblée, voter avec autant d’amour, l’acceptation du test ADN, des expulsions.......bref, tant d’amour, j’ai tant d’amour pour cette France et toute cette diversité.

Une idée sur la démographie médicale :
vous pourriez envisager d’intervenir et/ou rencontrer des étudiants en médecine en fin de cursus, pour les sensibiliser en amont à ce constat inquiétant pour la vie rurale. Ainsi, vous pourriez également valoriser votre territoire.
Je crois que pour ce cas précis, l’éducation joue un rôle déterminant.
De plus , vous pourriez inventer des « mesures d’accueil » pour un médecin qui viendrait s’installer chez vous, mise à disposition d’un logement stratégiquement placé, constitution d’une pré-liste de patients, aide logistique pour la relation avec la population, et créer un document qui mettrait en valeur toutes les qualités de la vie rurale : convivialité, solidarités, traditions, calme, proximité avec la nature, valorisation sociale du statut de médecin dans un environnement plus restreint comme les campagnes.
Je lance des idées, c’est spontané, mais n’attendez pas rencontrer un de vos supérieurs, innovez essayez, il existe des solutions, qui ne sont ni dans les bouquins, ni dans les manuels, ni des lois.
Vous avez le pouvoir de changer-si peu-, d’infléchir le cours des choses-de quelques degrés, mais aussi petite soit votre marge, allez-y !

Bon d’accord le post de Mr Le Maire ...ça fait un peu Mon journal intime : « j’ai mangé des haricots à la cantine et Julie m’a regardé...m’aime-t-elle ? »

Ceci dit, ne décourageons pas cette idée non-banale de laisser s’exprimer toute tendances confondues, des primo-députés...

Je peux comprendre la heu...révolte de Mr Le Maire concernant le non accès aux soins d’une partie de la population faute de médecins dans le coin...et je me pose une question : a-t-il conscience que les projets Sarkoziens en matière de Santé, feront que, présence ou absence de médecins dans le coin...les gens seront mal « soignés ».

Les avancées en matière de recherche sur le cancer ou les maladies neurodégénératives financées par les franchises ne changeront rien au problème : ce qui limite les coûts en matière de Santé c’est la prévention, le dépistage et la prise en charge précoce.
Les projets Sarkoziens limitent ce premier accès aux soins qui permettent la prévention, le dépistage et la prise en charge précoce...

Mr Le Maire est député UMP (il cumule quand même ! :) ), et visiblement il est bien parti pour faire une chose et son contraire avec la même ferveur !

Et pour finir, Mr Le Maire, si un Riverain ou un Blogueur régulier avait proposé l’article que l’on vous a laissé nous donner à lire, le premier n’aurait pas été publié, et le second ...descendu en flêêêche.

Alors si les « gens » vous vilipendent...ne croyez pas que c’est parce que vous êtes UMP ! !

Travaillez bien !

Ena

Faire la liaison de cet article avec celui de J.F.Copé sur la même page de Rue89

Puisque vous êtes là, M. Le Maire donnez nous donc votre avis sur le night job de votre petit chef bien-aimé, le sympathique (et sexy) M. Copé.

Je crois que le temoignage de M. Le Maire exprime assez bien le paradoxe lie a la fonction de depute. Selon la constitution, les deputes sont les representants de la nation, et a ce titre ils remplissent leur fonction independamment de telle ou telle partie du territoire. Cependant, ils sont soumis a un processus de designation qui les incite fortement a se preoccuper en premier lieu de la vie de leur circonscrition. En effet, pour des raisons electorales, les deputes sont ammenes a faire beneficier leurs electeurs de leurs status et de leurs relations aupres des differents executifs locaux et nationaux. Par exemple, M. Le Maire cite le cas « le cas d`un petit coup de pouce pour un emploi ». Il est anormal que les deputes passent leur temps a regler les problemes de la vie quotidienne des habitants de leur circonscritption. La solution viendrait d`une modification du mode de scrutin, on pourrait appliquer le systeme de liste nationale majoritaire avec une dose de proportionnelle, ce qui aurait pour effet de garantir l`independance des deputes, une majorite a l`assemblee et le representation des extremes. Esperons que l`actuelle commission sur la reforme des institutions se penche sur le sujet. Car une telle reforme renforcerait notablement le Parlement.

Peut-on vraiment croire qu’on peut travailler efficacement à cette heure ?
Fut-on député.

Pour limiter les risques , limitez le cumul ds mandats et secouez nous un peu Edouard balludur.

La commission « Edward Balladur », de révision et de réforme institutionnelles, rendra son rapport au gouvernement à la fin du mois d’octobre. Les propositions définitives seront soumises aux votes des assemblées puis au Congrès pour adoption fin janvier 2008. c’est le mois « d’Edward ». Une tempête automnale est annoncée.

Le moment est venu de faire passer cette réforme du mandat unique des parlementaires, considérée à juste titre par de nombreux constitutionnalistes comme « la mère des réformes démocratique ». Pour cela il faut enclencher « la Mère des batailles » ;

C’est « l’ Opération-Tempête Edward ».

Le comité du Combat Démocratique vous propose donc de vous associer à cette opération décisive
qui a pour objectif de réclamer l’inscription dans la constitution d’une règle simple relative au cumul des mandats. .

« le mandat de parlementaire, renouvelable une fois, ne peut se cumuler qu’avec le mandat de conseiller municipal, à l’exclusion de toutes autres fonctions dans une institution ou organisme, public ou para-public assurant une mission de service public. »

« Bonne chance camarades citoyens et en avant. » Il n’y a pas de retour possible.