Le Zident Kétanou fait vérifier par ses services que JM Le Clézio n’est pas l’auteur de « La princesse de Clèves », avant de faire écrire une bafouille pour le féliciter.

Hier, il a quand même congratulé Gilbert Montagné pour son prix Nobel de médecine.

Sait-il que Jacques Brel est mort ? ? ?

Au nom de tous les Indiens du Panama, merci à J.M.G. pour services rendus et dûment récompensés !

A ce rythme à quand un Nobel pour BHL ou Houellebecq ?

Bof bof bof c’est rare qu’un écrivain dit voyageur provoque chez moi un ennui aussi incommensurable.
Pourtant je me suis accroché, mais je n’ai jamais réussi à finir un de ces livres.

tres contente pour lui , c’ est un auteur dont j’ ai toujours apprécié les livres ,plein d’ humanité .

Est-il mieux traduit du créole que Philip Roth ? Car la traduction de « L’Attache » en français de la métropole laissait un peu à désirer.

Comment osez-vous comparer un BHL ou Houellebecq à Jean-Marie Gustave le Clézio ! Il est aux antipodes de ces personnages.
Bien loin de la médiocrité ambiante, et loin des épanchements narcissiques chers aux auteurs contemporains.
Merci à lui pour son œuvre.

C’est une excellente nouvelle. Loin du nombrilisme de l’écivaillerie germanopratine, l’oeuvre de Le Clézio est à la fois humaniste (au meilleur sens du terme)et nomade (de l’Amérique à l’île Maurice en passant par l’Afrique). Elle nous rappelle opportunément que la littérature est une leçon de tolérance, de transcendance et de rêve : « Je suis persuadé qu’on est libre. Ecrire, c’est une façon d’exprimer cette liberté ». Avec lui, nous sommes tous des « chercheurs d’or » et il nous arrive d’en trouver.

L’oeuvre de Le Clézio, c’est un peu l’antithèse de celle des quatre auteurs américains cités en début d’article, dont M. Engdahl, président du jury de Stockholm, a dit qu’ils étaient en quelque sorte repliés sur leur expérience étroite d’Américains urbains dans une société jugée « finissante » et finalement peu encline à s’intéresser au reste du monde. Ce jugement hâtif ne sera sans doute pas confirmé par l’Histoire.

Mais qu’importe ? Si Le Clézio représente une rupture (encore faudait-il préciser ce terme !), c’est bien parce qu’il s’est toujours détourné de l’évidence terre à terre que nous apporte l’inconfort de vivre dans une société qui ne sait ni écouter, ni même entendre, ni lire ce qui l’entoure, et qui pourtant contient le sens réel des choses (civilisations oubliées ou silencieuses, minorités écharpées par la mondialisation, individualités uniques qui valent d’autant plus qu’elles se laissent volontiers percer par ceux, à la quête ardente, qui les recherchent).

Le Clézio est un bon choix, ardu et échappant aux modes, mais un bon choix.

2008 est décidément une merveilleuese année pour la France en matière de Nobel. Montagnier et son équipe, enfin Le Clezio....cocorico donc.

BHL aura lui aussi un prix Nobel en chocolat, avec du bois africain.

Lien

Et bien moi ça me fait bien plaisir, d’apprendre que c’est lui qui l’ait obtenu, ce « foutu » prix Nobel.
D’abord, parce que depuis quelques semaines, un bruit courrait !

Est ce que ça court, un bruit ?
Et oui, comme ce diable d’homme, qui reçoit comme la « possibilité d’une ile, que dis je, d’un oasis de fraicheur » dans ce monde corrompu de l’édition, qui ne serait pas qu’une annexe du Bazar de l’Hôtel Libidineux !

Un homme dont la vie et l’œuvre ressemble à ce qu’il a écrit, et à moi (simple d’esprit), ça me convient bien, dans cet « incontinence » absolue et nauséabonde, que l’on doit supporter sur tous les « médias » !

Je n’ai cité personne, et là j’ai fait un gros effort.

@ Dulconte
Tu n’as pas du lire les bons livres de Le CLEZIO. On peut lire dans l’article « (...) autant de livres qui sont aussi des risques formels.
A partir des années 80, l’écriture de Le Clézio devient plus apaisée (...) »
Ses livres d’avant les annees 80 sont peut-etre moins faciles d’acces. Ce n’est plus le cas apres.
C’est un ecrivain qui vit dans ses romans et qui transporte son lecteur. Quand il raconte la vie ou l’errance d’une personne, on a l’impression que c’est du vecut meme quand il parle d’une marocaine qui vit dans les bas fonds.

C’est agreable d’entendre une si bonne nouvelle dans les medias, c’est pas si frequent.

D’autre part, il y a une question que je me pose depuis longtemps ; comment font les academiciens suedois pour choisir « le meilleur ecrivain du monde ».
Lisent-ils toutes les langues ? Seulement les ecrivains traduits en suedois ?
On ne parle jamais de cet aspect technique qui a tout de meme son importance.

Quel livre conseillerais vous de Le Clezio pour une personne que n’en a jamais lu ?

« ...le prix Nobel de Littérature... »

► en tous cas, ça ne me consolera pas de Manaudou et de l’Euro.

Je suis bien contente ! Depuis que je suis enfant, « Mondo et autres histoires » m’accompagne dans tous mes déménagements. J’ai souvent éprouvé le besoin de relire les voyages silencieux de ces enfants magiciens - Lullaby, Mondo, Jon ou Gaspar, qui achève son histoire avec ces simples mots « Je m’appelle Gaspar. Je me suis perdu ».

Et puis Désert, Onitsha et les autres qui ont accompagné mon adolescence. Tant de voyages, de paysages, de découvertes grâce à JMG. Enfin, il m’a offert un cadeau magnifique : me permettre de suivre son grand-père, en lisant « Voyage à Rodrigues » sur l’île même. Découvrir que les pierres qu’il décrit sont toujours là, avec la même aridité, la même rudesse. Sentir le vent ici et le lire là. Inoubliable. Merci à lui.

Le Clézio, par son approche multiculturelle, est l’un de ceux qui regénére la culture française. Celle-ci n’existe pas en tant que repli mais ouverture sur le monde. Ainsi l’Afrique et le Maghreb ont permis à cette culture à vocation universaliste, de prendre un nouvel élan. Le Clézio, sans le vouloir peut-ête, s’intègre à la vision sociétale d’Edouard Glissant.