En dehors du fonctionnement, pourquoi un site qui s’adresse à des auteurs français à un nom anglais...

Ça me semble surréaliste.

Les sites d’écriture communautaire existent depuis que le net communautaire existe. La Zone (Lien), où je suis actif depuis 2005, existe depuis 2001.

Alors quoi de neuf, dans ce site attrape-crétins, mis à part le marketing ?

Auparavant le net était, et il est, un moyen, enfin de jeter volontairement, en tant qu’auteur, le droit d’auteur aux oubliettes. Oui, ça existe, des gens qui donnent leurs textes. Et c’est justice d’un point de vue esthétique, et c’est libérateur du point de vue de la création. Et ça permet tous les partages, toutes les réécritures, toutes les écritures à plusieurs imaginables.

Avec ce site, pour tous les benêts qui y seront actifs, quoi de neuf ? Le droit de se faire entuber en payant le droit d’inscription, le droit de se faire entuber en payant les certificats qui ne servent à rien, puisque ces certificats permettront seulement, au mieux, aux ayant droit, d’intenter un procès coûteux et assez ridicule contre des sites et des publicateurs, et ne veulent pas dire que le site fera des recherches pour savoir qui plagie quoi ; le droit de voir l’écriture, elle aussi, se faire récupérer par des marchands de tapis.

Le droit d’entrer dans un site-système régi par l’offre et la demande, de devenir (selon aussi les textes et statuts officiels du Ministère de la Culture industrielle) des « producteurs » de « valeur ajoutée culturelle ». Des sorte de porcs en batterie.

Merci bien.

Vendez des tapis autant que vous voulez ; ce n’est pas sur des sites comme celui-ci que la création se fera.

(cependant, merci pour l’article et à son auteur, je ne connaissais pas encore ce truc)

J’y suis et je compte bien me faire des amis lecteurs.

ERIC DUBOIS

auteur et blogueur

Lien
Lien

à l’auteur de cet article : il s’agit de Guillaume Goyard.
à Delesquif : l’inscription est gratuite et rien n’oblige à certifier ses textes. Il n’y est pas non plus question de « producteurs » : vous confondez peut-être avec une autre plateforme.

Pas confiance : le pseudo , trop de catégorisations .
Une maison d’ édition aurait été préférable .

Partant du principe (avéré) que les auteurs en déposent jamais leurs textes sur le Net pour ne pas se les faire voler

Ah ? Pourtant de l’ado qui poste des poèmes à la con sur son skyblog, au type qui décide humblement de publier sa prose sur son site perso, j’avais plutôt l’impression d’un certain foisonnement.
Mais puisque c’est avéré, je dois faire erreur, et hors du certificat de paternité de WLW, point de littérature sur le net.

Et In Libro Veritas ? (Lien) Editeur 100% libre, qui édite et permet aux auteurs de se faire éditer, c’est quoi ?

In libro veritas dont le fondateur est aux cotés de rue89 dans pas mal de groupes qui tente de trouver des modèles économiques alternatifs pour la culture libre ?

Six euros le certificat de publication, ça reste du vol. Sur ILV c’est gratuit et croyez le ou non, c’est tout autant une preuve.

Ah que Voici une belle GROSSE ARNAQUE !

6 euros pour protéger de rien, 6 euros donnés à un marketeur même pas roublard, un mafieu à la petite semaine, un truand du dimanche !

C’est quoi ce « réseau social » ?

Rien, du vent, du pipo, du bullshit !

A quoi ça sert de poster un texte dans un environnement de posteurs de textes ?

Vous ne croyez tout de même pas que les autres vont lire votre merde ! ?

Bravo la rue huit neuf, une article publicitaire mensongé classé : « 

# Culture
# édition
# réseaux sociaux

par un journaliste (H. Bertrand) chroniqueur ’littéraire’ ! ! ! ! ! ! !

Mais il y est t’allé, ce brave journaliste, sur le site ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Il a lu les textes ? ? ? ? ? ? ? ? ? (des textes déjà lus par ...... 2 lecteurs ! ! !)

Ah mais c’est que c’est palpitant au possible les textes proposés ...

exemple :
“Et la lumière fut.

L’homme avait ouvert les volets. Le jour triste éclairait les murs de la chambre.

Papiers peints à fleurs. Cadre mural unique, avec une photocopie fade d’une œuvre de Renoir.

L’interrupteur de la salle de bain activa la lumière artificielle du tube néon. L’homme fit une toilette simple, rapide, précise et soignée.

‘ 7h45 ’

L’homme enfila son costume gris à petites rayures bleues. Pantalon, veste, et les pieds quittèrent les pantoufles pour entrer dans des chaussures de ville noires à lacets.

‘ 8h15 ’

L’homme finit son café ; il alluma une cigarette avec le briquet bleu posé à coté du cendrier, sur la table de la cuisine recouverte d’une nappe plastifiée bleue elle aussi. Il se leva et alla vers la porte d’entrée pour ramasser le journal quotidien glissé dessous ; et il retourna s’asseoir dans la cuisine.

‘ 8h29 ’ ‘

Dites, ça vaut bien un Proust, non ! (attention de pas trop pousser, pensez à votre slip tout propre !)

Papiers peints à fleurs. Cadre mural unique, avec une photocopie fade d’une œuvre de Renoir.’
Une phrase sans verbe ! c’est la toute nouvelle littérature, ça vient de sortir, vous pouvez pas comprendre !

‘L’interrupteur de la salle de bain activa la lumière artificielle du tube néon. L’homme fit une toilette simple, rapide, précise et soignée.’
OH le bel oxymore palinodique ! ! ! la question est : en fait-il exprès ? maîtrise-t-il ses effets ou bien n’est-ce qu’un pur hasard lié aux aléas de la nouvelle inculture sauce ‘réseau social’ ? ? ? ? ?

Moi, je dis que la littérature a encore de beaux jours devant elle tant qu’on aura des individus du gabarit de l’inventeur de ce site (Gregory Nicolaidis, ancien chef de projet chez Universal Music passé par le marketing. Chez Universal, il mettait en avant la réédition d’un album d’Elisa Tovati. Un inédit est ajouté à l’album. Nicolaidis organise pour ce faire un concours d’écriture sur Internet. L’opération est un succès : 5 000 textes proposés.) pour proposer aux fondus qui pensent savoir écrire des concours bidons et des sites payants pour se faire connaître !

Allez, passons à autre chose, après tout, qu’ils claquent leurs petites économies à publier des textes sans intérêts ou qu’ils les jouent sur des casinos en ligne ......... y’a pas grande différence !

Et un p’tit mirliton pour se remettre de nos émotions :

Amour caustique :
–––––––––––-
J’aime les arômes
De son épithélium
Croquer à son sternum
Ce petit goût de pomme

J’aime que son sein
Frissonne sous ma main
Et que sa glotte flotte
Lorsque ma voix tremblote

J’adore sa troisième fesse
Quand mes yeux la caressent
Avec cette impudence
Qui la met toute en transe

PS :
Tout compte fait, je me suis doublement fait couillonné.

- Une parce que je me suis laissé hameçonner par ce sujet qui n’est qu’un spam (avec la complicité de rue huit neuf)

- Deux parce qu’après avoir approfondi mon exploration dudit site, on se rend compte de la pauvreté d’icelui et de la détresse des pauvres hères qui y délivrent leurs pauvres mots souffreteux !

J’aurais dû me souvenir qu’il ne faut jamais tirer sur une ambulance .......... mais je croyais (bien innocemment) que rue huit neuf présentait un MINIMUM de sérieux ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Ça me fait toujours ricaner de voir que certains sont pret à faire payer, d’autres a payer pour : certifier une date sur un fichier numérique. A priori, lorsque mon commentaire sera terminé et que je le posterai, il sera automatiquement daté+heure de post. Pas besoin de certif à 40€ pour prouver à quelqu’un qui le reproduirait que j’ai la paternité du bousin... C’est du foutage de gueule, et sous prétexte qu’il y a trois bénévoles, l’affaire est « précaire ». Combien de bénévoles au Secours Populaire, par exemple ? Et tous les jeunes auteurs sans éditeur, bénévoles par défaut, sont pas précaires ? .Allez, je circule, z’auront pas mes mots ces fossoyeurs là...

Bonjour Hubert et merci pour cet article.

Force est de constater qu’il déchaîne les passions. Tant mieux, c’est aussi un des objectifs de notre projet.

Si vous me le permettez, je souhaiterais faire une petite mise au point.

1. Nous voulons être la plateforme de « tous les auteurs ». Nous invitons donc les auteurs déjà édités, les auteurs qui désirent l’être et les auteurs pour qui l’écriture est avant un loisir. (et qui éventuellement s’adonnent à leur passion le dimanche, mais bon...).
Un mois et demi après le lancement, nous comptons à ce jour presque 1500 membres dont 1000 auteurs et sommes très fiers de la qualité de leurs contenus et des échanges que nous avons avec eux.

2.Nous sommes une plateforme gratuite.

3.Nous proposons un service facultatif de dépôt légal de textes (et de musiques). Nous ne disons pas que « les » auteurs ne publient pas sur internet mais pensons qu’un certain nombre d’entre eux ne le fait pas, par peur d’être « spolié ». Nous avons donc développé un outil qui répond à un besoin. La propriété intellectuelle étant à juste titre une de leurs préoccupations.

4.Nous avons créé ce projet en France et comptons le développer à l’international. Nos sommes fiers aujourd’hui d’accueillir une majorité d’auteurs français et francophones. C’est notre langue de cœur.
Nous allons progressivement nous ouvrir à d’autres territoires. Le besoin de publier, de promouvoir, de partager du « texte » est partagé par nos amis anglais, allemands, italiens, espagnols,.... Une communauté internationale = WeLoveWords.

5.Nous ne visons pas 5.000 membres la première année mais bien 50.000 .
Nous sommes en train de monter des passerelles avec de nombreuses sociétés d’auteurs avec lesquelles nous allons collaborer. Nous préparons par ailleurs de belles opérations qui devraient intéresser beaucoup d’auteurs.

6.L’équipe ne travaille pas bénévolement. Elle est essentiellement composée aujourd’hui d’auto-entrepreneurs et est rémunérée sur facture et en prise de participation au capital. 4 personnes qui s’arrachent tous les jours pour apporter un service de qualité à leur communauté.

7.Je sens aujourd’hui une énergie incroyable se dégager de la plate-forme, de ses membres, de nos partenaires. Nous croyons en notre capacité à animer et également faire vivre notre écosystème composé d’auteurs, de passionnés des mots, d’’organisateurs d’événements, d’éditeurs,.... Nous avons réussi à autofinancer un projet porteur de beaucoup d’espoirs et de nombreux partenaires financiers se sont rapprochés de nous pour nous soutenir. Je parlerai donc plutôt de pré « succès » que de précarité tant pour la société que pour la communauté.

Depuis hier à peu près 150 nouveaux comptes ont été créés grâce à l’article d’Hubert.
Déjà de nouveaux textes coup de cœur à découvrir sur Lien

Excellente journée.

Grégory

« Ecrivain du dimanche »..... le terme est odieux ! Méprisant.
Et choisir un nom en anglais !
Et la charte graphique réalisée par un graphiste du dimanche !
Et exploiter des informaticiens avec le statut d’auto entrepreneur qui ne donne aucun droit social.
Et comme l’ont signalé d’autres réactions, il y a lgtps qu’il existe des échanges entre auteurs par le net.
Avant le développement du web, il y avait même des listes de discussion hyper actives, évidemment initiées par les québecois.
Nous n’avons pas attendu ce type de lascar, cynique et auto satisfait, avec sa tondeuse à gogos.
Hubert, je suis déçu, jusque là, je vous appréciais. Vous pourriez faire des articles sur des vraies initiatives pour l’écriture, avec des démarches pertinentes, sur le web ou en dehors. Il y en a des palanquées.
Je suis vraiment très déçu.