C’était sa façon de parler de la Russie, à se demander si les organisateurs du voyage en Transsibérien avaient vraiment réussi à la faire monter dans le train. Un mélange de pseudo-crasseux façon « les Popovs, ces bêtes mi-ours, mi-satyres, entièrement obscènes » et d’erreurs factuelles grossières (elle a réussi à sortir que son personnage, Aliocha, fumait dans son compartiment de train, alors que c’est strictement interdit dans les trains russes). Ça donnait l’impression qu’elle regardait la Russie à travers des lunettes à double foyer, un foyer « préjugés sur ces ours de Russes » et un foyer « prétention de l’écrivaine investie d’une mission mystique », et ça m’a singulièrement déplu sur le plan de la narration, et dégoûté de l’auteur. D’où ma réaction un peu épidermique, pour ne pas dire franchement hostile.

Je crois que je vais tenter Luitre d’ Arcachon, juste pour voir si l’on reconnaît mon mérite littéraire à sa juste valeur.

(Note à destination de ceux qui comprennent pas tout : je plaisante, ça m’arrive, par moments. Que voulez-vous, ainsi suis-je fait.)

Notez bien que les doublons sont rarement volontaires.
 : -)
Signé : Luitre (bon, il faut que je songe à changer de pseudo ici, mais je ne sais pas comment faire. Ah que zut.)