Cabinet de lecture

L'actualité des livres, par Hubert Artus.

Un livre de Tristane Banon sur son affaire DSK le 13 octobre

Publié le 04/10/2011 à 15h22

Le magazine Livres Hebdo nous apprend ce matin que Tristane Banon publiera sa version de l’affaire DSK le 13 octobre. Ce sera « Le Bal des hypocrites », édité par le Diable Vauvert. Il bénéficiera d’un tirage de 40 000 exemplaires, nous apprend le magazine.

La fondatrice et éditrice des Editions Au Diable Vauvert, Marion Mazauric, nous confirme par téléphone avoir reçu une proposition de la jeune auteur, qu’elle avait rencontrée lors des débuts de celle-ci il y a quelques années. Tristane Banon a proposé son manuscrit sans demander aucun à-valoir. L’éditrice parle « d’un récit intimiste » :

Tristane Banon y retrace sa vision de l’affaire entre le 13 mai, lorsque DSK est arrêté, et sa décision de porter plainte en juillet. C’est un texte très fort ».

La jeune femme a en effet porté plainte pour agression sexuelle contre Dominique Strauss-Kahn.

Au Diable Vauvert prépare également un recueil de textes féministes intitulé « French lover », qui sera dirigé par Beatriz Preciado et Virginie Despentes, sur la question du viol, du féminisme et de la domination sexuelle au lendemain de l’affaire DSK. Selon Marion Mazauric, qui rappelle que l’ouvrage était prévu depuis le mois de juin dernier, il s’agit :

« d’une prise de parole des queers et des féministes sur la question ».

On y trouvera des textes des deux directrices d’ouvrage, mais aussi de Clémentine Autain, Lydia Lunch, Lola Lafon et d’autres.

Aller plus loin
  • 7805 visites
  • 128 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • poingsurlei
    poingsurlei
    bienheureux
    • Posté à 15h28 le 04/10/2011
    • Internaute 132163
      bienheureux

    Et voilà on y est..... A quand les droits télé ?

    • cibatro
      cibatro répond à poingsurlei
      en vacances éternelles
      • Posté à 16h18 le 04/10/2011
      • Internaute 145203
        en vacances éternelles
      • poingsurlei
        poingsurlei répond à cibatro
        bienheureux
        • Posté à 16h24 le 04/10/2011
        • Internaute 132163
          bienheureux

        Putain...Ils perdent pas de temps......Et en France ils vont nous la faire style « RIS ».....
        A gerber
        (Merci pour le lien)

         
        • CôtéImpair
          CôtéImpair répond à poingsurlei
          lecteur public
          • Posté à 09h52 le 06/10/2011
          • Internaute 171959
            lecteur public

          Quand même bizarre, sur le site du Diable, rien de rien : un non-évènement, un non-récit d’un non-auteur à ne pas paraître .

          • poingsurlei
            poingsurlei répond à CôtéImpair
            bienheureux
            • Posté à 10h08 le 06/10/2011
            • Internaute 132163
              bienheureux

            On aurait osé me mentir à l’insu de mon plein gré ? ?
            Mais où va t-on alors ? ? ?

        2 autres commentaires
    • cielbleu
      cielbleu répond à poingsurlei
      autre
      • Posté à 18h40 le 04/10/2011
      • Internaute 170073
        autre

      en effet tout ça pour ça !

    • lancetre
      lancetre répond à poingsurlei
      • Posté à 19h00 le 04/10/2011
      • Internaute 18658

      Les premières réactions publiées battent tous les records de stupidité.

      Je ne pensais pas qu’un nombre aussi important d’individus a priori alphabétisés pouvaient descendre un livre SANS L’AVOIR LU.

      Il se trouve que j’ai lu les trois premiers livres de Tristane Banon.

      J’avais un a priori plutôt négatif : encore l’histoire d’une pauvre petite fille riche...

      J’ai été agréablement surpris.

      C’est bien écrit, et le fond est loin d’être aussi superficiel qu’on pourrait le penser.

      Le premier texte, qui évoque son enfance, le plus souvent seule dans un immense appartement, battue par une bonne alcoolique, sans que sa mère veuille le savoir, sa mère qui sait si bien mentir qu’elle en a fait sa profession (je cite de mémoire), est glaçant.

      Le second, qui parle de ses week-ends avec des gens « qui t’appellent mon coeur, mon ange ou ma chèrie, ce qui veut simplement dire qu’ils ont oublié ton prénom » - là encore, je cite de mémoire -et de ses semaines consacrées à convaincre son banquier de tolérer son découvert, n’est pas moins intéressant.

      On a évidemment le droit de ne pas aimer Tristane Banon.

      Mais se lancer dans un « Tristane-bashing » sans en avoir lu une ligne me semble consternant.

      • Newt
        Newt répond à lancetre
        Ta gueule, rame !
        • Posté à 20h03 le 04/10/2011
        • Internaute 73075
          Ta gueule, rame !

        Avouez que le timing est plutôt suspect, non ?

         
        • lancetre
          lancetre répond à Newt
          • Posté à 20h54 le 04/10/2011
          • Internaute 18658

          il était évident que des éditeurs la soliciteraient.

          Je ne vois pas bien où est le scandale : le métier des éditeurs est de gagner de l’argent, et que Tristane Banon explique comment elle a traversé cette période me semble normal.

          Par ailleurs, ce livre, nonobstant la qualité des trois premiers textes, sera peut-être dépourvu d’intérêt, parce qu’écrit trop vite, pour répondre aux pressantes sollicitations de son banquier.Je n’en sais rien, puisqu’il n’est pas encore paru.

          Ce que je trouve insupportable, c’est cette nuée de vautours qui s’attaquent à un livre qu’ils nont pas lu.

          J’ajoute que gagner sa vie en écrivant des livres me semble mille fois plus honorable que de la gagner en dirigeant le F.M.I.

           : -)))

          • Xa_chan
            Xa_chan répond à lancetre
            (nippon ni mauvais)
            • Posté à 06h56 le 05/10/2011
            • Internaute 23695
              (nippon ni mauvais)

            « Il était évident que des éditeurs la solliciteraient ».

            Oui, sauf que là l’article précise bien que c’est l’auteur qui a sollicité la maison d’édition et non le contraire. Ca change pas mal de choses. D’autant que l’article précise que la proposition a été assortie d’un accord ne prévoyant pas d’à-valoir.

            Or, pour les gens un peu connus qui publient un livre, on se met d’accord pour l’à-valoir (qui est une avance sur recette) PUIS on publie.

            Manifestement, Tristane Banon avait envie que ce bouquin soit publié à toute force maintenant. En plein coeur de l’instruction de l’affaire, je trouve ça quand même très « limite ».

            Certes, le « tristane bashing » est ridicule, mais le « leave tristane alone ! » l’est tout autant, hein.

            • lancetre
              lancetre répond à Xa_chan
              • Posté à 18h38 le 05/10/2011
              • Internaute 18658

              Si elle avait demandé un à-valoir (évidons les jeux de mots déplacés...), on le lui reprocherait : Qu’elle est cupide !

              Elle n’en a pas demandé : vous le lui reprochez. « elle veut faire sa pub ».

              C’est précisément parce qu’elle prévoyait ce type d’attaques qu’elle n’a pas déposé plainte jusqu’alors.

              Je me permets toutefois de vous rappeler qu’en 2006, alors que DSK n’était ni directeur du FMI, ni candidat des Très Saints Marchés ( à genoux, manants !) à la présidentielle, elle avait déjà raconté l’ agression, sans citer le nom du « politique »., au chapitre treize de son roman « Trapéziste ».

              Qu’avait-elle à gagner, à l’époque, à inventer pareille histoire ?

            • framboazz
              framboazz répond à Xa_chan
              artiste peintre
              • Posté à 21h54 le 05/10/2011
              • Internaute 56226
                artiste peintre

              « Manifestement, Tristane Banon avait envie que ce bouquin soit publié à toute force maintenant. »

              Cela fais des mois qu’elle a dit s’être fait piégée quand les médias ont ressortit l’histoire parce que DSK a encore frappé. La rediffusion de l’émission d’Ardisson l’a desservit parce qu’elle cachait son traumatisme derrière le rire, par pudeur. Elle a donc décidé d’écrire un livre afin que chacun puisse juger, sans que ce soit téléguidé par les médias (propos tronqués,détournés ...).
              Elle prouve qu’elle n’écris pas pour l’argent , mais dans un soucis de rétablir la vérité. On a tellement écrit sur elle il est normal qu’elle réponde.

        4 autres commentaires
      • lancetre
        lancetre répond à lancetre
        • Posté à 21h01 le 04/10/2011
        • Internaute 18658

        Pour Virginie Despentes, grande amatrice des Bérus :

      • poingsurlei
        poingsurlei répond à lancetre
        bienheureux
        • Posté à 08h32 le 05/10/2011
        • Internaute 132163
          bienheureux

        Que vous apprèciez visiblement les « oeuvres » de Tristane Bannon est une chose.

        Que vous tentiez par dépit d’insulter ceux qui ne sont pas du même avis que vous en est une autre.

        Je veux bien croire que vous soyiez une référence littéraire sur cette « romancière » mais cela ne fait pas de vous pour autant une référence tout court ....

        Personnellement, je n’ai pas franchement apprécié son bouquin « j’ai oublié de la tuer », contrairement à vous je l’ai trouvé superficiel et pas si bien écrit que ça.
        Et cela ne me donne pas du tout envie de lire les autres.

        Mais ce n’est pas le sujet.

        En fait je trouve cette petite personne plus que qu’opportuniste.
        Nous sommes plusieurs sur Rue89 à avoir prédit qu’elle le ferait

        Et elle l’a fait....
        Elle est vraiment trés forte et exploite merveilleusement bien le filon « DSK » pour se faire mousser (comme son trés opportuniste avocat d’ailleur....). Et ce depuis des années.

        « Tristane-Bashing », « DSK-Bashing ».... pppfffuuuu.

        Je vous laisse à votre amour platonique.

         
        • lancetre
          lancetre répond à poingsurlei
          • Posté à 18h29 le 05/10/2011
          • Internaute 18658

          « ceux qui ne sont pas du même avis que vous... »

          Mais j’écris en chinois ? en nippon ? en serbo-coate ?

          Je n’ai pas d’avis sur le livre qui paraîtra le 13 octobre et, si vous êtes un tant soit peu honnête, vous ne pouvez pas en avoir non plus, puisque NOUS NE L’AVONS PAS LU ! ! !

          Vous réagissez comme les censeurs qui exigent l’interdiction d’un film qu’ils n’ont pas vu, ou d’un livre qu’ils n’ont pas lu !

          C’est cela qui est proprement insupportable.

          Après avoir lu le livre, vous aurez parfaitement le droit de juger que c’est écrit à la truelle, et dépourvu d’intérêt.

          Mais seulement quand vous l’aurez lu.

          C’est si difficile à comprendre ?

          • poingsurlei
            poingsurlei répond à lancetre
            bienheureux
            • Posté à 11h26 le 06/10/2011
            • Internaute 132163
              bienheureux

            Décidement, il n’y a pas plus mal comprenant que qu’un individu comme vous qui ne veut comprendre !
            1) Je parle de l’opportunisme de la personne ! Je me fiche royalement de son bouquin ! Ce n’est pas moi qui l’invente, c’est le sujet du fil ! ! ! ! !
            D’autant plus qu’il est bien précisé qu’elle ne veut pas d’à-valoir..
            Pourquoi le faire ? Pour contrer toute les fois où elle s’est plû à se vautrer (à sa demande ?) dans tous les canapés médiatiques qui s’offraient à elle pour raconter en rigolant son « histoire » ?
            Je trouve plus que suspect et déplacé de vouloir monnayer ses soi-disantes turpitudes ! !
            D’ailleurs, vous n’aurez pas manquer de remarquer qu’elle ne la raconte plus sur un ton badin maintenant. Le ton est plus « dramatique »...plus en adéquation avec la gravité de la situation actuelle.

            2) Je dis aussi que n’ayant pas apprécié un de ces bouquins, je ne lirais pas les autres. J’ai autre chose à foutre que de dépenser mon fric à ça ! ! !

            3) Vous faites ce que vous voulez et libre à vous d’apprécier sa prose mais évitez de traiter les autres de censeur : relisez donc votre propre prose avec un minimum d’honnêteté !

            BASTA !

            • lancetre
              lancetre répond à poingsurlei
              • Posté à 18h20 le 06/10/2011
              • Internaute 18658

              « Je me fiche royalement de son bouquin » :

              Contrairement à ce que vous écrivez, c’est bien le sujet !

              Hubert Artus, l’avez-vous remarqué, tient ici une rubrique consacré à la critique des nouveaux livres, et le thème du fil, c’est bien le livre qu’elle s’apprête à publier !

              Vous avez dit « mal-comprenant » ?

               : -)))

              • poingsurlei
                poingsurlei répond à lancetre
                bienheureux
                • Posté à 08h19 le 07/10/2011
                • Internaute 132163
                  bienheureux

                Alors relisez ce qu’à écrit Hubert Artus .
                Au lieu de vous enferrez dans votre mauvaise foi, pouvez vous me dire à quel moment HA a t-il émis une seule critique sur le contenu du roman, que personne n’a encore lu ?
                Ne vous en déplaise, le thème de l’article est l’annonce de la parution opportuniste d’un roman d’une supposée victime sur sa supposée agression, en cours d’instruction judiciaire qui plus est.
                Il serait peut temps qu’à défaut d’honnêteté intellectuelle vous fassiez au moins preuve d’un minimum de maturité, l’ancêtre ... ;
                ^o^

        4 autres commentaires
    • merle-moqueur
      merle-moqueur répond à poingsurlei
      GRRRRRRRRRRRR (...)
      • Posté à 23h10 le 04/10/2011
      • Internaute 17922
        GRRRRRRRRRRRR (...)

      Quand une écrivaine ne vit pas de sa plume, est-ce qu’une plume sur vit est acte de survie ?
      En d’autres termes, lorsque l’inspiration est sèche faute d’imagination, l’imagination d’une aspiration plus humide peut-elle lui suppléer ?

      Certes, Mademoiselle Banon donne dans la littérature et c’est une preuve à charge contre DSK, tant on sait que cochon et l’art vont bien ensemble.
      Mais à l’inverse, il existe une preuve à décharge (si j’ose dire) en faveur de DSK : cette jeune écrivaine n’est peut-être qu’un chat-pitre en mâle de notoriété pour prétendre ainsi avoir été effeuillée.
      En effet, c’est étrange que juste après la « bonne » romancière Diallo, surgisse inopinément (si j’ose dire encore) la romancière « bonne » Banon. Le point commun entre les deux est-il une langue très soignée ?
      Enfin, je suppute, comme disait une célèbre femme de chambre (de chambres au mois, bien entendu).
      S’il s’avère (mais juste) que Mademoiselle Banon a inventé également une partie de l’histoire, elle risque, non pas comme Mademoiselle Diallo, quelques taches sur son chemisier, mais une grosse tache sur sa réputation.
      Après une dénonciation précoce (ne pas confondre), voici en tout cas une dénonciation bien tardive (oserai-je dire un écrit vain ?) qui vise encore Lexington Steele…l’ex-directeur du FMI, pardon. Cela m’inspire d’ailleurs une contrepèterie : c’est fou la délation !
      DSK aurait mieux fait de s’en tenir à des rapports épistolaires avec mademoiselle Banon. L’écrit discret lui aurait évité les cris perçants.
      Mais on sait que d’épistolaire chargé à des pistolets déchargés il n’y a qu’un jet (d’encre). Notre présidentiable aurait dû méditer Fénelon qui conseillait à Louis XIV, également trop prompt à l’oral : « soyez, sire, concis ! ».
      Cependant, de là à parler de « rentrée » littéraire en évoquant l’affaire Banon, il y a une marge : d’une part parce que ce…pendant n’arrive jamais chez DSK, qui est né à Rome le long de la célèbre Via Gra ;
      d’autre part parce que la jeune femme a pu croire que FMI signifiait à terme « Fais-Moi Imprimer ! ».
      Quoiqu’il en soit, avec DSK, qui a su tirer Tristane… de la crampe de l’écrivain, les pages vierges vont très vite être remplies et annoncent un grand tirage........

      • poingsurlei
        poingsurlei répond à merle-moqueur
        bienheureux
        • Posté à 08h35 le 05/10/2011
        • Internaute 132163
          bienheureux

        Vous êtes trop fort Merle-Moqueur. Chapeau bas.
        et +100.

         4 autres commentaires
      • Moby Dick37
        Moby Dick37 répond à merle-moqueur
        Se jouer des tempêtes ...
        • Posté à 09h58 le 05/10/2011
        • Internaute 114534
          Se jouer des tempêtes ...

        Votre démonstration , cher merle , est un tantinet capillotracté, mais bien en phase avec l’imbrogrio médiatico-juridique qui nous sert de feuilleton de l’été depuis le printemps , et va se prolonger jusqu’à l’entrée en hiver...l’été indien sera long.

         
        • merle-moqueur
          merle-moqueur répond à Moby Dick37
          GRRRRRRRRRRRR (...)
          • Posté à 10h38 le 05/10/2011
          • Internaute 17922
            GRRRRRRRRRRRR (...)

          Votre compliment me va droit au croupion....^o^

          C’est quoi un imbrogrio ?
          un imbroglio ?

          • Moby Dick37
            Moby Dick37 répond à merle-moqueur
            Se jouer des tempêtes ...
            • Posté à 10h52 le 05/10/2011
            • Internaute 114534
              Se jouer des tempêtes ...

            oups je ne me suis pas relue et oui un imbroglio quand je tape sans regarder mes doigts ça donne ce genre d’erreur...mea culpa et toute cette sorte de chose .

            • merle-moqueur
              merle-moqueur répond à Moby Dick37
              GRRRRRRRRRRRR (...)
              • Posté à 12h01 le 05/10/2011
              • Internaute 17922
                GRRRRRRRRRRRR (...)

              « mea culpa et toute cette sorte de chose » ou plutot toutes ces sortes de choses,me parait plus approprié...na ! ! ! ! !

              • Moby Dick37
                Moby Dick37 répond à merle-moqueur
                Se jouer des tempêtes ...
                • Posté à 12h16 le 05/10/2011
                • Internaute 114534
                  Se jouer des tempêtes ...

                Ah , non , cette fois ce n’est pas une fôte , là c’est volontaire , c’est ma façon à moi de m’exprimer. Car pour ce genre de couennerie , je mets tout dans le même panier...et toc !

        4 autres commentaires
  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 15h34 le 04/10/2011
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Tout ça pour ça...

    Voilà une éditrice indépendante, Marion Mazauric, qui va voir sa crédibilité -forte- chez les libraires sérieusement entamée et ces 30 deniers qui vont lui coûter cher.

    • PHOQUE_auff
      PHOQUE_auff répond à Fantomax
      Rendre l’âme, d’accord, mais à (...)
      • Posté à 16h08 le 04/10/2011
      • Internaute 155053
        Rendre l’âme, d’accord, mais à (...)

      ...chez les libraires sérieusement entamée et ces 30 deniers qui vont lui coûter cher.

      Humm...la reconversion est proche en tous cas...

    • PaulTron
      PaulTron répond à Fantomax
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 17h32 le 04/10/2011
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      Quel commentaire de jaloux.
      Tristanne B. est la prochaine Alexandre Dumas de la littérature française, cela saute aux yeux !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à PaulTron
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 19h16 le 04/10/2011
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Ne voulant pas rater une occasion de m’instruire, j’ai demandé à
        mon libraire de me commander et donc me réserver un des ces
        exemplaires avant qu’ils ne soient en rupture de stock...

        ...et au final, j’ai renonçé. La demande est très importante !

        Je me suis donc rabattu, dépité, sur un simple livre de cuisine....
        « Tout sur la raie et la morue »

         
        • Quelqu-une
          Quelqu-une répond à Yvon le Zébulon
          sans
          • Posté à 19h31 le 04/10/2011
          • Internaute 168978
            sans

          Et sur le porc, il n’y avait rien ?

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Quelqu-une
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 19h41 le 04/10/2011
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            « Et sur le porc, il n’y avait rien ? »

            Sur le porc, non rien du tout... mais par contre, sur le « Vieux-port »...
            ...toujours cette histoire de sardine plus large que la jetée.

        2 autres commentaires
    • Homere elmero
      Homere elmero répond à Fantomax
      communiste primitif
      • Posté à 07h19 le 05/10/2011
      • Internaute 87706
        communiste primitif

      Pourquoi ? La litterature érotique n’aurait donc pas le droit d’etre publiée chez un bon editeur ?

      • Fantomax
        Fantomax répond à Homere elmero
        génie du mal
        • Posté à 08h54 le 05/10/2011
        • Internaute 157606
          génie du mal

        Et Télérama et les Inrocks qui vont devoir désormais mépriser cet éditeur qu’ ils encensaient systématiquement ?
        C’ est terrible.

      • Éric  Perrin
        Éric Perrin répond à Homere elmero
        Ginkonaute
        • Posté à 08h57 le 05/10/2011
        • Internaute 51185
          Ginkonaute

        Si Apollinaire écrivait les onze mille verges aujourd’hui ce serait impubliable, comme tant d’autres bouquins...

  • lioe
    lioe
    berlin
    • Posté à 15h41 le 04/10/2011
    • Internaute 6423
      berlin

    ce sera certainement une trilogie.

    l avant, le pendant et l´aprés procès (ou pas) DSK.

    écrivain, journaliste, victime, affairiste,.......

    Au choix !

  • pegaze
    pegaze
    ingé
    • Posté à 15h41 le 04/10/2011
    • Internaute 25303
      ingé

    Virginie Despentes va nous mettre tout ça en scène ?

  • Thomas Rabino
    Thomas Rabino
    Historien et journaliste
    • Posté à 16h01 le 04/10/2011
    • Journaliste 117614
      Historien et journaliste

    Est-ce que les droits d’auteurs seront intégralement reversés à une association d’aide aux victimes de viol ?

  • enfumage
    enfumage
    parti de rien pour arriver (...)
    • Posté à 15h43 le 04/10/2011
    • Internaute 97031
      parti de rien pour arriver (...)

    beurk...beurk ! tout ce battage médiatique pour en arriver là ...j’espère qu’elle sera invitée partout dans les médias avec son nègre ...après nous avoir « gonflé “ avec son avocat à la noix la petite star va venir nous pomper l’air avec son bouquin ...on attend impatiemment la couverture de Paris Match et de Gala !

  • alabergerie
    alabergerie
    http://alabergerie.wordpress. (...)
    • Posté à 15h59 le 04/10/2011
    • Internaute 81339
      http://alabergerie.wordpress. (...)

    Pendant ce temps, des tas de gens bien, mais qui n’ont pas le bonheur d’être des people ou des enfants de people ou des victimes de people, sèchent de frustration, refoulés par des éditeurs qui s’en tamponnent, affamés qu’ils sont de scandale sordide et mal gaulé, et refusant sans même se donner la peine de renvoyer les manuscrits dont le retour est pourtant pré-payé de merveilleuses histoires peut-être érotiques, enrichissantes et faisant honneur à la littérature.Je vais vous dire  : ce comportement de mariole, c’est tout bon pour le numérique pur jus  ! Sans faire de pub pour ma boîte, je vous invite à faire un petit tour surLienVous y découvrirez des éditeurs qui font le grand saut  ; d’autres, comme nous, qui sont pure-players dès l’origine  ; tous se régalent à diffuser de savoureuses petites douceurs. Faites votre choix  ! C’est sans DRM, et ce n’est pas forcément cher quand c’est diffusé depuis Numeriklivres, Immatériel...

    • PHOQUE_auff
      PHOQUE_auff répond à alabergerie
      Rendre l’âme, d’accord, mais à (...)
      • Posté à 16h45 le 04/10/2011
      • Internaute 155053
        Rendre l’âme, d’accord, mais à (...)

      ou encore de vrais gens avec de vrais problemes...(LIVE ! ! ! !)

      Lien on livestream.com. Lien

      • alabergerie
        alabergerie répond à PHOQUE_auff
        http://alabergerie.wordpress. (...)
        • Posté à 16h55 le 04/10/2011
        • Internaute 81339
          http://alabergerie.wordpress. (...)

        Très bon exemple... Oui, oui, tout à fait, c’est un cas typique de cette terrible utilisation du web à des fins démocratiques, le truc parfait qui hérisse toutes nos belles personnes à tribunes et éditoriaux, qui leur fait dire que l’Internet, c’est une poubelle... à commencer par Finkielkraut, à continuer avec l’ami Denis Olivennes (le papa du tout à l’égoût), pour finir, très temporairement, avec l’inénarrable Machin, euh... zut... celui qui dit que le roman va mourir à cause de nous autres les gueux... J’ai perdu le nom. Beigbeder ! ! ! Pas l’ami du président, mais son petit frère l’ex-publiciste... quelle tribu de sangsues !

    • We want a shrubbery
      We want a shrubbery répond à alabergerie
      Fonctionnaire à chat. Ni!
      • Posté à 13h32 le 07/10/2011
      • Internaute 100046
        Fonctionnaire à chat. Ni!

      Merci pour votre lien. J’ai déjà pu apprécier le choix qu’offre publie.net, j’y ai téléchargé pour trois fois rien « Dans la zone d’activité » d’Eric Chevillard, alors qu’il est encore presque impossible de télécharger des oeuvres récentes sur un Kindle. A ce propos Kindle France vient d’ouvrir mais bonjour les prix ! Les éditions numériques de certains livres pourtant disponibles en poche sont proposées au prix du tirage d’origine : par exemple chacun des sept volumes de la « Bicyclette bleue », publiés entre 1981 et 2007, est à 17 € ! (5 euros en poche neuf, je ne parle même pas des occasions) ; il me paraît difficile de justifier ça par la prix unique du livre... Les grands éditeurs français n’ayant toujours rien compris, merci aux éditeurs plus modestes et plus imaginatifs de remplir nos liseuses de trésors méconnus.

      • alabergerie
        alabergerie répond à We want a shrubbery
        http://alabergerie.wordpress. (...)
        • Posté à 13h41 le 07/10/2011
        • Internaute 81339
          http://alabergerie.wordpress. (...)

        Oui Amazon se gave. Nous décidons de vendre nos livres 2 euros les petits, 3.50 euros les moyens et 5.00 euros les gros, prix sortie d’usine sur les plate-formes Immatériel et Numériklivres. Là-dessus, la FNAC achète pour revendre, et se marge quelques centimes ; rien à dire c’est réglo. Mais Amazon, pour un ouvrage exposé à 5 euros, le prend dans son offre et le met à 12. Donc, amis et voisines, COMPAREZ... Les éditeurs et les revendeurs ont des prix qui n’ont pas forcément grand chose à voir avec les tarifs pratiqués plus en aval. On va dire, sur ce coup, que la Fnac est correcte et Amazon crapuleux.Astuce : remontez jusqu’à l’éditeur, et voyez quel distributeur il recommande.

  • yalienx
    • Posté à 15h55 le 04/10/2011
    • Internaute 66859

    Ah, voilà, on comprend mieux ! Dans ce genre d’histoire, l’intérêt médiatico-financier n’est jamais très loin...

  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 16h04 le 04/10/2011
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Ha bah avec les Unités de Buzz Médiatique qu’elle s’est engrangées ces derniers mois la Banon, elle serait bien bête de pas en profiter pour vendre un livre, des tee-shirts ou des poupées Tristane qui crient Maman quand on les touche..

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.