Cabinet de lecture

L'actualité des livres, par Hubert Artus.

La première sélection du Goncourt 2008

Publié le 09/09/2008 à 19h16

Conformément à ce qui avait été annoncé l’an passé, l’Académie Goncourt a revu certains de ses statuts. Par exemple, interdit à chacun des membres d’avoir plus de 80 ans. On note, cette année, l’arrivée de deux nouveaux membres dans le jury : Tahar Ben Jelloun et Patrick Rambaud.

L’an dernier, Gallimard avait trusté les prix de l’automne. Rebelote en 2008 ? En tout cas, c’est l’éditeur le plus représenté dans la première sélection du Goncourt (cinq auteurs), devant Grasset (trois livres) et Le Seuil (deux).

Côté absents, on ne peut être que surpris - et fort déçu- que Régis Jauffret, intense succès critique et donné parmi les favoris ultimes, soit évincé dès la première sélection. Idem pour Jean-Paul Dubois.

Le Goncourt 2008 sera décerné le 10 novembre.

La première sélection :

  • Jean-Baptiste Del Amo : « Une éducation libertine » (Gallimard)
  • Salim Bachi : « Le silence de Mahomet » (Gallimard)
  • Christophe Bataille : « Le rêve de Machiavel » (Grasset)
  • Matthieu Bellezi : « C’était notre terre » (Albin Michel)
  • Jean-Marie Blas de Roblès : « Là où les tigres sont chez eux » (Zulma)
  • Catherine Cusset : « Un brillant avenir » (Gallimard)
  • Jean-Louis Fournier : « Où on va, papa ? » (Stock)
  • Valentine Goby : « Qui touche à mon corps je le tue » (Gallimard)
  • Alain Jaubert : « Une nuit à Pompéi » (Gallimard)
  • Michel Le Bris : « La beauté du monde » (Grasset)
  • Catherine Millet : « Jour de souffrance » (Flammarion)
  • Patrice Pluyette : « La traversée du Mozambique par temps calme » (Le Seuil)
  • Atiq Rahimi : « Syngué Sabour » (POL)
  • Olivier Rolin : « Un chasseur de lions » (Le Seuil)
  • Karine Tuil : « La domination » (Grasset)
  • 3802 visites
  • 21 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 21h22 le 09/09/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    La nouvelle sélection de Galligrasseuil est avancée.

    Etait-il absolument nécessaire de nous en faire part alors qu’elle sera dans la « grande » presse demain matin ?

    Les prix littéraires sont une aberration artistique mais une bonne opération commerciale pour les trois grands éditeurs, et c’est tous les ans la même chose...

    Je préfèrerais qu’Hubert Artus nous indique sa/ses propres préférences et pourquoi.

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Jaycib
      yetiblog.org
      • Posté à 22h27 le 09/09/2008
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      DÉMONTAGE DU ROUAGE

      Non Jaycib, ce n’est plus vraiment une aussi « bonne opération commerciale ».

      Certains des derniers prix Goncourt ont été des échecs commerciaux retentissants (# 2000, Jean-Jacques Schuhl, Ingrid Caven ; # 2002, Pascal Quignard, Les Ombres errantes). D’autres étaient déjà des succès commerciaux avant d’avoir le prix et l’attribution du médiatique trophée n’y est pour rien (# 2006, Jonathan Littell, Les Bienveillantes).

      Les prix Femina, Medicis et autres Interalliés n’ont plus guère d’influence. Ils sont juste assurés (et encore !) d’avoir une bonne place sur les tables des libraires pour les fêtes, ce qui de plus n’est pas synonyme de bonnes ventes !

      Je travaille depuis plus de trente ans dans ce petit monde de l’édition et je peux vous assurer que lles faramineux chiffres de vente qu’on vous claironne dans la presse relèvent pour la plupart du fantasme ou du plan marketing (plus le chiffre de vente claironné est fort, et plus - pensent nos « marketers » - l’acheteur gogo est susceptible d’être appâté. Malheureusement, la ficelle est manifestement éventée).

      Je termine en vous livrant la liste des prix Goncourt depuis 1945. Quelques questions se poser : combien en ai-je lu ? de combien me souviens-je ? combien figurent dans les manuels de littérature scolaire censés former nos chérubins à la « culture » ?

      # 1945 - Jean-Louis Bory, Mon village à l’heure allemande
      # 1946 - Jean-Jacques Gautier, Histoire d’un fait divers
      # 1947 - Jean-Louis Curtis, Les Forêts de la nuit
      # 1948 - Maurice Druon, Les Grandes Familles
      # 1949 - Robert Merle, Week-end à Zuydcoote
      # 1950 - Paul Colin, Les Jeux sauvages
      # 1951 - Julien Gracq, Le Rivage des Syrtes, refusé par l’auteur
      # 1952 - Béatrix Beck, Léon Morin, prêtre
      # 1953 - Pierre Gascar, Les Bêtes
      # 1954 - Simone de Beauvoir, Les Mandarins
      # 1955 - Roger Ikor, Les Eaux mêlées
      # 1956 - Romain Gary, Les Racines du ciel
      # 1957 - Roger Vailland, La Loi
      # 1958 - Francis Walder, Saint-Germain ou la négociation
      # 1959 - André Schwartz-Bart, Le Dernier des Justes
      # 1960 - Vintila Horia, Dieu est né en exil
      # 1961 - Jean Cau, La Pitié de Dieu
      # 1962 - Anna Langfus, Les Bagages de sable
      # 1963 - Armand Lanoux, Quand la mer se retire
      # 1964 - Georges Conchon, L’État sauvage
      # 1965 - Jacques Borel, L’Adoration
      # 1966 - Edmonde Charles-Roux, Oublier Palerme
      # 1967 - André Pieyre de Mandiargues, La Marge
      # 1968 - Bernard Clavel, Les Fruits de l’hiver
      # 1969 - Félicien Marceau, Creezy
      # 1970 - Michel Tournier , Le Roi des aulnes
      # 1971 - Jacques Laurent, Les Bêtises
      # 1972 - Jean Carrière, L’Épervier de Maheux
      # 1973 - Jacques Chessex, L’Ogre
      # 1974 - Pascal Lainé, La Dentellière
      # 1975 - Émile Ajar (Romain Gary), La Vie devant soi
      # 1976 - Patrick Grainville, Les Flamboyants
      # 1977 - Didier Decoin, John l’Enfer
      # 1978 - Patrick Modiano, Rue des boutiques obscures
      # 1979 - Antonine Maillet, Pélagie la Charrette
      # 1980 - Yves Navarre, Le Jardin d’acclimatation
      # 1981 - Lucien Bodard, Anne Marie
      # 1982 - Dominique Fernandez, Dans la main de l’Ange
      # 1983 - Frédérick Tristan, Les Égarés
      # 1984 - Marguerite Duras, L’Amant
      # 1985 - Yann Queffélec, Les Noces barbares
      # 1986 - Michel Host , Valet de nuit
      # 1987 - Tahar Ben Jelloun, La Nuit sacrée
      # 1988 - Erik Orsenna, L’Exposition coloniale
      # 1989 - Jean Vautrin, Un grand pas vers le Bon Dieu
      # 1990 - Jean Rouaud, Les Champs d’honneur
      # 1991 - Pierre Combescot, Les Filles du Calvaire
      # 1992 - Patrick Chamoiseau, Texaco
      # 1993 - Amin Maalouf, Le Rocher de Tanios
      # 1994 - Didier Van Cauwelaert, Un aller simple
      # 1995 - Andreï Makine, Le Testament français
      # 1996 - Pascale Roze, Le Chasseur Zéro
      # 1997 - Patrick Rambaud, La Bataille
      # 1998 - Paule Constant, Confidence pour confidence
      # 1999 - Jean Echenoz, Je m’en vais
      # 2000 - Jean-Jacques Schuhl, Ingrid Caven
      # 2001 - Jean-Christophe Rufin, Rouge Brésil
      # 2002 - Pascal Quignard, Les Ombres errantes
      # 2003 - Jacques-Pierre Amette, La Maîtresse de Brecht
      # 2004 - Laurent Gaudé, Le Soleil des Scorta
      # 2005 - François Weyergans, Trois jours chez ma mère
      # 2006 - Jonathan Littell, Les Bienveillantes
      # 2007 - Gilles Leroy, Alabama song

      Dur, n’est-ce pas ?

      • parti
        parti répond à Le Yéti
        punishment park
        • Posté à 22h47 le 09/09/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        impressionnant...perso j’en ai essayé un seul...et je suis pas arrivé au bout...lequel ?

      • Jaycib
        Jaycib répond à Le Yéti
        Désagrégé de l'Université
        • Posté à 23h09 le 09/09/2008
        • Internaute 37053
          Désagrégé de l'Université

        Merci, le Yéti, pour ce coup d’oeil éclairant et éclairé.

        J’ai effectivement trouvé 4 ou 5 titres qui sortent vraiment de l’ordinaire. Sur 63 ans, ce n’est pas derche !

      • Numerosix
        Numerosix répond à Le Yéti
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 23h50 le 09/09/2008
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Robert Merle, Romain Gary,Georges Conchon,Michel Tournier..
        Effectivement , ça fait pas lourd ..

         
        • Le_Vengeur_de_la_Pelouse
          • Posté à 08h39 le 10/09/2008
          • Internaute 10788

          1949, 56, 59, 64, 72 (lire septante deux), 75 (septante cinq), 77 (septante sept), 85, 90 (nonante), 93 (nonante trois), 94 (nonante quatre), 97 (nonante sept), 2004 et 2006.

          Un lecteur belche une fois ! ; -)

        1 autres commentaires
    • Hubert Artus
      Hubert Artus répond à Jaycib
      Rue89
      • Posté à 04h21 le 10/09/2008
        rédacteur
      • Journaliste 56
        Rue89

      Merci pour votre demande de (mes) références. Vous continuerez à les avoir, ici, comme je le fais depuis le début.
      Toute fois, oui, il est nécessaire d’en faire part car il s’agit d’une information.

  • Luca
    Luca
    • Posté à 21h25 le 09/09/2008
    • Internaute 13612

    Toujours pas de Faïza Guène à l’horizon. On peut rêver...

    • Hubert Artus
      Hubert Artus répond à Luca
      Rue89
      • Posté à 04h17 le 10/09/2008
        rédacteur
      • Journaliste 56
        Rue89

      En tout cas, sachez qu’elle viendra tchater à Rue89 mardi prochain ! ! Annonce à suivre.

      • Luca
        Luca répond à Hubert Artus
        • Posté à 12h07 le 10/09/2008
        • Internaute 13612

        Ah très bien, ce sera une invitée remarquable.

  • parti
    parti
    punishment park
    • Posté à 23h23 le 09/09/2008
    • Internaute 36257
      punishment park

    @le yéti, j’croyais qu’alabama song c’étaient les doors ...

  • Julien83
    Julien83
    chroniqueur BD au Mague, (...)
    • Posté à 03h02 le 10/09/2008
    • Internaute 37797
      chroniqueur BD au Mague, (...)

    la variété des éditeurs est incroyable pour cette première sélection ! ! ! Où sont les autres ? !
    Faut il en venir comme à Angoulême, pour les « Fauves », 50 sélectionnés « essentiels », et tout éditeurs et genres confondus.
    Là, ça ne se voit pas.
    Le GONCOURT est truqué ! ! ! ça sent mauvais comme les Césars !

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 07h37 le 10/09/2008
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Les français lisent( ou achètent) en moyenne « UN » livre par an.

    Il y a les faux zintellos téléramisés qui achète un métre de Zola ou les discours du Gal de Gaulle (en bloc de faux livres en plastoc), pour aller avec la bibliothéque Roche et Bobois,et les « vrais » qui se font offrir à Noël « Le » Goncourt , sans oter la bande rouge qui atteste de leur goût sans faille.

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Charles Mouloud
      yetiblog.org
      • Posté à 07h57 le 10/09/2008
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      MOYENNE

      La moyenne de vente, en France, d’un livre de littérature se situe aux alentours de 1000 exemplaires par titre. Soit à peu près le nombre de « visiteurs uniques » qui passent chaque jour sur mon modeste blog.

      Je précise cependant que le nombre de lecteurs (ou de visiteurs) ne me paraît pas être forcément synonyme de qualité, littéraire ou autre. Ce qui est intéressant avec ce phénomène des prix littéraires, c’est cet acharnement à vouloir immédiatement sacraliser ce que l’on vient de faire (d’écrire en l’occurrence) pour se persuader d’une importance dont on n’est pas tout à fait sûr. Ainsi du petit milieu littéraire avec ses prix à l’infini, qui sont comme autant de gages d’auto-satisfaction auto-administrés. Mais le vent, le vent fripon, les emporte à la pelle...

    • Dave Feng
      • Posté à 09h24 le 10/09/2008
      • Internaute 27954

      Le nombre de « un » livre par an que vous citez ne signifie pas grand chose. D’une part, vous ne distinguez pas « achat » et « lecture », ce qui est une distinction essentielle, ensuite, les quelques études sur les habitudes de lecture des français insistent sur l’inutilité de ce chiffre « moyen », puisqu’il masque qu’une part importante de la population n’aura lu, dans l’année, aucune livre - et une autre partie, moindre, en aura lu une dizaine. (je vous recommande les études de Baudelot, anciennes, mais précises).

      Enfin, le sens même de votre intervention m’échappe (et je vous invite donc à le préciser) - du fait que certains français ont un usage ostentatoire de la lecture (ils ne lisent pas vraiment, mais montrent leurs livres comme marques de distinction sociale), vous semblez disqualifier toute discussion sur les livres.

      Cela dit ; le Goncourt, peu sont dupes de ce que c’est, une opération marketing conjointe des grands éditeurs. Mais, si ces prix subsistent, c’est aussi parce qu’il y a chez les lecteurs un appétit de nouvelles lectures et qu’ils cherchent des distinctions qui leur permettront de choisir quelques livres chaque rentrée. La question, ce n’est pas tant l’existence de prix, que leur fonctionnement. - Sans prix, le lecteur se retrouve face à deux solutions, soit lire la bibliothèque classique jusqu’à épuisement (Proust, Tolstoï... mon choix), soit prendre au hasard ce qui traîne chez le libraire - avec beaucoup, beaucoup plus de mauvaises surprises que de bonnes (au point de vous dégoûter de la lecture). Le tout serait de trouver les « bons » critiques qui repèrentd es livres neufs, sans se laisser haper par le tourbillon des prix.

      Je note que l’auteur de ce blog avait repéré « Zone » de Enard (il n’a certes pas été le seul) - et que « Zone » est très bien.

  • 2eme-round
    2eme-round
    consultant en stratégie et (...)
    • Posté à 09h14 le 10/09/2008
    • Internaute 12221
      consultant en stratégie et (...)

    Vous achetez des livres, répondez à mes 6 questions

    Si vous achetez des livres, peu importe le nombre et l’endroit où vous effectuez vos achats, prenez une minute de votre temps pour répondre aux 6 questions d’une petite enquête que je mène dans le cadre d’un cours que je donne à l’ESCEM. Bien sûr tout ceci est anonyme et parfaitement indolore.
    Pour le faire, ayez la gentillesse de recopier l’adresse suivante dans la barre de votre navigateur : Lien

    Je publierai les premiers résultats sur le blog Lien
    dès la fin de la semaine prochaine. N’hésitez pas à solliciter vos amis et les amis...

    Merci.

    • Tyb
      Tyb répond à 2eme-round
      (par ici, par là)
      • Posté à 11h46 le 10/09/2008
      • Internaute 24914
        (par ici, par là)

      Bonjour j’ai répondu mais il manque quelques choix possibles à mon gout :

      Par exemple j’achète beaucoup de mes livres chez les bouquinistes, c’est un peu différent de librairies indépendantes

      Et à la rubrique ’raisons’ il manque peut être un choix de type ’renommée’ je veux dire par là qu’on achète un Zola ou un Kerouac pour leur renommée générale plus que par un bouche à oreille ou autre raison plus immédiate

      • Numerosix
        Numerosix répond à Tyb
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 12h35 le 10/09/2008
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        OUi , pour le choix d’ un livre , il y a aussi ( surtout)le dos de couv’ et le feuilletage ( voire la lecture debut et aleatoire) en librairie ou en Fnac , plus que l’ avis du vendeur ..

        A refaire , votre questionnaire , mon pauv’ vieux ..

    • compte supprimé 13
      • Posté à 12h33 le 10/09/2008
      • Internaute 10266

      répondu également.

      j’ai mis n’importe quoi dans « votre choix est guidé par », car il me manquait la case « selon mes gouts »

      Je passe tous les deux jours dans une librairie et une fois par semaine chez des bouquinistes.
      On achète le livre en fonction d’un auteur, d’un thème, d’un genre, d’un sujet. pas parce qu’un critique vous sussure « il faut absolument l’avoir lu ».

  • Julien83
    Julien83
    chroniqueur BD au Mague, (...)
    • Posté à 20h11 le 10/09/2008
    • Internaute 37797
      chroniqueur BD au Mague, (...)

    Artus n’est même pas capable de dénoncer le côté obscur du prix goncourt...
    Artus vous vous contentez de dresser la liste avec un semblant de pronostic ... au lieu de voir quel éditeur a versé le meilleur pot de vin au jury.

    Tiens ! Et si on s’amusait à repérer les 50 essentiels qui peuvent percer à Angouleme ! Et qui va succéder à Dupuy & Berberian pour le Grand Prix ?

  • Dave Feng
    • Posté à 09h01 le 11/09/2008
    • Internaute 27954

    Certains des riverains sont convaincus de l’existence de conspirations au sein des jurys. Mais je ne suis pas sûr que l’on ait besoin d’une entente préalable et explicite pour que le Goncourt aille aux grandes maisons.

    1/ La plupart des membres du jury Goncourt sont issus de ces mêmes grandes maisons. Leur imaginaire est structuré par ces maisons, au point qu’elles sont devenues pour eux (à tortà synonymes de « bonne littérature ». ils ont du mal à imaginer que quelque chose de grand puisse sortir de chez un petit éditeur.

    2/ Ensuite, les jurys s’imaginent souvent que ce serait prendre le risque de la déconsidération que de distinguer des ouvrages qui n’ont pas d’abord été reconnus par la presse et les critiques. Donc, la presse a aussi son rôle à jouer là-dedans car elle a fait, selon les mêmes critères que les jurys, une première sélection, ramenant les romans lisibles de 700 titres à moins de 50.

    3/ Ensuite, il y a une course, entre les journaux et les jurys, et entre les jurys mêmes, à la différenciation stratégique (si tel prix est allé à celui-là, alors mon jury donnera à tel autre...) - et ce, indépendamment des qualités des oeuvres. Si vraiment les prix récompensent le « meilleur roman », comment expliquer que très peu de romans parviennent à cumuler les prix ? (je veux bien que les gens aient des goûts variés, mais il y a une limite à la variété, non ?)

    4/ Enfin, il y a eu effectivement dans le passé, des arrangements malhonnêtes, mais je ne pense pas qu’ils acceptent tous les dysfonctionnements.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.