California dreamin'

Le regard de la journaliste française Armelle Vincent sur la Californie et le Mexique.

Narcotrafic au Mexique : mais où est El Chapo Guzman ?

Armelle Vincent
Journaliste
Publié le 25/04/2009 à 19h01


Joaquin Guzman en 2000 à la prison de haute sécurité de Mexico (Reuters).

Le courage de l’archevêque de l’Etat du Durango, Hector Gonzalez Martinez, aurait pu être récompensé par des accolades, des louanges, des déclarations vantant sa bravoure. Mais c’est tout le contraire qui s’est passé. D’abord, il a été plus ou moins désavoué par ses supérieurs, qui ont dénoncé son imprudence, puis par ses pairs qui l’ont accusé de les mettre en danger, enfin par les huiles de la Procuraduría General de la Republica (PGR) qui l’ont qualifié d’irresponsable. Le président Felipe Calderon l’a plus ou moins traité d’écervelé.

Apparement, l’homme d’église aurait dû garder le silence sur un secret de polichinel. Au lieu de ça, il a eu l’outrecuidance d’affirmer :

« El Chapo (Joaquin Guzman, le narcotrafiquant le plus recherché du pays, chef du cartel du Sinaloa) vit aux alentours du village de Guanaceví. Tout le monde le sait, sauf les autorités. »

La déclaration a mis le pays en émoi. Il n’est pas rare d’entendre des Mexicains raconter qu’El Chapo a été aperçu dans tel ou tel restaurant. En juillet 2007, l’hebdomadaire Proceso a raconté son mariage extravagant dans un ranch isolé du Durango, état natal de sa jeune épouse, elle-même fille de narco. D’après le magazine, assistaient aux agapes des juges, des prêtres et des hommes politiques du Sinaloa voisin.

Alors que le narcotrafiquant est entouré d’une véritable armée assurant sa protection, et que, par conséquent, il lui est impossible d’exister discrètement, les autorités affirment n’avoir aucune espèce d’idée de l’endroit où il habite. « Jusqu’à présent, nous n’avons absolument aucun indice qui nous permettrait de le localiser », a ainsi répondu Zacarías Francisco Cabrera Oliver, le délégué de la PGR du Durango, suite aux déclarations de l’archevêque.

Ce dernier n’a peut-être pas jugé bon de tourner sa langue sept fois dans sa bouche avant de l’ouvrir le 17 avril dernier. Ou peut-être est-il tout simplement excédé des relations malsaines du clergé mexicain avec les barons du narcotrafic. De deux choses l’une : soit les hommes d’église ne se privent pas d’accepter l’argent sale de la drogue comme me l’a raconté l’écrivain Elmer Mendoza, en me conseillant d’aller jeter un œil sur le séminaire ultra luxueux de sa ville, Culiacan (capitale du Sinaloa). Soit, ce sont les narcotrafiquants qui taxent l’église en retour d’une certaine protection. Enfin, si on veut appeler ça comme ça.

Au cours des dernières années en effet, 250 prêtres de dix Etats mexicains auraient été l’objet de menaces, a récemment déclaré le porte-parole de la conférence des evêques mexicains, Manuel Corral. Du coup, le clergé, déjà sur les dents, n’a pas beaucoup apprécié que l’archevêque ose dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas : qu’El Chapo est bien le « capo consentido » (favori) des gouvernements successifs. Que personne n’ose le toucher. Ne s’est-il d’ailleurs pas évadé par la grande porte d’une prison de haute sécurité en 2001, dissimulé dans un wagonnet de linge sale ?

Toujours est-il que l’evêque du Matamoros, Faustino Armendáriz, apparemment mis mal à l’aise par les déclarations de son collègue, a expliqué quelques jours plus tard que les « prêtres doivent faire preuve de prudence lorsqu’ils donnent leur opinion, spécialement s’ils ne peuvent fournir les preuves de ce qu’ils avancent ». Le commissaire de police de Guanacevi a, lui, affirmé qu’il n’avait jamais remarqué aucun signe de la présence d’El Chapo dans sa zone.

Au final, le pauvre Hector Gonzalez Martinez s’est excusé en expliquant que ses déclarations étaient le fruit de rumeurs colportées par ses paroissiens. Il a quand même ajouté que les habitants de la région vivent dans une psychose continue, vu que le Chapo et ses hommes terrorisent la population. Fadaises, s’est récrié l’évêque du Yucatán Emilio Berlié. Les bons catholiques n’ont rien à craindre des narcos qui ne s’attaquent jamais à eux. Faut-il croire alors que les milliers de victimes de la narco-insurrection étaient tous agnostiques ou athées, s’interroge un journaliste de Proceso.

Le 22 avril, les corps mutilés de deux soldats ont été retrouvés à quelques kilomètres de Guanacevi avec le message suivant :

« Avec El Chapo, ni les prêtres ni les gouvernants n’y arriveront jamais. »

La menace ne saurait être plus claire. Mais la hiérarchie catholique affirme que la vie de l’archevêque n’est pas menacée, en tout cas pas clairement.

Pendant que gonfle la controverse, le directeur de la PGR, Eduardo Medina Mora, garde un « silence brutal », écrit Proceso. Un ancien procureur, le juriste Jorge Carpizo, a lui affirmé que l’archevêque devrait comparaître devant la PGR car « ce genre d’information ne se donne pas publiquement, mais qu’elle doit au contraire se divulguer aux autorités de manière privée car sinon, la personne mentionnée risque de se trouver alertée ». El Chapo tremble, c’est sûr !

Photo : Joaquin Guzman en 2000 à la prison de haute sécurité de Mexico (Reuters).

  • 18355 visites
  • 33 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • mass0
    mass0
    athée et citoyen du monde
    • Posté à 19h46 le 25/04/2009
    • Internaute 21240
      athée et citoyen du monde

    Merci pour ses informations. Croire en dieu ne rend pas tout le monde courageux.

    Cela me fait penser aux mafieux italien qui font à la messe tout les Dimanche latin avec l’aval bienheureux de la hiérarchie ecclésiastique.

    C’est bien la preuve que la religion c’est un bon alibi, pour la lâcheté et l’irresponsabilité.

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 20h03 le 25/04/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Depuis que Sarko est allé au Mexique, c’est le bordel... !

    Lien

    • karlM
      karlM répond à Phil2922
      Précaire
      • Posté à 11h10 le 26/04/2009
      • Internaute 21378
        Précaire

      et une française Florence Cassez, est toujours condamnée dans cette democrature.

      • solstice
        solstice répond à karlM
        pigiste
        • Posté à 17h14 le 26/04/2009
        • Internaute 38451
          pigiste

        Vu le fonctionnement local, elle est pas près de sortir, la pauvre...

  • sup. à la demande du riverain 29 juin
    • Posté à 20h15 le 25/04/2009
    • Internaute 58127
      bye bye ...

    très clair et intéressant. merci !

  • freakfeatherfall
    freakfeatherfall
    moonchild
    • Posté à 20h59 le 25/04/2009
    • Internaute 21024
      moonchild

    triste...

    • in girum
      • Posté à 14h29 le 26/04/2009
      • Internaute 8170

      ouais, el chapo a choppé la grippe cochonou qu’il a refilée à tout le narco-patelin’. on l’appelle la narco et c’est pas de la daube de jambon.

  • Brédala
    Brédala
    NB : dernières lignes dans " (...)
    • Posté à 21h20 le 25/04/2009
    • Internaute 63792
      NB : dernières lignes dans " (...)

    « Ou peut-être est-il tout simplement excédé des relations malsaines du clergé mexicain avec les barons du narcotrafic. »

    Il fait un temps de cochon au Mexique.

    • Rabelais
      Rabelais répond à Brédala
      Indécis chronique
      • Posté à 09h36 le 26/04/2009
      • Internaute 10415
        Indécis chronique

      Et si les cochons prennent de la coke OGM, ils risquent d’attraper la grippe...

      • serbo
        serbo répond à Rabelais
        photographe
        • Posté à 11h02 le 26/04/2009
        • Internaute 64011
          photographe

        C’est pas Sarko qui leur aurait filé la grippe, des fois ? ? ?
        Je vois d’ici Carla appeler : « Tu viens mon cochon, on va se coucher... »

    • dodu
      dodu répond à Brédala
      Slow burn
      • Posté à 14h24 le 26/04/2009
      • Internaute 67365
        Slow burn

      un temps de grippe porcine , j’ai entendu ce matin sur France Inter qu’un couple de français parti en vacances auraient contracter le virus mais leur jours ne seraient pas en danger...y a t’il un épidémio dans la salle qui puisse nous renseigner sur le temps d’incubation de cette maladie ?

  • blablablaetblablabli
    blablablaetblablabli
    patati et patata
    • Posté à 22h16 le 25/04/2009
    • Internaute 38523
      patati et patata

    C’est carrément un état dans l’état ces narcotrafiquant ,

    ils peuvent en venir à bout mais comme tout le monde

    en vit on laisse aller .

  • Chicoballa
    • Posté à 22h21 le 25/04/2009
    • Internaute 65206

    Une histoire semblable.
    Ça ne vous rappelle rien ? Le général Noriega !
    Le dictateur du Panama, grand ami et allié des États-Unis.
    La France l’avait même élevé au rang de Commandeur
    de la légion d’honneur avant de le condamner en 1999 à
    10 ans de prison. Les ricains eux ont carrément envahi le Panama
    pour aller le chercher. Certains politiques savent très bien
    composer avec le caca quand ça les arrange.
    Mais pitié ! Qu’il ne donne pas de leçon de morale.
    Surtout quand ils aiment à traiter de liberté et de démocratie,
    sujets préférés de l’Occident.

    • blablablaetblablabli
      blablablaetblablabli répond à Chicoballa
      patati et patata
      • Posté à 22h37 le 25/04/2009
      • Internaute 38523
        patati et patata

      Ouais il était meme surnommé tete d’ananas,

      vu la tronche qu’il a.

    • infiltré_
      infiltré_ répond à Chicoballa
      ex étudiant......
      • Posté à 03h36 le 26/04/2009
      • Internaute 44615
        ex étudiant......

      Le prêtre devait être bourré pour l’ouvrir comme ça.

      Guzman, lui, c’est un vrai parain local, pas un escroc : business avec les mexicains et export géré par des mexicains. donc il ne risque pas de se faire épingler même en allant un ananas au piment sur une terrasse dans sa région. Il ne croque pas dans la part de ses partenaires. la police fédérale est minée et ne soyons pas étonnés, comme partout ds le monde, les conseillers même du président sont dans la magouille pour protéger les narco

      La différence est que Noriega s’est fait dégager du pouvoir parce qu’il croquait même un morceau du butin de la cia. A force les ricains ont en eu marre d’avoir installé au pouvoir une souris qui ne se contentait pas que du fromage qui était laissé à disposition.

      • Chicoballa
        Chicoballa répond à infiltré_
        • Posté à 11h17 le 26/04/2009
        • Internaute 65206

        Je vois qu’on est d’accord l’ami. La planète est dirigée par
        des bandits auxquels est notamment allié un gouvernement
        de laquais qui est le notre.

         
        • copain.dabord
          copain.dabord répond à Chicoballa
          retraite
          • Posté à 15h49 le 27/04/2009
          • Internaute 66528
            retraite

          non non non il y a aussi quelques courtisans et quelques valets dans ce gouvernement et meme un courtisans qui a force de retourner sa veste est devenu l executeur des basses oeuvres un certain besson je crois

        1 autres commentaires
  • parousnik
    • Posté à 00h02 le 26/04/2009
    • Internaute 18991

    Il y eu Pablo Emilio Escobar Gaviria fut un temps...en Colombie et nous revoilà dans un même scénario mais au mexique et avec en vedette pour la propagande cette fois Joaquin Guzman...Comme Pablo quand la CIA aura fini de l’utiliser il se fera tuer par la police...et point barre... Va falloir écouler la production anglo étasunienne d’Afghanistan... près de dix mille tonnes ...mais la les médias évidemment regardent ... la ou on leur dit de regarder et pour l’heure au mexique...

  • Plat ane
    Plat ane
    cadre
    • Posté à 08h12 le 26/04/2009
    • Internaute 76963
      cadre

    Oui bravo ... mais est il vraiment besoin d’aller aussi loin ? Il est vrai que le regard exotique rassure le lecteur ... tant que c’est pas chez nous mon brave monsieur, on s’en tape ! Oui mais voilà certains quartiers (pas forcément les plus moches !), certaines villes (pas forcement les moins attrayantes), certaines maisons huppés pour ne pas dire certains palais (et plus si affinités) de notre belle FRONCE ne sont-ils pas déjà livrés aux narcotrafiquants qui y opèrent aussi sur invitation ? Non ? Ah bon ? alors pardon ! j’ai du avoir des hallucinations ! Je dois boire trop de coke zéro !
    En tout cas bravo à cet évêque qui, à mon avis n’en a plus pour très longtemps avant de rejoindre son Seigneur (saigneur) ! Paix à sa belle âme. Enfin... c’est encore loin d’être suffisant pour me voir foutre le pieds dans un église ! le doigt par contre, je dis pas non ...

  • WALTER le Suisse
    • Posté à 08h51 le 26/04/2009
    • Internaute 41252

    Des recherches fort documentées, belle Armelle !

    Mais tout ceci intéresse fort peu les Européens.

    Par contre, ne pourriez-vous plutôt rechercher des informations solides sur l’épidémie porcine qui semble se développer au Mexique ?

    Dans l’espoir que ce terrible virus frappera aussi les narco-trafiquants..

    Bien à vous.

    • Rabelais
      Rabelais répond à WALTER le Suisse
      Indécis chronique
      • Posté à 09h41 le 26/04/2009
      • Internaute 10415
        Indécis chronique

      Si j’ai bien compris ce que j’ai entendu par ci par la, le virus des cochons aurait muté et serait devenu transmissible à l’homme ?
      J’ai une très mauvaise pensée...Ces porcs ne seraient pas, par hasard, nourris, par hasard, avec des produits génétiquement modifiés ? ...Mais je suis sur que si c’était le cas, la mutation du virus serait une pure coincidence...

  • Spiripotain
    Spiripotain
    promeneur écoutant
    • Posté à 09h16 le 26/04/2009
    • Internaute 49037
      promeneur écoutant

    Merci pour votre article

  • Leclere gérald
    Leclere gérald
    paysagiste
    • Posté à 10h12 le 26/04/2009
    • Internaute 9130
      paysagiste

    Pauvres défenseurs des droits, ils ont vraiment du mal à se faire entendre sans risque.
    Il y avait un maire qui détenait tout un réseau de narco avec la police de sa ville, je crois qu’il s’était présenté à une éléction régionnale ou nationnale, je ne sais plus. Le gouvernement avait envoyer l’armée. Qu’est-il devenu ?
    Excuse-moi pour ce manque de détail, cela m’avait marquer à l’époque.
    Merci encore chère Armelle.

  • serbo
    serbo
    photographe
    • Posté à 10h58 le 26/04/2009
    • Internaute 64011
      photographe

    Il a du, comme beaucoup en ce moment, choper la grippe. Saloperie de virus...

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 11h55 le 26/04/2009
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • girodpa
    • Posté à 15h41 le 26/04/2009
    • Internaute 20881

    Ah, la cocaïne, même l’AFP n’a pas osé annoncer que Sarkozy logeait chez un narcos durant son séjour au Mexique

  • Anonyme

    Ca nous change des faits divers et du sport .

    Quoique ?

  • alberte
    alberte
    Sage-femme retraitée
    • Posté à 19h46 le 26/04/2009
    • Internaute 60250
      Sage-femme retraitée

    Pour une fois q’ un religieux ose l’ ouvrir pour défendre le droit et la justice, tout le monde lui tire dessus. Bientôt c’ est lui qui va passer en jugement.
    Q’ il ne soit pas soutenu par sa hiérarchie n’ a rien d’ étonnant
    ces gens là sont rarement du côté des victimes et des petits, ils préfèrent les puissants

  • Berny78
    Berny78
    employé assurance
    • Posté à 19h47 le 26/04/2009
    • Internaute 45430
      employé assurance

    Je ne serais pas surpris qu’on assiste à quelques arrestations peu avant les élections...... (sauf erreur le 5 juillet ?). Il y a comme ça des moments stratégiques (cf un certain Ivan Colonna). Je rappelle que des arrestations importantes ont eu lieu juste avant et juste après la venue d’Hilarie Clinton au Mexique récemment. Hasard ?

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.