« Et ce qu’ils racontent de Ray ne présage rien de bon pour son avenir »

Et tant mieux, ça fera un charlatan de moins là-bas. N’est pas amérindien qui veut et visiblement cet homme-là n’en avait pas les qualités.

Merci pour cet article !

[...] moi et ma mission[...] j’ai décidé [...] mon œuvre [...] Croyez-moi, j’ai beaucoup appris et évolué [...]

C’est fou ce qu’on a comme gourous ; même en France. Vu comme ils s’expriment, à mon avis ils doivent tous avoir une formation identique pour les « éléments de langage ».

Intéressante comparaison entre les méthodes traditionnelles et celles pseudo-traditionnelles...
Félicitations, il me semble que c’est assez rare chez les journalistes.

en France on a un super gourou
il rate pas mal de ce qu’il fait, mais il continue à avoir confiance en lui
et il est pas pres de s’arreter
certains suggère meme qu’il a l’ambition de fonder une dynastie
on le prete aux américains quand ils veulent, avec tous les accessoires et les frais de port à notre charge

Armelle, c’est un tour operator virtuel qui nous embarque dans un réel borderline que l’on ne rencontre plus que dans XXI, rejeton policé de ce que fut le grand Actuel de Bizot. C’est du très bon boulot et en plus son sourire est assez fun pour qu’on entende sa voix... Elle a un grand défaut : elle ne bosse pas beaucoup... :)

> Sa tente de 1,30 mètre de hauteur

Sarkozy je te vois !

Ah ! la voix de la France à sonné ! ! ! Attention bonne gens, après les terroristes à chaque coin de rue, voici les gourous qui tuent à chaque stage qui donne des pustules au cartésianisme français... et c’est quand qu’on va nous annoncer que les avions volent mais qu’ils ne tombent jamais ? ? ?

« self-help », « le centre New Age de l’Arizona », « stratégiste de la réussite personnelle »...

Rien que ça, ça fait tout de même de belles enseignes lumineuses pour « pièges à cons ». Ce qui est étonnant c’est qu’il y ait encore de gros pigeons pour ce genre de truc carrément grotesque. Ca fait penser au fakir de « la métamorphose des cloportes », celui qui a fini ses méditations dans la Seine...

« Les gens me critiquent et me dénigrent, moi et ma mission. Mais j’ai décidé de poursuivre mon œuvre. C’est trop important pour arrêter. L’une des leçons que j’enseigne est de confronter et même d’accepter l’adversité. Croyez-moi, j’ai beaucoup appris et évolué depuis ... »

J’ai l’impression d’avoir déjà entendu cela quelque part en France.
Quelqu’un pourrait-t-il m’aider à retrouver la mémoire ?
Je sais que ce n’est pas F. Lefevre, mais qui alors ?

« Que personne n’ait choisi de défier l’autorité de Ray pour sauver sa peau ou celle de ses voisins est ahurissant. “

Pas particulièrement ahurissant en fait, s’ils avaient, comme vous le précisez, payé 10’000 $ pour participé et qu’ils étaient en assez grand nombre (une soixantaine). Leur comportement de soumission est un simple effet de dissonance cognitive et de conformisme de groupe. Pour désobéir, ils auraient dû se singulariser, ce que la plupart des sujets trouvent difficile –- on viole aisément une règle lorsqu’on est seul, mais on y regarde à deux fois en public –- et admettre d’avoir déboursé de grosses sommes pour de mauvaises raisons –- leur image de soi en aurait souffert. Il leur était plus facile somme toute de persévérer dans le processus où ils s’étaient engagés.

Faut-il plaindre ces naïfs qui sont prêts à croire n’importe quelle imbécillité ?
Non, parce que tous les adeptes des croyances qui ne reposent que sur des propos jamais vérifiables, sont en sursis !
Je crois qu’on ne peut pas empêcher des personnes de se jeter au cou de « beaux parleurs », que ce soit en politique ou en sociologie.
Tant pis pour eux.
Dans nos civilisations nous bénéficions de la possibilité d’être enseigné, d’avoir accès librement à toutes les connaissances, aussi nous possédons toutes les cartes pour juger, réfléchir et décider.
Évidemment, la liberté a un prix : celui de permettre à chacun de
« prêcher » la prétendue bonne parole.
À nous de savoir séparer le bon du pas bon.
Ensuite, chacun est libre d’y laisser sa santé et même sa vie.

Waow c’est du pigeon première qualité ça, ça paye 10000 $ pour se faire suer (avec option viande séchée si tu tiens longtemps).

On peut se poser aussi la question que vont chercher ces gens dans ces sectes ?

La nature humaine a t-elle aussi horreur du vide ?

On peut se poser aussi la question que vont chercher ces gens dans ces sectes ?

La nature humaine a t-elle aussi horreur du vide ?

Combien de génération faudra-t-il encore avant que la pensée rationnelle prenne le pas sur le mysticisme ?

Même si les gourous de tout acabit me font horreur, je n’arrive pas à plaindre sincèrement tous ses moutons. Ils ont en général l’éducation, les capacités intellectuelles et les moyens financiers leur permettant d’accéder et de comprendre les informations dont ils ont besoin pour faire des choix et ils font le choix de croire en une méthode « miraculeuse ».

Ahurisant au xx1 ème siècle, qu ’ il y ait des gogos crétins au point de suivre aveuglément ce genre de personnage, escroc et manipulateurr dangereux.

« Depuis trente-six heures, les participants jeûnaient et s’adonnaient à des exercices physiquement et mentalement éreintants destinés à transformer radicalement leur existence. »

C’est sûr, la mort transforme radicalement l’existence...

Ce qui est effrayant chez beaucoup d’autres commentateurs de sites d’information, c’est leur obsession sarkozyenne. On va se plaindre de son omni-présence dans les médias, mais vous semblez tout faire pour la provoquer. Continuez à lier systématiquement chaque fait négatif, chaque personnage désagréable, à Nicolas Sarkozy et vous obtiendrez la perte de votre sens critique.

Pour en revenir à l’article et à ce gourou américain, je trouve que les chefs d’accusation de manquent pas. Avec l’abus de confiance, le non respect de règles sanitaires, le sacrilège de s’être fait payé pour appliquer mal et avec imprudence une technique qui n’est pas la sienne et censée être non-marchande.
« non marchand » voilà un terme qui semble sonner creux pour beaucoup, c’est compliqué l’échange non-monétaire ? Pourtant c’est par là qu’on fait de belles rencontres, qu’on partage, qu’on se sent bien et par là même éloigne les gourous charlatans.

Le self-help : payez moi pour que vous puissiez vous aidez vous même... Déjà rien que là, ça pue l’embrouille.

Et faut vraiment être grave pour s’imaginer que le charlatanisme amérindien puisse leur amener puissance, gloire, fortune et bonheur.
Si ça marchait vraiment, ce serait les Européens qui vivraient dans des réserves, à picoler soir et matin et vendre des crucifix sur le bord des bretelles d’autoroutes, pendant que Jeronimo et la Sachem Corp. aurait tué les derniers sangliers pour installer pleins de mine de charbon.

Et pire que tous, les mecs se laissent crever sans raison juste parce qu’un gars leur demande. Au moins qu’ils fassent ça pour une bonne raison et qu’ils s’engagent dans l’armée, les pompiers ou un autre de ces trucs où l’on risque sa vie pour quelque chose.
Sinon y’a aussi les sports extrêmes, comme l’escalade sans corde et le tourisme en Somalie, c’est pas mal pour prendre des risques tout en s’amusant.

C’est pathétique d’être aussi bête. Mais le pire, c’est que les survivants vont se plaindre !
Ouin, monsieur le juge, je suis tellement con que je me suis laissé crever parce qu’il me l’a dit, mais c’est totalement de sa faute !
Ca craint un max que des mecs qui se rêvent en maître du monde soient aussi influençables que des mioches.

Merci pour cet article, Armelle. Vous êtes pour ainsi dire la seule à en parler en français, alors que l’affaire fait scandale depuis plusieurs semaines aux États-Unis.

Permettez-moi d’ajouter un peu plus de contexte. Il s’agit certes d’une tragédie mais on ne devrait pas s’en étonner outre mesure.

Explications.

James Arthur Ray est en effet une des vedettes du film et du livre « Le Secret » (The Secret) de Rhonda Byrne et, à ce titre, il a été invité deux fois à l’émission d’Oprah Winfrey (la reine du talk-show aux États-Unis), à l’émission Larry King Live (le roi du talk-show à CNN), etc. Ces animateurs respectés du public américain ont présenté les thèses de James Ray et de ses collègues comme des évidences étayées par les connaissances scientifiques, mais aucun scientifique digne de ce nom n’avait été invité sur le plateau pour commenter les affirmations de ces gourous. Grâce à ces talk-shows, « Le Secret » est devenu un best-seller mondial qui s’est vendu à plus de dix millions d’exemplaires.

Or, « Le Secret » véhicule une idéologie extrêmement dangereuse : l’esprit, qui est tout-puissant, contrôle le corps au point que la maladie (y compris le cancer) est vue comme un sous-produit des pensées. Si cela ne suffisait pas, « Le Secret » va encore plus loin en affirmant que l’esprit commande tous les événements qui se produisent dans l’univers, une croyance magique qui est érigée au statut de loi universelle (la « loi de l’attraction »).

Les premiers récits des témoins de cette tragédie suggèrent que James Ray ne faisait en fait qu’appliquer ces principes dans la hutte de sudation. L’esprit étant tout-puissant, il peut permettre au corps de jeûner pendant 36 heures, pour ensuite passer deux heures dans une hutte surchauffée et surpeuplée où l’oxygène devait se faire rare.

Je répète donc : il s’agit d’un événement infiniment triste et regrettable, mais on ne doit pas s’en étonner parce que cette tragédie s’inscrit parfaitement dans l’idéologie d’un livre dont le succès est dû, en bonne partie, à une publicité gratuite faite dans certains médias américains.

D’ailleurs, Larry King (un des animateurs qui ont créé le phénomène « Le Secret » et aidé James Ray à faire connaître ses services et séminaires) reçoit ce soir (lundi) la famille d’une des victimes de la tragédie...