Les couloirs de la mort pourraient reprendre vie en Californie
Les affaires peuvent malheureusement reprendre dans le couloir de la mort de Californie et d’ailleurs. Depuis deux ans, les exécutions avaient été suspendues en attendant une décision de la Cour suprême américaine sur l’injection mortelle infligée aux condamnés à mort. Il s’agissait pour les neuf « sages » de la Haute Cour de déterminer si les méthodes d’exécution pratiquées dans 35 des 36 états appliquant la peine de mort représentent une violation du 8e amendement de la Constitution, qui stipule que les citoyens doivent être protégés contre les « châtiments cruels ou exceptionnels ».
Leur décision a été rendue le 16 avril : les exécutions peuvent reprendre telles qu’elles sont pratiquées. Ce n’est pas le faible pourcentage de ratages, qui infligent pourtant aux condamnés des souffrances atroces (qui se sont prolongées jusqu’à 30 minutes, dans certains cas) qui allait troubler la majorité des juges (seuls Justice Ruth Bader Ginsburg et David Souter ont protesté), du moins suffisamment pour changer le protocole de l’injection. C’est ainsi que John Roberts, le Chief Justice, a déclaré, à propos des plaignants, deux condamnés à mort du Kentucky :
« [Ils] n’ont pas réussi à prouver que la méthode crée un risque démontré de souffrances sévères. Ils n’ont pas davantage présenté d’alternatives fiables pouvant réduire ce risque. »
Aucun médecin pour assister à un meurtre institutionnalisé
La méthode consiste à injecter trois produits dans les veines du condamné. D’abord, on l’endort avec du thiopental de sodium, puis on le paralyse avec du pancuronium bromide et enfin, on provoque un arrêt cardiaque avec du chlorure de potassium. Si le condamné n’a pas été suffisamment assommé par la première injection, les deux autres provoquent des douleurs insoutenables, invisibles des témoins : le martyre est silencieux puisque les muscles du condamné ont été paralysés. Et puis il n’y a pas d’assistance médicale dans la chambre de la mort : aucun médecin digne de son serment d’Hypocrate n’a encore accepté d’être présent pour assister au meurtre institutionnalisé d’un être humain.
Et dans sa cellule de la prison de femmes de Chowchilla, en Californie, j’imagine que mon amie Rosie Alfaro, 36 ans, est désespérée. Dix-sept ans déjà qu’elle croupit dans le couloir de la mort avec 51 autres femmes dont la majorité ont commis des crimes contre des enfants : les leurs ou ceux des autres. Rosie a assassiné une petite fille lorsqu’elle avait 18 ans et qu’elle était abrutie par la drogue. Cocaïne et héroïne lui faisaient oublier son enfance très malheureuse, les abus sexuels et corporels infligés par son père et un oncle. Elle n’a jamais prétendu ne pas avoir commis un horrible crime, qui la hante encore et qu’elle m’a raconté en pleurant. Elle ne prétend pas davantage avoir expié. Mais la mettre à mort dix-huit ans plus tard, alors qu’elle souffre de dépression et d’une hépathite C, semble tellement absurde.
Treize condamnés ont été exécutés en Californie depuis 1976, année où la peine de mort a été restaurée. 699 autres attendent leur tour. Le moratoire ayant été levé, tous maintenant risquent le châtiment cruel et exceptionnel. Comme le dernier condamné exécuté, Stanley Cookie Williams, gangster assoiffé de violence devenu écrivain qui a cessé de respirer 34 minutes après l’injection mortelle.
- 12209 visites
- 174 réactions
On reconnaît le degré de civilisation d’un pays à ses actes...Mais quand on sais que cette même civilisation veut imposer les OGM à la planéte entière uniquement dans un souci de profit et dépendance...
Partager