Hees et Val à Radio France : Sarkozy explique ses choix
- 5521 visites
- 102 réactions
Ça tombe à pic, Caro : je viens juste d’être licencié de la gauche par Quinine et Brogilo !
Mais je suis plus malin que Val et Jean-Luc Hees : je lèche les coucougnettes présidentielles : à moi la Maison Ronde !
Va aux prud’hommes, vu que tu as une cinquantaine d’année d’ancienneté, ça va leur couter bonbon !
Les Chats, à force de vous prendre le chou avec cette bande de cinglés, vous allez développer un cancer du cul. Vous feriez mieux de leur dévisser la tête, de leur chier dans le corps un bon coup, puis de les oublier.
Enfin je dis ça, je suis pas médecin moi. Mais bon, je crois que c’est ça...
Leur dévisser la tête ? Non j’y touche pas moi, j’ai peur d’être contaminée.
Comme dit Anthinéa de la flotte sur le clavier et une bonne panne de secteur.
Vous me donnez une idée je vais faire appel à la NPA d’EDF pour créer une panne dans leur secteur.
Autant qu’elles soient paranos pour une bonne raison ; -))
Attention M’sieur Hulk vous avez dit cinglées, elles vont vous signaler, dire que vous les traitez de folles.
Au choix :
1) elles nous prennent pour des cons
2) il leur manque des neurones
3) elles ont le syndrome de l’enfant secoué trop fort
Elle est en tort et elle panique.
Quel bel étalage, n’est-ce pas, Mr Hulk ?
yekyekyekyekyekyekyekyeeeeeek ! ! ! ! !
Homere ou l’art de faire mouche. Génial ! ! ! !
Sacré Homère ! Quinze boules , minimum..
Avec mention spéciale pour Homère ! ! !
Continuez, continuez, un jour des historiens dépouilleront tous ces commentaires.
Vous savez, le Führer aussi a eu ses heures de gloire. Aujourd’hui, c’est fini.
; -))) Ben voyons... Les historiens vont s’intéresser à vos petites histoires... En tant que martyr du NPA, de la LCR et de la mafia réunis ?
Vous y croyez vraiment ou vous dites ça pour rire ?
En fait, ils ont déjà commencé :
à dulconte De Bardamu
difficile | 20H15 | 01/04/2009 |
Je comprends que vous trouviez mon discours sur la liberté indécent : la liberté, à gauche, on n’aime pas vraiment.On préfère l’égalité, les larges masses, tout ça... Le libéralisme est toujours suspect : c’est normal, il privilégie l’individu libre. C’est pourquoi il a ma faveur.
Sinon, à vous lire, on a le droit d’être sectaire et intolérant seulement quand on est de gauche et un peu énervé. Ah.
Et ce serait en revanche moi le sectaire. Ah derechef.
Le problème, c’est qu’à part une épaisse couche de préjugés, rien ne peut me faire accuser de sectarisme sur Rue89.
Je n’ai jamais demandé l’expulsion de personne.
Je n’ai jamais même signalé une contribution, je suis pour une totale liberté de parole.
Je ne note jamais les contributions.
Je dialogue avec tout le monde, courtoisement avec les courtois, vivement avec les malotrus, mais je réponds toujours aux arguments par des arguments.
Aveuglant comme sectarisme. Ah oui, je m’affiche à droite. Ca doit être ça le sectarisme. Dire ce qu’on pense, quoi.
En face, à qui avons-nous affaire ?
A des gens qui ne cessent d’essayer de prononcer des fatwas, de faire exclure des pseudonymes, de se livrer à l’épuration idéologique des forums et qui vont même, cerise sur le gâteau, jusqu’à accuser leurs anciens « camarades » de déviationnisme idéologique et d’intelligence avec l’ennemi parce qu’ils ont le front de dialoguer avec des individus suspects de ne pas être parfaitement dans la ligne définie par le Soviet suprême de la Rue...
Tout ça a une vis comica irrésistible.
Mais non, personne ne vous reproche de parler. Ni d’exister. Ce qui gave tout le monde, c’est que vous ne parlez que de vous. De vous et de votre histoire personnelle qui est ce qu’elle est mais bon... tout le monde en a une d’histoire personnelle, forcément.
Si si, je vous jure, absolument tout le monde, c’est le principe : -)
La votre est peut-être supra plus intéressante que celle des autres puisqu’à vous lire, vous vivez une vie palpitante digne de Mata Hari et de Stella Rimington réunies, mais vous nous l’avez déjà dit, vous nous avez exposé vos démons et tous les persécuteurs qui vont avec.
Vous tournez en boucle dans votre bocal. Alors il y en a qui filent un coup de pied dans le bocal et hop, vous vous retrouvez au sec sur le sable...
Voilà. Prenez l’air, changez une bonne fois pour toute de pseudo (« jexiste » c’est déjà un cri en soi : là aussi, vous vous mettez au centre de vos préoccupations qui je vous le rappelle ne sont pas les nôtres...), arrêtez de tout mélanger et parlez d’autre chose que de vous-même. Vous verrez, ça ira tout de suite mieux.
Et ce n’est en aucun cas une histoire de gauche et de droite. Ça n’a strictement rien à voir avec la politique : ça n’a avoir qu’avec votre personnalité.
Ps : Une chose m’intrigue : pourquoi paniquez-vous autant quand vous recevez des mails bizarres ? Absolument tout le monde en reçoit (Même Frédéric Lefebvre : -)) et tout le monde s’en fout. D’autant plus si vous êtes informaticienne : vous savez très bien comment sont générées ces conneries donc je ne comprends pas que vous accusiez tout le monde comme ça. Encore un mystère.
Je ne donne en exemple mon expérience personnelle que lorsque le sujet s’y prête, comme le font tous les autres riverains.
Pourquoi vous focalisez-vous à ce point sur ces commentaires particuliers ?
J’en fais aussi bien d’autres.
Quant à mon pseudo, ce n’est qu’une réponse à un journaliste du site.
Vos propos sur ma personnalité ou les comportements que vous me prêtez ne me correspondent absolument pas, vous délirez complètement sur mon compte.
Toujours cette vieille haine des ingénieurs ?
Et de quoi vous mêlez-vous ?
De quel droit vous permettez-vous de me dire ce que j’ai à faire ou non ?
Ca y est... vous recommencez...
D’une part je vous signale que votre commentaire « De jexiste si, si | 15H21 | 05/04/2009 | à Emma T » (juste au dessus...)
m’était directement adressé. Je vous réponds donc poliment il me semble (d’ailleurs, je n’ai pas bien compris pourquoi vous me faisiez un copié-collé d’une conversation entre Dul et Bardamu... ça n’a pas de sens.)
D’autre part, je ne sais pas où vous avez été chercher ce que vous appelez à corps et à cri « ma haine des ingénieurs »... ça fait bien rire autour de moi en tout cas ; -)))) Je vous disais à ce propos et au sujet de « technique et pouvoir » qu’« ingénieur » était bien vague et que « l’expertise est un pouvoir », ce qui est très différent.
Mais comme vous amalgamiez des ingénieurs des grandes écoles et particulièrement ceux de l’X (+/- ENA) à des ingénieurs d’IUT, et ça dans le seul but obtus de démontrer que les « zingénieurs » comme vous dites sont de pauvres victimes des politiques, je vous ai répondu que nous ne parlions pas de la même chose. Point barre.
Pour moi, la politique est aussi dans la technique.
Mais vous voulez avoir raison. Eh bien soit. Vous avez raison. 1000x raison. Raison puissance 10 si vous voulez. Ça va là ?
Je ne suis pas comme vous : je ne garde pas des archives sur 4 générations de tous les commentaires et j’ai pas mal de boulot en ce moment donc je vous laisse à vos délires, ils ont tellement l’air de vous donner du plaisir...
Hum hum, si j’avais encore quelques doutes, je n’en n’ai maintenant plus aucuns : vous êtes complètement à coté de vos pompes. (Vous n’êtes pas ingénieur fluide, je peux dire « pompes de relevage » comme ça, juste pour rire ? : -)))))))
Ciao. Et bonne chance pour la suite : la chance n’est pas un concept scientifique, certes, mais c’est ce qu’on peut vous souhaiter de mieux.
Voilà l’article où nous nous sommes croisées sur la question des ingénieurs, et plus particulièrement, celle des femmes ingénieurs :
Je ne vous ai jamais parlé d’« ingénieurs d’IUT ».
Une fois de plus, vous délirez complètement, vous affabulez.
Quant aux propos de Bardamu, il faut évidemment avoir l’esprit tordu pour y voir un quelconque rapport avec vos comportements à mon égard, et vos demandes récurrentes de mesures d’exclusion ou de bannissement de ce site à mon encontre.
bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzwhoops !
syntax error unexpected t_string expecting t_old_function or t_function or t_var or ’ ’
« Je commence à comprendre pourquoi il y a des tensions, vous en êtes sûrement responsable. »
Ben voyons... Appelez-moi Sarko, tant que vous y êtes... Je fais tout, sur ce site, les articles, les commentaires, et la modération...
Vous prétendez débarquer, mais avoir très bien compris à la lecture de ce fil que deux personnes, deux et seulement deux personnes, foutent le bordel sur ce site depuis des mois, moi bien sûr, et Vampirella.
N’auriez-vous pas comme une science infuse ?
Même les habitués s’y perdent quant au nombre réel d’intervenants dans ces discussions auxquelles certains, comme vous actuellement, prennent part sous plusieurs pseudos.
Qui êtes-vous donc, Dol ?
Lequel de la petite troupe des harceleurs du net ?
Vous entendez des voix, je n’ai jamais dit depuis des mois je parlais de cette page, relisez il n’y a pas beaucoup de commentaires depuis la mi-février.
Vous êtes dans l’accusation systématique.
Je ne veux pas que vous m’adressiez la parole et je ne vous répondrai plus.
Après consultation de votre fiche, je crois que vous vous êtes trompée de site, c’est en HP qu’il fallait aller, à moins que vous vous soyez échappée ?
C’est quoi la paranoïa ?
Je n’ai jamais parlé avec personne ici , je ne connais personne et vous me tombez dessus en portant des accusations.
Signalez si vous voulez, je ne compte pas rester dans ces conditions.
Vous avez de la chance que ce ne soit pas mon ordinateur, car dans ce cas c’est moi qui vous aurais signalé, bien que ce ne soit pas mon style.
Oui ça c’est vrai, comme Pseudo, on te souhaite tous bon rencard et bonne rigolade et tout et tout... la vraie belle bonne vie du printemps qui est là quoi !
; -)))))) à toi Les Chats
Quelqu’un pourrait me dire comment joindre la direction de ce site ? Et où se trouve le formulaire pour se désinscrire ?
Merci
Bonsoir Dol
Ne vous inquiétez pas... à force de fréquenter ce site, vous rencontrerez des personnages rigolos et d’autres complètement frappés ! Mais vous ne risquez rien promis !
Si vous voulez partir, il faut je crois aller dans votre profil, mais ce serait dommage : -)
Votre petit jeu est complètement transparent.
Le chantage à la désinscription est une pratique couramment utilisée par les militants de la LCR (ou NPA) pour obtenir l’exclusion de sites ou forums de discussion des internautes qui les dérangent.
Mais voyez-vous, je ne suis pas sûre qu’ici ça marche.
Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.
délinquante avérée
délinquante avérée
vous qui venez d’être licencié et cherchez du travail : devenez cire-pompes, le métier d’avenir en Sarkozie.




Partager