Remarquez qu’en France, quand on tape quoi que ce soit sur Google on tombe sur des comparateurs de prix...

Est-ce que liberté d’expression et commerce font bon ménage ? pas sur non plus. C’est pourtant le cas de tout les pays où Google est installé. Voir aussi vos propres articles sur les pratiques de Google face à la concurrence...

Grands gestes le dimanche et mesquinerie le reste de la semaine ? A la bonne heure !

pourrait-on savoir pourquoi en France nous conservons une censure de Google à la demande de nos dirigeants ?

« En réponse à une demande légale adressée à Google, nous avons retiré 2 résultat(s) de cette page. »

voilà ce qui m’est répondu quand je fais certaines recherches. sur Emil Maurice, juste en tapant ce nom...

trouvez-vous cela normal ?

la censure des uns serait-elle plus supportable que la censure des autres ?

Google n’est pas parti de Chine. Sinon, Google ne serait pas en train de pleurer pour que ses autres activités ne soient pas censurées en Chine (comme Androïd entre autre sur les téléphones portables). Il est probable que ces dernières sont en passe de devenir plus rentables que le moteur de recherche qui ne marche pas des masses en Chine comparé au reste du monde

Laisser le moteur de recherche avec la censure était surtout une source d’emmerdement pour Google. Je rappelle quand même que les pays occidentaux ont tendance de plus en plus à demander des comptes à Google, dont aussi de filtrer du contenu. Google refuse toujours au nom de la liberté d’expression. Sauf que quand on le fait déjà pour un pays, en l’occurrence la Chine, l’argument a tout de suite moins de poids.

En bref, Google a fait une opération de « greenwashing » sur la liberté d’expression sans rien changer à ses habitudes (quid de la gestion du respect de la vie privée par Google ?). Alors que d’habitude, on crache à tours de bras sur le « greenwashing » des boîtes, pour celui de Google, CAY LE BIEN. Comme ça. Subitement. Alors que la situation est la même qu’auparavant. C’est pourtant exactement du même niveau que quand Etienne Mougeotte avait annoncé que la télé-réalité ne passerait par TF1. Mais bizarrement, lui, on ne l’avait pas cru à l’époque. Par contre, Google qui agit pour la liberté d’expression, on le croit. C’est pas une tentative de protéger son image. Du tout.

En résumé, Google :
- a racheté son image de chantre de la liberté d’expression
- continue à se faire masse de fric en Chine
- va pouvoir envoyer bouler tout ceux qui trouvent qu’il est trop permissif/abuse/monopolistique/autre
- et se fait acclamer par les défenseurs de la liberté d’expression alors qu’il est sans doute le maître mondial avec facebook pour l’utilisation des données personnelles sans autorisation.

C’est clair qu’avec un coup comme ça, on peut dire que Google réussit un coup mirifique vu qu’il est gagnant à tous les niveaux.

Et là mon côté complotiste me dit que le coup est tellement magnifique qu’il a dû être organisé en amont. Et que finalement, l’attaque informatique contre Google aurait pu être monté par Google contre Google, afin de tirer sa révérence dans les honneurs. Je pense qu’on va attendre longtemps avant que Google ne nous montre les logs de l’attaque informatique.

Par opposition, mon côté naïf se dit que les américains sont des gros bourrins de la liberté d’expression et qu’avec les relations sino-américaines qui sont un soupçon tendues, la corde a rompu chez Google.

Le bilan : Bah, rien de neuf, Google reste égal à lui-même et en dehors des résultats de mes requêtes, il n’a pas une once de confiance de ma part pour le reste : D

Il serait intéressant de connaître le dessous des cartes de cette action de Google : rappel de ses valeurs éthiques ? Menaces du gouvernement américain ? Peur de Google de se faire piquer ses algorithmes par les bataillons de hackers militaires chinois ?
Un lecteur a-t-il des informations sur la réalité des enjeux ?

Je lis des commentaires sur cette affaire depuis plusieurs jours et je trouve les réactions très tristes.
Que certains crient au complot, après tout pourquoi pas, toutes les possibilités sont envisageables. Mais que personne n´imagine une seule seconde que Google se retire de chine pour des raisons ethiques me semble vraiment véritablement consternant.
Vous semble-t-il tellement impossible que Serguei Brin, dont les parents ont du fuir le régime sovietique, ait eu l´impression de manger son chapeau lorsque Google a accepté de se soumettre à la censure Chinoise ? Vous semble-t-il tellement impossible que les attaques visant les militants des droits de l´homme à travers l´entreprise qu´il a créé, ait pu être la goutte d´eau qui fait deborder le vase ?
Je veux bien croire que Eric Schmidt n´est pas un saint et sa politique vis à vis des données personnelles est réellement dérangeante. Je veux bien croire aussi que si Google s´était retrouvé en situation de monopole en chine, les imperatifs économiques aurait pris le dessus. Mais il m´arrive aussi de penser que ce retrait tient d´abord de la décision de deux jeunes informaticiens qui ont inventé un business model ,centré sur la gratuité et le confort de l´utilisateur, auquel personne ne croyait.
Encore une fois, vous voir tous tellement cynique et méfiant, alors que très franchement aucun de nous ne connait les dessous de l´affaire, je trouve ca juste malheureux.

Merci pour cet intéressant article, Thomas

Je suis en désaccord sur un point :
« Certains objecteront que Google n’aurait pas agi de la sorte s’il avait été le leader sur le marché chinois. C’est probable, mais cela ne retire rien à l’acte et sa portée. »

Ben si, justement, toute la différence est là. Pendant des années, tant que Google a cru pouvoir battre Baidu, ils ont accepté l’inacceptable : censurer leur service. Ils jouent maintenant les vierges effarouchées qui découvrent l’horreur de cette censure qu’ils ont quand même pratiquée jusqu’à... hier ! Se racheter une virginité alors qu’ils ont perdu le combat et cherchent à sortir du marché la tête haute, c’est assez comique... En même temps, c’est d’une redoutable efficacité au vu des réactions des médias occidentaux. Libé notamment (Lien).

D’un point de vue com, ils ont très bien joué.

Lire ces deux articles :

Lien

Lien

Google n’est pas un saint ! ! !

En plus tapez « Chinese people » sur google,verrez la suite

Un point intéressant : c’est désormais également google.com, le site principal, qui pointe sur google.com.hk. Alors que ce week end encore, il s’agissait bien du site Google standard et non censuré.

Concrêtement, une recherche dans la barre Google de Firefox (qui utilise google.com) affiche désormais les sites chinois en premier. C’est un brin agaçant (sauf évidemment pour les chinois).

En revanche google.fr est resté tel quel. Pourquoi avoir redirigé google.com ?

que google reste ou part de la chine sa change rien pour la chine
mais pour google sa change parce que la chine et le plus grand marche au monde avec 400 millions d’internautes devant les
etats unis

si tu tapes « église catholique » t’as pas forcément un bûcher de l’Inquisition ou « USA » le massacre des Indiens

si tu tapes « église catholique » t’as pas forcément un bûcher de l’Inquisition ou « USA » le massacre des Indiens

Si l’opposition entre Google et la Chine est réelle, alors on peut souhaiter que bientôt des informaticiens un peu doués parviennent plus facilement à créer des brèches dans le système qui isole la Chine. Le ver tissera sa soie...

Je pense que Areva, Airbus et PSA devraient avoir le meme courage.
Les sociétés occidentales sont trop longtemps complices pour exploiter les esclaves chinois.

« D’autre part, pour l’internaute chinois, il y a tout de même un léger changement. Avant, lorsqu’il utilisait Google, il n’était pas confronté directement à la censure. Maintenant, celle-ci lui sautera aux yeux et l’empêchera de bénéficier des services du meilleur moteur de recherche au monde ! » Si toutes ces complicités tous azimuts, magazines, pubs, programmes d’étude, etc, passaient en mode transparence, là, oui, à moyen terme quelque chose serait possible... Les Chinois dans leur immense majorité ne savent pas à quel régime leur gouvernement les soumet.

Google n’a pas le monopole des moteurs de recherche ; je vis en Chine, et je constate que les résultats de mes recherches sur yahoo.fr ou yahoo.com (par exemple, « Tibet » ou « Tiananmen ») ne sont pas du tout censurés.

C’est curieux tout de même... car en occident on arrête pas de nous dire a travers les médias de masse qu’internet c’est n’importe quoi qu’il faut se méfier des infos qu’on y trouve etc...