Drôles de gammes

La musique classique sans frac ni claque, par Nathalie Krafft.

Sony se paie le pianiste Lang Lang 3 millions de dollars

Nathalie Krafft
Journaliste
Publié le 15/02/2010 à 15h30


Lang Lang. Photo DR

Un transfert de star pour trois millions de dollars. Il ne s’agit pas de l’achat d’un joueur de foot, mais bien de ce que vient de payer Sony, d’après les rumeurs les plus fondées, pour s’offrir les services du pianiste chinois Lang Lang et le faire quitter Universal. Du jamais vu dans la musique classique. Mais pourquoi « vaut »-il si cher ?

Pour autant de raisons qu’il y a de Chinois. Il y a quinze ans, le père de Lang Lang empruntait 5 000 dollars pour pouvoir envoyer son fils passer un concours en Allemagne. En 2010, le même garçon, à 27 ans, en vaut six cents fois plus : le prix d’une success story.

Quelques faits : né de parents musiciens (son père joue de la harpe chinoise), il commence le piano à 3 ans, donne son premier concert à 5, entre au Conservatoire de Pékin à 9. Rien d’exceptionnel. Sauf que cela se passe en Chine. Aujourd’hui, 40 millions de petits chinois apprennent le piano. Et c’est au crédit de Lang Lang qu’est portée cette explosion de l’enseignement.

Frac blanc et piano rouge


Obama et Lang Lang. Photo DR

Star des médias, le Time l’a désigné fin 2009 comme une des 100 personnes les plus influentes du monde et le New York Times l’a qualifié d’artiste « le plus chaud de toute la planète classique ».

Star tout court, il a ouvert les Jeux olympiques de Pékin en 2008 en jouant devant cinq milliards de spectateurs, il a joué à la cérémonie de remise du prix Nobel de la paix à Barack Obama, il a créé une oeuvre commandée par le Prince Charles en mémoire de sa grand-mère. Sans compter des ventes de disques atteignant les dimensions de la pop music et des concerts joués à guichet fermé...

Le cheval de Troie des marques en Chine

Humainement expansif, pianistiquement virtuose, abusivement sentimental, Lang Lang « surjoue » tout : sa coupe de cheveux, son frac blanc, ses pianos rouges, ses interprétations psychédéliques de Chopin, Liszt ou Beethoven. Il décomplexe tous les publics, et c’est peut-être là aussi que réside sa valeur « marchande ». (Voir la vidéo)

En plus, il est Chinois, et cela n’a pas de prix. Pour certaines grandes marques internationales, tel Rolex, Audi, Panasonic ou justement Sony, Lang Lang est un cheval de Troie : pour des milliards d’Asiatiques, il incarne le rêve d’une réussite d’autant plus désirable qu’elle emprunte un langage par excellence occidental, celui de la musique classique.

Choisi en Pologne pour ouvrir l’année Chopin

C’est lui qui a été choisi pour ouvrir l’Année Chopin à Varsovie, qui marque en 2010 le bicentenaire de la naissance du compositeur. C’est aussi lui qui jouera un des rôles principaux dans un film d’animation sur Chopin (l’histoire d’un voyage fantastique à travers l’univers du compositeur, sur un piano volant). Il sera bien sûr l’interprète des oeuvres de Chopin qui y figureront (sortie du film automne 2010).

Mais ce ne sont pas seulement les ventes de disques qui ont décidé Sony à s’« acheter » aussi cher leur pianiste chinois. Depuis avril 2008 et ce pour un contrat de trois ans, Lang Lang était déjà l’ambassadeur de la marque (hi-fi, appareils photos, ordinateurs, caméscopes, etc).

L’enjeu du téléchargement


Yuja Wang. Photo DR

Il restait un enjeu crucial, celui du téléchargement piraté en Chine de façon totalement habituelle. Lang Lang pourra-t-il y faire quelque chose ? Tel a été aussi le pari des stratèges de Sony, qui ont considéré que cela valait bien, en sus du reste, 3 millions de dollars.

Quant aux autres « majors » du disque, je vous rassure, chacune a son Chinois : EMI a Li Yundi, vainqueur du concours Chopin de Varsovie en 2000, et Universal/Deutsche Grammophon, abandonné par Lang Lang, s’est consolée avec Wang Yuja.

Le label a perdu la bataille Lang Lang, mais a peut-être gagné la guerre : Wang Yuja est certainement la plus intéressante de ces trois pianistes.

  • 17910 visites
  • 34 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • alangaja
    alangaja
    "Bank brother is watching you"
    • Posté à 15h40 le 15/02/2010
    • Internaute 93690
      "Bank brother is watching you"

    comparez... je la trouve plus subtile, beaucoup moins sèche dans son jeu. ceci dit l’acoustique de la salle joue. mais quand même. difficile de jouer le pédant et sonner subtilement.

    • Un vieux
      Un vieux répond à alangaja
      retraité
      • Posté à 16h29 le 15/02/2010
      • Internaute 38946
        retraité

      On ne peut pas vraiment se rendre compte, l’instrument n’est pas de même facture et la compression audio lui enlève toutes les harmoniques de percussion...

      Les jeux sont loin d’être les mêmes... Ce n’est pas parce que Glenn Gould piquait les demi-croches du prélude N°1 qu’il était moins subtil que Rubinstein...

      Mais c’est une question de goût... En concert, il me met les poils...

    • VickingJack
      VickingJack répond à alangaja
      caressotherapeute bénévole
      • Posté à 19h25 le 15/02/2010
      • Internaute 96126
        caressotherapeute bénévole

      C’est qui qu’on entend ronfler ?
      La demoiselle ou le preneur de son ?

    • tregnirutuf
      tregnirutuf répond à alangaja
       ?
      • Posté à 17h42 le 16/02/2010
      • Internaute 75850
         ?

      Ce qui est sur c’est qu’elle est très douce, ça s’entend..

  • enfumage
    enfumage
    parti de rien pour arriver (...)
    • Posté à 15h46 le 15/02/2010
    • Internaute 97031
      parti de rien pour arriver (...)

    Sony et Panasonic sont des marques asiatiques ! Le marché classique occidental est complètement atone et subventionné ... les marchés asiatiques ( Chine , Japon , Corée ..etc ) sont depuis des dizaines d’années des pépinières de musiciens talentueux et le public de ces memes pays du à leur éducation des mélomanes avertis comme l’ ont pu etre les pays germaniques ...et puis vu le nombre ils n’auront pas beaucoup de mal a remplir les salles !

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 16h09 le 15/02/2010
    • Internaute 25388
      sur le fil

    Je sais pas si cette vidéo est un choix judicieux pour illustrer son talent, parce que là il s’agit quand meme d’un massacre en regle...la version de Jung Li me parle beaucoup plus...bon en meme temps je suis pas critique piano :)

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 16h39 le 15/02/2010
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    -« Lang Lang », comment peut-on porter un nom pareil ?
    ( Miou Miou )

  • zénon denon 84
    • Posté à 16h42 le 15/02/2010
    • Internaute 30028
      Bonne

    Si « Lang lang est un cheval de Troie
    pour des milliards d’Asiatiques “

    c’est là qu’on se dit que la mondialisiation à du bon .
    Les affaires repartent _on vous le répète _
    Tous les matins ...Sur les radios ! et écrans plats .

  • Kilwaxoni
    Kilwaxoni
    NYC DIESEL YUM YUM
    • Posté à 16h49 le 15/02/2010
    • Internaute 92406
      NYC DIESEL YUM YUM

    Pour info, Sony est une marque japonaise et non occidentale

  • karlie
    karlie
    Solutions Audio Embarquées
    • Posté à 16h52 le 15/02/2010
    • Internaute 90085
      Solutions Audio Embarquées

    On n’est pas obligé de le regarder jouer (sa façon de jouer me rappelle les soap chinois, avec un nombre incalculable d’appartés, tendance au mélodrame)
    D’un autre côté, je connais peu de musiciens qui sont « naturels » en jouant (private joke : « respire, Olivier »)

    Je note cependant que les jaquettes des CDs de LangLang m’ont pour l’instant privé d’écouter sa musique (je ne doit pas être la target marketing), mais c’est une propriété commune avec bien d’autres artistes classique aux jaquettes culcul la praline, dentier ultrabrite

  • omega09
    omega09
    Retraité
    • Posté à 17h15 le 15/02/2010
    • Internaute 72961
      Retraité

    Dis, Monsieur Sony, tu veux pas qu’on te refourgue Jack LANG pour beaucoup moins cher ? ? ? ? ? ?

  • DeSuisse-
    DeSuisse-
    Je pense donc je gêne !
    • Posté à 17h23 le 15/02/2010
    • Internaute 101756
      Je pense donc je gêne !

    Après ’l’artiste contemporaine’ chinoise qui se fait de la pub en accrochant/décrochant ses rideaux peints aux couleurs de la Sarkozie, le pianiste chinois payé comme un joueur de basket NBA... Ils sont forts ces chinois... et nombreux, aussi ! !

  • Propergol
    Propergol
    Chasseur de troll
    • Posté à 18h23 le 15/02/2010
    • Internaute 24265
      Chasseur de troll

    La vidéo est parfaite car montre exactement ce qu’est Lang. J’ai vu, j’ai écouté, et j’ai compris pourquoi Sony le voulait.

    On est loin, loin, loin, loin de l’esprit de Liszt dans cette Rhapsodie Hongroise. S’il joue les morceaux classiques comme il a joué celui-ci, je pense que les Polonais se mordront les doigts pour l’année Chopin.

    Cela dit, je comprends l’engouement. Il fait tout ce que j’attends désespérément des concerts classiques depuis qu’en écoute : le show. Là il fait le show, on ne peut avoir que les yeux rivés dessus, avec ses mimiques, ses gesticulations et surtout, la manière dont il s’approprie le morceau pour en faire une espèce de rock’n’roll du classique. Il s’éclate, il est naturel, et évidemment le public en redemande.

    Maintenant, s’il pouvait jouer, ou plutôt faire sortir du piano l’esprit des morceaux classiques qu’il interprète, et bien là ça serait parfait. Donc pour l’instant, j’ai l’impression que c’est malheureusement du marketing pour masses (tant mieux si ça attire à la musique classique des gens qui a priori ne seraient pas intéressés).

    Un exemple de ce que j’apprécie :

    L’énergumène se fringue comme une star du speed-métal, mais joue le même morceau avec nettement plus d’émotion. On sent ici que la Rhapsodie est Hongroise.

    • Shraelpops
      Shraelpops répond à Propergol
      Galérien
      • Posté à 19h25 le 15/02/2010
      • Internaute 53900
        Galérien

      C’est en effet une très belle interprétation. Pourriez vous nous donner le nom de ce pianiste, si vous le connaissez ?

      Merci

      • Ailurus
        Ailurus répond à Shraelpops
        Tout sauf un mouton
        • Posté à 21h39 le 15/02/2010
        • Internaute 97950
          Tout sauf un mouton

        C’est Maksim son nom très joli en effet !

         
        • jck
          jck répond à Ailurus
          • Posté à 07h44 le 16/02/2010
          • Internaute 27688

          Lang Lang joue la version d’Horowitz et Maksim joue (très mal) la version de Liszt. C’est donc normal si ça ne sonne pas pareil, après l’intro ce n’est pas la même partition. La version d’Horowitz est beaucoup plus difficile mais aussi plus théâtrale, on peut ne pas aimer.

        1 autres commentaires
    • theodoric
      theodoric répond à Propergol
      enseignant
      • Posté à 19h31 le 15/02/2010
      • Expert 105340
        enseignant

      C’est vraiment beaucoup mieux, d’ailleurs on dirait Cziffra, qui dans cette rhapsodie avait un petit doigt de la main droite époustouflant, mais l’émotion était présente, comme ici (illustre inconnu pour moi, qui est-ce ?)
      Lang Lang, c’est pas le Gould de 1955, par hasard, en pire, car, ce morceau, il le bousille non ? C’est le public de la télé, ou il fait toujours ainsi ?

      • zénon denon 84
        zénon denon 84 répond à theodoric
        Bonne
        • Posté à 20h03 le 15/02/2010
        • Internaute 30028
          Bonne

        Ah le public de télé ... ?
        Et le filmage de la télé ,c’est pas mal non plus .

        Bon ,comme disait l’autre et si la musique
        était aussi intérieure,donc moins « bruyante » !

        Ecoutez voir les yeux fermer ! .Essayer ,
        c’est souvent trés efficace
         » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » »« ____________________________________________________
        ====================================================

         
        • lmartelli
          lmartelli répond à zénon denon 84
          Paris
          • Posté à 22h42 le 15/02/2010
          • Internaute 38548
            Paris

          Et le commentaire de la télé, il est pas mal non plus : « époustouflant, bravo, bravo, incroyable ».

          On se croirait au cirque. Et encore, j’ai déjà vu des spectacles de cirque plus émouvants que ce pianiste dégoulinant d’autosatisfaction. Mais bon, s’il peut faire découvrir la musique à certains, pourquoi pas. Je pense qu’il s’est juste trompé de genre : il devrait faire du hard-rock, ça collerait mieux à son style.

        1 autres commentaires
      • daniel
        daniel répond à theodoric
        daniel
        • Posté à 20h05 le 15/02/2010
        • Internaute 5273
          daniel

        Il est super virtuose, alors il se croit obligé de le montrer.

        Cependant, je l’ai entendu jouer du Schumann au Chatelet, et c’était renversant.

  • numeroSeptduvillage
    numeroSeptduvillage
    media-citoyenne et ecologeek
    • Posté à 18h24 le 15/02/2010
    • Internaute 83942
      media-citoyenne et ecologeek

    Bonjour,

    Merci pour l’article mais j’ai quelques critiques :

    « ...En 2010, le même garçon, à 27 ans, en vaut six cents fois plus : le prix d’une success story. »
    => l’homme marchandise people. On ne pourrait pas parler de l’homme et ses choix musicaux, ce qu’il aime, ce qu’il compose ?

    « ...en 2008 en jouant devant cinq milliards de spectateurs » :
    => euh 5 milliards de gens n’ont pas la télé. Et je suis ravie de ne pas en faire partie, quelle liberté : -)

    « ...que réside sa valeur “ marchande ” »
    => récidivisme

    « commence le piano à 3 ans, donne son premier concert à 5, entre au Conservatoire de Pékin à 9.... »
    => c’est bien de re-préciser année à chaque fois pour les lecteurs.

    « ...tel Rolex, Audi, Panasonic ou justement Sony, Lang Lang est un cheval de Troie : “...
    => bon tout est dit.

    ‘Il restait un enjeu crucial, celui du téléchargement piraté en Chine de façon totalement habituelle. Lang Lang pourra-t-il y faire quelque chose ? Tel a été aussi le pari des stratèges de Sony’
    => Sony ne représentant qu’un des acteurs qui compose la planète et n’est pas la compagnie que je porte haut dans mon coeur. Il y a aussi la société civile/ONG/assos, les états, les experts qui existent et qui ont des propositions plus équitables pour découvrir la musique et la pratiquer sans que ce soit Sony qui mette tout dans sa poche en tapant sur les internautes et imposant sa loi aux gouvernements.

    amicalement,

  • Blackhawk
    • Posté à 18h21 le 15/02/2010
    • Internaute 48430

    Moi aussi je veux mon chinois. A la Clouseau ou à la Universal, peu importe.

  • daniel
    daniel
    daniel
    • Posté à 18h24 le 15/02/2010
    • Internaute 5273
      daniel

    Petite précision : le père joue du « erhu », une sorte de vielle à deux cordes. le mot « harpe chinoise » n’est pas vraiment approprié.

    Sinon, c’est vrai, Lang Lang n’est pas un maitre comme Pollini, m’enfin son enérgie attire beaucoup de jeune, et c’est déjà pas mal.

  • boboétie
    • Posté à 19h11 le 15/02/2010
    • Internaute 2816

    Cette manie du classement !
    Et puis « le spectacle est dans le spectateur »... la musique est bonne chez l’auditeur bien luné, sans acouphènes, dans un environnement ad hoc...
    De superbes prestations, de toute façon. Et tout ce qui conduit à la Musique (pas au ’’’sony-truant’’’) est bon à prendre.
    Chacun y met sa sauce (pourvu qu’elle ne tourne pas)... et la sauce fait passer le poisson (encore qu’ici, la pièce jouée par un dilettante ferait quand même son petit effet).

    Et tout cela via une histoire de gros sous ?
    En avant pour le ’Chinese Way of Life’ ?

    • vilmorpheus
      vilmorpheus répond à boboétie
      Idéaliste
      • Posté à 09h27 le 16/02/2010
      • Internaute 86413
        Idéaliste

      +1.
      Il est effectivement ridicule de vouloir classer les musiciens tant l’affaire est subjective.

      A ce niveau, la technicité pure n’est plus un enjeu mais c’est bel et bien l’émotion qui fait le talent. Pour ce même morceau de Liszt, je préfère d’ailleurs l’intérprétation de Brendel.

  • Otreman
    • Posté à 19h16 le 15/02/2010
    • Internaute 45643

    Sony tire des Lang à Universal (faciiiile !)

  • pipistrell69
    pipistrell69
    droit, cello...
    • Posté à 22h27 le 15/02/2010
    • Internaute 105332
      droit, cello...

    Rappelez-vous du « massacre“des quatres saisons, il y a 10,12 ans, par Nigel Kenedy... le choc vestimentaire, et musical ? ; aujourd’hui le classique (genre trop méconnu) bénéficie notoirement de ce genre de prestation. Tant mieux ! On peut trouver ce morceaux dans de nombreuses versions...

    • Turlough
      Turlough répond à pipistrell69
      • Posté à 01h26 le 16/02/2010
      • Internaute 17471

      Y compris dans une version par « l’Orchestre tzigane de Budapest » (ou quelque chose d’approchant, je n’ai pas le 33T sous la main) enregistrée dans les années 60 pour Hungaroton, avec cymbalum, clarinette, violons, etc... une version que j’adore. L’âme de ces mélodies d’origine populaire y semble bien plus présente que sur la version en Technicolor de Lang Lang (même son nom semble être du marketing !)

      • pipistrell69
        pipistrell69 répond à Turlough
        droit, cello...
        • Posté à 17h00 le 17/02/2010
        • Internaute 105332
          droit, cello...

        On est bien d’accord, merci pour les réferences.Il est vrai que ça relève de l’exercice de style de trouver des qualités musicales à cette interprétation.Toucher un grand public c’est quand meme salutaire... Je me demande toutefois si les pubs (suites shostakovitch, ravel...) n’ont pas plus d’impact !

  • A déménagé le 13-01-2012 5
    • Posté à 06h15 le 16/02/2010
    • Internaute 98137
      non connue

    Au piano classique, la valeur attend le nombre des années. Si un label juge utile de payer si cher pour un gamin, c’est qu’il a un public de bidochons...

  • cyberprimate
    cyberprimate
    Crêmier
    • Posté à 18h08 le 16/02/2010
    • Internaute 52904
      Crêmier

    Lang Lang ou Maksim Mrvica montrent encore une fois qu’on peut être premier de la classe en littérature française et être dépourvu d’une âme de poête. Que jouer fort et vite ne vous achète pas le charisme de Richter, que jouer sans faute technique ne vous confère pas la précision habitée de Michelangeli, que « l’audace » de changer l’oeuvre ne rend pas inventif comme Gould, que s’habiller « djeun » ne vous achète pas le jeu imprévisible et bohémien de Samson François…

  • cyberprimate
    cyberprimate
    Crêmier
    • Posté à 18h14 le 16/02/2010
    • Internaute 52904
      Crêmier

    Lang Lang ou Maksim Mrvica montrent encore une fois qu’on peut être premier de la classe en littérature française et être dépourvu d’une âme de poête. Que jouer fort et vite ne vous achète pas le charisme de Richter, que jouer sans faute technique ne vous confère pas la précision habitée de Michelangeli, que « l’audace » de changer l’oeuvre ne procure pas l’intelligence inventive de Gould, que s’habiller « djeun » ne vous achète pas le jeu imprévisible et bohémien de Samson François, qu’avoir un beau visage ne vous donne pas l’élégance du laideron Horovitz…

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à cyberprimate
      Bonne
      • Posté à 15h40 le 17/02/2010
      • Internaute 30028
        Bonne

      Et que dire de la sérénité d’un Brendel ,Alfred de son prénom !

      Oui l’âge mûr aide bcp _ La vie aide à vivre _

      Heureusement ! ! !

  • Tactus
    Tactus
    Anti platonicien
    • Posté à 16h33 le 19/02/2010
    • Internaute 103464
      Anti platonicien

    C’est quoi ce son bontempi ?

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.