Personne pour lui rentrer dans le lard, bien qu’aucun des journalistes ne semble d’accord. Affligeant oui.

Et l’allègre nous met des comparaisons de centrales nucléaires avec Notre Dame. - Notre Dame à été entretenue et réparée depuis sa construction. Les centrales c’est pareil, on les entretient pour qu’elles puisse fonctionner en toute sécurité -
Sauf que le bâtiment n’a pas vraiment la même fonction. Pour un scientifique, cette comparaison est sacrément merdique. Soit il connait rien à la science, soit il nous prend vraiment pour des cons.

Bordel de merde, mais qu’est-ce qu’on fout là !

t’as qu’à écouter skyrock !

Effectivement, ce mec est complètement malade, en recherche de je en sais qu’elle notoriété. Il devient dangereux car il compris comment fonctionnent les médias : La thèse et l’antithèse , les pros et les antis.
Je crois qu’il est géophysicien à la base et il parle climatologie et/ou nucléaire comme si il était spécialiste de la chose.
Il est aussi dangereux que les neutrons, sauf que lui, sa toxicité disparait quand il se tait.
Non , c’est le type même de con diplomé et tant pis si je me fais nazouiller par Ru89.

Et dire que tous ces gens ne voient rien en regardant dans leur glace, c’est peut-être ça le plus effrayant en fait...

On a même inventé un recyclage, « propre », à l’usage des populations, des déchets de notre industrie pronuk, les obus
à uranium appauvri. De l’atome à la tombe.

Lien

Non seulement Tchernobyl n’a rien changé, mais on trouve
les moyens de faire encore pire. Quand allons nous nous réveiller
de ce cauchemar et mettre hors d’état de nuire tous ces gens
mortifères qui ne carburent qu’aux montagnes d’argent ?

Ca m’étonnerai, ce sbire a malheureusement ses adeptes. Mais il serait judicieux de lui opposer à chaque fois un écolo sur les plateaux pour le contrer, hors.....
Anne, Ma soeur Anne...vois-tu les écolos venir ? ? ? ?

Si nos écolos faisaient des campagnes plus « hard » comme dans le reste de l’Europe, surtout nord ( GB, Allemagne, scandinavie, Bénélux, Suisse...et oui) au lieu de se préoccuper en priorité des mêmes thêmes socio-économiques que la gauche, ceci en faisant passer leur vraie vocation au 2eme voir 3eme plan, on n’en serait pas là.