à une semaine du grand rendez-vous contre la Nouvelle-Zélande, on n’a toujours pas eu l’occasion de voir le vrai visage de l’équipe de France

Je ne dis pas ça pour me moquer ni rien... mais si c’était justement ça, le vrai visage de l’équipe de France, au moins en ce moment ? Parce que déjà contre l’Irlande, elle n’était pas franchement excitante, hein...

merci monsieur Poitrenaud, sympa tes articles sur la rue, en plus tu joues bien toi, du vrai made in toulouse qui a la classe

deux remarques : les français jouent très mal mais gagnent quand même avec 20 points d’avance, imaginons quand ils joueront bien..

autre remarque, ils n’ont aucun intérêt à gagner contre les blacks la semaine prochaine, ça impliquerait des quarts et demis face à des nations du sud. Une défaite contre les blacks et on se farcirait nos voisins du nord, ce qui reste carrément plus jouable

sinon merci à toulouse pour avoir foutu une branlée à biarritz l’autre soir

Ce que j’ai noté pour ce match, c’est que malgré la parade de Parra en début de semaine, le sélectionneur a réussi à le faire jouer en demi d’ouverture avec Yachvili, certes que 10 minutes, mais j’avoue que ça me rassure sur la discipline dans le groupe.

Ce qui en ressort aussi c’est que le Canada a pas mal profité de l’arbitrage qui n’a pas su tenir le match à plusieurs reprises.

Pour moi c’est l’inverse, j’ai préferé le rendement d’aujourd’hui à celui contre les japonais.

Pourquoi ? Le Japon, c’est a priori plus faible que le Canada.
Même si la victoire a été longue à se dessiner, au moins, on a pas vraiment été en danger.
Si contre le Japon on a pas vu un seul joueur sortir du lot, là on a vu un bon Bonnaire, un bon Parra, un Clerc décisif et très mobile, un bon Picamoles, Traille a montré quelques bonnes dispositions derrière (une pensée pour vous...).
Et puis quelques actions avec ,5,6,7 temps de jeu qu’on avait pas vues contre les nippons.

Une grosse satisfaction sur deux fondamentaux : mélée et touche, on est vraiment solides.
Un gros point noir, les fautes de main : 7 en avant à zéro contre nous à la mi-temps, enlevez les moufles ! ! !

Merci à toutes les entreprises du CAC40 de nous offrir de belles équipes de rugby et de beaux spectacles.

Ça nous fait chaud au cœur, surtout quand les temps sont rudes comme en ce moment...

Et vive la France !

Il faut régler le cas Camou !

Sans enterrer l’équipe, on est en droit de se poser des questions, car il y a des problèmes récurrents et si C. Poitrenaud peut analyser ce qui va, on comprend qu’il ne veuille pas critiquer trop ce qui ne va pas. Après tout, il connaît la plupart des joueurs...

Rougerie a été mauvais à l’aile. Il faut dire ce qui est et pourtant je suis supporteur de l’ASM. La question c’est pourquoi l’avoir mis là alors qu’il est repositionné au centre depuis un bout de temps. Et à mon sens, au centre, il fait le travail. En outre il a été victime d’une blessure à la cheville juste avant le mondial et semble plus avoir retrouvé sa capacité à transpercer que sa pointe de vitesse.
En revanche, au poste de capitaine il m’a paru plus efficace que Dusautoir qui pêche par manque de parole. Le match a été plus tendu mais il n’y a pas eu de démobilisation quand l’écart a commencé à se creuser. Est ce à porter au crédit de Rougerie ?

Clerc lui a été bien présent et très bon sur les récupérations et les accélérations. Il est à sa place, il ne faut pas y toucher.

La charnière. Parra bien. Trinh-Duc catastrophe. A mon avis on s’achemine vers un glissement de Parra à l’ouverture. Je en sais pas ce qui se passe avec FDT mais il a été transparent et sa vision du jeu inexistante. Il a monté des chandelles dont seule la première, et par accident, ont amené un essai. Il n’a pas su faire ce que les canadiens ont bien fait : de l’occupation de terrain chez l’adversaire.

Formidable match de Picamoles. Très tranchant, rien à ajouter. Bien mieux que J. Pierre trop souvent décevant sous le maillot bleu. En revanche, C. Poitrenaud oublie le travail de Bonnaire. Rien de spectaculaire mais du costaud pour saper toutes les attaques adverses. Idem pour ses partenaires en mêlée Ducalcon, Servat, Poux... Papé un peu en retrait mais pas mal. Il me semble qu’en défense on a un peu resserrer les boulons et ça fait du bien. Mais une question me taraude : ne serait on pas un peu attentiste en défense ? On a quand même pris deux drops d’un mec qui n’a rien de Wilko. Donc prudence et nécessité de monter ne serait ce que pour gêner les joueurs pouvant botter.

La paire de centre Marty et Mermoz ne me paraît pas convaincante. Perpignan a tendance à user physiquement ses adversaires avec ses avants et à partir de là eux peuvent trouver des espaces. Or en équipe de France on développe assez peu ce schéma de jeu en essayant de lancer du jeu au large donc il y a un problème de casting ou de stratégie.

Enfin le grand mystère D Traille (quel poste, où quand comment pourquoi, d’où vient il, où va t’il ? ? ? ?). Je n’apprécie pas trop ce joueur et je me demandais vraiment ce qu’il faisait sur le terrain jusqu’à ce qu’il marque cet essai venu de nulle part... Mais finalement, je me dis qu’il fait une belle action sur l’ensemble du match et pis c’est tout. Donc je vote Mad Max ou Heymans qui ont plus d’inspiration !

Tomtom

Je pense qu’un des problèmes du XV de France aujourd’hui est aussi Lièvremont. Il n’a pas construit d’équipe type. Et il me semblerait que s’il y en avait une, les Français auraient plus de facilité a avancer (et pas à reculer à chaque fois qu’ils rencontre une ligne de défense, on l’a bien vu ce matin), à construire une attaque plus efficace (ou plus imaginative) et une défense plus solide, puisqu’ils joueraient ensemble plus souvent, et de fait, se connaîtraient mieux. Là, c’est au bon vouloir du sélectionneur qu’est constituée l’équipe. Or, on le voit bien certaines combinaisons ont intérêt à rester de manière permanente dans l’équipe (je pense à une charnière Trinh-Duc/Parra, ou à une première ligne Barcella/Mas/Servat qui marchent plutôt bien.)

Bon évidemment, j’suis pas experte, et après tout Lièvremont fait ce qu’il veut. Mais notre XV est tout mou, et ce n’est pas de bon augure pour la suite.

EDIT : Désolée, j’ai fait un doublon.

Moi aussi, je préfère voir Rougerie au Centre plutôt qu’à l’aile et ce n’est vraiment pas primordial de battre les Blacks samedi. Picamoles et Bonnaire ont été ENORMES, surtout avec les conditions météo pas terribles... !

Lien

J’ai trouvé la plupart des joueurs très mous, mais très très mous !
Je me demandais à qui c’était le boulot de les engueuler, de les insulter pour qu’ils se bougent dans ce match qui montrait deux équipes du même niveau, comme si le Canada l’était. Je ne veux pas comparer avec l’équipe de France de foot, rien à voir, mais vraiment j’aimerais qu’ils montrent plus de hargne et de fierté pour tous les prochains match !
J’étais bigrement frustré pendant 70 minutes ! Heureusement que les canadiens ont fatigué physiquement sur la fin. C’est ce qui nous a sauvé. Bravo à eux !

« Avec la pluie, qui favorise toujours l’équipe la plus faible… » [sic]

Le 17 juin 1995, la France et l’Afrique du Sud se rencontrent en demi-finale sous la pluie, sur un terrain boueux et à la limite du praticable… Les Sud-Af ont gagné ce match et ensuite la coupe du monde !

Ce qui compte, c’est de gagner, même d’un point, peu importe la manière. Les anglais l’ont bien compris.

En ce qui concerne l’Equipe de France actuellement, je les trouve plutôt bon. OK, ils se mettent eux-même la pression au niveau du score pendant les matchs, mais peut-être qu’ils ont besoin de ça. On a quand même le sentiment qu’ils maîtrisent le jeu du début à la fin, que quand ça commence à trop déraper et qu’il faut en mettre un coup, ils savent se motiver.

Ils n’ont pas encore montré leur meilleur rugby et c’est tant mieux. Un match contre un adversaire plus fort sera certainement le déclencheur pour libérer leur rugby. Ils ont tout, il manque juste le liant qui fait monter la sauce.

Bizarrement, je la sens super bien cette coupe du monde.

que j’aime tous ces commentaires de pro du canapé, la bière à la main...

ils ont gagné ou pas ?

C’est bien le résultat qui compte non ? il était pas beau l’essai à la fin ?

faut être positif ! ah, non, on est français.........

Il y en a qui confonde tout. Mouvement, trajectoire, référentiel et représentation de tout cela.
Mais je serai content de leur faire comprendre autour d’un bon verre.

Eh Poitrenaud,il ne faut pas oublier de dire que le Canada est une équipe d’amateurs pour les 3/4 d’entre eux,et ceux qui ne le sont pas jouent à l’exterieur,cette même équipe à très peu de contactes internationnaux puisqu’elle n’est pas subventionnée.Donc très bien l’équipe de France à gagné mais trop de cocorico tue le cocorico restons humbles,et ne cherchons pas l’excuse du temps pourri qui défavorise l’équipe qui joue le mieux,le temps était pourri pour tous.Ceci étant dit j’aimerai voir l’équipe de France réussir.

Une rumeur court en ce moment,Lièvremont essayerait de faire aussi con que doménch.....

Avant le match il y avait un peu trop de journalistes et de consultant un peu trop sur d’eux à propos d’une victoire écrasante de la France face au Canada. Pour ce qui me concerne j’ai attendu la deuxième mi-temps que l’équipe sorte de sa léthargie. J’ai vu des canadiens courageux, percutants, et des français un peu mous du genou.
Je tentais de me rassurer en me disant qu’ils devaient y aller molo pour les prochains match, mais même après les deux derniers essais, j’avais le sentiment que le compte n’y était pas, désolé.
Picamoles, Parra, Clerc, voilà mon trio gagnant pour ce match.

Vu les conditions de jeu (météo, terrain) je pense que nous ne devons cependant pas bouder notre plaisir. Tout n’est pas parfait mais il me semble qu’une certaine solidité se confirme et que l’équipe monte tranquillement en puissance...
Seul point noir : l’état de santé du super joueur qu’est Nicolas MAS..

Je suis génée de tant de critiques dans les médias à l’égard de l’équipe de France..qui ne déjoue pas...

Vu les conditions de jeu (météo, terrain) je pense que nous ne devons cependant pas bouder notre plaisir. Tout n’est pas parfait mais il me semble qu’une certaine solidité se confirme et que l’équipe monte tranquillement en puissance...
Seul point noir : l’état de santé du super joueur qu’est Nicolas MAS..

Je suis génée de tant de critiques dans les médias à l’égard de l’équipe de France..qui ne déjoue pas...

Et contrairement à certains je trouve que Julien BONNAIRE a été TRES BON ! ! !

New 2011 New Jordans South Florida Classic in addition to LBJ came the Lebanon 9 « cannon », there is a big brother also reported the latest signature shoe, and that is Chris Paul. Just-Jordan CP3.IV shape has been criticized for not to force or also to help catch the wave lower, but regardless of how the previous speculation and rumor, Paul, after this two-CP3.V on foot, or give the impression very beautiful. New Jordans 2011 The gray color is for the Classic black uniforms and specifically with the. The game definitely is CP3.V a very good campaign.New Jordan Shoes On Sale.