Rugby : en finale du Mondial, les Bleus ne sont pas des escrocs
Alexis Palisson face au pays de Galles le 15 octobre à Auckland (Reuters)
La France, désormais qualifiée pour la finale de la Coupe du monde de rugby après avoir battu les Gallois (9-8), n’a pas livré une demie bien emballante, « la plus vilaine de l’Histoire » selon le sélectionneur, mais peu importe. Elle a réussi à remporter son match le plus difficile du Mondial.
Dans cette compétition, les Bleus n’avaient jamais subi autant de pression que contre le pays de Galles et ça s’est vu. Ils ont joué petits bras et ont semblé tendus en permanence. Ils ont tout simplement flippé.
Essayons de comprendre : en 2003 et en 2007, lors des deux précédentes Coupes du monde, c’est à ce stade de la compétition que nous avions été éliminés. Surtout, en 2007, une partie des leaders qui composent l’équipe actuelle était déjà là et a encore cette déception en mémoire.
Les Bleus ont de la réussite
En plus, contre des Gallois qui ont réussi une performance exceptionnelle à 14, les Français étaient favoris, étiquette qui, nous le savons, ne leur convient jamais très bien. Sans le carton rouge infligé au capitaine gallois à la 18e minute, l’issue du match aurait pu être différente.
Cette sanction peut, d’ailleurs, paraître exagérée car le plaquage ne semble pas si violent mais l’arbitre a courageusement appliqué la règle. Plaquage dangereux : le joueur, lâché en l’air, retombe sur la tête. L’expulsion est normale. Fabrice Estebanez a pris un carton jaune et a été suspendu pour trois semaines pour bien moins que ça.
L’équipe de France a de la réussite depuis le début de la compétition. Espérons que cela dure encore 80 minutes. L’équipe se qualifie malgré deux défaites en poule, tombe ensuite contre des Anglais moribonds et bénéficie ce samedi de la faillite des buteurs gallois.
Les Bleus ne sont pas des escrocs
Pour autant, je ne suis pas d’accord avec ce que je peux lire ça et là : non, les Bleus ne sont pas des escrocs. Encore samedi, ils ont démontré leurs qualités : une grosse solidarité défensive, une bonne occupation du terrain, du courage. Individuellement, les joueurs sont très bons et peuvent faire des différences. Et si le véritable niveau du XV de France était celui qu’il a montré face aux Anglais ?
Il faut aussi se rendre à l’évidence : le staff tricolore a, à mon avis, réussi deux super coups. Le replacement d’Imanol Harinordoquy en 8 mais surtout celui, très critiqué au départ, de Morgan Parra à l’ouverture. Contre les Gallois, il a encore très bon : à l’aise dans la création technique, bon animateur de jeu, solide défensivement.
On sent que dans cette équipe, l’était d’esprit a changé. Les égo ont été mis de côté pour que le collectif puisse s’exprimer. Il n’y a pas de secret : depuis trois ou quatre matches, l’équipe est à peu près stable et désormais, chacun connaît sa place. Les titulaires peuvent s’investir et les remplaçants, plutôt que de lorgner la place d’un autre, cherchent à apporter un plus quand ils entrent en jeu.
Jouer un rugby pragmatique
On aimerait un peu plus de belles envolées et de spectacle du niveau de la première mi-temps face à l’Angleterre mais ce n’est pas l’essentiel. Dans le sport, ce qui compte, c’est de gagner. Peu importe la manière. Il faut savoir jouer un rugby pragmatique et si ça doit passer par 50 chandelles, des mêlées effondrées et des pénalités, tant pis ! Demandez donc aux joueurs aujourd’hui ce qu’ils pensent du french flair : je pense qu’ils vous parleront plutôt de victoire finale.
Cette équipe a déjà subi assez de critiques quand elle perdait pour ne pas trop prêter attention à celles qui s’abattent malgré les victoires.
Je continue à penser que les Français peuvent battre les All Blacks s’ils se qualifient ce dimanche pour la finale. En tout cas, que son adversaire soit l’Australie ou la Nouvelle-Zélande, les Bleus seront outsiders et pour le coup, c’est le statut qu’ils préfèrent. Si en plus, ils peuvent avoir encore un peu de cette chance...
- 29663 visites
- 60 réactions
Observateur
Observateur
D’accord avec cette analyse du match.
Après tout les Blacks n’ont pas fait mieux que les Bleus face aux Argentins, du moins en première mi-temps. Ce sont les Pumas qui ont marqué le premier essai et ont mené longtemps avant que les Kiwis arrivent à organiser leur attaque.
On ne peut nier le mérite des Français d’avoir réussi à faire barrage à la déferlante galloise.
Dommage seulement que, constatant qu’eux non plus n’arrivaient pas à franchir le mur rouge, ils n’aient pas tenté plus de drops pour mieux mériter leur victoire. Il faudra qu’ils y pensent en finale, car les « sudistes » sont aussi des défenseurs redoutables, et les Français sont plutôt bons au pied.
Partager