ha pierre qui roule les « r » et n’amasse pas mousse, je m’étonne que vous ne nous ayez pas encore trouvé une comparaison farfelue avec mitterrand ou ségoléne pour étayer vos propos sur ce coup là.

« Comparer Obama ou Sarkozy à Hitler est stupide »

► Le procédé relève d’une intention de s’attaquer à la personne.
Certains s’attaquent à Obama et sa couleur de peau,
comme d’autres raillent Sarko et sa petite taille.

Ces procédés sont simplement révélateur d’un état d’esprit fascisant, fut-il de gauche...

Et ce fascisme se manifeste si souvent dans des commentaires sur Rue89,
démontrant ainsi les analogies criantes entre extrème droite et extrème gauche.

Hum ceci n’était que le paroxisme du nazi dans toute sa folie.
Mais ce qui est intéressant c’est d’étudier les année 30. Quand le nazisme etait un parti politique respectable et respecter dans le monde entier...

Aussi bien evidement ce genre de comparaison est biaisé, mais on ne saurais jamais être trop prudent face aux dérives des psycopathes.

Il faut savoir recadrer la manipulation dans son époque. Les discours d’hitler ne passerait plus aujourdhui ... Pourquoi ? Parceque l’homme est meilleur ? Non tout simplement parceque l’homme evolue et sa sa culture aussi, on ne ment et manipule de la même facon dans les année 30 que dans les année 2000. Pourtant le mensonge et la manipulation sont toujours la. Rien n’as changé, et les progrès en la matière issus de la 2nd guerre on relativement disparu ces derniers temps.. reste quelques discours dapparat nappé de bonne intentions, auquel plus personne n’apporte d’intérêt.

Jamais vous n’entendrez plus de discours antisémite de la part des persones réellement dangereuses. Pourtant cela n’empêche pas certains raciste de parvenir au pouvoir.

Très loin de moi l’idée de penser que hitler et obama peuvent être comparé d’une quelconque façon, par contre il est certain que si un nouvel hitler venait à voir le jour, il aurait des methodes de communications relativement similaire, se drapperait de démocratie à tout vas ; sans doute la seule chose qui’l conserverait de commun serait un bouc émissaire. Sans doute plus un peuple, car le racisme ne se fait plus à notre époque, mais sans doute un concept large ne visant personne ne particulier au premier abord.

@ Au sud de nulle part.

Les USA sont en démocratie mediatique. Toute idée est supprimée des débats et remplacée par des slogan qui véhiculent des émotions primaires. On a sans doute fait une étude pour trouver le cliché le plus porteur. Hitler ? Pourquoi pas. Personne ne sait plus rien d’Hitler, au niveau de la rue américaine, sauf qu’il était méchant et tuait des Juifs. Et la moustache le rend « iconique »...

« Sombrer dans le ridicule ? “ La pensée politique américaine au niveau de la rue est en dessous du ridicule. Intéressant, car si des gens comme Vall peuvent dire ce qu’il dit de Kossowitz, on n’est pas loin de la pensée unique... on est a devenir Américains

Lien

Pierre JC Allard

« où l’art de comparer les carottes et les navets “

► Mais je ne vous ai jamais comparé à une carotte, Pablico....

Du Communisme ou du Stalinisme ?

Les Français auraient plutôt une hyperconnaissance du communisme et une hyperlucidité de ses crimes et méfaits. Enfin depuis la chute du mur de Berlin et surtout grâce à » Dieu » ou Tonton, le communisme ne pèse pas lourd dans la vie politique française et européenne...une idéologie en voie de disparition, c’est la sélection naturelle.

D’accord avec vous pour tous ces jeunes morts loin de leur pays pour libérer l’Europe.
Mais n’oubliez pas trop que les Etats-Unis doivent leur montée en puissance au XXe siècle grâce aux DEUX guerres mondiales, à la connerie des états européens, qui ont bien fait marcher leurs affaires ! ! Du reste, ils auraient été idiots de ne pas profiter de la déliquescence européenne.
Et puis je vous rappelle également que l’entrée en guerre des Etats-Unis en 1942 ne s’est faite que lorsqu’ils se sont sentis directement concernés et pas par générosité... Idem en 1917...
L’Europe crevait déjà depuis des années.

On ne risque pas de l’oublier, il ne se prive pas de le nous rappeler assez régulièrement, en outre, dans les livres d’histoires américains, « le débarquement de Normandie », ils appellent ça « l’invasion de la France », une vision des choses qui prend tout son sens lorsque l’on sait qu’ils sont même allé jusqu’à imprimer des « dollars français ».

Balala se trompe, j’en suis certaine, sur le compte de Caro (relisez son message), mais il est undubitable que sans l’engagement généreux des Etats Unis l’europe ne se serait pas si tôt libérée du fascisme nazi. Je préfère ne pas imaginer les conséquences !

La gratitude qu’on doit à ces innombrables soldats américains qui ont combattu n’est en rien diminué par le fait qu’ensuite les Etats Unis se sont engagés dans des voies qu’on partage moins ou pas du tout même. Ni par le fait que d’avoir gagné cette guerre leur ait par la suite permis de s’établir en puissance mondiale no. 1.

Et on doit d’ailleurs la même gratitude aux soldats sovietiques, qui n’y sont pour rien si leur pays était sous la coupe de Staline. Sans leur resistance à l’envahisseur allemand l’effort de guerre de la Grande Bretagne ne valait pas grande chose et l’entrée en guerre des américains n’aurait sans doute pas suffit pour battre l’Allemagne nazie.