Patrick Jarreau

La course à l'Elysée et autre actualité politique vue par l'ancien directeur de l'information du Monde.

Frédéric Mitterrand : « La politique, c'est dur. » Ah bon ?

Patrick Jarreau
Journaliste
Publié le 10/10/2009 à 16h51


Frédéric Mitterand à Evento à Bordeaux le 9 octobre 2009 (Régis Duvignau/Reuters).

Le ministre de la Culture se plaint de ne pas être traité comme s’il s’appelait « Tartempion ». L’argument est cocasse. Ce qui lui arrive n’est pas dû à son patronyme mais à sa fonction.

Une autre affaire surgissant de son passé récent, sa défense de deux jeunes gens condamnés pour viol à la Réunion, Frédéric Mitterrand s’étonne de l’attention dont il est l’objet. « Si je m’appelais Tartempion, je ne subirais pas les mêmes indignités », déclare-t-il au Journal du dimanche à propos de cette histoire et de la polémique au sujet du livre dans lequel il a raconté ses expériences avec des prostitués en Thaïlande.

En même temps, il esquisse un recours à un argument familial : « Quand on s’appelle Mitterrand, on n’a pas de surprise. » Il fait ainsi allusion aux attaques dont son oncle, François Mitterrand, fut l’objet au cours de sa longue vie politique. « La droite, c’est la chasse à l’homme », disait le Président en réponse aux questions de la presse et des juges sur sa pratique du pouvoir ou sur certains de ses amis.

Agneau ou dur à cuire

Le neveu hésite entre les deux postures, celle de l’agneau naïf poursuivi par une meute politique sanguinaire et celle du dur à cuire qui n’est pas né de la dernière pluie et qui ne se laissera pas faire. Les deux tactiques sont d’ailleurs conciliables selon les publics auxquels il s’adresse, mais la seconde fait apparaître la première pour ce qu’elle est : une tactique.

Un politique professionnel soupçonné de tourisme sexuel -dans le cas de Frédéric Mitterrand, même si ses « prestataires de services » n’étaient pas mineurs, c’est quand même de cela qu’il s’agit- aurait vu sa carrière s’arrêter là. Le sauf-conduit dont il bénéficie jusqu’à maintenant tient au fait qu’il n’est pas un politique de vocation ou de métier.

Et son ministère n’est pas un ministère comme les autres. Il y a été nommé en qualité de « saltimbanque ». C’est l’idée selon laquelle, pour s’occuper de la culture, le mieux est choisir son ministre parmi les artistes. Il sera comme eux, il parlera comme eux, il pensera comme eux, il évitera de les braquer, ils se sentiront en confiance et, dans tous les cas, ils hésiteront à attaquer trop brutalement l’un des leurs.

Ministre « artiste »

Le ministre de la Culture « artiste » n’a pas été inventé par Nicolas Sarkozy. Jack Lang a cultivé à la perfection un mélange subtil de politicien avisé et d’esthète tout terrain, qui lui a assuré une carrière époustouflante. André Malraux lui-même, créateur du rôle il y a cinquante ans, détonnait dans la cohorte des grands commis de l’Etat entourant Charles de Gaulle, avec ses engagements des années 1930 tout près du mouvement communiste, ses ennuis de jeunesse avec la justice (il avait été condamné pour trafic d’œuvres d’art au Cambodge), ses démêlés avec la drogue et l’alcool.

Mais Malraux ou Lang, s’ils ont protégé des auteurs contre la censure (Jean Genet, notamment, pour Malraux), n’ont pas eu à défendre leurs propres écrits. Ou à se défendre contre leurs propres écrits. Avec Frédéric Mitterrand, on a affaire à un ministre qui demande le droit à l’autofiction et celui de faire de la littérature avec ses mauvais sentiments.

Le problème est que, écrivain ou pas (les avis sont partagés sur les qualités de son livre), Frédéric Mitterrand est aujourd’hui ministre. Si ses actions passées sont scrutées à la loupe, c’est au titre de son appartenance au gouvernement, responsabilité que personne ne l’a obligé à accepter. Certes, ce n’est pas parce qu’un homme accède à une position de pouvoir que tous les coups sont permis contre lui. Mais le fait d’être un nouveau venu ne le dispense pas de devoir répondre aux accusations, aux critiques, aux reproches, aux soupçons auxquels s’exposent ceux qui veulent commander aux autres.

Pour survivre dans la jungle où il a décidé d’entrer, saura-t-il devenir un « méchant » Mitterrand sans perdre les atouts du « gentil » Frédéric ? Les paris sont ouverts.

Photo : Frédéric Mitterand à Evento à Bordeaux le 9 octobre 2009 (Régis Duvignau/Reuters).

  • 43128 visites
  • 330 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • ysengrimus
    • Posté à 16h58 le 10/10/2009
    • Internaute 12674

    Daniel Cohn-Bendit a écrit des conneries pédophiles en 1975. Roman Polanski a commis un crime pédophile en 1977. Frédéric Mitterand, bon passons… Je ne suis impressionné par aucun des trois... Haro sur les trois…

    Mais je suis encore bien moins impressionné par les gogos qui s’acharnent stérilement sur ces boucs émissaires parcheminés au lieu de démanteler les réseaux pédophiles effectifs, pégreux et hyper-actifs de notre temps. L’argent de la lutte contre la pédophilie est ici, sciemment, foutue en l’air sur des causes spectacles parfaitement creuses, des attrape-nigauds émotionnels, et rien ne se fait vraiment. J’exige qu’on fasse le vrai boulot, au lieu d’égorger des boucs émissaires inutiles et inopérants à gros tarifs. Combien d’enfants violentés en ce moment même, pendant qu’on se défoule émotionnellement et se dédouane intellectuellement sur ces crimes irréversibles et insolubles. Maudite justice-gadget malhonnête. Démagogie de vindicte. On dirait qu’il n’y a que la victime de Polanski qui comprend le bon sens dans tout ce foutoir...

    Il ne faudrait pas ainsi tout sensationnaliser. Si une bonne recherche sur la pédophilie contemporaine disposait du battage de cirque médiatique actuel qu’on cultive autour de Polanski, Mitterand et consort il y aurait bien des variations dans notre compréhension de toutes ces choses. Mais les enfants violentés de ce jour ne sont pas des vedettes d’Hollywood ou des politicards en vue, hein, alors, ils peuvent bien attendre... Ils ne sont pas le vrai sujet en question, en fait. Qu’ils prennent un numéro et s’assoient dans leur petit coin... Pour le moment on se défoule, on lynche gratis.

    Notons finalement que si les enfants violentés n’ont plus que Madame Le Pen pour les défendre, c’est vraiment mal embouti pour eux… D’ailleurs, de fait, elle ne les défend pas. Elle se sert d’une variation sur le thème de leur sort et de leur drame pour faire de la petite politique sale.
    Paul Laurendeau

    • Claude Lebrun
      • Posté à 17h48 le 10/10/2009
      • Internaute 17829

      Sans vouloir sensationnaliser, comme vous dites, on a quand même l’impression qu’au Québec on protège mieux les gosses.

      • ysengrimus
        • Posté à 19h29 le 10/10/2009
        • Internaute 12674

        On a la fameuse DPJ (Direction de la Protection de la Jeunesse). Si vous gueulez trop sur votre enfant, il vous rappelle son existence... Ceci dit, il y a encore énormément de travail à faire. Inceste, pédophilie cyber-porno infantile. Rien n’est vraimen réglé, il s’en faut d’une marge...
        P.L.

         
        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à ysengrimus
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 06h17 le 12/10/2009
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          @ Ysengrimus :

          Désolé, mon cher concitoyen, mais je ne vois pas ici de petite politique sale ; seulement la dénonciation de grands salauds qui sont de petits politiciens

          Lien

          Pierre JC Allard

        1 autres commentaires
      • kdb
        kdb répond à Claude Lebrun
        • Posté à 19h41 le 10/10/2009
        • Internaute 29729

        d’autres pourris suivront !

        Bernard Kouchner et Jack Lang ont été bien discrets dans l’affaire Polanski et Mitterrand. Pourtant…

        Une lettre ouverte fut publiée dans Le Monde du 26 janvier 1977, la veille du procès de trois Français (Bernard Dejager, Jean-Claude Gallien, et Jean Burckardt), tous accusés d’avoir eu des relations sexuelles avec des filles et des garçons de 13 et 14 ans. Deux d’entre eux ont été en détention temporaire depuis 1973 et la lettre fait allusion à ce fait comme scandaleux. La lettre fut signée par 69 personnes, dont Jack Lang (qui fut plus tard ministre de la Culture et ministre de l’Éducation en France), Bernard Kouchner (qui a été ministre de la Santé en France et cofondateur de Médecins sans frontières et qui est TOUJOURS Ministre de M. Sarkozy), Michel Bon (précédemment P-DG et président du conseil d’administration de Carrefour et France Télécom et actuel Président de l’Institut Pasteur), et des intellectuels publics comme Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Gilles Deleuze, Roland Barthes, André Glucksmann et Guy Hocquenghem, ainsi que 9 spécialistes – 5 psychiatres, 1 médecin, 1 psychologue, 1 psychanalyste et 1 spécialiste des sciences humaines.[5],[6],[7],[8] Le document déclare qu’il y a une disproportion entre la qualification de leurs actes en tant que crime et la nature des actes reprochés, et également une contradiction puisqu’en France les adolescents sont pleinement responsables de leurs actes à partir de l’âge de 13 ans. Le texte fait également remarquer que si des filles de 13 ans ont le droit de se faire prescrire la pilule en France, elles doivent aussi pouvoir consentir.

         
        • marie 75
          marie 75 répond à kdb
          • Posté à 21h20 le 10/10/2009
          • Internaute 3563

          n’oubliez pas le marquis de Sade qui fut sorti de la bastille grâce à un certain 14 Juillet 89.
          Citez donc Desmoulins, Danton et Mirabeau ....
          Entre 89 et 1977, je vous assure de tte ma confiance pour trouver encore qq dates et qq signatures célèbres.

          –––––
          Merci d’avoir participé à l’opération « sauvez Freddo ! » !

        • lifka
          lifka répond à kdb
          • Posté à 23h03 le 10/10/2009
          • Internaute 37623

          Je ne connais pas cette affaire, mais même si ce n’est pas reluisant, outre le fait qu’elle se passait il y a 35 ans - on était en plein débat sur la majorité sexuelle et à cette époque, tout le monde sait qu’il y avait un courant intellectuel « libertaire » (dont était aussi Kohn-Bendit) qui revendiquait le droit à la sexualité pour les enfants - et qu’il s’agissait aussi de dénoncer la prison préventive, ce n’est tout de même pas la même chose de signer une pétition et de faire pression sur un juge en s’adressant à lui sur du papier à en-tête d’une prestigieuse institution et en se recommandant de ses fonctions pour tenter d’influencer un jugement.

          • Comptesuple18octàlademandeduriverain
            Comptesuple18octàlademandeduriverain répond à lifka
            bavureux mais pas ripoux !
            • Posté à 10h44 le 11/10/2009
            • Internaute 40656
              bavureux mais pas ripoux !

            Courant très suivi : dans notre ville (Nîmes) notables de droite et gauchistes se retrouvaient chez un pédophile notoire, no problem. Les mamans qui découvraient que le père y emmenait ses enfants passaient pour des grincheuses bornées et n’avaient aucune possibilité de recours en justice : l’une d’elles, montrant des photos de sa fille de 3 ans, prises par ce pédo, à un avocat, avait été menacée de les avoir elle-même prises.

            Le réseau pédophile, nous le répétons (nos commentaires sont vite supprimés) est protégé en France . Voir le site des courageux enfants du juge Roche.

            Quand à ce minable Mitterrand, il ne lui viendrait pas à l’idée de s’investir dans la défense des victimes de pédophiles, au lieu de défendre les violeurs ?

            • lifka
              • Posté à 15h42 le 11/10/2009
              • Internaute 37623

              « Le réseau pédophile, nous le répétons (nos commentaires sont vite supprimés) est protégé en France . »

              Là, je crois que vous exagérez. Même si il est vrai qu’à un moment donné cette idéologie recueillait une certaine indulgence, voire sympathie, dans certains milieux intellectuels (il suffit de lire les signatures sur la pétition), et même si, dans les villes de province, il a toujours été difficile de poursuivre les crimes des notables locaux - pas seulement la pédophilie d’ailleurs - la pédophilie a toujours été criminalisée et les pédophiles qu’on pouvait attraper mis en prison.

              • El Cid
                El Cid répond à lifka
                -
                • Posté à 20h01 le 11/10/2009
                • Internaute 89904
                  -

                la pédophilie a toujours été criminalisée et les pédophiles qu’on pouvait attraper mis en prison.
                *****************
                Ha oui ?

                jetez un coup d’oeil à ce reportage

                Lien

              • Comptesuple18octàlademandeduriverain
                Comptesuple18octàlademandeduriverain répond à lifka
                bavureux mais pas ripoux !
                • Posté à 22h43 le 11/10/2009
                • Internaute 40656
                  bavureux mais pas ripoux !

                Nous n’exagerons pas ! nous ne pouvons donner les noms de ministres, de maires, de magistrats, par exemple, sous peine de poursuites. mais ils font bel et bien partie de ces réseaux.

                Il suffit de voir ce qu’endurent les enfants du juge Roche -admirables de pugnacité, allez donc les soutenir lors d’audiences - pour deviner la puissance de ces réseaux.

                Et quant à la complicité de la police et de la gendarmerie : souvenez-vous des ces toulousaines déclarées suicidées ... avec un baillon et les mains attachées dans le dos ! ! ! fortiches, les nanas ! (affaire Alègre)

              • Jean-Luc LUMEN
                Jean-Luc LUMEN répond à lifka
                en invalidité
                • Posté à 03h50 le 13/10/2009
                • Internaute 47198
                  en invalidité

                « la pédophilie a toujours été criminalisée et les pédophiles qu’on pouvait attraper mis en prison. »

                Il y a une faute :

                En remplaçant pouvait par voulait cela sonnerait plus vrai...non ?

                j’ai rectifié pour vous.....
                la pédophilie a toujours été criminalisée et les pédophiles qu’on voulait attraper mis en prison.

        7 autres commentaires
      • Claude-le-breton
        • Posté à 08h03 le 11/10/2009
        • Internaute 30706

        Au Québec, ils portent des slips blindés ?

    • poppa
      poppa répond à ysengrimus
      pas papop
      • Posté à 19h49 le 10/10/2009
      • Internaute 75123
        pas papop

      Mais bien-sûr tout cela est bien « POPULAIRE » et nous devrions peut-être nous en remettre à la seule bonne foi des trois personnages visés, ainsi qu’à la défense de leurs thuriféraires.

    • olivepsy
      olivepsy répond à ysengrimus
      Herzien
      • Posté à 20h23 le 10/10/2009
      • Internaute 65584
        Herzien

      Elle est joli votre défense des petits enfants et de leur prédateur, mais la pédophilie est une demande de la classe bourgeoise...

      Vous dites : « Mais les enfants violentés de ce jour ne sont pas des vedettes d’Hollywood ou des politicards en vue ». Non,mais ce sont eux les prédateurs...

      Car c’est bien à cette classe là que l’on reproche son impunité.
      Quand un grand réalisateur viole une gamine de 13 ans, il continu sa petite vie sous les projecteurs en signant de gros chèques et tout le monde applaudi...
      Un autre fait une carrière politique en banalisant la pédophilie, on le dit révolutionnaire et on applaudi encore...
      Puis un autre nous raconte ces désirs pour ces « gosses » et ces « éphèbes » tout en apportant son soutien à un pédophile et à un violeur.
      Et vous voudriez que l’on applaudisse avec vous, sinon nous serions une meute de sanguinaire lyncheur submergés par nos émotions médiatiques...
      C’est en supprimant l’impunité de cette classe bourgeoise que l’on pourras combattre efficacement la pédophilie (Qui sont les consommateurs ? ? ? Pourquoi il n’y a pas de réelles actions contre ces réseaux ? ? ? Pourquoi une amie a été violé et échangé par sa famille et n’a jamais pu les poursuivre en justice ? ? ?) et arrêtez de détourner la tête du problème au prétexte que le fn regarde dans cette direction...
      Vous faites le jeu de ce que vous dénoncer. Vous voudriez que l’on parle de pédophilie tout en applaudissant ces grands hommes censés représenter les valeurs de la France...

      • moravagine
        moravagine répond à olivepsy
        Observateur désabusé
        • Posté à 22h43 le 10/10/2009
        • Internaute 30925
          Observateur désabusé

        Bon peut-être qu’il est temps de siffler la fin de la partie !

        Je pense effectivement que Frédo n’est certainement pas très net, aller payer des adultes à l’étranger pour avoir leurs faveurs, ça fait pas très sérieux ! En France, c’est possible sans avoir de problème, il y a là surement un problème, peut-être un peu faux-cul le gars Fredo...

        Cela dit, peut-être qu’on pourrait le lâcher un peu ! La meute qui se lance contre lui me fait peur. J’ai moi-même lancé quelques piques, mais quand je vois le nombre de commentaires haineux, sans aucun second degré humoristique, je retrouve cette bonne vieille habitude française qui s’est illustrée lorsque l’on a rasé des femmes à la libération. Arrêtons-là ! Si des faits peuvent lui être reprochés, il en répondra devant la justice, pour l’instant aucune plainte n’est déposée !

        Je trouve aussi cet article de Rue89 un peu limite, Malraux réduit au trafic d’œuvres d’art et à l’opiomanie, cela fait doucement sourire !

        Je vous invite à lire le début de « la voie royale », vous y découvrirez un passage plus qu’osé sur les jeunes filles... Je vous le dis car je me suis trouvé confronté à ce problème pour l’avoir fait lire à des lycéens il y a quelques années, les réactions des parents avait été immédiates !

        Plus qu’à Mitterand, peut-être devrions nous nous intéresser au mécanisme qui a amené ce genre de nomination, dans quel but, car rien n’est gratuit. Si Sarko 1er joue avec ce genre de nomination, ce n’est pas un hasard, ne nous trompons pas de cible. Fredo est une marionnette comme le sont BESSON, LANG, HIRSCH et altri...

        Nous parlons de ces guignols et nous énervons de leurs travers mais ce qui est le plus important, c’est surtout la connerie de ce gouvernement. En conséquence, c’est plus cette nullité gouvernementale qui doit être la cible de notre vindicte plus que les goûts dévoyés de MITTERAND ou la folie de LEFEBVRE qui ne sont simplement que des bouffons sans intérêt.
        L’essentiel est ailleurs !

         
        • moravagine
          moravagine répond à moravagine
          Observateur désabusé
          • Posté à 23h09 le 10/10/2009
          • Internaute 30925
            Observateur désabusé

          En plus, en réfléchissant davantage, je me dis que cet homme a été appelé pour succéder à ALBANEL avec une caution morale !

          Que va t il dire au pauvre couillon qui se fera chopper à charger les « oeuvres d’ amy WINEHOUSE » ? C’est pas bien ! Ce n’est pas moral ! Et le jeune ado boutonneux pourra lui renvoyer ses frasques pour les comparer ! Bref, On doit s’attendre je pense à un nouveau ministre de la culture d’ici quelque temps !

        • Désinscrit le 21-6
          • Posté à 08h39 le 11/10/2009
          • Internaute 77771
            nc

          very d’accord . On est tous en mal de Desperate housewives, New-york Unité Spéciale,et autre cold case, ça n’empêche pas d’y voir clair dans la façon de communiquer de Poker-Sarko . Mais vous avez raison ,on finit par tirer un peu trop fort sur l’ambulance . Faut dire qu’il cherche un peu les coups de poing dans la tronche , se comparer à Marie-Madeleine,forcément,ça crée la polémique .Surtout au micro de Sainte Laurence devant 8 millions de précarisés .

        • olivepsy
          olivepsy répond à moravagine
          Herzien
          • Posté à 10h47 le 11/10/2009
          • Internaute 65584
            Herzien

          Je suis d’accord avec vous sur le fait qu’il faut s’attaquer à la connerie de ce gouvernement, mais mitterand en est un rouage (il a choisi de défendre polanski et son filleuil, de mentir honteusement en direct en tant que représentant du gouvernement...).
          Le sujet de mon commentaire était la pédophilie et sa banalisation. Ainsi que le comportement de la justice face à cette élite de la société qui ne subit pas le même traitement que vous et moi...
          Pourquoi on s’acharne sur le ptit gars qui télécharge alors que pour viol et pédophilie on prend moins qu’un braquage (selon votre classe bien sur).
          N’avez vous jamais été horrifier de cet justice de classe, sans parler de ces noms lieux concernant cette élite qui agit en toute impunité...

        • Comptesuple18octàlademandeduriverain
          Comptesuple18octàlademandeduriverain répond à moravagine
          bavureux mais pas ripoux !
          • Posté à 10h54 le 11/10/2009
          • Internaute 40656
            bavureux mais pas ripoux !

          De nombreuses plaintes sont déposées contre des pédophiles, mais ne sont pas prises en compte ou pis valent un enfer à ceux qui ont osé réagir.

          Il faut profiter de ces affaires pour au contraire protester nombreux.

          Lien « cyclone ripoux droit sur nous » et nous le répétons : l’affaire du juge Roche et le dur combat de ses enfants.

        • dijaca
          dijaca répond à moravagine
          • Posté à 11h27 le 11/10/2009
          • Internaute 23338

          quiconque est déjà allé en thailande sait ce qui s’y passe, de vieux pépés avec des gamines , et l’inverse est vrai, à gerber, et ce sans se cacher c’est tellement courant la bas, donc je suppose que lorsque mitterand dit qu’ils avaient le même âge que lui, ou 5 ans de moins, c’est qu’il est en train de minimiser les faits et l’âge des garçons, le jour de la parution de son livre en 2005 cela n’a bizarrement posé aucun problème et pourquoi donc maintenant ? est-ce que s’il n’avait pas soutenu polanski personne n’aurait rien su de ce livre ni de son contenu ? ce que l’on voit dans ce genre de pays est abject, les étrangers monnaient le sexe auprès de jeunes filles ou garçons sans aucun complexe, ni moralité, bcp de vieux viennent plusieurs fois par an et ont des copines qui paraissent avoir 15 ans, c’est de la pédophilie, et personne ne les arrête nulle part, ni en thailande ni dans leur pays, et ces hommes ne seront jamais inquiétés.

        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à moravagine
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 07h00 le 12/10/2009
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          @ moravagine :

          Le lâcher ? Quand il ne bougera plus. Quelqu’un qui jouit a voir des jeunes en esclavage sexuel est métaphoriquement une ordure. La France se déshonorerait en le gardant comme ministre. Je crois que les énoncés de son livre suffiraient à lui faire refuser l’entrée aux USA. De toute façon on verra, le cas échéant, car je prendrai l’initiative de soumettre personnellement le cas aux autorités américaines et d’en aviser les groupes de la société civile aux USA qui s’intéressent à ce genre de chose.

          Lien

          Pierre JC Allard

        6 autres commentaires
      • lifka
        lifka répond à olivepsy
        • Posté à 15h52 le 11/10/2009
        • Internaute 37623

        « la pédophilie est une demande de la classe bourgeoise… »

        Ca faisait longtemps qu’on ne nous l’avait pas faite celle-là ! comme si la pédophilie n’existait pas dans tous les milieux ! D’ailleurs la plupart des affaires dont on a parlé ces derniers temps ne se passaient pas chez les bourgeois.

        La seule différence, c’est que les « bourgeois » vont désormais chercher des proies moins risquées en Thaïlande, tandis que les autres continuent à se contenter de ce qu’ils ont à portée de la main (dans leur propre maison, chez les voisins ou à la sortie de l’école voisine)

    • coinpomme
      coinpomme répond à ysengrimus
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 21h23 le 10/10/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      .../...

      le mains sales pour eux...
      La nausée pour nous

      Mais présentement il s’agit bien de Frédéric Mitterrand (article de patrick Jarreau)

      Belle image du clown devant le chapiteau du grand cirque de ses turpitudes perverses. Il s’apprête à nous jouer la grande scène du 4. Qu’il aille se la jouer tout seul dans les back rooms avec ses complices du gouvernement si bienveillants à son égard.

      S’il trouve que la politique c’est dur qu’il vende ses fesses il verra ce qui est le plus dur ! ! !

      Sarkochescu est à cette heure son premier complice : sarko ferait la première chose intelligente de son quinquennat en limogeant illico ce pervers du Ministère qui est pour le moment le Ministère de la Cul -ture.
      Avec mise en examen immédiat, saisie et perquisitions doivent être ordonnées par hortefeux...
      La justice doit être également opérationnelle - il faut faire vite déjà trop de temps de perdu ! ! !

      Les pédophiles c’est la peste Madame Bachelot avez vous une idée du traitement ?

      Victimes n’hésitez pas à vous faire connaitre et portez plainte

      ...

      • REMARQUEUR -Compte bloque-
        REMARQUEUR -Compte bloque- répond à coinpomme
        freelance
        • Posté à 17h55 le 11/10/2009
        • Internaute 78816
          freelance

        Exact. Justice immanente et immédiate : qu’il se barre. Tant qu’il est là Hadopi est caduque et immorale, Sarko n’a donc pas d’autre choix que de le pousser vers la sortie pour assurer la pérennité de sa politique de répression.

    • dideix-
      dideix- répond à ysengrimus
      • Posté à 23h51 le 10/10/2009
      • Internaute 16182

      Monsieur MITTERRAND ce plaint que son nom de famille lui nuis, que s’il c’etait nommé TARTAMPION il ne serait pas embété .Mais avec un grand sourire faux cul c’est vanté a son entré au gouvernement lors de questions a des journalistes, qu’il jubilait de voir la réaction de la gauche et surtout celle de J LANG .Si le SARKOGOGOLE la nomminé c’est aussis pour ce dire j’ai un MITTERRAND dans mon gouvernement toujours dans l’optique de destabiliser les electeurs .Tous aussis faux culs et pervers les uns que les autres et ça pue dans cette sphere dirigeante et dirigiste. Et pour ceux qui ont des doutes sur les perversitées de FREDO , demandez donc les images de son émission sur PINK TV ou monsieur etait tres demandeur et voyeur de la vie de ses invités.

      • cariboo
        cariboo répond à dideix-
        cadre de dir en retraite
        • Posté à 11h08 le 11/10/2009
        • Internaute 46067
          cadre de dir en retraite

        mon cher dideix vous dites :

        « les perversitées de FREDO , demandez donc les images de son émission sur PINK TV “

        ce serait encore mieux si vous mettiez un lien pour qu’on puisse les consulter, ces images, non ?

         
        • dideix-
          dideix- répond à cariboo
          • Posté à 12h15 le 11/10/2009
          • Internaute 16182

          TRES CHER CARIBOO j’aimerai bien vous indiquer les liens vers PINK TV ? chaine de canal sat ou du cable a tendance LGBT ? (lesbienne ,gay, bi,ou transexuel) il avait un émission dans le style du DIVAN de CHAPIER,trés intimiste mais lui son optique etait de faire ressortir les experiences les plus sulfureuses que pouvaient avoir tantées ses invités qui parfois l’envoyé péter voici un lien sur dailymotion Lienéo/xzrqse-niko-surpink-tv-avec-frederic-mitt-creation et l’adresse du site Lien SALUT

        1 autres commentaires
    • Philou017
      Philou017 répond à ysengrimus
      Informaticien
      • Posté à 15h14 le 11/10/2009
      • Internaute 23880
        Informaticien

      Ysengrimus : vous oubliez de dire que , selon toute évidence, des réseaux pédophiles voire sataniques bénéficient de protection, y compris au niveau de la magistrature. Rien que le témoignage des enfants Roche est significatif. Mais il y en a bien d’autres.
      comme celui-ci :
      Lien
      ou :
      Lien

      La gangrène se situe avant tout dans certains cercles de la république. C’est là qu’il faudrait commencer à faire le ménage.
      Par ailleurs, l’impunité de personnalités vis à vis de ce problème, quand le pouvoir affiche une sorte de retour à l’ordre moral hypocrite, est intolérable et doit être dénoncée. Le combat passe aussi par là, même si il faut éviter de tomber dans le piège du bouc-émissaire.

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à ysengrimus
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 06h12 le 12/10/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Ysengrimus :

      Désolé, mon cher concitoyen, mais je ne vois pas ici de petite politique sale ; seulement la dénonciation de grands salauds qui sont de petits politiciens

      Lien

      Pierre JC Allard

  • jl12
    jl12
    Ingenieur
    • Posté à 17h02 le 10/10/2009
    • Internaute 92470
      Ingenieur

    Soutien à Polanski + tourisem sexuel + Soutien à deux violeurs en utilisant son role pour l’état Français : C’en est trop pour rester Ministre. Vous êtes nombreux à vouloir sa démission mais nous ne sommes que 750 à avoir signé la pétition apolitique qui demande sa démission. Les politiques doivent être exemplaires, AGISSEZ, venez signer, faites suivre le lien à vos proches, postez le sur les forum, les blogs, ....

    Lien

    N’hésitez pas à faire plusieurs essais si le site ne fonctionne pas.

    • Claude Lebrun
      Claude Lebrun répond à jl12
      • Posté à 17h16 le 10/10/2009
      • Internaute 17829

      Tiens, une initiative de nos amis belges qui, pour une fois, nous devancent...

      Ajoutez quand même un deuxième r à « Mitterrand » ; ça fera plus sérieux !

      • ysengrimus
        • Posté à 17h18 le 10/10/2009
        • Internaute 12674

        Ils vous devancent aussi sur le mariage gai, hm... ne pas l’oublier svp...
        P.L.

         
        • milou83
          milou83 répond à ysengrimus
          neant
          • Posté à 21h25 le 10/10/2009
          • Internaute 69244
            neant

          et certain nous devance sur la polygamie et a tout age......... et en plus on pourrai ajouté l’excision , et les manches de pioche dans le cul , entre polygame consentant ,ça vous interresse ? ? ? ? ?

        1 autres commentaires
    • coinpomme
      coinpomme répond à jl12
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 21h00 le 10/10/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      le site fonctionne parfaitement
      belle initiative merci les voisins déjà 790 signatures et de très bons commentaires du monde entier ! ! !

      Lien

  • lavoine
    lavoine
    région parisienne
    • Posté à 17h04 le 10/10/2009
    • Internaute 27439
      région parisienne

    Très bon article dont je partage totalement les arguments ! Et si Frédéric Mitterrand devait être traité comme Tartempion, la police aurait déjà saisi les disques durs de ses ordinateurs et il serait devant le juge....Je me demande d’ailleurs s’il n’y a pas encore d’autres cadavres dans le placard.

    • pablico
      pablico répond à lavoine
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h27 le 10/10/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Ce n’est pas dur pour tout le monde, la politique.

      Regardez Jean à la défense...

      après la danse des éléphants au PS

      il y a don de la première Défense à l’éléphanteau UMP.

      • lavoine
        lavoine répond à pablico
        région parisienne
        • Posté à 19h30 le 10/10/2009
        • Internaute 27439
          région parisienne

        Ce n’est pas le sujet, mais on aura l’occasion certainement d’en débattre.

         
        • lancetre
          lancetre répond à lavoine
          • Posté à 22h14 le 10/10/2009
          • Internaute 18658

          Si, je crois justement que c’est en plein dans le sujet.

          L’impunité auto-organisée d’une caste politico-financiaro-médiatique qui estime que tout lui est dû, et que les manants n’ont pas à la juger.

          • rayhan
            rayhan répond à lancetre
            boomrang
            • Posté à 02h16 le 11/10/2009
            • Internaute 32907
              boomrang

            c’est de la bombe cette vidéo ! !

            Lien

        • Lairderien
          Lairderien répond à lavoine
          • Posté à 23h28 le 10/10/2009
          • Internaute 22751

          Oh que si ! ! ! C’est bien le même et unique sujet de fond.

          Eux peuvent, nous pas, nous sommes la plèbe sur laquelle il s’essuient les pieds et le reste ! !

          En plus ils trouvent toujours des valets tout disposés à leur tresser des louanges, dans l’espoir qu’ils daignent leur distribuer quelques prébendes.

        • REMARQUEUR -Compte bloque-
          REMARQUEUR -Compte bloque- répond à lavoine
          freelance
          • Posté à 18h09 le 11/10/2009
          • Internaute 78816
            freelance

          On est en plein dedans au contraire, les soutiens sont les mêmes biaiseux communautaristes découlant d’une idéologie sous-jacente dont ne serait-ce que la prononciation, hors des cercles d’influence, vous vaut le lynchage avec moins de protections.
          La preuve par le lapsus :
          Lienenvoyé par Lien. - Lien

          Après les dérapages incontrôlés des BHL, Finkielkraut et Bénichou, il est logique d’avoir une rodomontade d’un Julien Dray, toujours sur l’affaire Mitterand/Polanski...

        4 autres commentaires
      • lavoine
        lavoine répond à pablico
        région parisienne
        • Posté à 22h38 le 10/10/2009
        • Internaute 27439
          région parisienne

        Tu fais un amalgame malhonnête.

      • Désinscrit le 21-6
        • Posté à 08h55 le 11/10/2009
        • Internaute 77771
          nc

        Tout à fait d’accord mon cher Thierry . Et pendant qu’on disserte sur Frédérique, Niko 1er ,roi de France et du monde installe l’héritier pressenti à la tête du plus grand centre d’affaires d’ Europe . Il s’en fout des vagues de purin qui lui déferlent dans la tronche à travers ses vassaux aux comportements douteux . Mine de rien Il assure l’avenir . Toujours plus de pognon . C’est son idéal de vie . Il n’a pas fait Président pour nous,mais pour tous ces richards qui lui seront redevables un jour . Il n’y a pas de petits profits .

    • lavoine
      lavoine répond à lavoine
      région parisienne
      • Posté à 19h34 le 10/10/2009
      • Internaute 27439
        région parisienne

      D’ailleurs le terme même utilisé de « Tartempion » (péjoratif et argotique) est révélateur du mépris inconscient qu’il témoigne à la France d’en bas.

    • A déménagé le 02-02-2012-2
      A déménagé le 02-02-2012-2 répond à lavoine
      non connue
      • Posté à 22h02 le 10/10/2009
      • Internaute 82025
        non connue

      « Je me demande d’ailleurs s’il n’y a pas encore d’autres cadavres dans le placard »
      Vous voulez dire qu’il vous arrive de vous demander quelque chose ?

      • lavoine
        lavoine répond à A déménagé le 02-02-2012-2
        région parisienne
        • Posté à 22h40 le 10/10/2009
        • Internaute 27439
          région parisienne

        certainement pas à vous !

         
        • A déménagé le 02-02-2012-2
          A déménagé le 02-02-2012-2 répond à lavoine
          non connue
          • Posté à 09h29 le 11/10/2009
          • Internaute 82025
            non connue

          Si si, il m’arrive de me demander si la saisie des disques durs a quelque chose à voir avec des rapports vénaux de la prostitution d’adultes.
          A force de voir la pédophilie partout, on ne la voit plus où elle est réellement.

          Il m’arrive de me demander si des riverains comme vous ne mélangeraient pas tout.

        1 autres commentaires
    • Instinct
      Instinct répond à lavoine
      Assis
      • Posté à 23h42 le 10/10/2009
      • Internaute 92247
        Assis

      « la police aurait déjà saisi les disques durs de ses ordinateurs et il serait devant le juge… »

      Ne désespère pas , ça va peut-être arriver ..

      Lien

    • darrio
      darrio répond à lavoine
      OnnouscachetoutOnnousditrien
      • Posté à 14h22 le 12/10/2009
      • Internaute 73643
        OnnouscachetoutOnnousditrien

      « Très bon article dont je partage totalement les arguments »
      Les yeux m’en tombent

      Ma lecture de « l’article » aurait elle été trop rapide. Quels sont les arguments que vous avez décelés ? ? ? ! ! ! ! de mon côté je ne vois qu’allégations limite fallacieuses

      Aparté : je suis intriguée par le systeme de vote, votre com en récolte un nb élevé et recolte meme un top. Rue 89 pouvez vous expliquer cela

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 7
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.