Lorsque tout à coup vous entendez plusieurs ministres et ténors de la majorité répéter bizarrement les même mots, ne vous pincez pas : vous ne rêvez pas. Ils se livrent à un exercice classique, que le directeur de Libération Laurent Joffrin, mardi matin sur France Info, a décrit comme l’orchestre des « roquets/perroquets ».

La règle du jeu est simple : vous apprenez par cœur les « éléments de langage » arrêtés à l’Elysée sur tel dossier. Ces « éléments de langage » sont parfois récapitulés sur une simple feuille de papier. Puis vous écumez les plateaux des radios et des télévisions en répétant ces « éléments », avec bien sûr des petites variantes. Trois exemples.

Dernière offensive en date : la croisade du camp Sarkozy contre les médias. Plusieurs chevau-légers s’y sont collés : le secrétaire général de l’UMP Xavier Bertrand, les porte-paroles de l’UMP Frédéric Lefebvre et Dominique Paillé, le ministre du Travail Xavier Darcos. Le mot qui émerge, c’est « politico-médiatique ».

Regardez plutôt ce montage du Post.fr. (Voir la vidéo)

Le porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, a ouvert le bal, lundi, sur RTL : l’élection de David Douillet à la législative partielle de Poissy était « la meilleure réponse à ce monde politico-médiatique qui cherche par tout moyen à détruire le président de la République ». Plus tard, il s’en est pris à certains journalistes qui voulaient « faire trébucher » Nicolas Sarkozy.

Sur BFM TV, Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale, a évoqué une « poussée d’inflammation, un incendie médiatique ». Xavier Darcos a parlé de « calomnie médiatique » et d’« effort de destabilisation ». Rama Yade, secrétaire d’Etat aux Sports, a carrément décrit « une sorte d’hystérie collective antisarkozyste »... Xavier Bertrand, sur iTélé a jugé qu’il y avait « aujourd’hui un monde médiatique très attiré par les incidents » (iTélé)... « On a entendu un déversement politico-médiatique » (RFI)...

Selon le quotidien Libération, Nicolas Sarkozy avait suggéré il y a quelques semaines aux responsables de l’UMP de « taper sur la gueule » des journalistes. Libé affirme, dans son édition de mardi, que la charge contre la « sphère politico-médiatique » a été « décidée et planifiée en milieu de semaine dernière par Nicolas Sarkozy lui-même, exaspéré par la polémique sur son fils Jean ».

Lorsque la polémique sur le destin de Jean Sarkozy à l’Epad a surgi, la semaine dernière, une contre offensive a été organisée autour d’une idée force : « Jean Sarkozy n’a pas été nommé, il a été élu. »

Regardez, chez nos amis d’Arrêts sur Images, cet édifiant montage du « petit journal » de Canal +. Il a été réalisé le 13 octobre à partir de déclarations de François Fillon sur RTL, Nadine Morano sur iTélé, Henri Guaino sur BFM-TV, Luc Chatel sur LCI, Valérie Pécresse sur France Info, Jean-François Copé sur Europe1 :

Argumentaire numéro un : « Jean Sarkozy a été élu. » (Ecouter le son)

Audio file

Son petit journal 1

Argumentaire numéro deux : « Et la fille de Jacques Delors, alors ? » (Ecouter le son)

Audio file

Son petit journal 2

(Ils oublient que Martine Aubry, quand elle est entrée en politique, n’était pas une étudiante en échec scolaire, mais une énarque, militante à la CFDT, prof et haut-fonctionnaire au ministère du Travail...)

Argumentaire numéro trois : « Le président de l’Epad ne sera pas nommé. » (Ecouter le son)

Audio file

Son petit journal 3

Argumentaire numéro quatre : « Jean Sarkozy n’a pas plus de droits que les autres, mais pas moins non plus. » (Ecouter le son)

Audio file

Son petit journal 4

Les rédacteurs des « éléments de langage » sont-ils allés trop loin dans leur argumentaire ? Au moins deux ténors de l’opération « Save Jeannot » ont assené la même contre-vérité :

François Fillon : « Il est choisi, c’est la loi qui le dit, parmi les élus du conseil général des Hauts-de-Seine. »

Frédéric Lefebvre : « La loi prévoit que ce soit un élu qui doive en prendre la présidence, et qu’à ce titre, tous les conseillers généraux sont légitimes à être candidats. »

Eh bien, c’est faux : selon le décret qui régit l’Epad, le président du conseil d’administration de l’Epad est élu par ses pairs et parmi eux, et donc pas parmi les élus du conseil général des Hauts-de-Seine.

Le plus surprenant, ce fut l’intervention de la présidente du Medef, Laurence Parisot. Elle n’est pas supposée lire les « éléments de langage » de l’Elysée, mais elle a repris le thème :

« Pour autant que je sache, Jean Sarkozy a été élu au suffrage universel, et à ce titre, il peut postuler à être administrateur voire président de l’Epad. »

►Mise à jour, vendredi 23 octobre : Ce vendredi
matin, sur France inter, le chroniqueur politique Thomas Legrand est
revenu sur cette question avec son invité, Jean-François Copé, chef de
file des députés UMP à l’Assemblée nationale.

Au terme de cette interview plutôt pugnace, Thomas Legrand a réussi à lui faire reconnaître que, oui, il y avait bien des « éléments de langage » suggérés aux ministres et ténors UMP pendant « l’affaire ». (Ecouter le son)

Audio file

Copé sur France Inter

Internet et « le début du totalitarisme »

C’est le plus audacieux buzz que la droite gouvernementale a lancé. Il s’agissait de contrer le dérapage de Brice Hortefeux sur les Arabes (qui ne posent pas de problème « quand il y en a un »). La cible fut le grand méchant Internet. Internet n’avait pourtant rien à voir dans toute cette histoire, sinon que c’est Le Monde qui a publié la vidéo sur son site.

Il fut donc décidé de décrire Internet comme une « zone de non droit », voire un outil « totalitaire ».

Jean-François Copé, patron du groupe UMP à l’Assemblée, a ouvert la charge : Internet est un « danger pour la démocratie ». Il a exigé « un débat public sur la question d’internet et de la liberté ».

Patrick Devedjian, ministre de la relance, a lui aussi dénoncé le « fonctionnement malsain de la toile », déplorant que « la frontière entre vie publique et vie privée s’effaçait de plus en plus », ce qui est un élément de la définition du totalitarisme (à noter qu’il avait déjà utilisé l’argument il y a deux ans pour son propre compte).

Henri Guaino, conseiller du Président, est allé plus loin, lors de l’émission « Parlons net » :

« La transparence absolue, c’est le début du totalitarisme (...). La transparence, ça veut dire qu’il n’y a plus d’intimité, plus de discrétion ; plus rien n’a d’épaisseur dans la transparence, à commencer par les êtres humains. »

Enfin, bizarrement, le chroniqueur Alain Duhamel a également donné un écho à cet argumentaire dans une chronique de Libération au titre évocateur, « Totale transparence ».

Il y a quelques jours, l’argument du « début du totalitarisme » a été resservi froid par l’ancien ministre Yves Jégo, mais cette fois à propos de l’affaire Jean Sarkozy :

« Cette chasse à l’homme contre Jean Sarkozy, c’est le début du totalitarisme. »

Comme dans tout bon orchestre symphonique, on croise des violons, des grosses caisses, des flûtes et parfois un petit triangle.