La visite chez le gynécologue, vaste sujet... il y a déjà les gynécologues qui ne s’occupent que des femmes enceintes ou susceptibles de l’être et qui refusent une demande de rendez-vous qui n’entre pas dans ce cadre.
il y a les gynécologues qui vous bâclent la visite en moins d’un quart d’heure, examen gynéco compris et font une prescription en vous disant « des fois ça marche ».
On peut parfois se demander si pour certains d’entre eux, la femme est autre chose qu’un ventre, qu’une matrice ; si la question de la féminité, de l’âge les concerne, s’ils s’intéressent à la patiente ou juste à sa fécondité.
il y a surement des gynécologues compétents, précautionneux, attentifs mais il est parfois plus aisé de se faire suivre par un « bon généraliste » qui saura prendre en compte la patiente dans toute sa dimension physique et psychique, écouter ses questions, sa souffrance, l’accompagner.

Merci pour ce billet - le roman de Martin Winckler est une vraie merveille et parvient à lier des ambitions qui semblent souvent irréconciliables - d’une part, c’est de la vraie grande littérature populaire, avec un premier degré fort et une histoire maîtrisée ; d’autre part, c’est un livre avec un vrai souci d’intervention sociale et une très fin travail de la voix et du style.

Ce fut ma lecture préférée de la rentrée littéraire.

Pourquoi les journaux féminins n’en parlent pas ? Je ne sais pas - cela dit, Olivia de Lamberterie lui a consacré quelques lignes, non ?

J’espère qu’il enverra un exemplaire dédicacé au nouveau directeur de Radio-France...

 : -)))

« Pourquoi le silence sur ce livre dans les magazines féminins français »

Sans doute parce qu’il n’y a rien de plus profondément machiste et misogyne que les magazines féminins...

comme disait D.H Lawrence : « le tabou ultime... le sexe comme quelque chose de naturel et de vital. »

Il me semble que c’est dans un de ses livres que Martin Winckler s’étonnait qu’on donne aux maladies le nom de ceux qui les avaient découvertes et non le nom des patients qui en étaient porteurs. C’est assez révélateur de la mentalité du corps médical.
Le personnel médical et paramédical ne doit pas émettre de jugement de valeur mais porter secours et réconfort quelque soient les circonstances. J’admets que ce n’est pas toujours facile.
Mais puisqu’on parle de gynécologie, il faut voir comment les femmes sont considérées dans certains endroits quand elles viennent se faire avorter : discours moralisateur, refus de donner des antalgiques à la sortie d’hospitalisation, et j’en passe... Ces médecins là feraient bien de changer de métier !
En tout cas, je vais lire avec plaisir le nouveau livre de Martin Winckler.

Depuis que j’ai écrit ce texte, un magazine féminin, « Elle » (donc pas des moindres en terme de notoriété) a parlé du livre de Martin Winckler. Le texte est dans l’hebdomadaire de cette semaine.
Il est toutefois à noter que la rédactrice dévoile une partie de ce qui fait la saveur des premiers chapitres du livre (soupirs de ma part...) et qu’elle ne parle ni de la position gynécologique que toutes les femmes connaissent en France et que Martin dénonce, et qu’elle ne parle pas non plus des êtres intersexués.

Je crois que Martin Winckler a quitté la France et vit maintenant au Canada (j’espère ne pas dire de bêtise...) et ce départ doit être très largement lié au fait que personne ne semblait entendre les messages qu’il s’obstine (l’entêté ! !) à délivrer depuis des années : respect dans les rapports soignant/soigné, écoute et réponse (dans le mesure du possible et sans se prendre pour l’omniscient médical que nul ne peut être) à ceux et celles qui attendent une information (je lui avais posé une question via son site Internet et il m’avait humainement, médicalement et scientifiquement répondu : ouah ! un médecin qui vous répond sans vous prendre de haut ou pour une débile profonde !). J’avais déjà très envie de lire son livre, votre article me renforce dans cette idée. Quant à savoir pourquoi aucun magazine « féminin » ne relaie ce bouquin formidable, rappelons nous les soucis qu’il avait eu sur France INter dans ses chroniques matinales : les sponsors n’avaient pas apprécié ses prises de positions et aurevoir les chroniques de Monsieur Winckler. Ces magazines dépendent bien trop de leurs annonceurs : la « Canne Enchaînée » n’existe pas encore....

J’aime beaucoup le positionnement idéologique et médical de Martin Winckler.
Rare, précieux et terriblement nécessaire dans un pays qui voit de plus plus la gynécologie délaissée (comme si c’était la profession médicale la plus inintéressante) et les femmes de plus en plus reconditionnées dans un modèle patriarcal.

J’ai un peu hésité à acheter le livre, assez cher et aussi reprenant pas mal de passages du blog de Martin Winckler. Mais je pense me le procurer lorsqu’il sera disponible au format poche.

Merci de parler de Martin WINCKLER, pour tout ceux qui vont négliger de le faire.
Parce qu’il est nécessaire que les choses soient dites, même si elles ne plaisent pas à tous.
Pour la révolte médicale contre le religieux, on passera : une amie qui va au planning familial m’a dit que son médecin est un catholique anti-avortement(il le lui a dit) .
De toute façon, je doute de voir un jour le corps médical uni pour quelque cause que ce soit.Ce serait un précèdent unique dans cette corporation.
Je crois qu’il tel évènement me ferait reconsidérer l’existence de Dieu...

Martin Winkler a aussi écrit un texte assez pertinent sur la grippe H1N1 : « Si le virus A H1N1 mute... » ou l’escroquerie à l’échelle planétaire
Lien

Ce livre est aussi une suite logique (quoi que dans un genre très différent) à la trilogie Twain (Un pour deux ; L’Un ou l’autre ; Deux pour tous) parue chez Calmann-Levy, dans la collection Interstices.

Et « Le Choeur des femmes » est un pur chef d’oeuvre ! Sur le fond, l’histoire et l’engagement, sur la forme, la narration, le style... et le profond humanisme de Martin Winckler.

Qui a ouvert deux blogs depuis son déménagement au Canada. L’un consacré à la médecine : Lien
l’autre à l’écriture : Lien