Le palmarès du Festival de Cannes 2007 

Le jury du 60e Festival de Cannes, présidé par Stephen Frears, a décerné la récompense suprême à Christian Mungiu pour « Quatre Mois, trois semaines et deux jours ».

Le moins que l’on puisse dire c’est que le jury n’en a fait qu’à sa tête, et tant mieux. Il ne s’est laissé influencer par aucun des grands noms en compétition, venus avec des films qui, il est vrai, n’étaient pas toujours leur meilleur opus : exit Tarantino, les frères Coen, Kusturica, Bela Tarr, James Gray, David Fincher… Le palmarès n’a retenu qu’une seule valeur sûre et un unique cinéaste confirmé, Gus van Sant, honoré d’un Prix spécial du 60e anniversaire pour l’ensemble de sa carrière davantage que pour son dernier film, « Paranoid Park ».

A part l’Américain de Portland, tous les lauréats sont des jeunes cinéastes, et la plupart des prix sont donnés à des premiers et seconds films. Voici une très bonne nouvelle, qu’il faut prendre comme une sacrée cure de rajeunissement. Etgar Keret et Shira Geffen (Caméra d’or), Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud (Prix du jury), Carlos Reygadas (Prix du jury), Andrei Zvyagintsev (Prix d’interprétation masculine), Julian Schnabel (Prix de la mise en scène), Fatih Akin (Prix du scénario), Lee Chang-dong (Prix d’interprétation féminine), Naomi Kawase (Grand Prix), Christian Mungiu (Palme d’or) ont quasi tous moins de quarante ans.

Le cinéma international se porte plutôt bien puisqu’il est fait par des artistes jeunes qui n’ont pas peur d’affronter les questions les plus urgentes et les plus radicales du moment. Car tous les films récompensés sont aussi des films durs et sans complaisance, ne s’aveuglant pas sur l’état d’un monde qui, s’il est jeune ou rajeuni, n’en va guère mieux pour autant. Les films de « divertissement », notamment quatre des cinq films américains en compétition, repartent bredouilles.

Anamaria Marinca dans « 4 mois, 3 semaines... » (Wild Bunch Distribution)

Le plus osé est évidemment d’avoir décerné la Palme d’or à « 4 mois, 3 semaines et 2 jours » du Roumain Christian Mungiu, dont le réalisateur a tenu à préciser qu’« il y a six mois, il n’avait pas encore l’argent pour le tourner » ! Alors se retrouver à Cannes, et au palmarès, et avec la soixantième Palme d’or dans les mains... Mais, projeté quasi le premier en compétition, ce film tendu, sec, dur, sur une jeune femme qui cherche à se faire avorter clandestinement dans le Bucarest de la fin du règne de Ceaucescu, n’a jamais quitté les esprits des festivaliers, et se trouvait dans tous les pronostics de la Croisette ces derniers jours.

Cette Palme récompense aussi un cinéma national qui, avec l’allemand, est actuellement le plus dynamique et inventif en Europe. Nous avons vu des films roumains depuis trois ans, et non des moindres : ceux de Cristi Puiu (« La Mort de Dante Lazarescu »), de Corneliu Porumboiu (« 12h08 à l’est de Bucarest », récompensé l’an dernier par la Caméra d’or à la Quinzaine), de Catalin Mitulescu (« Comment j’ai fêté la fin du monde »).

Cannes, à son habitude, ressent très fortement ces vibrations venues de cinématographies en pleine éruption sur la carte des films internationaux. C’est aussi ce que l’on peut dire des prix donnés à « De l’autre côté » du jeune Allemand Fatih Akin, à « Stellet Licht » du Mexicain non moins juvénile Carlos Reygadas, aux « Méduses » des Israéliens Etgar Keret et Shira Geffen, ou à « Secret Sunshine » du Coréen Lee Chang-dong : voici quatre pays où le cinéma fait, ou refait, parler de lui, et notamment au Festival. Quand l’Asie perd une part de sa vitalité artiste, quand la nouvelle vague argentine marque le pas, d’autres recoins du globe s’arrogent le pouvoir souverain de nous envoyer des nouvelles de cinéma.

On pourra bien sûr regretter l’absence des trois grands cinéastes que sont Alexandre Sokourov, Bela Tarr et Catherine Breillat, qui n’ont pas dépareillé la Croisette cette année, mais la relève est là, bien présente dans ce palmarès du risque, de l’audace et de la jeunesse. En mettant ensemble un plan de Carlos Reygadas, une séquence d’Andrei Zvyagintsev, un personnage de Fatih Akin, un paysage de Naomi Kawase et la tension qui règne chez Christian Mungiu, on obtient effectivement le meilleur film de ce 60e Festival. Qui a plutôt très bien soufflé ses bougies d’anniversaire.

A lire :
Darcos à 2 doigts de censurer « 4 mois, 3 semaines » à l’école
Les anti-avortements font pression sur le gouvernement.

A lire :
Scorsese à Cannes : « Il faudrait que je filme le sexe, un jour »
Leçon de cinéma, en attendant le palmarès.

A voir :
A Cannes, il y en a qui ne vont jamais au cinéma
Stéphanie Haski a rencontré des professionnels très occupés

A voir :
Rue89 à Cannes
Tous les articles et les vidéos sur le 60e Festival.