California dreamin'

Le regard de la journaliste française Armelle Vincent sur la Californie et le Mexique.

Ma banque s'enrichit en m'incitant à vivre à crédit

Armelle Vincent
Journaliste
Publié le 20/12/2009 à 18h08


Devant Westpac à Sydney le 6 mai (Daniel Munoz / Reuters)

J’ai récemment changé de carte de crédit. Le taux d’intérêt de la précédente était passé de 12,3% à 29% sans aucun préavis. Ma nouvelle carte ne m’accorde que la moitié du crédit de la précédente, mais c’est précisément ce que je voulais.

Par les temps qui courent, moins on a de dettes, mieux on se porte. Je supposais que je ne serais pas autorisée à dépasser ma ligne de crédit. Jusqu’à présent, il ne m’était jamais arrivé de le faire. Sinon, j’ai toujours payé ma facture à l’heure et respecté les modalités de la banque.

Une amende de 39 dollars pour un dépassement de 10 dollars

Quelle n’a donc pas été ma surprise, la semaine dernière, de constater que Chase, la compagnie de crédit, me facturait une « amende » de 39 dollars pour avoir dépassé ma limite de seulement 10 dollars ! Coup de fil pour leur demander des comptes : pourquoi m’avoir autorisée à dépenser au-delà d’une limite qu’ils m’ont eux-mêmes fixée ? Je connaissais bien-sûr déjà la réponse : pour mieux m’exploiter ensuite.

Il y a un an, une aventure similaire m’est arrivée avec ma banque. En ouvrant mon compte, je leur avais demandé de m’interdire les découverts. Pour être sûre de ne pas vivre au-dessus de mes moyens, vu que je ne suis pas la meilleure comptable. Ma banque n’en a rien fait. Elle m’a laissé tirer de l’argent au distributeur et payer des additions. Jusqu’à ce que je constate qu’elle m’avait facturé 39 dollars d’amende pour chaque transaction.

Virée chez mon banquier : je demande pourquoi il n’a pas respecté mon souhait de ne pas m’autoriser de découvert.

- Parce que c’est notre politique, me répond-il.
- Mais enfin, puis-je l’empêcher ?
- Non.

Les banques prennent leurs clients en otage

La banque ne va évidemment pas se priver de vous prendre de l’argent à chaque fois qu’elle le peut. Chaque jour, des millions d’Américains se font arnaquer par leurs banques ou compagnies de crédit. Libres de changer les règles du jeu, c’est-à-dire d’augmenter les taux d’intérêt, même rétroactivement, ainsi que le montant et la nature des amendes, elles ont pris leurs clients en otage, leur maintenant la tête sous l’eau à l’heure où ils sont parfois abattus par la perte d’un emploi ou d’une maison.

Excédée par les manoeuvres de ma banque, j’ai fait quelques recherches et je suis tombée sur un excellent documentaire de l’émission d’information « Frontline » de la chaîne PBS. Voici ce que j’ai appris : les consommateurs américains utilisent leurs cartes de crédit au rythme de 100 000 transactions par minute. Le montant de leur dette s’élève à 1 trillion de dollars.

A l’origine de cet endettement, on trouve une institution financière, Providian Financial et son ex-PDG Shailesh Mehta. Il y a trente ans, Providian a révolutionné le marché du crédit en le mettant à la portée de tous, et surtout des plus insolvables. L’objectif : recruter de 30 à 40 millions de bougres qui n’avaient jamais auparavant eu accès au crédit, se contentant par la force des choses, de vivre selon leurs moyens.

« Des gens qui seraient incapables de payer la totalité du solde mensuel, resteraient donc endettés et continueraient ainsi à payer des intérêts. L’objectif étant qu’ils nous soient redevables à perpétuité », admet Shailesh Mehta.

Les pauvres sont les victimes du système

Peu à peu, les consommateurs se sont enfoncés dans les dettes. Ils se sont mis à refinancer leurs emprunts immobiliers pour payer les dettes galopantes de leurs cartes de crédit.

Ce système pervers a engendré une injustice criante : les plus riches paient le moins puisqu’ils sont à même de régler leur solde mensuel tandis que les plus vulnérables paient le plus.

Alors que des millions d’Américains luttent pour survivre, les compagnies de cartes de crédit continuent de jouir d’une entière liberté pour déterminer les taux d’intérêt et amendes sans aucune limite. Une loi régissant leurs pratiques a bien été signée par Obama en mai dernier, mais elle ne doit prendre effet qu’en janvier prochain.

En attendant, les compagnies de cartes de crédit ont profité des huit mois de liberté écoulés pour faire payer les consommateurs à l’avance en leur imposant des augmentations vertigineuses de taux d’intérêt, souvent rétroactivement.

  • 43901 visites
  • 204 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Humain
    • Posté à 18h19 le 20/12/2009
    • Internaute 21387

    En ces temps de COFIDIS et SOFINCO.... Et autre COFINOGA etc...

    Les pauvres payent de plus en plus cher ! ! !

    C’est fait pour !

    Et ce n’est pas Bercy qui tente de diminuer les cartes et les comptes à taux d’usure...
    Cela rapporte bien aux sociétés financières... Donc, pas touche !

    Même les banques Islamiques débarquent... C’est vous dire ! !

    De plus il semble bien que la Californie tout comme un Emirat bien connu, est quasiment au bord de la déroute... ! !

    Les américains ont eu les subprimes, nous nous avons les SOFINCO... ! Dans les deux cas c’est une cata... !

    • jabier
      jabier répond à Humain
      consultant dans les Landes
      • Posté à 21h23 le 20/12/2009
      • Internaute 31087
        consultant dans les Landes

      La carte de crédit Conforama qui est en réalité un crédit « Facet » à 20%. La Redoute dont l’opératrice vous propose le paiement par carte « kangourou ». Les cartes Carrefour a paiement différé. Que des arnaques tout ça, arnaques vers les plus faibles. Si ça continu comme ça. On va se retrouver à la rue et on aura plus le web pour emnueyer Morano.
      J’ai vu ce soir un reportage dans le Gers, ce n’est pas la Roumanie, le Gers. Qui montrait des précaires énergétiques. La jeune mère de famille expliquait « -Le loyer, manger, le reste passe après. Avec nos très petits salaires on n’y arrive plus. »
      Ça m’a foutu le moral dans les chaussettes. On revient de réformes en réformes au beau milieu du XVIIIème siècle, contemporains de Victor Hugo et de Napoléon III.

      • Olivedzep
        Olivedzep répond à jabier
        sale gauchiste athée
        • Posté à 08h15 le 21/12/2009
        • Internaute 88058
          sale gauchiste athée

        Hugo et Napo III c’était aux XIXeme siecle.

        Pour le reste, rien à redire....

         
        • jabier
          jabier répond à Olivedzep
          consultant dans les Landes
          • Posté à 08h28 le 21/12/2009
          • Internaute 31087
            consultant dans les Landes

          Oups ! Je ne peux pas corriger ?

          • Kereven
            Kereven répond à jabier
            • Posté à 09h07 le 21/12/2009
            • Internaute 29900

            allez, il vous reste un morceau de Napoléon du temps du Consulat. C’était bien au XVIIIeme siècle, tout n’est pas perdu.... Mais ce n’est pas le même numéro cependant.... (un conseil ne jouez pas au loto)....

            • jabier
              jabier répond à Kereven
              consultant dans les Landes
              • Posté à 09h16 le 21/12/2009
              • Internaute 31087
                consultant dans les Landes

              Ouais ! mais le Napo du XVIIIéme à cheval sur le IXXème c’était le tonton du IXXème qu’on appelait « le petit » mais qu’était plus grand que l’autre...
              Ça me rappelle…Qq’un

        3 autres commentaires
    • manu2005
      manu2005 répond à Humain
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 04h13 le 21/12/2009
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      « Même les banques Islamiques débarquent... C’est vous dire ! ! »

      Alors, celle là, fallait la placer !

      Sinon, les plus grands voleurs, sans concurrence et dans l’ordre :
      Les banques
      Les assurances
      L’état.
      Bon, aujourd’hui, on peut ajouter les opérateurs de Téléphonie/internet. Mais un peu derrière encore.
      S’étonner aujourd’hui de la voracité de ces bandits m’apparaît d’une étonnante naïveté.
      Le débat devrait plutôt se tourner vers les options pour museler quelque peu leur voracité.
      Quid des Class actions, par exemple ?
      On pourrait aussi réfléchir à une attitude permettant de changer rapidement et facilement de banque.
      Par exemple éviter les prélèvements automatiques (ce qui sert aussi à museler les opérateurs téléphoniques, entre autres).
      Bref, reprendre en main la gestion de votre argent.
      Arrêter de faire confiance aux banques !
      Ne pas oublier qu’il est tout à fait légal et très facile d’ouvrir un compte bancaire hors de son propre pays. Certains pays étant, au moins au niveau du service, plus efficaces. En tout cas, aussi arrogant qu’un banquier français, je n’ai pas encore rencontré…
      N’oubliez pas que vous êtes le client !
      Et cracher sur le crédit, sinon, vous êtes cuit.
      Enfin, à vous de voir…

      • a déménagé le 30 août 2010
        a déménagé le 30 août 2010 répond à manu2005
        commentjecomprendspas
        • Posté à 04h53 le 21/12/2009
        • Internaute 65511
          commentjecomprendspas

        Ouvrir un compte bancaire dans un autre pays ? Je n’ai aucune certitude mais il me me semble que c’est impossible à moins de payer très cher.

        Il demande toujours une justification de domicile dans le pays de la banque. Il existe quelques solution internationales mais bien trop chers .

        Voyageant très souvent dans un pays où il n’y a pas l’euro, j’avais tenté d’ouvrir un compte mais à chaque fois c’est la même réponse. pas de domicile, pas de banques.

        Je serais ravir d’avoir une solution qui vaille le coup...

         
        • nanabel
          nanabel répond à a déménagé le 30 août 2010
          1ère version
          • Posté à 09h29 le 21/12/2009
          • Internaute 97292
            1ère version

          Et pourquoi pas de compte bancaire du tout.

          Qui peut me dire pourquoi en france un salarié à l’obligation d’ouvrir un compte bancaire pour toucher son salaire ?

          Je crois qu’elle est là, l’arnaque. Un smicard qui ne touche même pas mille euros par mois ne pourra pas se faire payer s’il n’a pas de compte bancaire. La banque lui prendra des frais de gestion (au même tarif qu’un cadre) uniquement pour que le salarié puisse utiliser son argent. Elle ne manquera pas de lui vendre une carte de paiement, histoire de lui piquer un peu plus de fric.

          Est-ce-que quelqu’un a déjà calculé le montant des frais de gestion de son compte ? Pour un non-imposable sur le revenu, les sommes prélevées sont considérables. Il est à parier que si les bas salaires avaient le choix, ils préféreraient être payés en espèces, comme ça se faisait dans le temps.

          • cicrane
            cicrane répond à nanabel
            révolté
            • Posté à 12h58 le 21/12/2009
            • Internaute 50890
              révolté

            En France, si votre salaire n’excède une certaine 1500€, vous pouvez demander à être payé en liquide.

            Lien

            Au delà... vous avez obligation d’avoir une banque au moins une fois par an pour encaisser les chèques (valables un an)

            • nanabel
              nanabel répond à cicrane
              1ère version
              • Posté à 15h47 le 21/12/2009
              • Internaute 97292
                1ère version

              O.k. Je peux demander à mon employeur d’être rémunérée en espèces. Mais si tous les salariés qui gagnent moins de 1500 € faisaient comme moi, les banques s’effondreraient, non ?

              J’aimerai bien savoir quelle est la part des dépôts des salaires dans le C.A. des banques. Même si à la fin du mois la part créditée et moindre par rapport au début de mois, cela doit faire quand même un sacré pactole.

              • xaxa
                xaxa répond à nanabel
                • Posté à 18h31 le 21/12/2009
                • Internaute 88669

                Vous pouvez.

                Mais rien n’oblige l’employeur à utiliser le moyen de paiement qui vous arrange. Donc s’il choisit de vous payer par virement ou chèque, vous n’aurez pas le choix, il vous faudra un compte bancaire, fut-ce un compte light sans moyen de paiement.

          • Ellington
            Ellington répond à nanabel
            • Posté à 15h37 le 21/12/2009
            • Internaute 27898

            Il y a quelques années, en Pologne, j’ai travailé quelques temsp pour une filiale d’une société française.

            Les salaires étaient versés en espèces, deux fois par mois.

            Il fallait prévoir une escorte pour les transporteurs de fonds, une demi-journée pour tout distribuer avec avoir compté et recompté.

            Surement pas une pratique très généralisable.

            N’oublions pas qu’à l’origine, une des raisons de payer les salaires sur un compte bancaire, était d’empècher qu’il ne soit dilapidé avant que le salarié ne soit rentré à la maison....

        • A déménagé le 25 octobre
          • Posté à 09h44 le 21/12/2009
          • Internaute 33755

          Très simple. Mais il faut aller sur place et ouvrir un compte de non résident. Il ne demande que le passeport. La raffaisenbank se jumelle avec des locales. C’est tout benef car si vous choisissez un pays dont le niveau des revenus est inférieure à celui de la France, même pauvre ou précaire, vous augmentez vos chances d’être considérer comme riche et donc de payer moins de ces satanées ponctions bancaires.

          • manu2005
            manu2005 répond à A déménagé le 25 octobre
            Afghanistan,Lybie, la france (...)
            • Posté à 11h54 le 21/12/2009
            • Internaute 1805
              Afghanistan,Lybie, la france (...)

            Tout à fait : un passeport.
            Si besoin, et en général, il y a besoin, une adresse postale. Mais une boite postale (de la poste ou privée) fait l’affaire.
            Evidement, pour la gestion, une interface internet est la bienvenue.
            Contrairement à la France, elle est souvent gratuite.

        7 autres commentaires
      • Echo2
        Echo2 répond à manu2005
        Citoyen
        • Posté à 09h20 le 21/12/2009
        • Internaute 97238
          Citoyen

        « Et cracher sur le crédit, sinon, vous êtes cuit. »

        Tout à fait, je vous conseille d’écouter le « père Regimbald » qui met en garde sur ces satanés crédits.

        Trouvable sur emule ou youtube.

      • beuhrète-
        beuhrète- répond à manu2005
        • Posté à 15h20 le 21/12/2009
        • Internaute 75660

        Vous ne citez pas les avocats et les notaires, sinon d’accord avec le reste.

      • beuhrète-
        beuhrète- répond à manu2005
        • Posté à 15h25 le 21/12/2009
        • Internaute 75660

        Vous ne citez pas les avocats et les notaires, sinon d’accord avec le reste.

         
        • manu2005
          manu2005 répond à beuhrète-
          Afghanistan,Lybie, la france (...)
          • Posté à 16h23 le 21/12/2009
          • Internaute 1805
            Afghanistan,Lybie, la france (...)

          Ben les avocats, on en a, en général, moins souvent besoin.
          Et puis, vu comme ils bossent en général, il vaut mieux en prendre un pas cher et le coacher. Voir, si possible Me d’Office.

          Les notaires... C’est pour acheter de l’immobilier. C’est souvent à crédit, non ? Et puis, même si les sommes sont élevées, on les voit en général moins souvent que les autres aussi.

          Les huissiers, ont peut les voir plus souvent…

          Mais, je reste sur mon tiercé de tête….

        1 autres commentaires
    • DBL8
      DBL8 répond à Humain
      Retraité
      • Posté à 08h39 le 21/12/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      La Californie « EST » en déroute financière !
      De nombreuses personnes (des milliers) qui font partie du personnel d’état ont été licenciées (des fonctionnaires en quelques sortes)

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h25 le 20/12/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    c’est une autre conception de la vie et de l’argent
    puisque l’auteur parle du « solde mensuel »
    et que c’est donc une habitude
    un collègue était tout fier de m’expliquait sa carte à « payement différé »
    en fait ça lui laisse juste un credit sur 30 jours
    en France les pauvres payent
    - d’abord des agios
    mais aussi des frais (parfois élevé) a chaque prelevements rejettés ou chaque « incidents bancaires »
    - certaines banques font meme payer des « retraits guichet »

    tout cela ne doit pas nous cacher l’importante dette des ménages américains. Il y a peut etre une bulle des credits consommations comme il y avait une bulle des subprimes
    c’est à voir

    • pablico
      pablico répond à jyeden
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 18h48 le 20/12/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      c’est compréhensible.

      il y a plus de pauvres que de riches...
      les riches ne sont pas vulnérables, les pauvres oui.
      les riches peuvent se payer un avocat et se défendre, les pauvres non..

      la loi du prédateur, veut que l’on chasse le gibier le plus vulnérable et le plus nombreux.. au plus facile...

      rien n’est moral dans cette affaire, mais ...les prédateurs sont-ils moraux ?

      Y-a-t-il des lois contre la prédation ?

      les lois sont-elles votés par les « pauvres » ?

      • fortinat
        fortinat répond à pablico
        exilé
        • Posté à 00h52 le 21/12/2009
        • Internaute 26911
          exilé

        Et moi je rêve à une façon d’armer le gibier ! Quoique que de leur seul nombre, des nués de cailles de perdrix et de canards en colère pourraient bien faire salir les frocs des chasseurs à cravates.

         
        • pablico
          pablico répond à fortinat
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 11h25 le 21/12/2009
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          si le pauvres se regroupent, ils seront taxés d’être de méchants communistes, ou de vilains socialistes, ou de dangereux terroristes.. ils sont coincés...

        1 autres commentaires
      • Au sud de nul part-
        Au sud de nul part- répond à pablico
        Situation
        • Posté à 03h39 le 21/12/2009
        • Internaute 57434
          Situation

        C’est juste.

        Sauf que ce sont les classes moyennes, aux Etats unis qui sont maintenant aussi touchées par la crise. Les pauvres aux états unis étaient pauvres avant, et le demeurent, maintenant. Auparavant, cette fois en France, avant la nouvelle « crise », les classes moyennes et moyennes/sup, de gauche comme de droite (PS et consorts...) ne rechignaient guère à investir dans des produits financiers. A cette époque, pas si lointaine, le pauvre, le prolo, en France, ces gens s’en foutaient. Maintenant, ils deviennent des super rebelles...( ;)). Bref votre binairisme ne vaut rien : il sert seulement à masquer l’intérêt des classes moyennes et moyennes/sup à retrouver un pouvoir d’achat adéquat à leur capital (cognitif, culturel, économique, financier). On pari ? Si la croissance repart (et j’espère que non), les pauvres pourront encore une fois se brosser....en France comme aux Etats Unis.

        Todeti

        Todeti

    • Pseudo
      Pseudo répond à jyeden
      Enfin libre : -)
      • Posté à 18h45 le 20/12/2009
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      « Il y a peut etre une bulle des credits consommations comme il y avait une bulle des subprimes »

      Tout à fait ce que je pensais en lisant l’article.

    • Fanya
      Fanya répond à jyeden
      penseur libre enraciné à Gauche (...)
      • Posté à 18h59 le 20/12/2009
      • Internaute 55815
        penseur libre enraciné à Gauche (...)

      Ce qui m’a toujours sidérer c’est l’acceptation par tous de ces frais et de leur réalité. Car autant il y a 30 ans encore, les frais d’écriture étaient réels mais maintenant avec l’informatisation ces frais sont devenus virtuels (les calculs sont fait automatiquement ainsi que les amortissements etc...) et l’on nous fait payer les amortissements « matériel“(ordi et logiciels)+ le rendement de ceux-ci : SCANDALEUX ! !
      C’est comme les ‘frais de gestion de rôle’ au bas des feuilles d’imposition des impôts fonciers et locaux . La réponse à cette question qui m’a été faite par les impôts est :” il faut bien payer quelqu’un pour faire les avis d’imposition “ ? ? ? ? ? ? ‘Mais nos impôts servent à quoi si ce n’est pas pour payer d’abord les fonctionnaires’ !
      Autant je défends les fonctionnaires devant les dégraissage actuel, autant je trouve que ce système s’apparente à un double facturation ! !

    • Ellington
      Ellington répond à jyeden
      • Posté à 15h39 le 21/12/2009
      • Internaute 27898

      Les agios et pénalités d’intervention font la marge des agences.

      Un « mauvais payeur » est considéré comme un « bon client » par son banquier, bien plus qu’un bon père de famille qui n’a ni crédit ni découvert (et qui donc ne rapporte rien).

  • mick69
    • Posté à 18h37 le 20/12/2009
    • Internaute 2907

    « Une amende de 39 dollars pour un dépassement de 10 dollars »

    Ca fait un taux d’intérêt de 390% sur un mois
    Soit un taux d’intérêt de 4680% sur un an !

    • Anonyme répond à mick69

      faux calcul, c’est une amende pas un intérêt.

      • Holocrate
        Holocrate
        Douteur plus que douteux
        • Posté à 19h00 le 20/12/2009
        • Internaute 97427
          Douteur plus que douteux

        Le calcul est on ne peut plus exact.
        C’est juste qu’il ne se trouve pas dans la bonne case :
        Il ne doit effectivement pas se trouver dans la colonne « intérêts » mais dans « arnaques ».

      • mick69
        • Posté à 20h43 le 20/12/2009
        • Internaute 2907

        En fait, les amendes, pénalités, frais de dossier, etc, sont des astuces bancaires pour pratiquer des taux plus qu’usuraires (dans cet exemple pas loin de 5000%)

         
        • mad
          mad répond à mick69
          • Posté à 23h16 le 20/12/2009
          • Internaute 2629

          Pratique presque systématique en France aussi, bien qu’illégale et réprimée.
          Les assos de consommateurs font un travail assez remarquable sur la question d’ailleurs.

          Pas d’équivalent aux états unis ?
          Pas d’associations de sur endettés ?
          Pas d’interdits bancaires ?
          Pas de carte de payement direct ou de débits immédiats ?

        1 autres commentaires
      • CAUSTICUM
        CAUSTICUM
        désabusé de plus en plus ...
        • Posté à 01h52 le 21/12/2009
        • Internaute 29966
          désabusé de plus en plus ...

        Tout loyer de l’argent est un intérêt.
        Appelez le comme vous voulez ; c’est du fric en moins dans votre portefeuille.

      • Coragyps Atratus
        Coragyps Atratus
        Dans l'attente du moment propice
        • Posté à 06h09 le 21/12/2009
        • Internaute 37338
          Dans l'attente du moment propice

        Faux, récemment, un client de la Caisse d’Epargne porta plainte pour usure du fait des frais occasionnés par un dépassement de découvert. En effet, pour 1€ de dépassé, la banque prélevait 8€ et dépassait très largement le taux d’usure autorisé par la banque de france (21,32% pour 2009).
        Le jugement donna raison au client.

         
        • Emma T.
          Emma T. répond à Coragyps Atratus
          Camille est sur SeXpress
          • Posté à 08h01 le 21/12/2009
          • Internaute 40366
            Camille est sur SeXpress

          En fait, la Cd’E prend ces 8,6€ (je recopie exactement mais je ne sais pas ce que signifie le « T », Total ? Trésorerie ? Taxe ?)* pour « frais d’intervention » :

          T-Frais intervention de paiement
          1 opération pour 8,60 Eur

          Il s’agissait là d’une opération à 1,60€, un ticket de métro pris par nécessité en CB... Il aurait mieux fait de rentrer en taxi.

          *Ah si, j’y pense, le « T » doit vouloir dire : à Tes frais !

        • xaxa
          xaxa répond à Coragyps Atratus
          • Posté à 18h41 le 21/12/2009
          • Internaute 88669

          Je ne sais pas si vous penser à la cassation de février 2008 ou à une autre histoire.

          Pour info, la cassation de février 2008, concernant la CE, concerne un dépassement d’autorisation de découvert. La banque n’incluait pas les frais de forcage (lorsqu’un opération occasionne un dépassement du découvert autorisé, il peut y avoir des frais de forcage).

          La Cassation a dit que ces frais étant liés au découvert, ils doivent être inclus dans le calcul du TEG, ce que la CE ne faisait pas.

          Traduction : c’est le calcul mensonger du TEG qui a été condamné par la cassation, et non l’existence de ces frais.

        2 autres commentaires
  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 18h47 le 20/12/2009
    • Internaute 53186
      inconsolable

    Peu à peu, les consommateurs se sont enfoncés dans les dettes. Ils se sont mis à refinancer leurs emprunts immobiliers pour payer les dettes galopantes de leurs cartes de crédit.

    Un consommateur par définition consomme, on ne lui donne pas le choix, ce n’est pas un client. C’est le système de la grande distribution appliqué aux banques.

    ... et ça c’est la banque appliquée à la grande distribution :
    Lien ! _a183075.html|Lien]

    • talgui
      talgui répond à Anastaze
      • Posté à 21h35 le 20/12/2009
      • Internaute 20945

      D’accord avec vous.

      La complaisance du législateur (pas seulement de C.Lagarde) à l’égard des COFINOGA and co est scandaleuse. Les gens sont pris dans l’engrenage sur surendettement et ça se termine en drame.

      Une solution serait de créer un fichier central pour éviter que les gens puissent ouvrir plusieurs comptes simultanés, reprenant un crédit pour financer le crédit précédent.

      Malheureusement, les lobbyistes des Cofinoga sont très efficaces. Ils ont toujours réussi à empêcher l’adoption de vrais mesures de lutte contre le surendettement.

      • DBL8
        DBL8 répond à talgui
        Retraité
        • Posté à 08h46 le 21/12/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        Ils ne veulent pas en disant que ce serait une atteinte à la confidentialité des informations des clients.
        Ils ne vont pas scier la « branche en OR sertie de diamants » que laquelle ils sont assis !

  • Gotch
    • Posté à 18h50 le 20/12/2009
    • Internaute 15306

    Chers amis tributaires des banques, comme je vous comprends ! Il y a bientôt dix ans, j’ai dû quitter celle qui m’employait, et depuis j’ai eu l’occasion de parler avec mes anciens collègues. En peu de temps, ce qui n’était déjà plus, et de loin, la banque de papa que j’avais intégrée, est devenu un monstre assoiffé d’argent dont les premières victimes sont les agents, soumis à des pressions continuelles, amenés malgré leurs efforts à se mesurer entre eux en résultats financiers (comme les policiers soumis à des quotas, même principe), désarçonnés par des supérieurs sans scrupules qui s’acharnent sur eux dans des entretiens privés, en somme devenus des esclaves pour des rémunérations de moins en moins attractives.

    Bien entendu, les clients sont soumis à des pressions similaires, directement depuis les instances régionales ou nationales qui ont leur profil sous les yeux. Au chargé de clientèle local de se débrouiller, ensuite, pour faire admettre l’inadmissible au grugé.

    Ah ce n’est pas beau à voir, tout cet étalage d’arnaques camouflées en opérations bancaires normales ! Et rassurez-vous, toutes les banques sont concernées. En changer ne résoudra rien.

    • Counch
      Counch répond à Gotch
      Citoyen en résistance en (...)
      • Posté à 19h42 le 20/12/2009
      • Internaute 23248
        Citoyen en résistance en (...)

      Monsieur,

      Vous devez dénoncer cela à plus haut niveau ! ! ! Votre témoignage est très important ! ! !

      Ce carnage et ce pillage doit s’arrêter au plus vite ! ! ! !

    • Counch
      Counch répond à Gotch
      Citoyen en résistance en (...)
      • Posté à 19h42 le 20/12/2009
      • Internaute 23248
        Citoyen en résistance en (...)

      Monsieur,

      Vous devez dénoncer cela à plus haut niveau ! ! ! Votre témoignage est très important ! ! !

      Ce carnage et ce pillage doit s’arrêter au plus vite ! ! ! !

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à Gotch
      Bonne
      • Posté à 21h18 le 20/12/2009
      • Internaute 30028
        Bonne

      Tien j’ai l’impression d’entendre ma soeur
      qui est à France Télecom _vous savez cette société qui
      se vautre dans les savoirs des télécoms d’antant_

      Et qui quand vous lui demander un tél pour
      téléphonner « simplement “vous fourgue une machine à laver .
      voire un four à micro-ondes ! ! !
      A peine j’exagère .

      • DBL8
        DBL8 répond à zénon denon 84
        Retraité
        • Posté à 08h48 le 21/12/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        C’est loin d’être exagéré, le personnel est devenu « représentant de commerce » !

  • infiltré_
    infiltré_
    ex étudiant......
    • Posté à 20h18 le 20/12/2009
    • Internaute 44615
      ex étudiant......

    (...)Des gens qui seraient incapables de payer la totalité du solde mensuel, resteraient donc endettés et continueraient ainsi à payer des intérêts. L’objectif étant qu’ils nous soient redevables à perpétuité (...)

    C’est le même principe pour les Etats endettés. au bout de quelques années vous avez déjà remboursez ce que vous deviez (en valeur)mais vous passez votre vie à rembourser sans réel objectif que de rembourser.

    En réalité vous bossez pour enrichir et engraisser l’organisme qui vous à prêté l’argent.
    vous êtes donc en CDI pour eux, sans être payé. Vous travaillez pour les enrichir, eux.

    C’est un mélange entre braquage, esclavage, chantage, et pigeonnage.

    Leurs noms : les Banksters

    On a les dirigeants(même économique) qu’on mérite...

    • stephaneerard
      stephaneerard répond à infiltré_
      développeur MDD
      • Posté à 21h52 le 20/12/2009
      • Internaute 49989
        développeur MDD

      Concernant la France, il y a un coupable présumé : Valéry Giscard D’Estaing.
      Loi du 3 janvier 1974 concernant les statuts de la Banque de France.

      C’est bizarre, je ne trouve rien sur legifrance ! ! ! ! !
      Me trompes-je ?

      • mouradd
        mouradd répond à stephaneerard
        parallèle
        • Posté à 00h48 le 22/12/2009
        • Internaute 99608
          parallèle

        Presque : c’est l’article 25 de la loi 73-7 que l’on retrouve désormais sous l’article L141-3 du code monétaire et financier.
        Ayant pour conséquence de contraindre l’Etat à emprunter sur les marchés à obligations.
        Tiens.. Amusant.. Ca correspond avec la fin des trente glorieuses et la mise en route du mécanisme de dette...

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 18h58 le 20/12/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « En ces temps de COFIDIS et SOFINCO.... Et autre COFINOGA etc...
    Les pauvres payent de plus en plus cher ! ! ! »

    ► Non, ce sont les cons qui payent de plus en plus cher,
    les pauvres ou riches,ceux qui savent compter
    et attendre d’avoir l’argent pour acheter,
    une opportunité, un prix interessant,
    eux, s’en sortent plutôt bien ;
    c’est celà notre système libéral : la responsabilité.

    ♪♪♫« Parcequ’il avait trop chaud
    Traversant Vendôme
    Le p’tit roi, pour un peu d’eau
    Donna son royaume !
    Mais s’il avait attendu
    Pour bien moins il aurait bu !
    Car le loir n’était pas loin !
    Moi, j’le savais bien ! (bis)

    Parcequ’il avait trop faim
    Traversant Péronne
    Le p’tit roi, pour un bout d’pain
    Donna sa couronne !
    Mais s’il avait patienté
    Pour bien moins l’aurait mangé !
    Le moulin n’était pas loin !
    Moi, j’le savais bien ! (bis)

    Parcequ’il était pressé
    D’aller à Venise
    Le p’tit roi, pour un poney
    Donna sa chemise !
    Mais s’il avait su plus tôt
    Qu’à Venise y avait de l’eau !
    Mon bateau j’aurais prêté,
    Sans rien demander ! (bis) » ♫♪ ♪

    Extrait de chanson de Jean Naty Boyer.

    • Brédala
      Brédala répond à Pierrrrre
      NB : dernières lignes dans " (...)
      • Posté à 19h11 le 20/12/2009
      • Internaute 63792
        NB : dernières lignes dans " (...)

      Comme d’hab., vous ne manquez pas d’air...

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.