Ibere espace

L'actualité espagnole commentée depuis Madrid par Elodie Cuzin.

Zapatero veut « dépolitiser » la basilique de Franco

Elodie Cuzin
Journaliste
Publié le 25/10/2007 à 19h15

La croix érigée sur la tombe de Franco (Elodie Cuzin/Rue89).

(De Madrid) C’est le plus spectaculaire vestige du franquisme. Une gigantesque croix domine de ses 150 mètres la tombe de Franco, exposée au fond d’une lugubre abbaye creusée à même la roche, dans le Valle de los Caídos, près de Madrid. Le gouvernement Zapatero s’est enfin attaqué au statut du site, lieu de rassemblement favori des nostalgiques de la dictature.

Adossé face à l’immense aigle de pierre posé au pied de la croix, Casper étouffe un bâillement. Cet Hispano-Danois est sorti hier jusqu’à l’aube à Madrid, mais il avait promis une visite dominicale au mausolée de Franco à sa copine. Aucun motif politique ne semble l’avoir animé à venir profiter de l’été indien dans la Sierra, pas plus qu’à la petite dizaine de familles qui déambule dans le parc, certaines profitant des tables en bois mises à leur disposition pour pique-niquer autour du mausolée.

Difficile de leur reprocher cet apparent manque de conscience historique : tout semble fait pour que l’on oublie le passé douloureux des lieux. Sur son site, l’office du tourisme de la région se contente d’évoquer les dimensions colossales de l’ouvrage.

L’organisme public Patrimonio Nacional, en charge du Valle, ne fait lui aucune référence sur Internet à la tombe de Franco. On y évoque tout juste « la grande Basilique sépulcrale où sont enterrés des morts des deux camps s’étant affrontés pendant la guerre civile. »

La crypte accueille les corps de combattants républicains et de fascistes

Les historiens estiment pourtant que les restes de 30 000 à 60 000 Espagnols ont été transportés sur les lieux, souvent contre l’avis des familles, à partir de la fin des années 50. En mal de reconnaissance internationale, le régime franquiste avait alors décidé d’afficher sa mansuétude en ouvrant les portes de cette crypte monumentale, nouvellement construite, aux franquistes comme à leurs anciens ennemis. Ils condamnaient ainsi les défunts républicains à reposer aux côtés de la dépouille de José Antonio Primo de Rivera, le fondateur de la Phalange, et de celle du dictateur, après sa mort en 1976.

En ce dimanche après-midi, des fleurs fraîches décorent chacune des deux pierres tombales, signe des honneurs encore concédés à Franco. Malgré la transition vers la démocratie il y a trente ans, plusieurs centaines de nostalgiques de la dictature se rassemblent d’ailleurs dans la basilique chaque 20 novembre, date de la mort du Caudillo, pour une messe hommage convoquée par l’association Francisco Franco que préside sa fille.

Une loi de « mémoire historique » pour « dépolitiser » le site

Il leur faudra bientôt trouver un autre point de ralliement. Après plus d’un an de tractations parlementaires, la loi dite de « mémoire historique », qui condamne le franquisme et veut honorer les victimes de la guerre civile et de la dictature, devrait finalement être adoptée par le Parlement espagnol à la fin du mois d’octobre, en dépit des critiques farouches du Parti populaire (droite). Surprise des négociations, les députés conservateurs ont cependant voté en faveur de l’article exigeant la dépolitisation du mausolée, il y a quelques jours.

Celui-ci prévoit d’interdire tout acte de nature politique ou « exaltant la guerre civile, ses protagonistes ou le franquisme » dans l’enceinte de l’établissement religieux. Les visites continueront, mais dans le but d’honorer la mémoire des victimes, « d’approfondir les connaissances sur cette période historique » et de promouvoir « l’exaltation de la paix et des valeurs démocratiques ».

D’ici là, les ossements des anciens ennemis du régime restent confinés derrière des portes fermées, surmontées de la devise aux connotations franquistes : « Morts pour Dieu et l’Espagne. 1936-1939. »


La croix érigée sur la tombe de Franco (Elodie Cuzin/Rue89).

  • 11373 visites
  • 65 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Anonyme

    BRAVO ZAPATERO,il faut eradiquer les nostalgiques du franquisme car en chaque un d’eux sommeil un petit FRANCO qui attend l’heure d’action,à quand va ont balayer un fois pour toute tous ses fachos qui ont assassinés,torturés,violés ect.....Quand je vois une droite espagnole qui est mecontente de cette decision faut il lui donné le nom de PARTI POPULAIRE FRANQUISTE ? ? ? ?

    IL FAUT UN GRAND MEMORIALE POUR LES REPUPLICAINS ESPAGNOLS.
    ILS ONT DONNES LEURS VIE POUR LA LIBERTE

    C’EST EUX QU’ILS FAUT HONORES

    • Anonyme

      L’Amérique va bientôt se débarasser de Bush
      l’Italie c’ést débarassé de Berlusconi
      Et nous on récolte la droite dure
      Qui vous dit que demain on n’aura pas un dictateur ici ? Qu’en savez-vous ?
      Déjà je trouve curieux que sur certains forum (surtout le soir) on supprime presque tous les messages qui sont contre sarko même s’ils ne sont pas insultants. Sur le NObs à propos du faux diplôme de R.Dati, il n’y a pratiquement que des gens qui disent « bof et alors si elle est compétente ! Ou pas grave ce n’est qu’un bout de papier pour ce que valent les diplômes, ou vous dites ça parce que vous êtes raciste, ou que c’est une femme etc.. Que ça ! Et le tout en bon français.
      C’est à se demander si en plus de supprimer les avis contraires, ils n’ont pas payé des gens pour laisser croire que les français s’en fiche.
      Je sais que ce que je dis n’a rien à voir avec le sujet.
      N’empêche, je trouve ça inquiétant et je n’ai jamais vu ça, sans compter tout ce qui se passe.
      Alors qui vous dit que ....en êtes vous si sûr ?
      Pas moi, mais pas du tout !
      Qu’en pensez-vous ? Vous croyez que comme les autres pays les français ne verraient rien venir ?
      C’est la 1ère fois qu’un homme politique me fait peur.

      • gabonet
        • Posté à 15h18 le 27/10/2007
        • Internaute 14523

        je suis d’accord avec ce raisonnement, d’autant que certains dictateurs sont arrivés au pouvoir par des moyens légaux, il faut garder à l’esprit cette phrase de l’humoriste gustave parking :
        « Avant le bruit des bottes, il y a toujours le silence des pantoufles »

    • Anonyme

      Heureusement on s’est deja debarasse en France de la cousine (une certaine Cecilia) du maire de Madrid, Alberto Luis Gallardon, l’etoile montante du PP ! ! ! Mais ca donne des idees sur la grande famille Europeenne des nostalgiques de la droite dure...

      Vu de France, le PP apparait comme un parti de nostalgique du Franquisme, completement obsede par la conservation de ses attributs... ne connaissant pas bien l’Espagne, j’espere pour les republicains et democrates espagnols que la realite est un peu plus nuancee ! Ou du moins que tous les dirigeants du PP ne sont pas les especes de malades qu’ils semblent etre...

    • Anonyme

      Et l’orthographe, faut-il l’honorer ?

    • Anonyme

      Ho Ho.. ; du calme...ceux qui ont tué le plus de républicains espagnols et affaiblit le camp républicain ce sont ces crapules de staliniens qu’étaient les communistes de brigades internationales. Voir ce qui s’est passé sur les bases aériennes soviétiques aux baléares en 1937.

      Je hais particulièrement franco,le plus minable des dictateurs du 20ème siècle mais au moins il a empêché son pays de tomber aux mains des communistes.

      • Anonyme

        sources, SVP.

        Vous êtes sûr de ne pas confondre avec la légion Condor ?

      • Anonyme

        Fils de « combattant républicain » (il creusait les tranchées) et beau-fils « d’anarco-syndicaliste » (responsable local de la C.N.T. en Catalogne), je confirme ! Je les ai toujours entendu dire que les plus grands assassins des opposants aux fascistes franquistes (et, surtout les « libertaires »), étaient - d’abord - les « camarades soviétiques » aidés de leurs « valets communistes » espagnols ! Pour répondre à « courageux anonyme » du 26/10/2007, posté à 15h16, moi, je hais viscéralement... ET, les « fascistes » , ET les « communistes autoritaires » de tous poils ! Quant à laurent81, je compatis vraiment et me sens terriblement solidaire avec sa mémoire ! J’espère que José-Luis Rodriguez-Zapatero m’entendra : il faudrait avoir les couilles pour décider de raser « El valle de los caidos » ! Comme il a « déboulonné », à Madrid, « Paco-el-asesino-y-su-caballo » ! Les pauvres, très pauvres libertaires, républicains, syndicalistes et autres très pauvres jeunes combattants de la jeune république espagnole, enterrés là, doivent se tourner et se retourner dans leur tombe, sans espoir, depuis 50ans ! Ô rage ! Ô désespoir ! Plus que jamais : devoir de mémoire, oui ! Pas de pardon, ni d’oubli ! Je ne suis pas plus « courageux » que quiconque, mais je signe et persiste ! Luis Güell-Jornet. Fils et beau-fils de républicains catalans-espagnols qui avaient des couilles, eux ! Qu’ils reposent en Paix !

      • lorenzofr
        • Posté à 10h12 le 27/10/2007
        • Internaute 14428

        Un peu de réflexion ! ! ! Trouver ce genre d’excuse à une dictature longue de plus de 40 ans et qui été faite de mort et de torture, je trouve cela assez malsain. De plus la venue du Front Populaire en Espagne ne faisait pas tomber ce pays dans l’escarcelle soviétique (en France aussi il y a eu le Front Populaire. On ne parle jamais non plus de notre responsabilité car les démocraties européennes de l’époque ont laissé tomber la république espagnole au lieu de l’aider à installer une démocratie durable en Espagne.

        Aujourd’hui, on voit monter partout en Europe les partis d’extrême droite et surtout leurs idées qui sont même au pouvoir (cf la France de Sarko) alors préparez vous à ce que l’histoire se répète.

    • Anonyme

      Le dictateur Franco, ami de Hitler, Mussolini et Salazar, est mort dans son lit après avoir écrasé et baillonné le peuple espagnol, 39 ans durant.
      Le monument qu’il fit édifier à sa gloire - par des prisonniers esclaves républicains - est incompatible avec l’Espagne de la démocratie et des libertés retrouvées.

  • Anonyme

    Au plan esthétique, c’est pas plus laid que la croix de Lorraine géante en béton Bouygue érigée à Colombey-les-Deux-Eglises.
    Sur le fond, j’imagine que Zapatero ne fleurit pas la tombe de Franco tous les 20 novembre comme Tonton fleurissait celle de Pétain tous les 23 juillet.
    Les Espagnols ont tenu à une transition « soft » du franquisme à la démocratie. Felipe Gonzales s’opposait au démantellement des monuments du franquisme qu’il considérait appartenir au patrimoine espagnol « pour le meilleur et pour le pire ».

  • Anonyme

    Mon beau père était répulicain espagnol refugié en France, il s’est battu pour une idéologie,et pour la liberté, s’il avait èté enterré en el valle de los caidos à coté de franco, je suis sûr ! ! ! qu’il ne reposerait pas en paix. le régime franquiste avait alors décidé d’afficher sa mansuétude en ouvrant les portes de cette crypte monumentale, mais en même temps il pourchassait les réfugiés qui retournaient en Espagne pour voir leur famille.

  • Anonyme

    Mon beau père était répulicain espagnol refugié en France, il s’est battu pour une idéologie,et pour la liberté, s’il avait èté enterré en el valle de los caidos à coté de franco, je suis sûr ! ! ! qu’il ne reposerait pas en paix. le régime franquiste avait alors décidé d’afficher sa mansuétude en ouvrant les portes de cette crypte monumentale, mais en même temps il pourchassait les réfugiés qui retournaient en Espagne pour voir leur famille.

  • Anonyme

    Les socialistes espagnols défendnet bec et ongle le projet de loi sur la mémoire historique tendant à rendre justice aux victimes du franquisme. Face à eux la droite mène elle aussi son combat. Le texte en passe d’être voté aux Cortes prévoit d’élargir son application à toutes les victimes de la guerre civile et de la période franquiste : entendez par là qu’elle place sur le même plan le régime franquiste et les mouvements radicaux et armés comme l’ETA…

  • Anonyme

    Il me semble que des prisonniers politiques ont été « réquisitionnés » pour construire ce monument...

    Tout est lié dans cette mémoire en friche... il me semble alors que dépolitiser ce n’est rien d’autre qu’oublier.
    Au contraire je crois qu’il faut le re-politiser et en faire un lieu de mémoire, pour dire une bonne fois pour toute que l’Espagne a tourné la page

    je suis « courageux anonyme » mais je m’appelle Nicolas ! ! !

  • Anonyme

    VIVA ZAPATERO ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • laurent81
    • Posté à 21h37 le 25/10/2007
    • Internaute 20428

    j’ai 54 ans. je suis un des petits fils de Pedro T... Il était réfugié « politique », il a passé la frontière au Perthus après la chute de Barcelone. En signe de réconfort les flics lui ont donné une infusion de coups de crosses (quand il a remis ses armes), il a été « hébergé » quelques en bord de mer, du vent, du sable,à Argelès dans un camp de « détention ». Au bout de quelques jours les gardes-chiournes leur ont jeté de la nourriture du haut de leurs camions, sans doute avaient-ils peur de ces sauvages de Rouges. Quelques temps après il a été embauché dans les mines à Decazeville, ça ne le changeait pas beaucoup il avait travaillé dans les mines de potasse du côté de Sallent en Catalogne. La guerre est passé et il a été muté à Carmaux. Entre temps il avait été déchu de sa nationalité, on lui a accordé celle de Français après naturalisation. Il avait fait venir sa femme Oliva et sa fille (ma mère) qui elles aussi avaient perdu leur nationalité. Ma mère s’est marié en 1952 avec mon père Italien qui lui aussi avait eu des problèmes avec Mussolini et les suites (mon grand père Biaggil a bu de grands verres d’huile de ricin ,généreusement offert par les sbires del ducce et avait rempli sa culotte devant tous les gens du village, il avait le tort de se promener assez souvent le poing levé alors que la mode était la main projetée)elle s’est retrouvée apatride le gouvernement et du fait de son mariage a été considérée comme italienne.
    Quand mon pépé est parti à la retraite des houillères en 60 on lui a accordé 20 ans de cotisations le gouvernement espagnol a toujours refusé de reconnaître les années de cotisations versées par ceux qu’on a appelé « réfugié politique » .
    Quand pépé est mort en avril 75, moi j’avais 21 ans.Il avait commencé à me raconter surtout qu’on sétait rencontré un soir dans une réunion dénonçant le coup d’état au Chili (l e pauvre ça davit le remuer sec).
    Quand l’autre crevure a enfin crevé en novembre 75, j’étais en stage de jeune instit à Sorgues , je te raconte pas les pleurs et la bonne cuite que je me suis attrapé en mémoire de mon pépé .
    Aussi quand je vois comment on a oublié tous ces morts, tous ces gens qui en ont bavé et que 40 ans après on essaie de jouer la carte du pardon !

    • Anonyme répond à laurent81

      Je comprends l’émotion et la révolte de Laurent81. Je voudrais lui raconter ce que nous avons fait avec mes copains de l’Ecole Normale d’Instituteurs de Carcassonne en juillet 1959 au cours de notre voyage de fin d’études en Espagne. Sans nous demander notre avis, on nous a mis « El valle de los caïdos » au programme de notre visite. Devant le monument, toute notre classe a refusé de descendre du bus ! Nous étions jeunes mais avions conscience qu’il fallait mépriser ce monument construit par des prisonniers républicains. Ce monument ne peut tout d’un coup devenir un hommage aux Républicains Espagnols ; il doit rester ce qu’il a toujours été, un monument à la « gloire » du franquisme. En étant courageux il faudrait le détruire comme on l’a fait pour ceux élévés à celle de Staline, Saddam, Hitler ...

    • Anonyme répond à laurent81

      Je n’arrives plus à remettre la main sur un article qui parlait de la Division Azul (unité « d’élite » franquiste, qui s’est battu sur le front russe aux coté des nazis). Le gouvernement espagnol demandait que des membres de cette division défilent en france pour le 14 juillet étant donné que des républicains espagnols engagés dans les troupes de Leclerc allaient défiler, afin de participer à la « réconciliation ».
      Je suis désolé de ne pas retrouver ma source, mais je suis sur que parmis vous quelqu’un pourrai le retrouver.

      • Anonyme

        La Division Azùl était composée de militaires volontaires pour se battre contre l’Union Soviétique de Staline où s’étaient réfugiés de nombreux communistes espagnols en 1939. Elle s’est effectivement battue contre l’armée rouge, puis a été rappelée en Espagne en 1943 je crois. Certaines unités sont restée jusqu’à la chute de Berlin.
        Considérez que c’est un moindre mal et que Franco s’en est plutôt bien tiré :
        Au cours de l’entrevue d’Hendaye, Franco a refusé à Hitler l’autorisation de traverser l’Espagne pour envahir Gibraltar et l’afrique du nord française. Au terme de l’entrevue de trois heures Hitler aurait déclaré « je préfère me faire arracher une dent que de discuter à nouveau avec ce type ! ! ».
        L’Histoire est beaucoup plus complexe que certains l’imaginent.

         
        • Anonyme

          mon ami je trouve ton intervention pour le moins ambigue ; tu pretends que la division azul s’est battu au coté des nazis parce que des communistes espagnols s’etaient enrolés dans l’armée rouge et tu pretends aussi que franco ,parcequ’il a refusé de negocier avec hitler,pourrait etre quelqu’un de respectable. je pense que tu devrais un peu plus approfondir le sujet en indiquant que l’espagne a d’abord servi de terrain d’experimentation pour les arméés hitleriennes et mussoliniennes avant la deuxieme guerre mondiale et ce avec l’accord de franco ; guernica n’est pas seulement une toile de picasso... quant aux republicains qui ont combattu aux cotés de l’armée rouge, tu dois savoir qu’ils se battaient d’abord contre le fascisme plutot que pour staline et que nombre d’entre eux ont payé un lourd tribu dans les camps de la mort en tant que prisonniers politiques.

        1 autres commentaires
    • Anonyme répond à laurent81

      des histoires comme la votre j’en connais beaucoup , j’ai épousé une espagnole qui a fui a 17 ans l’espagne franquiste dans son quartier de nbx voisins que j’ai connus personnellement ensuite m’ont raconté les travaux forcés a la valle de los caidos ; aussi lors de voyages me suis-je astreint a de grands détours pour ne pas apercevoir la funeste croix j’ai une nombreuse famille en espagne et la bête n’est pas morte croyez-moi helas

    • Anonyme répond à laurent81

      Tout à fait d’accord avec toi, Laurent.Mon père, qui vient tout juste de mourir, s’était battu pour la République, pour ses valeurs de liberté et de démocratie, pour l’école laïque ... On attend encore que justice soit rendue à tous ces hommes et femmes du peuple espagnol qui ont souffert la guerre et l’exil.

    • Anonyme répond à laurent81

      Tout à fait d’accord avec vous Laurent81,
      J’ai 48 ans et suis également petit-fils d’un autre Pedro A. , républicain catalan, lui s’est trouvé déporté vers Montauban et séparé de toute sa famille de nombreuses années. Mon père, l’aîné de 5 enfants s’est trouvé promu kalif à la place du kalif à l’âge de 14 ans...
      l’horreur , la faim, la haine et tout ce que l’on sait aujourd’hui sur cette époque - grandiose -
      Nous n’avons pas perdu notre nationalité, mais avons perdu au passage quelques détenteurs de passeport..
      Zapatero, fait ce que tu peux, mais ne tremble pas, leurs bottes aujourd’hui sont en plastique et en loyaux catholiques ,-qu’ils sont-, si tu te trompes il devront tout de même te pardonner comme nous essayerons de pardonner aux franquistes
      Pedro (4ème)

  • Cordelia
    • Posté à 21h40 le 25/10/2007
    • Internaute 14834

    Je suis de tout coeur avec Zapatero.
    Mais...
    En même temps tout cela me fait un peu peur....Ne va t’on pas radicaliser ainsi les derniers franquistes ? Rappeler au monde qu’ils existent ? Et pire, les faire passer pour des matyres ?
    En fin de compte politiser plus radicalement ce lieu en ayant voulu le dépolitiser.
    J’espère me tromper.

    • Anonyme répond à Cordelia

      Les dernières franquistes comme vous dites, font déjà parti du PP.
      Petite info : le pp vient de l’ancien parti politique « alianza popular » formé en 76 par de petits partis politiques conservateurs, dont certains leaders étaient des dirigeant sous le régime de franco.
      Alors des potes à « paquito » il y en a en pagaille dans le PP ! !
      Je vis en Espagne, et franchement ok l’idée de ZP est bien pour certains, mais pour moi, avec une histoire familiale similaire à celle de Laurent81, ce qu’il faudrait faire c’est faire sauter ce monument plein de sang et de sueurs de pauvres prisonniers politiques torturés.
      Et si on commencé par les dirigeants actuel du PP ? Ne devraient-ils pas reconnaître et enfin condamner que sous le régime de Franco c’est une dictature qu’il y avait….

      C’est fatigant 30 après la mort de « paquito » (ben oué… il était pas très grand celui là non plus) que certains ose dire que franco a fiat des merveilles….
      C’est a vomir…..

  • Anonyme

    Dépolitiser un lieu de mémoire ? Dans quel but ? La mémoire collective n’appartient à aucun parti politique. Il est important d’avoir en mémoire ces différents lieu symbole d’une époque, bonne ou mauvaise. Le fait qu’il y ait encore des personnes à s’y rendre, avec certains idéaux politiques, montre bien qu’elle utile pour dénoncer ces idéaux radicaux. Le jour où des gens s’y rendront avec un objectif purement touristique, je pense qu’on pourra parler de « dépolitisation » de la basilique. Actuellement, Franco a encore, malheureusement, une impact « positive » sur une minorité d’espagnol, il est important de le savoir, et surtout de ne pas l’ignorer.

  • Anonyme

    Cela s´appelle gagner un point précieux au PP pour les prochaines générales, mais à un prix démesurement élevé pour la juste mémoire.

    Pan para hoy, hambre para mañana ?

  • kaarloPKK
    • Posté à 00h35 le 26/10/2007
    • Internaute 18762

    la loi de Monsieur Zapatero est étrange, elle condamne un régime issu d’une guerre civile impitoyable qui clôt le cycle des guerres civiles espagnoles ouvertes par la fin de l’occupation napoléonienne c’est à dire qu’elle condamne un siècle et demi de vie politique espagnole or rien ne fera que les républicains n’aient pas été vaincus et dispersés, que Monsieur Aznar via Fraga soit un héritier indirect du franquisme, c’est donc une loi qui joue avec le fantasme d’une Espagne unitaire derrière la démocratie, c’est un autre catéchisme, pour l’anecdote cette vallée fut édifiée par des prisonniers républicains venus expier sous la contrainte des fusils et des missels leurs fautes, c’est une sorte de Sacré-Coeur, avons-nous dynamiter le sacré-coeur, l’avons nous transformé en édifice civique à la gloire de la République française ? , tout ça pour dire qu’on n’éliminera pas Franco avec des lois mémorielles

    • Anonyme répond à kaarloPKK

      Tiens quelqu’un qui connait l’histoire, c’est rare sur Rue89...
      Vous avez effectivement raison, mais ne vous faites pas d’illusions, la mythologie l’emporte et l’emportera sur l’histoire dans cette discussion.
      Alviano

    • guillaumekh
      guillaumekh répond à kaarloPKK
      • Posté à 05h01 le 27/10/2007
      • Internaute 16868

      Mais les lois mémorielles, ou l’histoire officielle, l’emportent toujours. Cf les 30 années qu’il a a fallu à la France pour regarder en face son passé pendant la période Vichy. Et tout ça parce que Tonton a raconté partout que la France entière avait été résistante.

      L’Histoire est toujours écrite par les vainqueurs.

  • Anonyme

    Si je vous comprends bien, Aznar est un héritier indirect de Napoleon Bonaparte grâce à la guerre civile de 36...

    Donc Aznar est catalan ?

    Je ne sais pas si Sarkozy Ier ne va pas revendiquer ses droits à la filiation historique et se fàcher avec son cousin.

    Encore une coalition contre la mémoire de l´Ogre...

    Restons calmes !

    • Manel
      Manel
      fils d'immigrés...
      • Posté à 12h50 le 26/10/2007
      • Internaute 19047
        fils d'immigrés...

      Aznar catalan ?

      Aznar vous-même, non mais sans blague ! Je peux vous assurer qu’il ne l’est pas, catalan, ce triste sire, et je crains que vous n’ayez pas bien saisi le sens du message auquel vous répondiez...

      Aznar catalan, il faut que je la retienne, celle-là !

      • Anonyme répond à Manel

        Je faisais allusion aux origines de la famille Buonaparte avant qu´elle emigre en Corse.
        Tant qu´à ecrire l´histoire par l´absurde, comme dans le post que je critiquais, autant pousser le bouchon jusqu´au bout, non ?

        Et ne parle-t´il pas catalan dans l´intimité.

        Si, oooommmmme !

  • Servais-Jean
    • Posté à 02h03 le 26/10/2007
    • Internaute 4591
      43

    Si les députés conservateurs ont votés pour la dépolitisation du mausolée il ne reste plus qu’à refaire une plaque en marbre disant :

    -« Morts pour et par l’Espagne »

    où pour être plus explicite :

    -« Morts par la bêtise humaine »

    J’avais aussi pensé à transformer la croix en éolienne, mais ce n’est pas une bonne idée parcequ’elle est en béton donc pas assez solide,et que d’autre part elle n’aurait pas sa place à côté d’un mausolée.

  • Anonyme

    Bravo Zapatero ! Il manque plus qu’à détruite ce monument et ce sera parfait ! On accepterait pas un monument à Hitler, je ne vois pas pourquoi on en accepte un pour Franco.

  • Anonyme

    Je me demande bien, ce que dieu lui a ordonné à celui là, tant soit peu que dieu existe,...

  • Anonyme

    J’ai 41 ans une partie de mes ancetres a quitté l’espagne dans les années 20, certains y sont retournés pour se battre dans les rangs républicains. Rien n’est pire qu’une guerre civile. Prétendre que les franquistes étaient des salauds et les républicains des anges est une connerie. Les massacres ont été commis par les deux camps sur les populations civiles et entre combattants. Mais aussi à l’interieur même des deux camps : les républicains entre staliniens, trotskystes, et anarchistes et coté franquiste la lutte entre franco et les autres chefs militaires pour le pouvoir.
    Peut être tout simplement que la vallée de los caidos ne correspond plus à l’Espagne d’aujourd’hui. Quant à ceux qui n’ayant jamais vu de cadavres se permettent de critiquer un lieu ou reposent des combattants des deux camps tous fils d’Espagne, ils représentent bien eux la France d’aujourd’hui.

    • Anonyme

      Votre commentaire est touchant. J’ai un peu votre âge et mes origines sont espagnoles également.

      je lis le livre de Javier CERCAS « Les soldats de Salamine ». Je me permets de vous le conseiller ainsi qu’à tous ceux qui s’intéressent à cette époque de l’histoire de l’Espagne.

  • Alcide Nikopol
    Alcide Nikopol
    Passé a l'Est
    • Posté à 10h54 le 26/10/2007
    • Internaute 5725
      Passé a l'Est

    « On accepterait pas un monument à Hitler, je ne vois pas pourquoi on en accepte un pour Franco. »

    A Nuremberg, on peut visiter des monuments titanesques érigés a la gloire du Nazisme.
    Inachevé, le projet pharaonique est digne d’une oeuvre de SF (mega-piste avec tribune destinée a recevoir les défilés de l’armée, avec colonnes de feu sur fond de drapeaux et croix gammées)et c’est devenu le centre de documentation sur le IIIeme Reich.

    Je ne coirs pas aux vertus de la destruction : elle est le plus court chemin vers l’oubli, et n’est opérée que par les empecheurs de penser en rond (destruction des Boudhas par les talibans).

    Garder la trace des horreurs/délires/erreurs de l’Histoire et les réutiliser ades fins de commémoration, de documentation, de mémoire surtout, c’est ainsi qu’une société civilisée progresse. La destruction fait le lit des négationistes et révisionnistes de tout poil.

    Il faut garder cette croix hideuse, il faut conserver ce mausolée, mais il faut surtout que nul ne puisse se rendre la-bas sans savoir pourquoi et comment ils ont été érigés.

    Ce que fait le gouvernement espagnol est tres bien - la ou ils ont tord, c’est lorsqu’ils veulent le « dépolitiser ». Au contraire, en faire un lieu de mémoire des horreurs passées, destiné a « promouvoir l’exaltation de la paix et des valeurs démocratiques », c’est un acte on-ne-peut-plus politique, et tant mieux !

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Alcide Nikopol
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 21h33 le 27/10/2007
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Alcide Nikopol : Bravo pour ce commentaire intelligent. Quelqu’un va-t-il aussi demander la destruction de l’Escurial d’ou Philippe II menait son extermination des Indiens d’Amerique ? De la Tour de Londres où il y a eu tant d’horreurs ? Protester contre la gare de Milan, où il est encore écrit qu’elle a été construite en « l’An III de l’Ére Fasciste » ? Faire exploser Berchtesgaden, ou la Conciergerie ?

      Taper sur les roches et les morts n’a jamais été héroïque. Vous parlez de Nuremberg ; on devrait plutôt s’occuper d’y envoyer Rumsfeld qui est hélas bien vivant et qu’on n’a pas eu le courage d’arrêter durant son passage à Paris.

      Pierre JC Allard

      Lien

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Alcide Nikopol
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 21h34 le 27/10/2007
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Alcide Nikopol : Bravo pour ce commentaire intelligent. Quelqu’un va-t-il aussi demander la destruction de l’Escurial d’ou Philippe II menait son extermination des Indiens d’Amerique ? De la Tour de Londres où il y a eu tant d’horreurs ? Protester contre la gare de Milan, où il est encore écrit qu’elle a été construite en « l’An III de l’Ére Fasciste » ? Faire exploser Berchtesgaden, ou la Conciergerie ?

      Taper sur les roches et les morts n’a jamais été héroïque. Vous parlez de Nuremberg ; on devrait plutôt s’occuper d’y envoyer Rumsfeld qui est hélas bien vivant et qu’on n’a pas eu le courage d’arrêter durant son passage à Paris.

      Pierre JC Allard

      Lien

  • comprendre d abord
    • Posté à 12h58 le 26/10/2007
    • Internaute 20461

    J’ai visité cette basilique souterraine en 1986, pour voir les tapisseries - somptueuses - qui s’y trouvent. Mais une scène m’avait profondément marqué. A proximité de nous, un jeune couple d’Espagnols : elle, robe légère, talons hauts, déambulant dans la nef. Un moment, tournant autour de l’autel, elle a marché négligemment sur la dalle funéraire de Franco, sans y faire plus attention que cela. Je me suis dit, en la voyant, que le franquisme était décidément bien mort, car l’indifférence est le plus sûr des oublis. j’espère simplement que les tapisseries rejoidront un musée. Quant à la basilique, il y aura toujours des nostalgiques. Après tout, des gens vont toujours se recueillir sur la tombe de Mussolini, ne parlons pas des néonazis - qui existent, même sans tombe à visiter - ni même des participants à la messe du 21 janvier, à la chapelle expiatoire, à la mémoire de Louis XVI et Marie-Antoinette. Pour autant, leur poids réel dans la société est dérisoire, les pulsions néonazies dans l’est de l’Allemagne ayant des causes locales.
    Encore une fois, l’indfifférence est le plus sûr des oublis. Le gouvernement espagnol cherche à ne pas faire des nostaliques du franquisme des martyrs.A mon avis, il a parfaitement raison, d’autant plus que les victimes étaient des deux côtés.

    • Anonyme répond à comprendre d abord

      Je vous rassure tout de suite, dans la réalité de l´Espagne d´aujourd´hui - pour ne pas parler de l´Éternelle - ce ne sont pas vraiment des martyrs !

      Votre idée m´a bien fait rire !

      Les nostalgiques des régimes dictatoriaux sont parfais lorsqu´ils sont peu nombreux et qu´il n´ont pas le pouvoir.

      C´est de moins en moins le cas en Europe.

      Le pouvoir absolu corrompt absolument.

  • Anonyme

    Un symbole de la dictature franquiste !
    Lien

  • Anonyme

    Un petit coup de démolition de tous ces symboles à la con, c’est dans les ouvrages, les peintures, les poèmes qu’on apprend l’histoire pas en regardant des merdes meringuées !
    A y êre on pourrait garder un peu de plastic pour le sacré-coeur ! ! !

  • Anonyme

    Pourquoi tout le monde s’obstine a l’appeler Zapatero ? J’ai posé la question au médiateur de France 2 ainsi qu’a Marianne, apparement on s’en fout !
    Il s’appele Rodriguez Zapatero ! Lien
    ... El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero...
    Appele t’on Claude Chirac « Claude De Courcel » ? J’en doute. Et bien c’est pareil Zapatero est le nom de sa mère donc il s’appele Rodriguez ou Rodriguez Zapatero !

    • Anonyme

      Votre remarque est pertinente. Cependant, j´ai constaté une tendance en Espagne à appeler une personne par le patronyme le moins commun, car des « Rodriguez » il y en a bien plus que des « Zapatero ». Un de mes amis s´appelle Perez Tello, le premier nom étant celui de son père et le second, celui de sa mère, comme le veut la coutume en Espagne. Cependant, les gens l´appellent « Tello », car les « Perez » courent les rues.

      Patrick de Vigo

  • Julio
    • Posté à 15h17 le 26/10/2007
    • Internaute 14289

    Du balai ! ! !
    Il ne faut jamais oublier un certain nombre de points.
    franco (sans majuscule) a prêté serment à Alphonse XIII, puis à Primo de Ribera et enfin, la salissant, à la IIeme République Espagnole.
    C’est dire la qualité de l’individu. Même pas la soie du bas que Napoléon prêtait à Talleyrand : « c’est de la merde dans un bas de soie ».
    Les rois catholiques ont chassé les Maures qui tant apporterent aux Espagnols et à travers eux au monde ( géométrie, algèbre,etc..).franco (sans majuscule) lui, alla chercher d’autres Maures (la Légion étrangère Espagnole), pour violer, torturer et tuer des milliers d’Espagnols. Avec bien entendu la bénédiction d’un clergé dont les prédecesseurs soutinrent Isabelle la Catholique et son paltoquet d’époux. Bien entendu dans le respect d’un certain commandement « tu ne tueras pas ». Et certainement pour l’amour d’un dieu, juste et bon, et pour l’amour du prochain. franco(sans majuscule était un vrai catho.
    franco (sans majuscule), lorsqu’il creva, transpira du sang, sa barrique ne pouvant contenir tout le sang Espagnol but par cet assoiffé.
    Je suis allé à l’Escurial mais j’ai refusé d’arriver aux Valles de los Caidos.
    Mon seul souhait, depuis toujours, c’est que la charogne pourrisse vivante, bouffée par les asticots, jusqu’à la fin des temps.

    • Anonyme répond à Julio

      Franco on l’aime ou on ne l’aime pas, c’est le choix de chacun, mais il y a des vérités à ne pas oublier.

      une guerre cilie est une chose terrible. Sa ligne de fracture passe au milieu des familles. Le frère de Francisco Franco, Ramon si me souviens bien, était un fameux pilote espagnol avant la guerre. il était pour la République. En 36 il a longtemps hésité puis a rejoint le camp de son frère. je crois qu’il est mort pendant la guerre dans un bombardement sur Barcelone.
      Combien de familles ont été coupées en deux par cette guerre ?
      Trop compliqué pour réduire cette guerre à un flot d’injures sur les uns et encenser les autres.

      Autre chose : Franco n’était pas le chef de la rébellion. C’était le général Sanjurjo. Il s’est tué dans un accident d’avion. L’autre chef potentiel de la rébellion c’était José-Antonio Primo de Rivera. La république l’avait fait arrêter en février 1936, bien avant que la révolte ne se déclenche. Il a été fusillé par les républicains à Alicante en novembre 1936, avec cinquante cadres de la phalange prisonniers comme lui depuis février.
      Rien n’est simple n’est-ce pas ?

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.