Sauve qui peut, les déclinologues reviennent !
Déclin accéléré, sortie de l’Histoire... en attendant le coma artificiel : les spéculations sur la capacité de l’Europe à répondre aux défis du monde globalisé ont été relancées par la crise économique, l’irrésistible essor de l’Asie et l’échec relatif du sommet de Copenhague.
La dernière campagne présidentielle française avait vu prospérer dans le paysage intellectuel français un type particulier d’analyste politique : le déclinologue, le meilleur exemple étant l’austère Nicolas Baverez.
Ces économistes anxieux faisaient souffler un vent glacial sur les plateaux télé de l’époque, assénant aux candidats leurs courbes et chiffres apocalyptiques à la manière du mage Philippulus dans un fameux épisode des aventures de Tintin.
L’élection de Nicolas Sarkozy, accueillie avec bienveillance par les déclinologues, qui lui prêtaient alors des vertus réformatrices susceptibles d’enrayer le mal, avait mis un terme à leurs sombres prophéties. Répit de courte durée, comme le montre la récente floraison de tribunes renouant avec la prose angoissée du crépuscule de l’ère Chirac.
Eric Le Boucher réclame « un sursaut contre son déclin accéléré »
Il aura suffi, pour faire redémarrer le train fantôme, que l’Europe soit absente des négociations finales du sommet de Copenhague, que le Suédois Volvo soit racheté par un constructeur chinois et que la France voit échapper un contrat nucléaire à Abu Dhabi au profit d’un industriel coréen.
« Aujourd’hui, il y a danger », écrit Eric Le Boucher sur Slate :
« Sans un sursaut contre son déclin accéléré, l’Europe n’aura d’autre choix que de se refermer sur elle-même, comme le fit la Chine dans les années 1820. »
Jacques Attali, qui semble s’être donné pour mot d’ordre de toujours annoncer le pire pour mieux le conjurer, est encore plus implacable dans sa chronique de L’Express :
« Réalise-t-on vraiment, en Europe, ce qu’implique sortir ainsi de l’Histoire ? (...)
Depuis toujours et en tout lieu, la sortie de l’Histoire s’est accompagnée de terribles soubresauts politiques : recherche de boucs émissaires, dénonciation des élites, repli sur des idéologies simplistes et rassurantes, séparatismes et guerres civiles. »
Voilà qui augure d’un avenir encore plus terrifiant que dans les pires visions d’Yves Cochet.
Autre famille de déclinologues : les désabusés
Je ne suis pas certain que ce type de discours produise l’effet escompté : aller dire à des Français, passablement effrayés par la crise et qui voient peu à peu s’effondrer tous les repères collectifs, que leur avenir sera pire s’ils ne se plient pas à ces réformes tant redoutées, c’est s’exposer à coup sûr à la vindicte populaire.
Je n’arrive pas à trouver dans la courte histoire des démocraties une tentative réussie de réformer par la peur : rares sont les malades qui accueillent avec bienveillance la perspective d’une nouvelle série de saignées.
Outre les prophètes d’Apocalypse à la Attali, la famille des déclinologues européens compte en son sein une autre catégorie, un peu plus plus sympathique car moins anxiogène : les désabusés, ceux qui ne semblent guère croire à la possibilité d’un sursaut. Le Britannique David Rennie, alias Charlemagne, correspondant à Bruxelles de The Economist, est de ceux-là.
Dans l’une de ses dernières chroniques de 2009, Rennie invitait ses lecteurs à se replonger dans « Le Guépard », oeuvre définitive sur le déclin assumé d’un monde parvenu à son terme.
Contre cette fatigue historique, il n’y a pas grand chose à faire
Dans un autre billet, contemplant avec ironie l’impuissance de la stratégie de Lisbonne à propulser l’Europe au firmament de l’économie mondiale, le journaliste y voyait une explication toute simple : cet objectif-là, les Européens n’en veulent pas.
Vieillie, usée, fatiguée, l’Europe aurait sciemment renoncé au dynamisme pour succomber aux charmes délétères d’une sécurité factice et d’une prospérité achetée à crédit. Contre ce genre de fatigue historique, il n’y a pas grand-chose à faire, à part tenir la chronique de l’effacement européen en espérant que celui-ci soit le moins douloureux possible...
Entre le catastrophisme des uns et la résignation des autres, le retour des déclinologues offre en tout cas l’opportunité d’être agréablement surpris par la décennie qui s’ouvre.
- 6098 visites
- 48 réactions
Geek farceur
Geek farceur
On peut parler de déclin puisque l’Europe a perdu son leadership mondial avec la 2ème guerre mondiale au profit des USA. (au niveau de la croissance économique, démographique mais aussi de la puissance militaire ou de l’impact culturelle.
Avec l’explosion de l’URSS dans les années 1990, la création de l’Europe (avant) et le processus d’élargissement de l’UE (ensuite), celle-ci est revenu dans la course.
Plus récemment, c’est la Chine qui prend l’avantage sur l’Europe et même sur les USA.
Donc autant je peux être d’accord avec le coté déclin de l’Europe (je dirais plutôt stagnation d’ailleurs), autant au niveau du monde, on assiste plutot à un nouvel élan avec la Chine mais aussi l’inde ou le Brésil.
Partager