Bravo. Et merci. Ce type de reportage est l’honneur de votre profession.

Mais ce n’est qu’une première étape, néanmoins. Pourriez vous, Mme, s’il vous plait, aller continuer les interview, chez les politiques, les décideurs, les chefs d’équipe...

Pour leur demander s’ils savent, réellement. S’ils pensent faire quelque chose. Ne serait-ce que pour moraliser ces boulots. Qui ne sont en général pas délocalisables (sauf les Ferry, c’est là un problème européen).

Témoigner devant eux, avec vos capacités, de ce qu’ils laissent faire ? De l’horreur de ces boulots qui broient les personnes qui les fonts. Qu’ils s’appelent Sarkozy, Estrosi, Aubry ou Royal.

S’il vous plait, conitnuez l’enquête, vous n’avez fait que la partie « terrain », et vous êtes la seule à pouvoir oser.

On ne peut que saluer ce type de journalisme qui nous rappelle combien est pathétique l’accumulation des faits divers qu’on sert dans la plupart des JT où l’on ne fait appel qu’aux émotions des téléspectateurs évitant ainsi de les pousser à développer un quelconque esprit critique.
Je voudrais profiter de ce commentaire pour rendre hommage à un grand monsieur Patrick Declerck qui eut une démarche assez similaire à celle madame Aubenas et qui déboucha sur l’écriture d’un livre indispensable pour saisir l’univers des plus que précaires « Les Naufragés, Avec les clochards de Paris ». Pocket
Lien

Une autre bonne référence pour ceux qui lisent l’anglais serait « Nickel and Dimed » de Barbara Ehrenreich sur les « working poor » aux États Unies.

Ce qui m’a frappé dans ce livre, c’était surtout la remarque que être pauvre, ca coutait vraiment très cher. Si on a pas de four et trois boulots en même temps, on bouffe chez Mac Do tout le temps ou des gens qui payaient des chambres d’hotels parcqu’ils n’arrivaient pas de économiser assez pour la caution d’une chambre.

Ce qui y ressortait aussi êtait le manque de solidarité entre les pauvres contrairement à ce qui décrit Florence Aubenas.

Une expérience remarquable, courageuse, exemplaire qui renouvelle l’étude journalistique dans nos temps confus.
L’immersion pour une durée de six mois/neuf a été théorisé dans les perspectives pédagogiques, l’angoisse, la régression vécue au cours de ce que l’on a appellé un « choc culturel » permet pour ceux qui ont la sensibilité de modifier leur cadre de référence, intégrer des éléments de communications qu’ils n’avaient pas auparavant, à se retrouver face à des contradictions, des conflits de valeurs... la résolution de ceux-ci permet l’élargir ses cadres de références, l’exprimer autrement, définir une posture différente également.
Ce fût le cas hier des ethnologues dans leurs immersions de terrain, coopérants etc... lorsqu’ils reviennent de leur périple avec une vision « élargie »... et probablement davantage de solitude, celle de n’être ni d’un formatage, ni d’un autre.
De l’ethnologie des populations primitives des jeunes ethnologues, aux stages étudiants dans les multinationales étrangères... l’immersion dans la précarité salariale est-elle la découverte d’un nouveau monde... ? que les médias ont du mal à aborder dans toute leur complexité ?

Florence Aubenas fait partie des ces femmes que j’admire. À son retour d’Irak son attitude m’a paru originale. Elle n’a pas profité de l’empathie qu’elle avait suscitée pour poser en vedette des média. Elle a, en suivant repris son rôle de journaliste honnête.
Ça n’empêche pas que je suis très étonné de lire qu’il ait fallu qu’elle se mette autant en situation pour se rendre compte à quel point beaucoup de Français vivent tous les jours cette précarité.
En regardant autour de soi nous nous en apercevons avec certitude. Qui n’a pas une ou un de ses proches dans cette situation. Il n’y a que les trolls, les préfets, les élus UMP ou du PS pour ne pas vouloir le voir. Qui n’est pas obligé de loger et de nourrir une fille, un fils, un neveu ou un ami, qui de d’intérim en CDD, en travaux à temps partiels vivotent chichement au point que l’on trouve indécent de leur réclamer une participation aux frais courants.
Tous ceux qui ont, en 2010 les pieds sur terre, qui ne vivent pas dans une bulle mais au contact quotidien de ses concitoyens, savent que les conditions de vies se sont considérablement dégradées.
Face que le bouquin d’Aubenas ouvre les yeux de ceux qui ne veulent pas voir la réalité.

Hein dU8cHI8rONd

Voilà une femme JOURNALISTE, enfin, au sens propre. Après avoir digéré sa souffrance d’otage dans un pays en guerre, elle s’est à nouveau mise en situation d« otage » dans un pays en « paix ».

C’est un vrai journalisme d’investigation que de se mettre dans la situation du citoyen lambda pour vivre cette vérité du précaire.

C’est ce journalisme qui devrait nous informer, loin de ces CONS qui reprochent (gouvernants et militaires) qu’informer coûte cher...en Afghanistan [militaires qui organisent pour les journalistes à Collioures des stages en cas de reportage dans les zones dites dangereuses=allo Coluche...]

Florance AUBENAS relance un journalisme avec de vraies lettres de noblesses loin des PUJADAS que j’ai remis en question et qui fut insultant de cette remise en question [ je le laisse à sa condition...], loin des journalistes de salon, devenus légions et « accrédités » par le pouvoir.

Un vrai journalisme d’investigation dont la profession devrait se nourrir. Voilà qui le rendrai enfin à nouveau crédible...