London in the air

"Labour" et "tories", bus à impériale et JO, City et Brick Lane : le journaliste Sylvain Biville revisite l'actualité britannique dans son blog London in the air.

La gaffe de Gordon Brown pourrait lui coûter l'élection

Sylvain Biville
Journaliste
Publié le 29/04/2010 à 16h11

A quelques heures du dernier débat télé entre les candidats, le « Bigotgate » pourrait bouleverser la campagne britannique.

C’est la hantise de tout homme politique. La bourde qui fait tout dérailler. La petite phrase qui rend inaudible sur le fond. Ce cauchemar, Gordon Brown l’a vécu mercredi dans toute sa splendeur.

La journée avait pourtant plutôt bien commencé. Dans une interview matinale au Financial Times, le Premier ministre cherche à recentrer la campagne sur l’économie, qu’il considère comme son point fort.

Quelques heures plus tard, à Rochdale, au Nord de Manchester, Gordon-l’austère, mal à l’aise dans une campagne dominée par la personnalité des candidats, s’efforce de fendre l’armure. Il engage la conversation avec une veuve de 65 ans. Gillian Duffy, le cœur à gauche, réprimande gentiment le chef du gouvernement sur le déficit, les impôts. Et l’immigration.

« Tous ces Européens de l’Est qui arrivent... D’où est-ce qu’ils débarquent ? »

« Bigoted woman »

L’échange se termine cordialement, on parle petits-enfants, université. « Très heureux de vous avoir rencontrée », conclut Gordon Brown, tout sourire, avant de s’engouffrer dans sa Jaguar blindée. Et là, Dr Jekyll se transforme en Mr Hyde :

« C’était un désastre. Qui a eu cette idée [de la rencontre avec Gillian Duffy] ? C’est une femme bornée [bigoted woman]. C’est ridicule. »

Le Premier ministre a oublié d’enlever son micro-cravate. Le coup de colère adressé à son directeur de la communication est entendu dans le monde entier. Il l’apprendra quelques instants plus tard, en direct, lors d’une interview radio sur la BBC, qui lui fait écouter la bande.

Filmé dans le studio, Gordon Brown s’affaisse derrière le micro et se prend la tête dans les mains. (Voir la vidéo)

A Rochdale, Gillian Duffy en a la mâchoire qui se décroche. « Bigot », en anglais, se traduit littéralement par « sectaire » ou « bornée ». Mais par extension, ça signifie aussi « raciste ».

Conscient des dégâts, le chef du gouvernement chamboule son programme. Cinq séances d’auto-flagellation vont suivre en quelques heures. A la radio d’abord, puis par téléphone, puis lors d’une conférence de presse improvisée à Manchester.

En fin d’après-midi, il retourne à Rochdale. Après quarante minutes passées dans le salon de Gillian Duffy (plus que pour certains chefs d’Etats étrangers), il déclare sur le perron, sourire figé :

« Je suis un pécheur repentant. J’ai fait une erreur. Je suis mortifié par ce qui s’est passé. Je suis venu présenter mes excuses. »

Dans la soirée, Gordon Brown fait amende honorable dans un message aux militants travaillistes :

« Beaucoup d’entre vous me connaissent personnellement. Vous connaissez mes atouts, ainsi que mes faiblesses. Nous en avons tous. »

Pas sûr que l’acte de contrition suffise à apaiser les troupes. En public, les cadres travaillistes serrent les rangs autour du chef. Mais ils sont de plus en plus nombreux à se demander -un peu tard- si Gordon Brown est bien l’homme de la situation.

Le caractère volcanique de Gordon Brown

Il est tentant de minimiser l’agitation médiatique autour du faux-pas de Rochdale. Après tout, il n’y a pas eu d’insulte directe. Mais l’épisode, que la presse a déjà surnommé le « Bigotgate », est dévastateur à plus d’un titre. D’abord, il relance les soupçons sur le caractère instable de Gordon Brown.

Ça aurait pu être bien pire, prévient Andrew Rawnsley, auteur de « The End of the Party », un livre référence sur la chute du New Labour. « Sur l’échelle des éruptions volcaniques de Brown, on n’a atteint que le niveau trois ou quatre », écrit-il dans le Guardian.

Au-delà de la personnalité de Gordon Brown, la gaffe renforce également le sentiment d’un décalage entre la classe politique et l’électeur moyen. Si, comme Gillian Duffy, tous les Britanniques qui s’inquiètent du taux d’immigration sont soupçonnés de racisme par les dirigeants travaillistes, le Labour risque de se couper d’une grande partie de sa base électorale.

La gaffe de Rochdale est finalement peut-être aussi un révélateur. Par cet acte suicidaire, Gordon Brown ne fait que prendre acte de la situation désastreuse des travaillistes. A une semaine du scrutin, ils semblent promis à une défaite retentissante. Les sondages les placent régulièrement à une humiliante troisième place.

Jeudi soir, Gordon Brown participe au dernier débat télévisé de la campagne, aux côtés du conservateur David Cameron et du libéral-démocrate Nick Clegg, la coqueluche de l’élection. C’est sa dernière chance de redresser la barre.

  • 26220 visites
  • 68 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Zigpoc
    Zigpoc
    transitoire
    • Posté à 16h55 le 29/04/2010
    • Internaute 104004
      transitoire

    Ouais bof, on essaie toujours de faire croire qu’une petite phrase fait tout basculer, c’est tellement plus croustillant. Alors que les sondages sont déjà largement défavorables depuis un moment.

  • Novotel
    Novotel
    étudiant
    • Posté à 16h35 le 29/04/2010
    • Internaute 95243
      étudiant

    Donc quand on est au pouvoir on a pas le droit d’avoir des opinions, comment on dit ? Ah oui sectaire tout cela

  • ALLALA1-
    ALLALA1-
    D'ici et d'ailleurs
    • Posté à 16h35 le 29/04/2010
    • Internaute 111446
      D'ici et d'ailleurs

    allons allons, ca n’est vraiment pas serieux : tous ceux qui connaissent un peu les élus, sait qu’ils disent tous pis que pendre de leurs electeurs, il n’y a donc aucune information dans le fait qu’apres une réprimande d’une electrice qui rale sur l’immigration un ministre conscient des enjeux rale sur la connerie exprimée par cette pauvre femme.
    Ce qui est honteux ce n’est pas ce qu’a dit Brown, c’est ce qu’ose dire une citoyenne en s’attaquant aux origines des personnes.

    • NGNG
      NGNG répond à ALLALA1-
      • Posté à 19h21 le 29/04/2010
      • Internaute 104811

      parfaitement d’accord avec la fin du commentaire sur ce qu’a dit la « bigot » ;
      ensuite c’est vrai que les médias ont tendance à exagérer ce genre de propos mais devant le manque d’intérêt que beaucoup de monde porte à la politique je pense que c’est le seul moyen qu’ils ont trouvé pour faire de l’audience avec nos dirigeants.

    • jerome13103
      jerome13103 répond à ALLALA1-
      Peut encore se(r)vir
      • Posté à 21h15 le 29/04/2010
      • Internaute 25696
        Peut encore se(r)vir

      Bien d’accord.
      Sur le fond, plutôt équilibré le père Brown.
      Sur la forme, que cela aurait-il donné si un ’pauv’con » lui avait échappé ?
      On a vraiment les Politiques que l’on mérite, et l’Anglais, ennemi séculaire (2nd degré merci), doit bien se marrer quand il compare

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 16h35 le 29/04/2010
    • Internaute 29846
      menuisier

    Encore heureux qu’il n’ait pas trahi quelque secret autrement plus dévastateur avec son micro HF (bisexualité de la Reine, amours illicites de dirigeants français)..

    Les services secrets anglais, c’est plus ce que c’était.

    • A déménagé le 8-10 2
      • Posté à 18h04 le 29/04/2010
      • Internaute 41917
        nc

      Suggéreriez-vous qu’avec ses corgis la Couine ferait dans l’anus horribilis (de bas étage) ?

      Bonté grâcieuse ! Tout se perd ma mère !

      • A.T.swey
        • Posté à 18h12 le 29/04/2010
        • Internaute 112034
          *

        « Suggéreriez-vous qu’avec ses corgis la Couine ferait dans l’anus horribilis (de bas étage) ? Bonté grâcieuse ! Tout se perd ma mère ! »

        Ah mais il ne suggère pas, il affirme !

        C’est le déluge, Dieu sauve la Reine !

    • Azza
      Azza répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 18h09 le 29/04/2010
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Effectivement : depuis que des pontes du MI5 oublient des clefs USB contenant des informations top secret dans les trains, on peut douter du serieux des services secrets de Sa Majestee.

    • A.T.swey
      • Posté à 18h14 le 29/04/2010
      • Internaute 112034
        *

      « Les services secrets anglais, c’est plus ce que c’était.

      Si on vous suit bien c’est devenu “Scotland Hard” !

  • 9911francis
    • Posté à 16h36 le 29/04/2010
    • Internaute 37453

    Pendant la der nière guerre les vieux étaient pour Pétain.
    De nos jours, ils sont aussi pour l’extrême-droite.
    J’ai la cinquantaine et j’ai peur de vieillir con comme ceux-là !

    Je me console en pensant que lorsqu’on est aussi crétin âgé, c’est qu’on a commencé jeune et qu’on s’est entretenu avec les conneries médiatiques qu’on nous sert quotidiennement.

    • Haloufpremier-
      Haloufpremier- répond à 9911francis
      simplex
      • Posté à 16h46 le 29/04/2010
      • Internaute 113291
        simplex

      ça c’est vrai ça ! c’est vrai ça,
      pendant l’occupation vous auriez fait un grand résistant de la ving cinquième heure ...ça n’a jamais connu la guerre mais ça diffame les anciens...pff

      • Saheyus
        Saheyus répond à Haloufpremier-
        Nightfall, quietly it crept and (...)
        • Posté à 17h21 le 29/04/2010
        • Internaute 28231
          Nightfall, quietly it crept and (...)

        Hey, sauf que les ex-résistants d’aujourd’hui n’étaient pas vieux à l’époque de la seconde Guerre Mondiale. Ils flirtaient plutôt avec les 20-30 ans.
        Sans quoi ils seraient déjà morts.

        Après, regardez les études sur les votes par tranche d’âge, vous aurez tôt fait de voir où ça mène...
        Reste un seul espoir : Que vieillir signifie plus « se figer » dans la pensée que se droitiser à proprement parler. Du coup, comme notre société vire à droite depuis une quinzaine d’années, peut-être que le vieux de l’avenir sera vu comme un anarchiste égalitaire, comparé au reste de la société ?

         
        • Haloufpremier-
          Haloufpremier- répond à Saheyus
          simplex
          • Posté à 18h24 le 29/04/2010
          • Internaute 113291
            simplex

          « Du coup, comme notre société vire à droite depuis une quinzaine d’années, peut-être que le vieux de l’avenir sera vu comme un anarchiste égalitaire, comparé au reste de la société ? »

           ? !
          « le vieux de l’avenir “..ça c’est trop fort pour moi ...
          vous fumez ?

          • Saheyus
            Saheyus répond à Haloufpremier-
            Nightfall, quietly it crept and (...)
            • Posté à 18h33 le 29/04/2010
            • Internaute 28231
              Nightfall, quietly it crept and (...)

            Si vous n’êtes pas capable de comprendre un post d’une telle simplicité, la discussion est inutile. Il faudrait tout reprendre depuis les rudiments du CP.

            • Haloufpremier-
              Haloufpremier- répond à Saheyus
              simplex
              • Posté à 18h36 le 29/04/2010
              • Internaute 113291
                simplex

              A mon humble avis , ça vaut pas un dinar ...même irakien ..

              Vous pourriez aller au coiffeur ... vous n’avez pas chaud avec ces cheveux longs...un coup de tondeuse ne serait pas un luxe ...
              vous fumez ?

              groing groing

              • Saheyus
                Saheyus répond à Haloufpremier-
                Nightfall, quietly it crept and (...)
                • Posté à 19h51 le 29/04/2010
                • Internaute 28231
                  Nightfall, quietly it crept and (...)

                Un troll qui me fait des remarques sur ma pilosité ? On aura tout vu.

                D’ailleurs, j’ai les cheveux coupés courts, et je n’ai jamais fumé de ma vie. Même pas une pauvre cigarette.
                Je ne vous déçois pas trop, j’espère ?

                • Gontran Abdelkader-Kowalski
                  Gontran Abdelkader-Kowalski répond à Saheyus
                  explorateur prolétaire
                  • Posté à 11h29 le 30/04/2010
                  • Internaute 104077
                    explorateur prolétaire

                  « Image d’avatar » de troll, « pseudo » de troll, « raison sociale » de...de quoi au juste ?
                  Et charabia en guise de commentaire.

                  N’en jeter plus...

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Haloufpremier-
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 08h29 le 30/04/2010
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            « ? !
            “le vieux de l’avenir ‘..ça c’est trop fort pour moi ...
            vous fumez’

            Vous êtes bouché.. ? Halouf ?
            Incapable de comprendre une ‘projection’ dans l’avenir ?
            (C’est comme si Saheyus avait écrit : ‘le vieux, demain’
            - ou de demain...le vieux, en l’an 2040, quoi !)

            • Haloufpremier-
              Haloufpremier- répond à Yvon le Zébulon
              simplex
              • Posté à 10h28 le 30/04/2010
              • Internaute 113291
                simplex

              A zébulon le mignon...

              je n’ai toujours pas compris.
              désolé, je ne comprends pas le créole...

              • Yvon le Zébulon
                Yvon le Zébulon répond à Haloufpremier-
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                • Posté à 10h34 le 30/04/2010
                • Internaute 65781
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                Comprenez « le vieux de demain » comme « le vieillard de demain » !

                - Si vous ne comprenez toujours pas, c’est que vous êtes déjà dedans ! ...ah, Alzheimer, quand tu nous tiens.

                • Haloufpremier-
                  Haloufpremier- répond à Yvon le Zébulon
                  simplex
                  • Posté à 10h55 le 30/04/2010
                  • Internaute 113291
                    simplex

                  remarque à zébulon si mignon...

                  « le vieillard de demain » !
                  ç’est pas un pléonasme ça ? ? ? .

                  merci quand même , zébulon , vraiment trop mignon avec tout le mal qu’il se donne pour rendre service ...
                  quel ange ce Zébulon...

                  • Yvon le Zébulon
                    Yvon le Zébulon répond à Haloufpremier-
                    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                    • Posté à 11h21 le 30/04/2010
                    • Internaute 65781
                      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                    « le vieillard de demain » !
                    ç’est pas un pléonasme ça ? ? ? .

                    Si ça devait être un « pléonasme »...
                    dire « le vieillard d’aujourd’hui » serait aussi une aberration !

                    Vous savez pignouf...pardon, halouf
                    Le français est une langue subtile...mais je vous expliquerais ça plus tard. En ce moment je suis un peu occupé à répondre à d’autres ou à surfer un peu sur le Web.

                    • Haloufpremier-
                      Haloufpremier- répond à Yvon le Zébulon
                      simplex
                      • Posté à 11h40 le 30/04/2010
                      • Internaute 113291
                        simplex

                      merci le mignon mais c’est faux ce que tu dis ..

                      « le vieillard de demain » est un pléonasme ...

                      « le vieillard d’aujourd’hui » n’en est pas un, on peut être vieux aujourd’hui, comme toi tu l’es ...mais il est sûr qu’à l’avenir on ne peut que vieillir tant qu’on reste vivant ,donc « le vieillard de demain “n’est qu’un pléonasme grossier à l’image de son auteur. La réciproque n’est donc pas vraie.

                      au fait, ne dit on pas copain comme cochon ..
                      je te ressens dubitatif ...

                      groing groing

                      • Yvon le Zébulon
                        Yvon le Zébulon répond à Haloufpremier-
                        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                        • Posté à 11h51 le 30/04/2010
                        • Internaute 65781
                          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                        groing groing aussi !

                        Sans rancune, de toutes façons...
                        because je ne m’emmerde pas avec ces trucs là.
                        )))

  • Super_Pifou
    Super_Pifou
    Pas glop
    • Posté à 16h45 le 29/04/2010
    • Internaute 90680
      Pas glop

    « Tous ces Européens de l’Est qui arrivent… D’où est-ce qu’ils débarquent ? »

    Je ne crois pas trop m’avancer en répondant : d’Europe de l’Est, sûrement.

    • anti_Tsarcosy
      anti_Tsarcosy répond à Super_Pifou
      etudiant
      • Posté à 16h57 le 29/04/2010
      • Internaute 35242
        etudiant

      Mince j’allais la faire : -D

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Super_Pifou
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 08h32 le 30/04/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « Je ne crois pas trop m’avancer en répondant : d’Europe de l’Est, sûrement ».

      Tu ironises sur la formule de la petite madame !
      - Elle voulait dire simplement :

      « Sur laquelle de nos plages accostent leurs Drakkars ? »

  • Mikcey
    • Posté à 16h47 le 29/04/2010
    • Internaute 100537

    Il a appelé un chat un chat.

    Qu’on soit xénophobe c’est une chose, qu’on se cache derrière son petit doigt en est une autre, qui plus est complètement minable : que les gens assument les idées qu’ils portent./

    Lien
    Lien

  • Ludo8866
    Ludo8866
    riverain lambda
    • Posté à 16h51 le 29/04/2010
    • Internaute 113042
      riverain lambda

    oh là là !
    Pour une fois qu’un politicien remet à sa place la populace volontiers raciste ! On ne peut pas se plaindre ...

    Et dire qu’en France on a l’inverse (cf. Chirac et le jeune rebeu de Bordeaux qui faisait pas assez couleur locale).

    • Gibert Because-Youno
      Gibert Because-Youno répond à Ludo8866
      Kaléïdoscopique
      • Posté à 19h07 le 29/04/2010
      • Internaute 68955
        Kaléïdoscopique

      On ne peut pas vraiment dire qu’il l’ait remise à sa place... C’est plutôt l’inverse. Devant elle, il a fait le gentil, genre « j’suis super content d’avoir discuté avec vous madame, comme c’est intéressant tout ça », et c’est une fois loin des regards qu’il s’est « lâché ».

      C’est bien tout le problème. Par peur du « mauvais coup » avant les élections, les hommes politiques préfèrent rester consensuels. Pas de chance, le mauvais coup l’a frappé par derrière.

      Si Brown avait cherché à lui expliquer, en face à face, que ce genre d’explications ne servaient à rien - si il avait essayé d’être pédagogique, de répondre à ses préjugés par des arguments, face caméra, il en serait sorti grandi.

      Mais là, il s’énerve sur son conseiller en communication qui lui a tiré le mauvais numéro - puis, une fois qu’il s’est fait prendre la main dans le sac, il va platement s’excuser - plutôt 5 fois qu’une, sans jamais revenir sur la question de départ.

      Ce qui est malheureux dans cette affaire, c’est que les hommes politiques montrent une fois de plus que les rencontres avec « les vrais gens » sont des opérations de com’, qu’ils doivent subir, la mort dans l’âme.

      Je ne sais pas... pour un homme politique, ça devrait être la partie passionnante du « job » : parler avec les gens, expliquer ses décisions, chercher à les convaincre.

  • Elle anonyme
    Elle anonyme
    Béotienne
    • Posté à 17h38 le 29/04/2010
    • Internaute 24737
      Béotienne

    C’est là que l’on voit la différence entre nos voisins grands bretons et nous : Brown fait une gaffe, il ne la nie pas et va présenter ses excuses. Sincères ou calculées, mais des excuses quand même.

    Alors que lorsqu’Hortefeux parle des auvergnats, par exemple, ses collègues montent au front pour nous expliquer que l’on n’a rien compris, que la phrase est sortie de son contexte, qu’il n’a pas voulu dire ce qu’il a dit etc....

    Au moins, Brown assume, et c’est tout à son honneur.

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 17h04 le 29/04/2010
    • Internaute 82025
      non connue

    Bon chez nous, c’est Ségolène qui s’excuse à la place de Sarko.
    Un travail à plein temps.

  • Ryuu
    Ryuu
    Informaticien parisien
    • Posté à 17h12 le 29/04/2010
    • Internaute 28569
      Informaticien parisien

    Plusieurs points positifs pour Gordon :
    -Il attend d’être dans sa voiture loin du public pour râler
    -Il présente ses excuses

    Bon, ça devrait être des points négatifs, mais quand on le compare à d’autres dirigeants, c’est au contraire positif.

  • Saheyus
    Saheyus
    Nightfall, quietly it crept and (...)
    • Posté à 17h13 le 29/04/2010
    • Internaute 28231
      Nightfall, quietly it crept and (...)

    Franchement, je ne vois qu’un seul problème : Il aurait dû le lui dire en face.

    • sasou
      sasou répond à Saheyus
      Roi de l'ortographe
      • Posté à 09h56 le 30/04/2010
      • Internaute 71828
        Roi de l'ortographe

      sauf que si il le lui dit en face il perd sa voix et celle de ces copains ,copines borné comme elle . ! ! ! ! : -))

  • maman89
    maman89
    Bosseuse.
    • Posté à 17h23 le 29/04/2010
    • Internaute 100164
      Bosseuse.

    Pas de quoi fouetter un chat...

    Si certains avaient l’intention de voter pour lui (donc pour son programme), et changent d’avis à cause de ça, c’est dommage...

  • pachin
    pachin
    Etudiant
    • Posté à 17h23 le 29/04/2010
    • Internaute 90632
      Etudiant

    Je trouve que ça prouve encore une fois l’importance de savoir rebondir en politique.

  • Ermite
    Ermite
    Consultant IT
    • Posté à 17h25 le 29/04/2010
    • Internaute 37758
      Consultant IT

    Ce qu’il faut retenir de cette affaire ?
    C’est que ni Brown ni Duffy ne sont (plus) de gauche...
    Brown parce que c’est un travailliste embourgeoisé qui a participé avec Blair à la dérive de plus en plus centriste (donc à droite, puisqu’en Angleterre comme en France, le centre est toujours à droite) de son parti.
    Duffy parce qu’elle a oublié qu’être de gauche, ce n’est pas s’opposer à son voisin de galère parce qu’il n’est « pas d’ici » mais c’est s’opposer à celles et ceux qui exploitent aussi bien les « d’ici » que les « pas d’ici » justement en les jetant les uns contre les autres.
    Un homme politique de droite a donc été désagréable avec une femme de droite...

  • Alexad
    • Posté à 17h39 le 29/04/2010
    • Internaute 8145

    Si cette dame est raciste, alors le travailliste a plutôt tout à gagner en disant (d’ailleurs en termes convenables) qu’il considère avoir eu affaire à une raciste...
    Ce qui est carrément ridicule c’est le titre d’un article dont le chapeau disait en gros « une bourde concernant une veuve »... Le fait d’être veuve ou veuf n’empêchant pas, malheureusement, la bêtise....

  • Cinsault
    Cinsault
    Graine de rosé
    • Posté à 17h41 le 29/04/2010
    • Internaute 24720
      Graine de rosé

    Bof :
    Si la ou les traductions sont bonnes , c’est un jugement certes , mais cela reste poli.
    Je ne vois pas au non de quoi une électrice, une personne âgée, une grand-mère, une veuve ne pourrait pas être bornée, sectaire ou raciste.

  • duarn
    • Posté à 17h58 le 29/04/2010
    • Internaute 17322

    On semble oublier que la démocratie anglaise et bien plus ancienne que la nôtre et par la même bien plus adulte. Elle a résisté à bien des catastrophes ce qui n’est pas vraiment notre cas, En 1940 par exemple Marianne s’est jetée sous les caleçons nauséabonds d’un vieux maréchal alors que la Démocratie anglaise était le seul rempart contre la barbarie nazie.

    Nos amis d’Outre Manche sauront sans doute faire la part des choses et se déterminer sur le fond et non comme nous sur la forme.

    • Jarahueca
      Jarahueca répond à duarn
      Sur l'Equateur
      • Posté à 03h43 le 30/04/2010
      • Internaute 112257
        Sur l'Equateur

      Vous n’avez pas peur d’ecrire des conneries grosses comme vous.

      « En 1940 par exemple Marianne s’est jetée sous les caleçons nauséabonds d’un vieux maréchal alors que la Démocratie anglaise était le seul rempart contre la barbarie nazie »

      Peut-etre que vos aieux ont ete des collaborateurs actifs ou passifs, mais ce n’etait pas le cas des miens (et de bien d’autres) qui ont continue le combat dans des conditions difficiles. (Et puis Vichy c’est plus complique que ca).

      Je vous rappelle aussi que si la GB n’etait pas une ile... Eh bien les Panzer du Guderian auraient a Londres aussi vite qu’un Eurostar. Quant a la vaillance des soldats Britanniques, je vous rappelle que les Britanniques ont ete les premiers a deguerpir de France dans cet infame retraite de Calais.

      Donc, abstenez vous serieusement de publier des commentaires aussi ineptes qui trahissent la legerete de votre reflexion.

      • duarn
        duarn répond à Jarahueca
        • Posté à 12h07 le 30/04/2010
        • Internaute 17322

        Vous devriez arrêter de regarder en boucle « la Grande vadrouille »

         
        • Jarahueca
          Jarahueca répond à duarn
          Sur l'Equateur
          • Posté à 16h04 le 30/04/2010
          • Internaute 112257
            Sur l'Equateur

          Comme je l’ecrivais plus, cessez d’ecrire n’importe quoi. Combiner des poncifs (et pas des meilleurs) ne constitue pas un mode pensee, au contraire.

          Quant a la Grande Vadrouille, je vous en recommande la lecture en boucle, c’est un grand film, hilarant de surcroit.

          • duarn
            duarn répond à Jarahueca
            • Posté à 16h42 le 30/04/2010
            • Internaute 17322

            Mieux, arrêtez l’eau de Vichy ...

        2 autres commentaires
  • A déménagé le 8-10 2
    • Posté à 18h07 le 29/04/2010
    • Internaute 41917
      nc

    //« Je suis un pécheur repentant. J’ai fait une erreur. Je suis mortifié par ce qui s’est passé. Je suis venu présenter mes excuses. »//

    Le même discours que certains individus pris parce qu’ils ont trempé leur goupillon dans des bénitiers prépubères et s’accusent... pas avant mais après !

    Repentir bidon : le seul sincère aurait été celui ressenti en sa Ford intérieure (merci Béru) pile après avoir mal parlé, et transmis à la dame avant le buzz.

    C’est là qu’on voit qu’un Brown n’a pas les cojones d’un Nico chopé à FR3 en flagrant délit d’état naturel et se vengeant sur Rue89 etc.

    PS SVP les amis britiches, que la défaite du Labour ne soit aps seulement celle de GB mais aussi et surtout celle de Blair the Liar, parti avec la caisse et le désastre irakien. Malheureusement, avec les héritiers de Thatcher the Snatcher, il y a des malchances que vous passiez de la casserole dans la poêle à frire...

    Edit : au fait, Monsieur Biville, vous arrive-t-il de répondre quand on vous écrit ?
    (Affaire Bulger)

  • MaximeL
    MaximeL
    « Un plot restera un plot »
    • Posté à 18h17 le 29/04/2010
    • Internaute 104385
      « Un plot restera un plot »

    En quoi le fait de dire de quelqu’un qu’il est raciste en privé est un problème ? Les britanniques connaissent-ils cette femme et ses idées ? Sérieusement je vois pas en quoi cela affecterais une campagne quand on voit ce qui se passe parfois chez nous.
    On ne peut pas aimer tout le monde, et le fait de ne pas apprécier cette femme n’affecte en rien ses capacités à gouverner. La politique c’est vraiment devenu n’importe quoi !

  • Pelomar
    Pelomar
    Etudiant
    • Posté à 18h35 le 29/04/2010
    • Internaute 70629
      Etudiant

    Je demande qu’on abatte sommairement tous les journalistes qui utilisent le suffixe « -gate » pour n’importe quelle affaire dans leurs articles.

    Bigotgate... pitié....

  • penabranca
    • Posté à 18h48 le 29/04/2010
    • Internaute 62583

    La gaffe de Gordon Brown va-t-elle lui coûter l’élection ?

    heu ? ? c’est quoi la côte pour ce pari ? à 4.5 je met 100 euros sur NON
    Sinon je ne joue pas.

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.