American Ecolo

Les débats sur l'environnement vus par Hélène Crié-Wiesner, spécialiste française vivant en Caroline-du-Nord.

Marée noire : les dollars de BP, la logistique militaire des Etats-Unis

Publié le 23/06/2010 à 17h48


le pétrole est brûlé au large des côtes de Louisiane, le 13 juin 2010 (Sean Gardner/Reuters).

(De Louisiane) On va au bout du monde, à la fin de la langue de terre carrossable longeant le Mississippi au sud, pour voir le pétrole, pour contempler ce désastre tellement spectaculaire vu d’avion, vu de la mer, vu en gros plan télé sur les oiseaux mazoutés. Mais il n’y a presque rien à voir.

Pas de pétrole à terre. Seulement des hommes affairés, des bateaux à quai, des pêcheurs devenus nettoyeurs, des gardes, des militaires, des shérifs, des engins de chantier. Mais pas de pétrole. Les marais côtiers ne sont certes pas très propres, mais pas plus sales que d’habitude. Les oiseaux s’y plaisent toujours, apparemment.

Pour voir un peu de ce pétrole qui s’écoule toujours à gros bouillon au large des côtes de Louisiane, il faut naviguer une bonne heure en partant de Venice, l’endroit accessible en voiture le plus proche des zones touchées à l’embouchure du Mississippi. Il faut surtout payer dans 800 dollars (651 euros environ) pour monter sur un bateau.

Les pêcheurs ne vont pas vous y conduire gratuitement. Et même quand vous pouvez payer, si ce n’est pas pour louer leur bateau une journée entière, ils ne seront disponibles qu’après avoir terminé leur contrat quotidien avec BP, avec les gardes-côtes fédéraux, avec les scientifiques, les politiques, les chaînes de télé cousues d’or, qui tous allongent le prix en vigueur -pas le même que d’habitude- : entre 250 et 400 dollars de l’heure (entre 203 et 325 euros environ).

« Du boulot bien payé, il y en a pour tout le monde »

C’est ainsi que ça marche à Venice, complexe portuaire sans vrais habitants, simplement doté de trois hôtels et quelques restaurants. Ce sont les cuves de stockage et les tuyaux qui font exister Venice, les entrepôts de Conoco, Exxon, Halliburton et autres businesses gaziers et pétroliers. La pêche aussi, à la crevette surtout.

Evidemment, aucun bateau ne sort plus pour pêcher, c’est interdit. Mais sur le court terme, les patrons pêcheurs de Venice ne sont pas à plaindre : BP loue toutes les embarcations disponibles, pour transporter ses nettoyeurs en CDD au large ou sur les rivages.

John Ryan Nader, jeune boss d’un business de construction à Bâton-Rouge, qui a étendu son affaire à Venice en louant des bateaux aux boîtes pétrolières (et aux journalistes à l’occasion), se frotte les mains ces temps-ci :

« Quand à Venice vous voyez des bateaux à terre en journée, c’est parce que leurs propriétaires ont choisi d’y rester. Soit ils ont d’autres revenus, soit ils détestent BP, soit ils préfèrent attendre les indemnisations promises.

Personne n’a le droit de se plaindre : du boulot bien payé, il y en a pour tout le monde. Maintenant, sur le plan écologique, c’est une catastrophe. Mais c’est autre chose. »

C’est vrai pour Venice, pas forcément ailleurs, où tous ceux qui veulent bosser pour BP n’ont pas trouvé à s’embaucher. Mais ici, le chômage n’existe pas, ni avant la marée noire, ni maintenant.

Les CDD de BP surnommés les « contrats du désastre »

Ils sont des centaines d’hommes à remplir les hôtels locaux, les mobile homes crasseux installés sur les parkings industriels, ou à dormir dans leurs voitures le temps d’un contrat. Des « desaster’s contracts » (contrats du désastre), comme on les a baptisés, ou « spill’s contracts » (contrats de l’écoulement).

Pas un hôtel libre à 200 kilomètres à la ronde autour de Venice. Pareil à Grand Isle, un endroit de la baie qui a été très pollué mais dont les plages sont désormais quasi immaculées, nettoyées sans relâche par l’armée de petites mains payées par BP. Propres jusqu’au prochain coup de vent à venir. Propres mais interdites au public.

Grand Isle est une longue langue de sable perpendiculaire à la côte, une de ces « barrier islands » qui, le long des côtes, protège les gigantesques et légendaires marais louisianais. L’été, l’endroit est normalement dévolu aux vacanciers. Désormais, ce sont les travailleurs qui gardent la commune en vie.

Tôt le matin, à l’heure du déjeuner, et encore le soir, une flottille de bus scolaires jaune vif vient déposer et récupérer les hordes de nettoyeurs. Leur travail est harassant dans l’humidité torride. Il leur faut des pauses et beaucoup d’air conditionné pour récupérer.

Les mêmes scènes sont visibles sur les rivages du golfe, de la Louisiane à la Floride, partout où les boulettes de pétrole sont déjà arrivées. Avec des variantes : bateaux de ramassage au lieu de bus, boudins absorbants au lieu de balais et de râteaux, unités flottantes de décontamination des bateaux au lieu de bacs à laver les bottes.

Tchernobyl, seule comparaison possible

Je ne donnerai pas ici le montant de ce qui a déjà été dépensé par BP, ou par les gouvernements locaux et fédéraux, pour combattre les effets de la marée noire. Les chiffres grimpent tout le temps, il suffit de savoir que c’est colossal.

L’ampleur de la mobilisation humaine et technique donne le vertige. A ce jour, BP a loué 447 bateaux juste pour nettoyer, aspirer, brûler le pétrole, et loger des travailleurs. Au total, 6 310 vaisseaux de toute sorte sont à pied d’œuvre. Environ 35 000 travailleurs temporaires sont rémunérés par BP.

Dans le genre, une seule comparaison me vient à l’esprit : ce que j’ai vu à Tchernobyl, juste après et dans les années qui ont suivi l’accident de 1986.

Des hommes par dizaines de milliers, affectés à un travail de fourmi, recommençant inlassablement. Des technologies dérisoires face à ce qu’il faut combattre. Des coûts faramineux. Une bureaucratie géante et démente. Une hiérarchie des tâches complètement folle, erratique.

A terme, l’URSS a fini par s’effondrer sous le poids de cet ultime coup de boutoir, mais c’est une autre histoire.

La logistique de guerre, réponse du pouvoir fédéral

La logistique à mettre en œuvre pour gérer une telle catastrophe est d’une complexité folle. A Tchernobyl, les autorités soviétiques avaient créé de toute pièce une structure mi-industrielle, mi-gouvernementale : le « kombinat ». Aujourd’hui aux Etats-Unis, BP joue le rôle du kombinat.

Au niveau fédéral, ce désastre est géré comme une guerre. Les Etat-Unis ont un certain entraînement de ce côté-là, ça va. Passé l’improvisation des deux premiers mois, le gouvernement fédéral commence à mettre en place un commandement central à peu près cohérent, à reprendre les rênes trop longtemps abandonnées à BP.

Il n’empêche qu’avec toute l’animosité du monde envers BP, on ne peut que constater une chose : opérer en mer, passer des contrats avec les professionnels des ports et de la logistique en mer, ce n’est pas quelque chose qui s’improvise, fût-ce au niveau des US Coast Guards ou de la présidence.

BP est responsable de la catastrophe, BP était aussi le seul à pouvoir engager les moyens stupéfiants qui sont en œuvre aujourd’hui. BP y laissera plus de plumes que certains ne le croient. L’Etat et les politiques n’ont plus qu’à encadrer sévèrement la gabegie financière qui se profile.

  • 22917 visites
  • 93 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • wardog
    • Posté à 17h58 le 23/06/2010
    • Internaute 35359

    Pourquoi devoir se connecter pour lire cet article ? Il n’y a pas un truc là ?
    °_0

    • pablico
      pablico répond à wardog
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h51 le 23/06/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      entendu sur France Info, ils viennent de retirer l’entonnoir, il risquait d’exploser, suite à des problèmes de fuites de gaz.

      cela re recoule GROS
      Lien

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à pablico
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 22h29 le 23/06/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « il risquait d’exploser, suite à des problèmes de fuites de gaz. »

        La voilà, l’explication donnée sur la fuite de gaz dont tu parles :

        « Ils ont indiqué que le problème venait d’un engin télé-guidé qui a touché un des conduits » de l’entonnoir, a-t-il ajouté en précisant que l’entonnoir était inspecté et qu’il pourrait être réinstallé dans l’après-midi. L’amiral a néanmoins prévenu que l’opération consistant à relancer le pompage
        après la pose de l’entonnoir pourrait prendre beaucoup plus de temps.

        Hé Oui ! ...beaucoup plus de temps. Tu l’as dit bouffi !
        (« Beaucoup plus de temps », - c’est vague, sans mauvais jeu de mot)

        Hé ouais mon gars, ça fuit sérieux : on n’est pas sorti de l’auberge !

        Sur la photo : en face du D qui doit signifier « depth » (profondeur).
        - le chiffre de 4928,50 pieds, soit environ 5 fois la hauteur de la tour Eiffel.

         
        • A déménagé le 31-1
          • Posté à 08h53 le 24/06/2010
          • Internaute 115310

          qu’est-ce qui fait 5 fois la hauteur de la tour Eiffel à l’image ?

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à A déménagé le 31-1
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 09h04 le 24/06/2010
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            Environ jusqu’à 5 fois la tour Eiffel, c’est la profondeur à cet endroit.

            - Sur l’image, l’info est notée sur l’affichage digital...
            (voir D) = (depth) = profondeur affiché à 4928 pds.

            Heureusement, c’est pas le geyser que je chiffre en « tours Eiffel » !

            • A déménagé le 31-1
              • Posté à 09h21 le 24/06/2010
              • Internaute 115310

              ouf :)

              • Yvon le Zébulon
                Yvon le Zébulon répond à A déménagé le 31-1
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                • Posté à 09h35 le 24/06/2010
                • Internaute 65781
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                Ouf ... en effet !
                parce que si tu as cru un instant qu’il s’agissait du jet de pétrôle,
                tu as du angoisser sévère !

                ...et peut-être même fait ta tite prière, avé maman et les petiots.

                • A déménagé le 31-1
                  • Posté à 10h30 le 24/06/2010
                  • Internaute 115310

                  pas du genre à prier facilement

                  on se connaît au fait pour se tutoyer ?

                  bonne journée...

                  • Yvon le Zébulon
                    Yvon le Zébulon répond à A déménagé le 31-1
                    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                    • Posté à 10h55 le 24/06/2010
                    • Internaute 65781
                      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                    Moi j’ai la culture des iles anglophones, et You étant le même
                    mot pour dire Tu ou pour dire Vous, je tutoies spontanément
                    sans y voir la moindre malveillance ni le moindre irrespect.
                    - Chez moi, ce n’est même pas forcément de la familliarité.

                    Mais diantre, je concède de bon gré que vous puissiez faire
                    ostentation de votre Noblitude dont sur le pré, nul ne songe
                    à vous déposséder. Point d’utilité donc, que nous nous tutoyâmes,
                    afin d’éviter qu’à fleuret non moucheté, vous ne me trucidassiez.

                    Signé : Les précieux r.....
                    Bonne journée à vous également.

                    • A déménagé le 31-1
                      • Posté à 19h56 le 24/06/2010
                      • Internaute 115310

                      ... fuck

                      • Yvon le Zébulon
                        Yvon le Zébulon répond à A déménagé le 31-1
                        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                        • Posté à 23h25 le 24/06/2010
                        • Internaute 65781
                          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                        Vous avez laissé longtemps les seuls pointillés ( .... ) avant de
                        vous décider à écrire un texte (un mot) entrant dans vos cordes !

                        • A déménagé le 31-1
                          • Posté à 06h24 le 25/06/2010
                          • Internaute 115310

                          fuck j’aime bien, bp notamment
                          dites-donc vous passez votre vie à laisser des commentaires sur le site !
                          on en trouve partout par lots de dix ou vingt, sur chaque sujet :)
                          vous allez finir par trouver Bulle Ogier ?
                          à plouche

                          • Yvon le Zébulon
                            Yvon le Zébulon répond à A déménagé le 31-1
                            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                            • Posté à 07h27 le 25/06/2010
                            • Internaute 65781
                              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                            Allez bosser !
                            ...d’autant que votre production n’intéresse que l’agriculture Bio !
                            (je parle de votre production autarcique de laitues sur le balcon)

                            ¤ J’espère simplement que vous n’êtes pas salarié de l’Etat !

            • pierretw
              pierretw répond à Yvon le Zébulon
              ingenieur
              • Posté à 10h04 le 24/06/2010
              • Internaute 92601
                ingenieur

              4928 pieds, c’est 1500 metres de profondeur. La pression est 145 fois la pression atmospherique. Non seulement tout devient complique dans ces conditions, mais en plus les melanges fluide / gaz (comme par exemple du methane dans du petrole...) se comportent differemment....
              sans doute le melange est supercritique et genere du froid a sa sortie
              (lors de la chute de pression a la sortie du puit. Le meme principe que dans un frigo ou une climatisation), d’ou la formation de glace qui bloque tout, etc... Les gens de BP se retrouvent avec un terrible probleme sur les bras. Bonne chance. Je suis bien content de ne pas etre dans ce business.

              • Yvon le Zébulon
                Yvon le Zébulon répond à pierretw
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                • Posté à 10h40 le 24/06/2010
                • Internaute 65781
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                Quand je pense que nous cherchons à aller sur Mars !
                (Il y a même un jeune Français qui s’entraine en Russie pour ça)

                Sur Mars, une panne de papier Q et tout le monde est mort ! (LoL)
                - je veux dire que la technique ou l’homme trouvera sa limite.

            • DAvid-0007
              • Posté à 16h53 le 24/06/2010
              • Internaute 29764

              soit ! mais le pétrole il s’arrête pas à l’image ! ! ! il va jusqu’à la surface.... et dire que cela dure depuis des semaines ! ! ! ! ! ! ! ! ! c’est catastrophique.... et c’est pas fini...

              • Yvon le Zébulon
                Yvon le Zébulon répond à DAvid-0007
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                • Posté à 19h43 le 24/06/2010
                • Internaute 65781
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                « et dire que cela dure depuis des semaines ! ! ! ! ! ! ! !
                c’est catastrophique.... »

                Tu m’étonnes ! . ▼

                Dans le golfe du Mexique, si le rythme de 40.000 barils par jour se confirmait, cela signifierait donc que l’écoulement de pétrole atteint un Exxon Valdez - ou encore deux Erika - par semaine. Or la fuite dure déjà depuis sept semaines. Et, différence fondamentale avec le naufrage d’un pétrolier, la quantité de pétrole qui peut s’échapper d’un forage est virtuellement illimitée.

                Et comme tu le dis toi même, c’est pas fini !
                Non seulement ce n’est pas fini, mais je crois bien qu’ils sont dans l’impossibilité « technique » de stopper cette fuite infernale, presque diabolique, compte tenu de la pression colossale à maitriser.

                C’est pour cela qu’il sera probablement envisager de fondre (vitrifier) le sous-sol sous-marin à très grande profondeur en faisant appel à des charges nucléaires...en espérant qu’ils ne vont pas briser les strates au point d’éventrer le ’réservoir’, qui alors se viderait sans discontinuer et jusqu’à la fin du stock, dans l’océan.
                - Espéront simplement que ces gens ne créeront pas l’irréparable !

                Effroyable...et pour ceux qui croient, il ne reste plus qu’à prier... !

                Je pense, hélas, que je suis ici plus « réaliste » que pessimiste !

                • DAvid-0007
                  • Posté à 12h26 le 25/06/2010
                  • Internaute 29764

                  en plus, il part d’où le fameux « Gulf Stream » ? ... c’est peut’ etre l’un des derniers été où l’on pourra se baigner à Oléron....l’un des derniers hivers ou l’on aura des moules pour Noël.
                  BP en aurait déja eu pour près de 3milliards de dollars... vu les dégats, j’imagine qu’ils vont vouloir limiter la facture, genre 20 milliards max, mais après ? qui va payer, qui nous dit que BP ne déposera pas la bilan ou se fera racheter par un Exxon ou autres big company ? qui cherchera encore le profit maximum au détriments des hommes et de la sécurité....
                  Bref, c’est grave, ça va se passer sous silence médias jusqu’au jour où ils ne pourront plus cacher lampleur du désastre...
                  et qui va payer , la société civile, les états ! ! ! on n’aura pas la choix... une fois encore : les profits pour le privé, les déficits pour le public.....

                  • Yvon le Zébulon
                    Yvon le Zébulon répond à DAvid-0007
                    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                    • Posté à 12h42 le 25/06/2010
                    • Internaute 65781
                      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                    ¤ 19249 - Vidéo Gulf Stream.

                    En Bleu : Les courants froids descendant vers les profondeurs
                    En rouge : Les courants chauds, plus attirés vers la surface.

                    Cette vidéo nous montre bien que la mer est à tout le monde !
                    ► Nul ne peut s’exonérer du devoir impérieux de la protéger.

                    (Le bandeau affiché après lecture, te proposera d’autres vidéos)

  • karlM
    karlM
    Précaire
    • Posté à 18h00 le 23/06/2010
    • Internaute 21378
      Précaire

    Le monde s’en fout.
    Y a le mondial
    Y a une cricrise économique

    Alors la véritable alerte écologique est secondaire.
    Aucune hiérarchisation des priorités.

    • orangevox-
      orangevox- répond à karlM
      Licencieuse
      • Posté à 21h49 le 23/06/2010
      • Internaute 114473
        Licencieuse

       : oD
      Heureusement, on n’a pas qu’une seule équipe sur la planète pour gérer ces priorités, quoique, chez BP il est probable qu’on leur a envoyé des bleus ...

  • noeborat
    noeborat
    rien
    • Posté à 18h01 le 23/06/2010
    • Internaute 118190
      rien

    Personne n’en parle c’est désesperant

    • pablico
      pablico répond à noeborat
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 18h36 le 23/06/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Cela a fontionné comme toujours devant un accident de la vie :

      - la surprise (qui a duré longtemps)
      - le déni, le rejet (qui a duré longtemps)
      -on vient de passer dans la phase acceptation.
      -on a pas le temps de faire de deuil, car on travaille à essayer d’ arrêter la catastrophe comme des apprentis sorciers qui n’ont pas la formule magique..

      On peut mettre tous les généraux possibles, tous les moyens possibles, on ne va pas arrêter immédiatement ce truc par magie.

      il y a des pompiers spécialisés dans l’arrêt des puits en feu, mais pas des sous-mariniers spécialisés...

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à pablico
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 19h22 le 23/06/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « il y a des pompiers spécialisés dans l’arrêt des puits
        en feu, mais pas des sous-mariniers spécialisés... »

        Même avec des moyens techniques automatisés hyper-sophistiqués,
        il faut encore voir le travail que l’on accomplit...sur place.

        ...et là, on n’y voit goutte (sans jeu de mot) à proximité des fuites !

        Il ne reste plus qu’à espérer que ces gens savent ce qu’ils font !

    • Rivendell
      Rivendell répond à noeborat
      Suppot de satan
      • Posté à 14h29 le 24/06/2010
      • Internaute 102483
        Suppot de satan

      Ben oui... la ménagère de cinquante ans a vécu l’Amoco, Exxon Valdez, l’Erika, le Prestige, alors bon, une marée noire de plus ou de moins... et en plus elle est pas à un endroit où elle compte aller, ne serait ce qu’en vancances...

  • Zeki
    Zeki
    Curieux de tout
    • Posté à 18h11 le 23/06/2010
    • Internaute 64085
      Curieux de tout

    Mais enfin que fait greenpeace ?
    Ils sont trop occupés à pourrir la pêche des japonais ou les essais nucléaires français ?

    Bizarre que la plus grande catastrophe écologique de l’humanité ne fasse pas plus de bruit...

    Pour info la fuite s’est étendue au plancher océanique et devrait couler pendant 2 ans ! D’ici là on contera les poissons sur les doigts d’une main de manchot. Sans parler du fabuleux cocktail chimique réalisé par pétrole + dispersants chimiques (encore plus toxiques).
    Sachant que la solution telle qu’expérimentée par les russes (mais en surface) est à base de bombe nucléaire, ça promet !

    Comme quoi le hasard fait bien les choses :
    -Halliburton rachetait 3 semaine avant l’accident prévisible (à cause d’insuffisance techniques bien connues des experts) un des leader du nettoyage des produits pétroliers.
    -Goldman sachs se séparait de 42% de ses actions BP.

    • Asone
      Asone répond à Zeki
      infophage
      • Posté à 01h09 le 24/06/2010
      • Internaute 65983
        infophage

      Auriez vous des liens/sources concernant le fait que la fuite se soit étendue au plancher océanique ?

      Merci d’avance :)

      • Zeki
        Zeki répond à Asone
        Curieux de tout
        • Posté à 04h59 le 24/06/2010
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        En attendant de retrouver mon PC et mes liens marqués en voici d’autres :

        « BP oil accident causes multiple oil spills on ocean floor »
        Lien

        CATASTROPHE PRÉVISIBLE
        Ici un papier qui explique que les problèmes ont commencé 2 mois avant l’explosion. La rentabilité a visiblement poussé a continué dans des conditions où la pratique habituelle aurait été de laisser tomber :
        Lien

        CATASTROPHE FINANCIÈRE
        Ou ici au sujet du credit default swap sur BP qui explose... la faillite ne devrait donc pas être loin avec effet domino sur les boites d’assurance et les fonds d’investissements. Donc énorme casse en perspective :
        Lien

        CATASTROPHE ÉCOLOGIQUE
        Dans la même veine on a les concentrations en toxiques qui explosent :
        -sulfure d’hydrogène ; 5 à 10 parties par milliard (ppb) autorisés et mesurés à 1.200 ppb.
        -Benzine : 0 à 4 ppb autorisés et mesurés à 3000 ppb.
        -Chlorure de méthylène autorisée à 61 ppb et mesuré à 3000-3400 ppb.
        Sans oublier les liens ignorés par les media qui expliquent l’utilisation par Goldman Sachs du dispersant Corexit 100% toxique et qu’à moitié efficace au lieu des 13 autres moins désastreux : Lien et Lien

        CATASTROPHE ÉCONOMIQUE
        Avec 1 millions d’emplois dans la région côtière qui seront détruits :
        Lien

        CATASTROPHE SOUS SILENCE
        Avec le silence des ONG sur une pollution qui pourrait durer des années et ravager nos côtes françaises :
        Lien

        CATASTROPHE SOUS-ESTIMÉE
        Ici selon des documents internes on apprends que BP sous évaluait (on est à peine surpris) la fuite qui pourrait être de 100 000 barils/jour...ce qui effectivement est loin des 3 000/jour annoncés au début.
        Lien

        Voilà il n’y a plus qu’à envoyer une bombe nucléaire -dur à cette profondeur sans parler du risque sismique- mais il semblerait que les excités du bouton rouge soient en train de se mettre en place autour de l’Iran...
        -l’Arabie Saoudite autorise israel à survoler son territoire Lien
        -11 bâtiments de guerre américains et un israélien ont franchi le canal de Suez Lien

         
        • nore
          nore répond à Zeki
          in situ
          • Posté à 07h52 le 24/06/2010
          • Internaute 53953
            in situ

          Nous sommes donc bien face à une stratégie capitaliste.
          L’affaire était « prévue », les gros poissons ont commencé les mouvements de capitaux peu avant l’accident, et capitalisent sur la catastrophe. De même comme le dit l’entrepreneur US : il se fait un fric monstre en louant des bateaux, aucune véritable considération pour le désastre seul compte l’argent qu’on peut faire dessus.

          Après le tsunami asiatique, après Haïti, voilà un troisième marché de capitalisme du désastre ouvert, grand ouvert. N. Klein n’a que trop raison...

          • Zeki
            Zeki répond à nore
            Curieux de tout
            • Posté à 16h15 le 24/06/2010
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            C’est bien la rentabilité qui semble être ) à l’origine de la prise de risque.
            Pourtant je pense que l’affaire était prévisible puis connue 2 mois avant l’explosion mais non prévue cad pas intentionnelle. Dans cette affaire BP a quand même sérieusement hypothéqué son avenir. Après je ne suis pas dans le secret des dieux...
            Et oui le capitalisme s’accommode de tout. L’exemple des banquiers grecs 1er spéculateurs sur leur propre chute en est un exemple marquant.

        • Fabou
          Fabou répond à Zeki
          Etudiant
          • Posté à 11h43 le 24/06/2010
          • Internaute 110861
            Etudiant

          Merci pour les infos :)
          Quel est le rôle de véolia ? (leur logo est en bas à gauche d ela vidéo) C’est un de leur sous marin ?

          • Zeki
            Zeki répond à Fabou
            Curieux de tout
            • Posté à 16h04 le 24/06/2010
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            « The Marine Services division of Veolia Environmental Services - Special Services, Inc. (VES) serves oil and gas and marine construction customers in offshore and inland environments ranging from sub-sea or deepwater platform or pipeline inspection and repair to inland dam, bridge and pipeline inspection and repair.

            VES owns or leases multiple offshore construction and dive support vessels, remotely operated vehicles (ROV) capable of providing construction, repair or inspection support to depths of 9,600 feet and saturation diving support systems (SAT) to a depth of 1,000 feet.
            ... »
            Lien

            • Fabou
              Fabou répond à Zeki
              Etudiant
              • Posté à 20h38 le 24/06/2010
              • Internaute 110861
                Etudiant

              thanks ;)

        5 autres commentaires
    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Zeki
      yetiblog.org
      • Posté à 06h50 le 24/06/2010
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      « Mais enfin que fait greenpeace ? »

      Que voulez-vous qu’il fasse ? Qu’il colmate la fuite lui-même ? Qu’il pompe la gigantesque nappe de pétrole dans ses petits bateaux pneumatiques ? Qu’il organise de massives manifestation de protestation ou mène de spectaculaires actions d’indignation ?

      Pour quoi ? Pour quel résultat ?

      Des organismes comme Greenpeace n’ont de raison d’être qu’EN AMONT des catastrophes, pour empêcher qu’elles se produisent.

      Mais une fois les catastrophes survenues, ils sont comme vous et moi. A n’avoir que leurs yeux pour pleurer sur le désastre.

      • Zeki
        Zeki répond à Le Yéti
        Curieux de tout
        • Posté à 15h56 le 24/06/2010
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        C’est de l’humour ?

        C’est certes un groupe de pression mais ne soyez pas plus niais que crédule, greenpeace est incapable techniquement de faire quoi que ce soit face à des produits propulsés à une telle pression.

        Vous parlez d’actions uniquement en amont ? Je ne crois pas.
        Voici quelques exemples trouvés en quelques secondes -merci google- d’actions en AVAL concert, manifestation, dépot de futs, receuil de fonds, suivi du procès etc :
        Lien
        Lien
        Lien
        Lien

        Sinon il y a des gens qui s’interrogent sérieusement- heureusement- sur les raisons de ce silence :
        Lien
        Lien
        Lien

  • MathGon
    MathGon
    Apprenti Futur Chercheur en (...)
    • Posté à 18h11 le 23/06/2010
    • Expert 41978
      Apprenti Futur Chercheur en (...)

    Une phrase m’a longuement fait réfléchir en rapport avec la comparaison de la catastrophe de Tchernobyl :
    « A terme, l’URSS a fini par s’effondrer sous le poids de cet ultime coup de boutoir, mais c’est une autre histoire. »
    Le parallèle laisse supposer que ce sont les USA qui risque de effondrer alors que ce n’est que BP...

    Le point qui me fait halluciner dans tout cela c’est qu’aucune procédure d’urgence n’avait été envisagée alors que des études de risques étaient disponibles. En est-il de même pour nos centrales nucléaires ? faudrait-il deux semaines de réunion pour envisager comment résoudre le problème au plus vite ?

    Lien

    • Ehoarn
      Ehoarn répond à MathGon
      Botaniste en herbe
      • Posté à 00h43 le 24/06/2010
      • Internaute 108031
        Botaniste en herbe

      « “A terme, l’URSS a fini par s’effondrer sous le poids de cet ultime coup de boutoir, mais c’est une autre histoire.”
      Le parallèle laisse supposer que ce sont les USA qui risque de effondrer alors que ce n’est que BP... »

      ...et l’auteure oublie généreusement de mentionner que l’URSS, avant 86, c’est aussi la perestroika, c’est à dire la « reconstruction »... mot qui laisse assez bien présager de l’état économique et structurel du « géant ». Ce qui, j’ai envie de dire « heureusement », n’est pas le cas des Etats-Unis d’aujourd’hui, ni de BP. 14 milliards de bénéfices l’année dernière, on peut dire qu’en deux ans on éponge la marée noir en petits rectangles de papiers verts grâce aux petites mains des pêcheurs...

      • Zeki
        Zeki répond à Ehoarn
        Curieux de tout
        • Posté à 16h23 le 24/06/2010
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        Les USA ne sont pas si bien...ainsi que nous par effet domino :

        Lien
        Lien
        Lien

         
        • Ehoarn
          Ehoarn répond à Zeki
          Botaniste en herbe
          • Posté à 18h29 le 24/06/2010
          • Internaute 108031
            Botaniste en herbe

          oui oui oui, évidemment, mais quand même pas au même niveau de pourrissement structurel que l’URSS au début des années 80...

          • Zeki
            Zeki répond à Ehoarn
            Curieux de tout
            • Posté à 21h11 le 24/06/2010
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            Avez vous de l’optimisme concernant le système capitaliste actuel ?

            • Ehoarn
              Ehoarn répond à Zeki
              Botaniste en herbe
              • Posté à 23h30 le 24/06/2010
              • Internaute 108031
                Botaniste en herbe

              Bien sûr que non, mais ce n’est pas le propos. Je parle seulement de l’état de délabrement STRUCTUREL de l’URSS dans les années 80, qui est bien pire que l’état actuel des USA. Et si je me permets la comparaison, c’est bien parce que l’état des infrastructures n’est pas seulement l’apanage du système politique et financier utilisé... Lorsque Gorbatchev a lancé la perestroïka, il a déclaré : « Tout est pourri. Il faut tout changer. » Sous-entendu : jusqu’au moindre boulon. Ce n’est pas le cas des USA d’aujourd’hui.
              Et on oublie un fait de taille : Tchernobyl, ça appartenait à l’état, donc, c’est l’état qui a fait les frais (financiers) de la catastrophe (en schématisant grossièrement). Ici, le responsable, c’est BP, donc on peut s’attendre à ce que ce soit eux qui payent, et non pas l’état. Dans la réalité, à mon avis, l’état fédéral va raquer un max aussi, mais bon, ça, c’est une autre histoire...

        3 autres commentaires
  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 18h14 le 23/06/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Au moins cette histoire ne fera pas que des malheureux.
    Et au moins BP tente de limiter les dégâts de sa grosse connerie... peut être pour pouvoir recommencer, certes, mais au moins ils mettent les moyens pour sauver les meubles.
    Total devrait en prendre de la graine... Ah non c’est vrai, les sociétés d’état ont tous les droits en France, c’est con qu’en ayant un système à mi-chemin entre capitalisme et communisme on ne profite que des inconvénients des deux : D

    Accessoirement ça ne me surprend pas qu’il y ait peu de pétrole aux alentour du delta du Mississippi, c’est pas un petit ruisseau et son courant repousse le pétrole.
    A mon avis, faudrait voir à cinquante ou cent bornes à l’est et à l’ouest, ça doit être beaucoup moins propre...

  • Marcantoines
    Marcantoines
    trouveur
    • Posté à 18h55 le 23/06/2010
    • Internaute 55044
      trouveur

    Merci pour cet article.
    J’espère que Total prend toutes les précautions pour ne pas engendrer un tel dégât écologique.
    Tchernobyl est un excellent exemple de comparaison : Nuage radioactif, invisible, susceptible de faire plusieurs fois le tour de la terre atteignant sournoisement la vie animale en déclenchant des mutations aléatoires. ( Atteinte de la thyroïde par l’iode radioactif chez l’homme).
    « Marée noire » : Dilution dans les profondeurs de l’océan sur des dimensions gigantesques, invisible de la surface. La marée noire ne correspond en réalité qu’à la partie émergée de l’iceberg. La vie dans l’océan va réagir au changement de son environnement. De nombreuses espèces mourront, très peu s’adapteront ( micro organismes dégradant les dérivés pétroliers ). Quel sera le résultat de ce changement écologique ? Nous savons que le pétrole se déverse de façon naturel...mais la fuite est insignifiante par rapport à cette catastrophe. Mon Dieu ! Que les hommes sont irresponsables. Ne savent ils pas que leur existence provient des océans ? Un peu de respect, tout de même, avec nos ancêtres de l’évolution.

    • Rensk
      Rensk répond à Marcantoines
      • Posté à 19h20 le 23/06/2010
      • Internaute 65029

      Hello, lisez cet article d’une journaliste qui doit être « indépendante »... vu qu’elle ne trouve plus d’employeurs (Il y en a quelques uns comme cela en Europe)

      Lien

      • TienTien
        TienTien répond à Rensk
        impavide devant les ruines de (...)
        • Posté à 18h47 le 24/06/2010
        • Internaute 86881
          impavide devant les ruines de (...)

        Un grand merci pour ce lien !
        Tragédie soigneusement balayée sous le tapis par nos chers médias....Je serai depuis longtemps réduit en poussière quand de courageux journalistes indépendants exhumeront de plus récents génocides, de l’Irak à Gaza en passant par le Liban. Pour ne rien dire sur celui qui se prépare sous nos yeux effarés en Iran...........

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 19h26 le 23/06/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Il faut surtout payer dans 800 dollars (651 euros environ) pour monter sur un bateau. » - (pour se rendre simplement sur zone, à environ 1 heure de la côte)

    Bin, ils ne s’emmerdent pas quand même, car à supposer qu’ils embarquent trois ou quatre personnes par jour, leur affaire est faite !
    - Je comprends mieux la vidéo sur laquelle j’ai vu le visage épanoui de certains pêcheurs (que tous imaginaient en détresse) qui finalement, gagnent probablement beaucoup plus après la catastrophe, qu’avant...avec leurs quelques crabes ou langoustes.

    La photo mise en en-tête date du 13 Juin 2010, et on est en droit de se demander s’il n’ont finalement pas fait le choix de l’incendie des nappes, plutôt que du nettoyage réel de cet amoncellement d’or noir.

    Il reste que cette fuite n’aura probablement pas de possibilité d’être bouchée avant quelques mois, et certaines infos (qui sont fantoches paraît-il) annoncent une probable utilisation d’armes nucléaires...
    ...pour tenter de « vitrifier » le sous-sol à cet endroit, à grande profondeur, et réussir probablement à obturer par ce moyen, un tube qui désormais fuit à plusieurs niveaux (bien au dessous du niveau du fond sous-marin) et sur des distances conséquentes. On parle de fuites localisée à plusieurs milliers de mètres les unes des autres.

    Alors c’est vrai : BP fait probablement le maximum, mais il est tout de même à craindre que la fin de l’histoire ne soit pas pour bientôt !

    Et vous même, Hélène...vous aurez pu vous rendre sur zone ?
    ...parce que dans ce cas, nous attendons des vidéos et des photos !

    ¤ Respectons une petite minute de silence pour les grands actionnaires de BP.
    Merci Messieurs : Vous pensiez avoir « gagné » sur le prix des valves de sécurité !

    • Rensk
      Rensk répond à Yvon le Zébulon
      • Posté à 19h27 le 23/06/2010
      • Internaute 65029

      Il n’y a pas que les personnes a payer, la banque pour le crédit du navire, les assurances, le mazout et les taxes...

      Se faire de idées est une chose, savoir de quoi ont parle en est une autre...

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Rensk
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 19h42 le 23/06/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « Se faire de idées est une chose, savoir de quoi ont parle en est une autre... »

        Tout d’abord, restez poli. Je ne suis pas plus idiot que vous !
        Raconter des évidences, c’est pas trop ma spécialité.

        Ensuite :
        1 - Il y a fort à parier que le fuel leur est fourni gratuitement par BP, un peu comme la note de frais des cigares de Christian Blanc
        2 - En temps normal, les charges qu’ils assument sont les mêmes que celles de votre inventaire, sans le petit plus des passagers payants.

        Manquent les crevettes, les soles, les langoustes ? ... et alors !
        Ça m’étonneraient qu’ils faisaient une pêche miraculeuse tous les jours.
        (voyez les vidéos sur You-tube : Ils ne sont pas « lou ravis » pour rien !)

        Bonsoir, malpoli !

         
        • Rensk
          Rensk répond à Yvon le Zébulon
          • Posté à 20h02 le 23/06/2010
          • Internaute 65029

          ChoQing... : -)

          Un des avocat du fils du Président de la Libye prends en gros 450 balles de l’heure... juste pour couvrir ses frais (il est interdit d’arnaquer !)

          PS : Edit... Comment vous contredire tout en restant poli (ce que j’ai été) ? Sitôt contradiction envers vous... ont deviens malpoli ? ? ?

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Rensk
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 20h20 le 23/06/2010
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            « Sitôt contradiction envers vous... ont deviens malpoli ? ? ? »
            Vous avez vraiment tort de m’imaginer ainsi.

            Je n’ai aucune rancoeur et je ne vous en veux même pas.

            Il n’est pas dans ma nature de dépenser le peu d’énergie dont je dispose à tirer la tronche ou à ruminer je ne sais quelle colère.

            Mais reconnaissez quand même que dire à quelqu’un qu’il ne sait pas ce qu’il dit, c’est un peu le traiter d’abruti....non ?
            - mais absolument sans rancune, chef,

            Me contredire est très facile : essayez, vous verrez.
            Et apportez moi un argumentaire qui m’enrichisse, j’en serais heureux....et même, je ne demande que cela !

            Ne pas être d’accord sur tout, est l’essence même de tout débat.
             ; -))

        2 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.