Ah le retour très attendu de Despentes ! J’avais fini par croire qu’elle n’’écrirai plus ! J’ai hâte.

Point commun de tous : on y parle de cul de près ou de loin, alalllala depuis que le marketing est venu s’intégrer à la littérature

Ben… et « Dans la tête des autres », de Mano Gentil, vous ne l’avez pas vu passer ? À ne pas rater !
• Le 18 août chez Calmann-Lévy.

Je me demande comment va être accueilli le nouveau Houellebecq. Avec l’arrivée de la Possibilité d’une Île, on avait une moitié qui criait au scandale et une moitié au génie. Avec l’interprétation cinématographique kitschissime du dernier ouvrage et de ses correspondances avec BHL, il a perdu pas mal de crédibilité auprès de ses fans et je me demande si on ne va pas assister à un dernier lynchage en beauté avant qu’il ne tombe dans l’anonymat.

Je m’en cogne de cette rentrée littéraire ! Je vais me précipiter plus vers les lauréats des WILL EISNERS AWARDS remis tout juste hier soir au San Diego Comic Con !

Lien

Et il y a même du français gagnant ! ! ! ! ! ! Vous chercherez tout seul na !
La France qui gagne un WIll Eisner Award ! c’est Beau !
Joe Sacco a été récompensé aussi au passage !
et voilà le BEST ARTIST / WRITER : David Mazzuccheilli, Asterios Polyp (Pantheon)
Excellent palmarès ! (avec plus de pré-sélectionnés par rapport à Angoulême ! Un peu plus du double !)

En fait, il faudrait que Houellebecq et Despentes se consacrent à une série de rapports sexuels ensemble, puis tirent les leçons d’une telle expérience par un récit à deux voix...

ça aurait une autre gueule que les échanges de mails avec BHL...

Jusqu’à nouvel ordre, on lit ce que l’on quand on veut ! C’est quoi ça ! et en plus un samedi !

Rien de nouveau en littérature à l’ouest, plus que jamais.
Ça ronronne.

Un dosage entre écrivains expérimentés et adoubés par toutes les académies, et les ex nouveaux qui confirment s’il en était besoin qu’ils continuent à écrire avec cette touche de professionnalisme qui supplantent leurs révoltes initiales un peu foutraques et contestées, trop.

Le mûrissement du talent l’emporte au final sur le scandale.

Je suis content que Virginie Despentes fasse partie des valeurs de la rentrée littéraire.

C’était loin d’être gagné pour elle. Car elle a été vraiment la scandaleuse avec Baise-moi.

Son essai scabreux King Kong théorie était une vraie fausse bluette ou l’inverse qui l’a suspendue dans les limbes littéraires, crépuscule d’une jeunette ou simple surplace d’une future écrivaine  ?

Au moins on sait que là s’est jouée une partie tragique liée au sort même de l’artiste, seule, avec le livre à venir selon la belle expression de Blanchot.
Il va donc sortir.
Et rien que cela, avant de l’avoir lu, ça me contente.

Et Marie Darrieusecq ?
Et Pierrette Fleutiaux ?
Pas de Chantal Thomas ni d’Annie Ernaux  ?

Attendons.

Sinon, les éditeurs ont intégré le post-modernisme et surtout le «  relativisme  »  !

L’exception culturelle et le prix unique du livre, c’était donc juste pour cela, refaire le coup chaque année d’un succès des ventes, l’effet  Papillon appliqué à l’édition, le XXIe siècle est forcément culturel  !

Une délégation d’intellectuels français se rend sur place et tente de comprendre

À mourir de rire, c’est vraiment une uchronie, car c’est bien une figure du passé l’intellectuel français.

À part d’Ormesson qui nous refait chaque année le même livre qu’on déguste toujours avec plaisir, le reste est totalement dénué d’intérêt.

Il y a suffisamment d’excellents livres publiés depuis des siècles pour qu’il ne soit pas utile de perdre son temps à se forcer à lire à tout prix la cuvée de l’année, en particulier les gros tirages décidés par les directions marketing des éditeurs.

Ca me fait doucement marrer que le nom des auteurs soit plus gros que le titre sur trois des quatre ouvrages proposés, bien symptomatique de l’ époque, culte de la personnalité et communication.

les spectateurs de la star ac et autres sont ils les mêmes que les lecteurs de star writer systeme,

aucun interêt sauf de pouvoir dire en salle des profs, oui je l’ai lu.

>les romans que vous lirez cette rentree

... Ou pas.

Que ce soit pour cinema ou la litterature, je doute fortement que l’echo mediatique que connaissent les oeuvres plebescitees soit representatif de leur impact reel aupres du public. Surtout que la plupart de ces dernieres tournenr souvent autout des preoccupations nombrilistes (et largemenr derisoires) d’un certain milieu bobo-parisiano-cultureux. Evidemment, tout cela raisonne tres fort dans les tetes des critiques (ou c’est vrai, il y a de la place) et dans les salles de profs ou on s’imagine facilement faire partie de ce monde la.

Mais dans les troquets, les bureaux, les usines (la ou il en reste) et les Pole Emploi, on s’en fout un peu de la rentree litteraire.

Cet été, je vais reprendre le livre de la rédaction de Médiapart, sous la direction d’Edwy Plenel, édité par Don Quichotte :

« N’oubliez pas ! faits et gestes de la présidence sarkozy ».
« Décryptage au jour le jour d’une contre-révolution. »

C’est bien de temps en temps une piqûre de rappel ! !

Non.

quelle tristesse !
tenter de nous vendre ces produits en nous faisant croire que l’édition se résume à cela !
BD, Histoire, Essais, etc... heureusement le salut existe ailleurs !

la piscine était pleine a craquer.il y avait là toute la populace du XVIe arrondissement ,venue , pour certains, se prélasser au soleil car on avait escamoté le toit.c’était maintenant une piscine a ciel ouvert.le brouhaha de la foule alors contenu se faisait moins dense, il se dispersait , s’échappait dans le ciel bleu.toute les catégories sociales étaient là .il y avait des bourgeois,des cadres d’entreprises,des employés , quelques rares ouvriers, des vieux retraités dont la nudité du corps faisait peine a voir.toute cette masse humaine était venue là comme pour échapper l’espace d’un moment a la machine sociale.cette machine infernale qui fait des êtres de la viande a produire,une machine qui presse sur le citron humain pour le broyer et le réduire peu à peu en bouillie ,une bouillie ,sitôt l’heure de la retraite sonnée,devient inutile.
le banc faisait la longueur du bassin.de ma place , je scrutais le corps humain.il y en avait de toute les tailles, de toutes les formes,de tous les ages.ce corps que l’on cache aux autres, mais qu’ici dans une piscine , on livre a la vue d’autrui , sans gêne et sans retenue.chacun peut voir le corps de l ’autre et en sentir la fragilité, l’insignifiance, la
dérisoire insignifiance de notre condition de larves.il est la vitrine de ce qu’ a été notre vie.il est la somme de nos habitudes.