Mon œil !

Ici, vous trouverez soit des trucs sur lesquels tombe l'oeil de Pascal Riché, soit des trucs qui lui font dire "Mon oeil".

A propos de Dati, des politiques et du sado-masochisme

Pascal Riché
Redchef
Publié le 07/12/2007 à 12h17

Mon oeil est tombé sur le dernier Paris Match, et particulièrement sur cette page :


Vous l’avez bien reconnue, c’est notre garde des Sceaux, « avec l’aide de Dior » , précise le magazine.

Bon. Ce n’est pas Robert Badinter.

Bottes en cuir noir à talons pointus, bas résilles, une robe certes rose mais néanmoins panthère. Tous les stéréotypes vestimentaires du look 3615 Dominatrix.

Question : pourquoi Rachida Dati a-t-elle voulu envoyer ce message de femme-tigresse ? Parce qu’elle est attaquée par une nuée de magistrats et de bâtonniers bousculés par sa réforme ? Parce qu’elle aime cela ? Pour coller au portrait de femme au caractère combatif que le Président dresse sans-cesse d’elle ? Ou tout simplement pour séduire les bons bourgeois (et bourgeoises) du VIIe arrondissement, où elle se présente ?

Dans l’interview qui accompagne les photos, Dati explique qu’elle a « une nature résistante » qu’elle n’a « pas besoin de dormir beaucoup » qu’elle « aime rire » , qu’elle « aime la vie » , qu’elle « aime la fête » , et que d’autres -des hommes, « par exemple » - s’intéressent à elle...

Les hommes et les femmes politiques ont désormais pris fermement pied sur le continent sexe, et ils/elles l’explorent avec gourmandise. Lorsque Ségolène Royal (elle aussi photographiée dans ce numéro de Match) raconte dans son livre comment Bayrou a refusé de la faire monter chez lui, entre les deux tours, « comme un amoureux qui craint la panne ou un adultère risqué » , elle place le discours sur le terrain du désir (mais le sous-entendu est que Bayrou n’est pas digne de ce désir, il est trop mou).

Après ce rendez vous manqué, Ségolène Royal s’est retrouvée face à Nicolas Sarkozy, pour leur face-à-face télévisé. Un partenaire beaucoup plus sérieux. Royal l’a accusé tantôt d’être « très brutal » , tantôt de se poser en « victime ».

Cet échange, notamment, m’avait frappé :

Nicolas Sarkozy : Vous n’avez pas besoin d’être méprisante pour être brillante.

Ségolène Royal : Je connais vos techniques. Dès que vous êtes gêné, vous vous posez en victime.

Nicolas Sarkozy : Avec vous, ce serait une victime consentante !

Ségolène Royal  : Tant mieux, au moins, il y a du plaisir.

  • 55872 visites
  • 329 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Anonyme

    Elle est aussi élégante et glamour qu’Elisabeth Guigou.

    « Toutes les belles femmes sont de droite, même celles
    qui prétendent être de gauche “.

    Marc-Edouard Nabe.

    • Eliyahou
      Eliyahou
      étudiant
      • Posté à 12h32 le 07/12/2007
      • Internaute 23220
        étudiant

      ah ouai , belles comme Nadine Morano .. ou elle est de gauche, elle peut être ?

      • Anonyme répond à Eliyahou

        12H32

        « Toutes les belles femmes sont de droite... “ ne veut pas dire que toutes les femmes de droite sont belles.

         
        • Sexus Empiricus
          • Posté à 12h56 le 07/12/2007
          • Internaute 6004

          pauvres types et muffles qui s’en dédisent !

          • Anonyme répond à Sexus Empiricus

            MME DATI était hier sur France Inter. Elle n’a fait que répéter le même message sas répondre aux questions posées. Et, qu’a fait ce bon M DEMORANT si pugnace quand ce n’est pas un représentant du gouvernement ou de l’UMP qui est interviewé ? Rien.

            Sur le coup j’ai pensé que le journaliste n’était pas très professionnel. Mais, à la réflexion, est-ce vraiment la faute de M. DEMORANT ? N’est-ce pas plutôt MME DATI qui n’avait rien à dire ?

            En fait, il faut l’interviewer à la TV, pour l’image c’est passable. Surtout qu’elle n’aille pas à la radio car on perçoit rapidement ses criantes insuffisances.

            De question en non-réponse, on en vient à s’interroger « Pourquoi est-elle ministre de la justice » ?

            kassis01

            • fernando
              • Posté à 13h54 le 07/12/2007
              • Internaute 431

              Mais ou est passé le livre à charge la concernant et qui devait s’intituler « la tricheuse » ?

              • Anonyme répond à fernando

                Il n’est pas encore sorti en librairie, mais sur Rue 89 on en sait déjà suffisamment.

              • Anonyme répond à fernando

                J’amerais bien savoir s’il va sortir ou s’il a été censuré.

                • yapadebug
                  • Posté à 14h13 le 07/12/2007
                  • Internaute 840

                  L’auteur du livre a été « incité » à ne pas le publier.
                  Lien

              • Anonyme répond à fernando

                NICOLAS 1°(et on espére dernier vit seul) depuis que CECILIA l’a dégagé comme un vieux meuble.Et RACHIDA te manque que le fouet et les menottes pour intéresser NICOLAS.Et puis pour faire bander les français..A défaut de politique consensuelle des bas résilles feront peut étre l’affaire
                A quand un reportage complet sur RACHIDA dans PENTHOUSE pour le petit peuple ! ! !

                • Anonyme

                  Ben, justement !
                  Ca ne vous étonne pas vous ?
                  Rachida passe ses vacances avec le (ex) couple Sarko-Cécilia, qui a divorcé depuis en moins de temps qu’il n’en faut pour le commun des mortels.
                  Rachida accompagne Sarko partout : Maroc, Sénégal, Etats Unis, Chine, Algérie, Allemagne etc... SAS Sarko ne se déplace jamais sans elle.
                  Peut-on me dire ce que fait la ministre de la justice hors de nos frontières ? Qui garde les sceaux pendant ce temps ? (ha, ha, ha...c’était trop facile !).

                  Alors, Rachida serait-elle NOTRE Monica nationale ?

                  • Anonyme

                    A défaut des Droits de l ’Homme on peut toujours fumer le calumet de la paix ? ? ? ? ?

                  • Anonyme

                    elle suce tu crois ? ? ? ?

                  • Anonyme

                    Ministre - escort girl peut être !

                  • Anonyme

                    lui est un homme,elle une femme.
                    ça crève les yeux qu’ils se plaisent mutuellement.
                    votre interrogation décryptée : font-ils l’amour ?
                    bien sûr que oui gros bêta !
                    ILLICO

            • Ehim
              Ehim
              http://ehim.over-blog.com
              • Posté à 14h03 le 07/12/2007
              • Internaute 9598
                http://ehim.over-blog.com

              Quand une ministre en est à utiliser ses appâts physiques comme arguments, c’est que le niveau du débat politique est tombé bien bas, à moins que ce soit elle qui ne soit jamais monté très haut.

              Lien

              • Anonyme répond à Ehim

                Ben comme Jacky Kennedy est partie, elle la remplace comme elle peut. Enfin il faut espérer que Sarkozy ne va pas la comparer à Hilary Clinton.

                • Di
                  Di
                  • Posté à 15h04 le 07/12/2007
                  • Internaute 8231

                  Ou à Monica Lewinski ? ? ?

                • Anonyme

                  quelle déchéance.... vous appelez encore tout ça de la politique....

              • Anonyme répond à Ehim

                c’est vrai c’est affligeant mais c’est la réalité de notre pays, devenu le chancre mous du n’importe quoi, de l’imbécilité du pouvoir politique, de l’abrutissement du peuple français. Cette femme est le révélateur du désastre intellectuel du pays. Bientôt vous verrez on connaîtra tous du penchant sexuel des ministres, mais par contre rien de la dictature qui arrive.

                • Anonyme

                  Dictature qui arrive.... ! Mais elle est déjà là !

                  Quel misérable niveau politique vivons-nous, un sarko1er qui ne sait point s’exprimer même avec l’aide de son chevalier Guaino et une bouche raide et tordue qui s’affiche sur du people et après, ça viendra pleurer et lâcher « c’est notre vie privée » !

                  A vomir ces 6 mois écoulés, c’est à se demander s’il ne faut pas démissionner et partir au cul du monde pour ne plus subir cette atroce politik’show !

              • Anonyme répond à Ehim

                Les appats rances n’attirent pas le petit poisson.

                • Anonyme

                  Oui mais les appats « rat » ne font pas la souris

                • Anonyme

                  Des bas résilles ? ou un filet pour morue ?

              • Anonyme répond à Ehim

                Elle est chaude ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

                • Anonyme

                  ouais, il ne manque plus que le fouet !

              • Borderie
                Borderie répond à Ehim
                • Posté à 18h21 le 08/12/2007
                • Internaute 14126

                On dirait une pub contre l’anorexie...

              • Anonyme répond à Ehim

                bravo pour votre réflexion, qui synthétise parfaitement la situation. celà fait tellement plaisir de constater que des gens réfléchissent un peu ! merci !

            • machinchose
              • Posté à 14h26 le 07/12/2007
              • Internaute 8651

              Nicolas demorand est un peu comme Chabot, fort avec les faibles, couché devant les puissants.

              je n’’oublierais jamais pendant la campagne le foin qu’il a fait autour de bravitude, allant même jusqu’à s’en mouqer davant Royal.

              et puis quelques temps plus tard alors qu’il recevait Sarkozy celui ci lance Fatitude... et demorand étrangement n’a pas trouvé ça comique.

              Depuis j’y ai repensé et je crois que ce jour là Sarkozy lui signifiait volontairement sa faiblesse et sa lacheté. Il l’a mis au défis et Demorand (et les autres ensuite) a encaissé et s’est écrasé.

              à propos de l’article je voudrais demander pourquoi Riché oublie de préciser qu’il s’agit dans Match d’un publi-reportage comme la pravda n’aurait jamais osé en faire...

              • Anonyme répond à machinchose

                Quand tu auras le courage d’un Demorand tu pourras parler ! ! Car ce jour-là il a quand même demandé au futur Sarko 1er à la fin de l’entretien s’il devait considérer la réponse à la question, comme une menace ? le futur Sarko s’est gentiment écrasé avec une plaisanterie.

                Allez va cirer les bottes ! !

                • machinchose
                  • Posté à 16h34 le 07/12/2007
                  • Internaute 8651

                  eh bien non ça n’était pas le même entretien.

                  et ensuite

                  1) vous ne me connaissez pas

                  2) je ne suis pas journaliste. Si un journaliste ne veut pas assumer les devoirs qui vont avec sa profession il devient publicitaire ou porte parole ou chargé de com’ ou ce qu’il veut mais ne comptez pas sur moi pour plaindre Demorand. Denir Robert oui, pas Demorand qui est bien parti pour finir en Cavada autre grand journaliste plein de principe et de leçon.

                  et si je suis dur avec Demorand c’est que je l’ai beaucoup aimé et que j’attendais beaucoup de lui...

                  • Anonyme répond à machinchose

                    machinchose ! ! Je n’ai aucune envie de faire ta connaissance et au demeurant Demorand ne te demande ni de le plaindre ni de le soutenir. D’autre revue de presse existe sur des radios concurentes. Et puis c de Rachida posant pour Match donc Demorand n’a rien à y voir. Quand il le faudra je soutiendrai D. Robert

                    • machinchose
                      • Posté à 17h13 le 07/12/2007
                      • Internaute 8651

                      m’interdiriez vous de critiquer un journaliste travaillant pour la radio publique ? Sous quel pretexte ?

                      Niez vous qu’il s’est amusé de « bravitude » pendant toute la campagne mais n’a relevé ni « héritation » ni « fatitude » ?

                      Et sinon je suis passé sur culture mais j’écoute encore à l’occasion Inter... mais même culture avec ses deux chroniqueurs du figaro et son pâle chroniqueur de la gauche quasi-sarkozyste...

                      et pour finir, ne me connaissez pas mais alors gardez vos jugements. merci.

                      • Anonyme répond à machinchose

                        ce n’est pas un jugement, c’est une réaction et c’est tout à fait mon droit et tu aurais tord de ne plus écouter inter car outre la revue de presse de Nicolas D et non S il y a de très bonne émissions.

                        Donc si tu te donnes le droit de critiquer un journaliste travaillant n’importe où, j’ai moi le droit de réaction et si cela ne te plait pas et bien tant pis.

                        Sur ce ! En bon entendeur ! Salut ! !

                        • Anonyme

                          ce n’est pas Nicolas D. qui fait la revue de presse à 08h30 s/Inter... Heureusement car elle manquerait totalement d’objectivité... C’est UNE journaliste donc malheureusement le nom m’échappe pour le moment et que je trouve remarquable d’autant qu’elle ne doit pas avoir la vie facile avec cet envahisseur à la voix tonnante qu’est Nicolas D. qui intervient partout.. et qu’on doit subir jusqu’à 10h. maintenant. Je reste sur Inter parce qu’il y a de bonnes émissions et que j’ai la nostalgie de Stéphane Paoli... et que j’aime le Samedi et le Dimanche matin... Suzb.

                          • Anonyme

                            Tu avais très bien compris que je parlais de toute la tranche horaire, la revue de presse y étant intégrée. Maintenant si tu es maso pour rester à écouter un journaliste à la voix tonnante. C’est toi que ça regarde. Pourtant je suis d’accord avec toi, j’aimais aussi beaucoup Paoli et je regrette le départ de Guy carlier. Maintenant c’est comme cela ou nous acceptons le changement ou nous quittons les ondes d’Inter. J’ai fait le choix d’y rester.

                            • Anonyme

                              hum... dans la même tranche horaire, france culture se révèle comme une très bonne alternative (à part l’épouvantable Alain-Gérard Slama - mais il devrait bientôt casser sa pipe, non ?)
                              Blague à part, faites le test, vous verrez, on retrouve le ton libre et néanmoins sérieux du France Inter qu’on regrette.

                              Pour ma part, N. Demorand m’a gonflé dès le début avec ses blagues à la con, sa pseudo impertinence et son cirage de pompe continuel (mais s’il était le seul)...

                              Allez, on se retrouve chez France Culture ?

                        • Anonyme

                          à CA de 17h29 ce 07/12/07 - je me permets de vous signaler que « tord »... ça s’écrit avec un t : tort, dans le sens que vous lui donnez dans votre message... avec un « d » ça vien du verbe « tordre »... et on « tord » le cou à quelqu’un... Pourquoi vous permettez-vous de tutoyer votre interlocuteur ? Suzb.

                          • Anonyme

                            je tutoie toujours sur les forums, tout le monde est à égalité, pour les fautes d’orthographes bah ça n’a pour moi aucune importance. Je ne me priverai pas d’écrire ni de réagir même si Suzb se croit infaillible en la matière pour me reprendre et puis ct peut-^tre qu’une faute de frappe qui m’a échappée, je ne me relis pas avant d’envoyer.Ce qui compte c’est la pensée et non l’écrit.

                    • Anonyme

                      hhhhhhhééééé machinchose t pas obligé(e) de bloquer mes comm’

                      • machinchose
                        • Posté à 12h17 le 08/12/2007
                        • Internaute 8651

                        quand je réponds à quelqu’un (sauf cas particuliers) je mets 3 petites billes ou rien.

                  • Anonyme répond à machinchose

                    MAIS DEPUIS QUAND dEMORAND EST JOURNALISTE ? c’est pas suffisant d’avoir une carte de presse pour être journaliste... car dans le cas de Demorand, on est juste une serpillère journalistique, pas plus....
                    JEAN

              • Le vilain petit canard 59/66
                Le vilain petit canard 59/66 répond à machinchose
                Montagnard.avec palmes ! mais (...)
                • Posté à 18h01 le 07/12/2007
                • Internaute 23669
                  Montagnard.avec palmes ! mais (...)

                Moi aussi en ce moment je suis déçu par France Inter on a vraiment l’ impression de mutations « sournoises » . Ces derniers jours on a eu droit à l’ intervention colombienne de notre Ubiquit-Mégalo-Poly Président à chaque flash de la matinée j’ ai zappé sur F. Musique Guy Carlier me faisait parfois m’ étrangler de rire avec mon café ...il manque beaucoup

              • Anonyme répond à machinchose

                Donc, l’averto de NS à Demorant (« vs êtes en train de filer un mauvais coton ») a porté ses fruits ? Eh ben ! A force de fréquenter Poutine, Kadhafi, Hu,Boutef,...NS a appris de bien « bonnes manières » : écrase ou je te casse la gueule. Il va avoir du sport avec les journalistes : çà promet .
                Putain encore 4ans et 1/2 ! Et puis plus jamais çà ? ? ? ?
                min

                • Anonyme

                  Je ne sais plus qui disait dans les années cinquante :
                  « J’aime tellement l’Allemagne que je suis heureux qu’il y en ait deux »

                  De même s’il pouvait y avoir deux-morant , au moins ils pourraient réfléchir à leur prestation radio, de l’un à l’autre et réciproquement.

                  C’est vrai, sur france culture il avait un autre tempo ; plus reflexif.

                  Là, sur inter, il nous la joue séduction.

                  Allons écouter Ali Badou sur fc, 1 jour sur deux, au moins.

                  • Anonyme

                    C’est tout simplement De Gaulle qui disait cela. Voilà. De Gaulle, une fois de plus, le meilleur.

                    • Anonyme

                      C’est Mauriac.
                      J’essaie autant que possible de me référer à la littérature.
                      Mauriac, un très bon, plume en main, parmi des centaines d’autres.

                      • Anonyme

                        Exact, c’est Mauriac, moi y en a m’être trompé. J’ai cru que c’était De Gaulle. Mais bah ! De Gaulle a soufflé tant de bonnes choses à l’oreille de Mauriac que, après tout, cela venait peut-être de lui tout de même.

            • Anonyme

              Vous écoutez encore France Inter ? La radio d’état !

              Demorant un des teckels de Sarko ....

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 7
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.