Après la joie d'être élu, le temps des désillusions
Nouvel élu à l’Assemblée en 2007, cette année fut forcément contrastée.
A la joie d’une élection peu attendue mais obtenue grâce à la mobilisation de toute une équipe, à la mise en mouvement d’un collectif rassemblé sur des valeurs tant de fond que de méthode, ont succédé des déceptions sinon des désillusions.
Déception de constater à quel point la politique perd de son sens. Des affaires de la Cité, nous en sommes venus à scruter les petites affaires de quelques uns. La présidence de la République perd de son sens avec les jours qui passent. Ainsi, une expression revient systématiquement dans les conversations, comme tant d’autres au gré des modes verbales. Cette expression, c’est « bling bling ».
Expression sensée incarnée le caractère décomplexé d’une génération, d’une famille politique et aujourd’hui d’un homme collectionnant les symboles rutilant du luxe comme d’autres, plus nombreux, les difficultés à boucler les fins de mois.
Rollex, yacht, jets privés, la panoplie s’étend désormais à d’autres symboles. Rien de choquant à ce qu’un chef d’Etat puisse très bien gagner sa vie, rien de choquant non plus à ce qu’il affectionne des objets qui parfois sont beaux. Ce qui est véritablement choquant, c’est ce télescopage permanent entre l’affichage de ces symboles et les difficultés du plus grand nombre.
Augmentation du traitement présidentiel le jour où sont instaurées les franchises médicales, palaces égyptiens quand tant d’autres sont sous des tentes lorsqu’ils ne sont pas poussés à la Seine, discours sur les racines chrétiennes de la France quand d’autres se battent pour la laïcité et la lutte contre les discriminations, Prada contre Tati, Rolex contre « made in china ». Tape-à-l’œil contre précarité.
C’est aussi cela qui discrédite la politique et ceux qui en font. C’est cette coupure, ce fossé béant entre deux mondes, entre deux sociétés. L’une qui décide sans entendre, l’autre qui subit et renonce trop souvent à se faire entendre.
La difficile condition du parlementaire d’opposition
La désillusion est là aussi. Parlementaire, d’opposition, cela confère un vrai sentiment de fierté inutile à nier de par la confiance témoignée par les électeurs. C’est aussi une lourde responsabilité puisque nous définissions la loi. C’est souvent une vraie désillusion lorsque l’on se heurte à un mur au mieux d’indifférence, parfois d’incompréhension, au pire de mépris.
Rendre son rôle au Parlement, c’est aussi redonner un sens à l’opposition. Ce n’est pas seulement donner un alibi à une réforme constitutionnelle qui n’a d’autre objectif que de réécrire la loi fondamentale comme on taillerait un costume, aux mesures de celui qui le porte ou conforme à la pratique de celui qui l’applique.
Sans être « bling bling », soyons décomplexés
Travailler, c’est aussi pour le parlementaire socialiste que je suis, rendre sa crédibilité à l’opposition. Osons le mot, et sans être « bling bling », soyons décomplexés. Assumons nos valeurs et notre identité réformiste, sociale, solidaire. Souvenons-nous des racines de notre engagement plongées dans le mouvement ouvrier. Rappelons de notre combat pour l’émancipation et l’égalité. Peut-être sera-t-il alors plus facile de proposer à nouveau, de convaincre, d’entraîner, et puis surtout de faire...
Joie d’une victoire locale tant sur un plan personnel que collectif, amertume due à une défaite nationale, désillusion et lassitude devant le spectacle continuellement joué d’un souverain et sa cour. 2007, année de contrastes, année complexe, année de changement. 2008 devra être une année pour agir.
- 9467 visites
- 55 réactions
Monsieur le député,
Vous êtes dans l’erreur, il ne s’agit pas d’être décomplexé, un socialiste n’a pas besoin d’être décomplexé parce qu’il n’a pas de complexe, il n’a pas été formé ni éduqué à en avoir. Ne vous laissez pas contaminer par des idées de cul-béni.
Votre charge est difficile, la majorité ne vous laisse aucune marge de manoeuvre nous le savons parfaitement bien. Votre rôle en est presque illusoire, bafoué. Mais c’est ainsi, pour le moment. A moins de changer la donne, et encore, nous connaissons le résultat sur l’assemblée de la proportionnelle, nous l’avons déjà expérimentée.
Ainsi va la vie. Au moins la gauche est-elle présente dans les régions, sur le terrain.
Plus sérieusement, je vous attends impatiemment à la rentrée parlementaire, toute la gauche, pour évoquer les derniers chiffres de l’Unedic, et ceux de la CNAF, qui contredisent de manière flagrante les chiffres du ministre Lagarde. Le chômage représente en novembre 2007, 12% de la population active, et non pas 8,7%. C’est ce problème de fond de l’emploi, corrélé à ces chiffres récents, que je veux vous entendre traiter en janvier, en urgence.
Votre dépité de gauche.
P.S. : bonne année 2008
Partager