La fin du scandale des professeurs bi.
- 4985 visites
- 17 réactions
Pour aller a contre courant
la bivalence a du bon car :
- elle permet au eléves qui entrent en 6eme d’avoir moins d’enseignant
- elle offre au chef d’établissement une souplesse d’organisation
- faire plus et mieux avec mois d’argent public( nos impots )
- obligent les profs a se maintenir à niveau
Remarques : il faut cependant réserver la bi valence aux volontaires et dans des disciplines proches ( langues+français ; maths+physique etc.)et uniquement en collège
N’oublions pas que les parents qui aident leurs enfants tous les soirs sont polyvalents ...
Ah ben à ce moment là on n’a qu’à remplacer les profs par des instits qui sont déjà super polyvalents (et sans formation particulière en plus ! ! On est trop fort...) Mais faudra pas venir se plaindre si les connaissances dispensées sont limites voire erronnées...
On ne peut pas et limiter les postes pour faire des économies, et espérer obtenir de bons résultats...les profs en ont un peu marre d’être bouffés par les deux bouts hein et tout ça sans augmentation. On nous demande un bac +3, c’est déjà pas mal, faudrait pas voir à exiger un DOUBLE BAC+3...
Ah ben à ce moment là on n’a qu’à remplacer les profs par des instits qui sont déjà super polyvalents (et sans formation particulière en plus ! ! On est trop fort...) Mais faudra pas venir se plaindre si les connaissances dispensées sont limites voire erronnées...
On ne peut pas et limiter les postes pour faire des économies, et espérer obtenir de bons résultats...les profs en ont un peu marre d’être bouffés par les deux bouts hein et tout ça sans augmentation. On nous demande un bac +3, c’est déjà pas mal, faudrait pas voir à exiger un DOUBLE BAC+3...
A partir de là il faut savoir si on veut des cours de qualité ou du grand n’importe quoi. Le français et les langues, ce n’est pas équivalent : les parents maîtrisent-ils aussi bien Victor Hugo que les verbes irréguliers espagnols ? C’est toujours la faute des profs, ils ne sont jamais contents, c’est ça, en gros ?
Moi je trouve plutôt bien que les impôts servent à éduquer la jeunesse.
« elle permet au eléves qui entrent en 6eme d’avoir moins d’enseignant »
Je ne vois pas en quoi avoir moins d’enseignants est mieux pour l’élève.
« - elle offre au chef d’établissement une souplesse d’organisation »
Je ne vois pas en quoi.
« - faire plus et mieux avec mois d’argent public( nos impots ) »
Plus d’accord, mais mieux ça reste à prouver. Au passage, les enseignants aussi payent des impôts.
« - obligent les profs a se maintenir à niveau “
Je ne vois pas en quoi enseigner deux matières permet au prof de se ‘maintenir à niveau’. Je penserais même l’inverse, être obligé de travailler deux spécialités se fait au détriment des deux.
‘N’oublions pas que les parents qui aident leurs enfants tous les soirs sont polyvalents ...’
Et n’oublions pas que passé un certain niveau les parents ne sont plus en mesure d’aider leurs enfants, hormis dans la matière où eux mêmes sont compétents. De plus, tous les parents n’aident pas leurs enfants le soir.
Le système anti-spam de ce site est élitiste pro-mathématicien !
je suis tombé sur :
Combien font 108556333 + 32290092 ?
c ta moitié gauche-antirobienne qui régurgite voyons ; t inkiete y mettron un numéro vert sur ru89 pour appeller gille si tu cale,ou si tes un vrai clone ki répond tro vite.
de robien-le retour vers le futur (S..A.V) en septembre.
sinon pour les profs ça sra pareil en octobre mais consulté/inversé (ça égare les neurones et les syndicats momentanément)
toktomi
Hélas, la fin des décrets de Robien ne marque peut-être pas la fin de cette perspective... Grec, Latin, Français, et... Morale (la bisexualité !)
Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.
bravo, dessin simple et direct, très lisible
le prof à la fin est énorme, très symbolique de ce qui est proposé
(on demande à des profs qui n’ont jamais fait d’espagnol de l’enseigner par exemple)
Chaussette




Partager