Chez Mouloud Akkouche

Le blog de l'écrivain Mouloud Akkouche sur Rue89.

Marie-George et Warren Buffett, même combat ?

Publié le 23/11/2010 à 11h19

« La lutte des classes existe, et c’est la mienne, celle des riches, qui la mène et qui est en train de la gagner. »

Cette phrase de Warren Buffett aurait pu tout à fait illustrer le feuilleton Bettencourt-Woerth de cet été et l’intronisation « Fouquet’sienne » de notre président de la République.

« Les riches disent toujours ça »

On ne peut pas dire que ce milliardaire manie la langue de bois. Peut-être plus malin que les autres ? Quoi qu’il en soit, sa réflexion dévoile les stratégies de son milieu. En quelques mots, ils racontent la coulisse de ce combat mené par les plus riches pour l’être encore plus. Eux savent vraiment pratiquer la solidarité de classe.

« Les riches disent toujours ça, donnez-nous plus d’argent et nous dépenserons plus et cela se répercutera sur chacun de vous. »

Etrange paradoxe quand on sait que les plus nantis, entourés d’avocats fiscalistes, se débrouillent toujours pour payer le moins possible. Normal, ils n’ont jamais de liquide sur eux. De plus, ils sont souvent invités en grandes pompes sous les ors de la République. Petits fours et champagne au frais du contribuable.

De vrais cœurs de coffre-fort

Du bouclier fiscal aux jetons de présence, en passant par le salaire mirobolant du PDG de Renault et de la fameuse polémique sur le double salaire de Proglio, beaucoup de faits donnent raison à Warren Buffett. Sans compter l’aréopage de vedettes proches de l’Elysée domiciliées fiscalement en Suisse ou ailleurs. Les mêmes qui, tous les hivers, participeront à la tournée des Enfoirés ou au Téléthon. De vrais cœurs de coffre-fort.

Sous Chirac, Mitterrand et Giscard, ce genre de milliardaires sous ’’protectorat public’’ sévissaient aussi. Mais, en ce moment, ils n’ont plus aucune retenue. Même pris la main dans le sac, ils jureront avec la voix chevrotante d’émotion n’avoir qu’une passion : servir le bien public. A croire qu’en plus des grandes écoles, ils ont aussi étudié au Conservatoire ou au Cours Florent. De bons samaritains... avec leurs pairs.

Quid des Warren Buffett français ?

Marie-George Buffet et Warren Buffett même combat ? Drôle d’homonymie pour des êtres si dissemblables. En tout cas, eux deux et tous ceux, conscients de l’injustice sociale grandissante, veulent taxer les grandes fortunes.

La gauche -celle qui, espérons, sera au second tour en 2012- devrait plancher sur les propositions de ce milliardaire texan. Sans doute pas facile pour Dominique Strauss-Kahn et d’autres plus proches de Neuilly que de Champigny.

Restent-ils des dirigeants de gauche croyant encore à ces gros mots « plus juste répartition des richesses » ? Pas beaucoup de doigts levés... Parfois, quand la rue gronde, ils promènent leurs écharpes tricolores. Trois petits tours et puis s’en vont. Pendant ce temps, les Warren Buffett français continuent la lutte des classes.

  • 3627 visites
  • 28 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 11h24 le 23/11/2010
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    - » Marie-George Buffet et Warren Buffett même combat ? Drôle d’homonymie pour des êtres si dissemblables. »

    - Oui, et puis pour faire un titre, c’est plus « commode » !

    • Mouloud Akkouche
      Mouloud Akkouche répond à Waldeck
      Ecrivain
      • Posté à 11h42 le 23/11/2010
      • Internaute 49213
        Ecrivain

      Bonjour Waldeck,

      Pour rester dans le registre mobilier : « Du passé, faisons table basse ’’.

      Bonne journée.

      Mouloud

      • Waldeck
        Waldeck répond à Mouloud Akkouche
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
        • Posté à 13h52 le 23/11/2010
        • Internaute 36864
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

        Apparemment nos « jeux de mots ringards » ne font pas rire tout le monde (voir les « nazes »), enfin c’était juste pour meubler ...

        Bonne journée Mouloud !

      • Mme Berthe
        Mme Berthe répond à Mouloud Akkouche
        grmbl
        • Posté à 14h21 le 23/11/2010
        • Internaute 113627
          grmbl

        Je cite :
        « De plus, ils sont souvent invités en grandes pompes sous les ors de la République. Petits fours et champagne au frais du contribuable. »

        N’y aurait-il pas également profusion de Lien, dans ce genre de réception mondaine ?

  • survivant
    • Posté à 11h41 le 23/11/2010
    • Internaute 25864

    Oui, comme tu dis. Seulement il y a deux choses bien distinctes à ne pas confondre. Il y a ceux qui croquent, et il y a, ceux qui ne pensent qu’au pouvoir sans se soucier du reste. Quant à la lutte des classes des Buffett farnçais ou texans ce sont deux entités extrêmement différentes. L’une espère se hisser au rang des présidentiables. L’autre, ne pense qu’à défendre ses intérêts personnels. Quoi qu’il en soit. Sans un rapprochement de tout ce petit monde que constitue la politique le pays n’est pas prêt de voir un changement positif, il va plutôt en se dirigeant vers les abysses.

  • A déménagé le 18-1
    • Posté à 11h50 le 23/11/2010
    • Internaute 116615
      bc

    Il vient de lâcher 80% de sa fortune à la fondation de Bill Gates.
    80% de presque 50 milliards de dollards, il lui reste un peu d’argent de poche jusqu’au cimetière.
    Ces masses d’argent dont ils ne savent finalement plus quoi faire, ils les donnent malgré tout à des fondations gérées par des gens de leur caste.
    Plutôt que de les réinjecter dans les nombreuses sociétés dont ils disposent, en salaires ou en oeuvres sociales. Mais non ça tuerait les lois du marché.
    Ils préférent la charité à la solidarité, le don au partage, c’est là que le buffet se coupe en 2 avec Marie George (comme pour les héritages dans les campagnes). Sa belle franchise se teinte malgré tout d’une certaine dose de cynisme, je trouve.

    Pour finir sur une note politique très française , il a dit aussi
    « Un sondage ne remplace pas la pensée ».

    • survivant
      • Posté à 12h03 le 23/11/2010
      • Internaute 25864

      Certes, un sondage ne remplacera jamais la pensée. C’est une chance ! Sinon nous retomberions dans la pensée unique et donc, dans une pensée totalitaire. Dans une démocratie normalement constituée l’avis du peuple est prépondérant lorsqu’une décision concernant l’avenir du pays est en jeu. Cela s ’appelle le vote. Mais, lorsque pour x raisons, des personnes ne peuvent pas ou ne veulent pas utiliser comme moyen d’expression le bulletin de vote. Il reste alors, la démocratie directe, et cette démocratie directe ce fait par le vote à main levée, ou bien par sondage.

    • Bad Time For Human Kind
      • Posté à 12h15 le 23/11/2010
      • Internaute 53377
        Chieur Public

      C’est de la charité, la fondation bill & melinda gates ?

      Je vois plutôt ça comme une passerelle de financement et un investissement pour l’avenir ! Donner de l’argent sans contrepartie, c’est pas trop leur façon de faire...

      • survivant
        • Posté à 12h37 le 23/11/2010
        • Internaute 25864

        Ou bien alors, ils commencent à sentir qu’a force de compter leurs noisettes tous seuls dans leur coin ; il arrivera un moment donné où il n’y aura plus de noisettes à accumuler grâce à tous les petits écureuils ; et rester cantonner sur le même noisetier, à force de vieillir, l’arbre ne pourra plus fournir les fruits de ses récoltes. Alors, comme tu l’écris. Donner de l’argent sans contrepartie ce n’est pas trop leur façon de faire. Par contre participer à une issue progressive pour une sortie de crise, je pense, que c’est tout à leur avantage.

      • A déménagé le 18-1
        • Posté à 12h54 le 23/11/2010
        • Internaute 116615
          bc

        Je crois qu’ils y gagnent beaucoup sur le plan fiscal....

         
        • Bad Time For Human Kind
          • Posté à 13h21 le 23/11/2010
          • Internaute 53377
            Chieur Public

          Pas que sur le plan fiscal...

          Creusez un peu les « programmes » de la fondation. C’est surtout une promotion de l’american way of life, des financements de multinationales peu recommandables, mettre en place des techniques qui créent une dépendance technologique ou financière.

          De quoi créer des générations de futurs « clients », sans compter qu’une partie de l’argent de cette fondation est injectée dans leur propre économie sous couvert de « charité ». C’est tout bénef’ !

        2 autres commentaires
    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à A déménagé le 18-1
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 12h31 le 23/11/2010
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Ces 80% ne font que démontrer l’évidence selon laquelle on peut imposer bien au delà des 50% du bouclier fiscal.
      Mais cela montre aussi l’absurdité qu’il y a à augmenter démesurément les salaires des patrons, et à laisser les profits galoper au détriment des revenus du travail.
      Même ses 10milliards de dollars restant, qu’est-ce qu’il peut en faire ?
      Que peut bien faire Lilianne Bettencourt avec les 250millions annuels de revenus ?
      Et même avec les 30 millions que le fisc lui rend ?

      • Marmeladov
        Marmeladov répond à C. Creseveur
        ivan le terrible
        • Posté à 22h41 le 24/11/2010
        • Internaute 115991
          ivan le terrible

        On a toujours l’image du milliardaire qui ne saurait plus quoi faire de ses sous. Yachts, jets etc... il y aurait un moment où ce serait du délire inutile.
        C’est vrai. Pour autant cumuler 20 milliards, 60 milliards, cela offre aussi de l’influence. On investit sur les marchés et on a une influence sur ceux ci qui nous permet d’agir sur des milieux d’acteurs, économiques bien sûr, mais aussi politiques.
        L’argent, à un moment n’a plus besoin d’être dépensée, au contraire l’investir donne accès à des trésors supérieurs : influence, pouvoir, hybris de se savoir plus « compétent » et « fort » que le voisin.
        C’est pour cela que je trouve suspect ces milliardaires qui souhaitent donner toute leur fortune à des « causes nobles », tout en faisant fructifier ces dons par un « management efficace » comme ils le clament. Il ne se délaissent pas d’un argent qui paraît superflu, ils laisseraient aussi alors tomber la source de leur pouvoir qui stimule le fait de continuer à accumuler.
        En réalité je pense que ces structures des millardaires philanthropes à la Warren Buffett sont juste un moyen de déléguer ce pouvoir tout en faisant croire à la charité... et en légitimant ainsi le capitalisme et sa capacité à redistribuer des richesses, en dehors même de l’aide de l’état.

    • kevangel
      kevangel répond à A déménagé le 18-1
      Chercheur
      • Posté à 12h45 le 23/11/2010
      • Expert 24356
        Chercheur

      « Ils préférent la charité à la solidarité, le don au partage, c’est là que le buffet se coupe en 2 avec Marie George (comme pour les héritages dans les campagnes). »

      Je ne suis pas d’accord avec vous. Ce qui vous dites est vrai ppour 95% des milliardaires. Mais des types comme Bill Gates et Warren Buffet militent ouvertement pour une agmentation des impots sur les riches et une fiscalité plus grande sur l’héritage. Ce n’est pas de la charité mais bien de la solidarité.
      Par contre, les milliardaires planqués qui font du lobbying discret pour que rien ne bouge (comme nos milliardaires francais par exemple), eux ce sont de vrais ordures. C’est pas la peine de mettre tout le monde dans le panier comme vous le faites, il faut reconnaitre le mérite de certains à voulor changer les choses.

      • A déménagé le 18-1
        • Posté à 12h59 le 23/11/2010
        • Internaute 116615
          bc

        Qu’ils fassent de la politique, qu’ils s’y engagent vraiment, alors, ils en ont largement les moyens, la notoriété, eux qui ont le goût du risque ( W Buffet s’il dit que c’est l’intelligence qui a présidé à ses placements et pas l’avidité...il ne dit pas que ses donations diminuent ces impôts par exemple).

  • Danielle29
    Danielle29
    Soutien à amonhumbleavis
    • Posté à 17h30 le 23/11/2010
    • Internaute 30791
      Soutien à amonhumbleavis

    « Sous Chirac, Mitterrand et Giscard, ce genre de milliardaires sous “ ’protectorat public’ ” sévissaient aussi. Mais, en ce moment, ils n’ont plus aucune retenue. »

    Et bien oui, ils sont « décomplexés », quand « décomplexé » signifie absence totale de scrupules, mépris total du sort des citoyens de leur pays et des humains en général, capacité à avancer avec sérieux n’importe quels arguments pour embobiner le monde, capacité à traîner dans leur sillage les serviles qu’ils fascinent et qui accourent au moindre claquement de doigts, contrôle de la presse, de la télévision, avec la complicité des états...
    La liste n’est pas exhaustive, hélas.

  • Ouatcheko
    Ouatcheko
    Du Sarkozistan vers la Mollandie
    • Posté à 12h48 le 23/11/2010
    • Internaute 126192
      Du Sarkozistan vers la Mollandie

    Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que Tonton Mitterand n’est pas pour rien dans ce silence de la « gauche » sur le sujet de la lutte des classes.

    Une fois au pouvoir, il a rapidement déclaré que toutes ces conneries de lutte des classes, ça suffisait, c’est fini, puisque maintenant on a un socialiste au pouvoir, et qu’il était donc temps de déclarer « la paix des classes ».

    Ce qui peut se traduire par : « ceux que l’on combattaient jusqu’ici sont devenus mes copains,alors arrêtons de les embêter ». La lutte des classes ne s’est pas arrêtée du tout, simplement, la classe « du bas » a arrêté de se battre...
    et du coup, le terme « lutte des classes » s’est trouvé ringardisé, vestige d’une époque révolue ; et quiconque le brandissait se voyait affublé du qualificatif « crypto-trotskyste »...

    Le moins qu’on puisse dire, c’est que le PS ne s’en est toujours pas remis... Une fois encore, la rue a de l’avance sur ses représentants : le terme « lutte des classes » est revenu en force pendant les manifs sur les retraites. et c’est tant mieux.

    faut dire que l’existence de cette lutte, menée par les Warren Buffet et consorts, devient franchement évidente vu le mouvement de régression sociale dans lequel nous sommes plongés...
    Evidente, sauf pour le PS, bien sûr...

    Ouatcheko, plongé dans la lecture du « Grand Bond en arrière » de Serge Halimi.

  • affreuxjojo
    • Posté à 14h59 le 23/11/2010
    • Internaute 29421

    Le problème des milliardaires n’est pas d’avoir gagné la lutte des classe, ils ont fait tout ce qu’il fallait pour cela.
    Leur problème c’est de l’avoir tellement bien gagné qu’ils n’ont plus d’adversaires véritables et qu’en conséquence plus rien ne maintient le difficile et pourtant indispensable équilibre entre travail et capital.
    Ford considérait que ses entreprises se développeraient pleinement quand ses propres ouvriers seraient ses propres clients.
    Ce principe de réalité qui imposait de raison garder n’existe plus. On a dissocié le client et le producteur. Pour gagner plus et plus vite, on fait produire à un bout de la planète en escomptant vendre à l’autre bout. Mais comment rester durablement client si on n’est pas aussi durablement salarié, ?
    Pas besoin d’être un très grand économiste pour pressentir qu’un tel modèle court à sa perte.

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 16h59 le 23/11/2010
    • Internaute 53190
      retraité

    Depuis le temps que je le martèle, il faut revenir aux fondamentaux, pour beaucoup, par lâcheté, par crainte de perdre leur chaîne, leur laisse de bon toutou qui aime son maître, un os à ronger suffit, pour d’autre un squelette, mais ils ont que ce que le maître veut bien laisser.
    Si la lutte de classe n’a plus la cote, chez les personnes vivant de leur travail, depuis la disparition des états ouvriers dégénérés ; chez les capitalistes celle-ci est encore vivante et active.
    Je suis convaincu que ce n’est qu’une pose et que cette notion ne sera plus un gros mot pour nous, la populace.

    • Gwydion
      Gwydion répond à KIKI21000
      Exalté
      • Posté à 21h03 le 23/11/2010
      • Internaute 129168
        Exalté

      Presque d’accord avec toi.
      La lutte des classes n’existe plus car celle qui compte le plus grand nombre ne combat plus. Qui a fait grève aujourd’hui ? Les derniers gauchos irréductibles.
      Je vis dans une ville au système féodal (Fécamp 76). Bien que de gauche, les habitants n’en sont pas moins soumis et plein d’admiration pour leurs notables et bourgeois. D’anciens syndicalistes qui ont votés Sarko aux dernières élections, j’en passe et des pires.
      Que faire ? j’en sais rien fichtrement rien.
      Ce n’est pas la déliquescence de la gauche qui en est la cause mais bien l’humeur ambiante : tant qu’on peut consommer on ferme notre gueule.
      La dispersion des voix de gauche aux prochaines élections ne me rend pas optimiste non plus. Notre système n’est pas meilleur que celui des anglos-américains ; 2 possibilités sachant que l’ouverture possible n’est toujours que favorable à l’extrême droite. Alors quand je lis sur ce site des envies de gauches radicales ( Mélenchon, Joly et Besancenot), je pense ok, pourquoi pas, mais ça ne passera pas. Alors si vous voulez choisir un candidat qui est une chance de contrer la droite dur, prenez votre carte au ps, ouvrez votre gueule et choisissez votre candidat ; sinon tel Don Quichotte, vous continuerez à vous battre contre des moulins à vent ; la révolution n’est pas pour demain.

      • KIKI21000
        KIKI21000 répond à Gwydion
        retraité
        • Posté à 08h47 le 24/11/2010
        • Internaute 53190
          retraité

        « la révolution n’est pas pour demain » ça seule les cartomanciennes et autre charlatans peuvent le dire. Je n’ai pas confiance en la social démocratie libérale pour nous aider dans la lutte contre le capitalisme.
        Pour ma part, je n’en parle jamais mes positions seraient plutôt près de « la gauche unitaire » composante du front de gauche.
        Mais combien sont venus à la révolution et s’en sont séparés lors de grands mouvements sociaux ? Combien de parcours « à la Montéhus » ?
        Ce n’est pas le patchwork des idées des groupes de gauche qui gagnera mais la pugnacité à garder le cap une fois la victoire assurée. Et pour ceci je ne fais pas confiance en des notables de « gôche » touchant des jeton de présence.
        le « PS » est-il toujours de gauche et à-t-il un programme tourné vers les petits les sans grade pour les affranchir du système ? quoi qu’actuellement il faut être TSS (tous sauf Sarkozy) et bien entendu ses avatars d’extrême droite, sachant que ceux qui ne remettent pas capitalisme en cause trahiront encore et toujours

  • el_vermell
    el_vermell
    anthropologue anthropomorphe
    • Posté à 19h47 le 23/11/2010
    • Internaute 128390
      anthropologue anthropomorphe

    j’ai toujours été persuadé que tatcher, reagan, bush et sarkozy étaient les marxistes les plus intégristes des 20emes et 21emes siècles. ils ont simplement choisi le camp des riches...

  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 21h14 le 23/11/2010
    • Internaute 73621
      (...)

    Restent-ils des dirigeants de gauche croyant encore à ces gros mots « plus juste répartition des richesses » ? Pas beaucoup de doigts levés…

    si si
    pour ça faut aller voir du côté du front de gauche

  • baboune
    baboune
    contemplatif
    • Posté à 22h07 le 23/11/2010
    • Internaute 80478
      contemplatif

    On reste toujours dans les clichés,
    les riches, le partage des richesses, la rue qui gronde, et le combat de MG Buffet, mais ce combat n’a jamais été mené, nul part, sauf peut être dans l’esprit de quelques vieux communistes.
    Au fait, on-est-riche à partir de quand ? de combien ?

  • StopBanque-
    StopBanque-
    Spam cassandro-résigné
    • Posté à 04h44 le 24/11/2010
    • Internaute 129703
      Spam cassandro-résigné

    Le combat continue, seuls les médias français l’ignorent, comme d’habitude, « initiative citoyenne spontanée », née dans la réforme des retraites, pour reprendre le contrôle de l’argent et réellement se manifester !
    La seule révolution à faire nous vous la proposons ici :

    Lien

    (cité sur : rai uno, bbc, bfm, el pais, guardian, bba, presse allemande, belge etc etc... 18 pays et des milliers de participants... Passage radio... Gros forum de réflexion Démocratique ! ...)

  • Tropicaleyes
    Tropicaleyes
    Jean-Christophe, En Slim, (...)
    • Posté à 16h38 le 24/11/2010
    • Internaute 95001
      Jean-Christophe, En Slim, (...)

    Soyons le maître de sa vie !

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 18h41 le 24/11/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Camarade bourgeois,
    Camarade fils-à-papa,
    La Triumph en bas d’chez toi,
    Le p’tit chèque en fin de mois,
    Regarde-toi AH AH AH
    Regarde-toi AH AH AH

    Camarade bourgeois,
    Camarade fils-à-papa,
    T’as vraiment pas l’air con,
    Quand tu sors le dimanche
    Ton petit complet-veston
    Et ta chemise blanche.
    Regarde-toi AH AH AH
    Regarde-toi AH AH AH

    Camarade bourgeois,
    Camarade fils-à-papa,
    Tu roules en Ferrari
    Ou en Lamborghini,
    Tu roules des épaules,
    Tu te crois super-drôle,
    Regarde-toi AH AH AH
    Regarde-toi AH AH AH

    Camarade bourgeois,
    Camarade fils-à-papa,
    Je sais, ton père est patron,
    Faut pas en faire un complexe,
    Le jour d’la révolution,
    On lui coupera qu’la tête.
    Regarde-toi AH AH AH
    Regarde-toi AH AH AH

    Camarade bourgeois,
    Camarade fils-à-papa,
    Tu passes ton temps au drugstore
    Sur les Champs-Elysées
    Tu te crois très très fort,
    T’es jamais qu’un minet.
    Regarde-toi AH AH AH
    Regarde-toi AH AH AH

    Camarade bourgeois,
    Camarade fils-à-papa,
    Rejoins les rangs de la pègre,
    Tu prendras vraiment ton pied,
    Ne sois plus une petite pède,
    Nous sommes tous des défoncés,
    Regarde-moi AH AH AH
    Regarde-moi AH AH AH
    Regarde-moi AH AH AH
    Regarde-moi AH AH AH

    Camarade bourgeois © Renaud (Amoureux de Paname, 1975)

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.